В Ленинском суде Омска сорвано, похоже умышленно, очередное заседание по делу экс-депутата с «пивным уклоном» — теперь уже она не явилась в суд, сославшись на болезнь, которая удивительным образом совпала с намечавшимся допросом важных свидетелей. Ранее похожий финт провернул адвокат Наумов.

Ставшую уже традиционной «судную пятницу» по уголовному делу экс-депутата Омского горсовета и экс-директора пивзавода «Сибирский Стандарт» Ларисы Горностаевой перенесли на четверг. И это явно не пошло на пользу делу.

Хотя начиналось всё вполне радужно.

Напомним, Горностаеву обвиняют в п.б, ч.2 ст 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере».

Судя по предыдущему заседанию, перспективы были безрадостными: поскольку прокуратура никого из свидетелей не заявляла — может специально, готовили, так сказать, «сюрприз»? — планировалось продолжить изучение материалов следствия.

Тем неожиданней было появление первого свидетеля — с вопросами и повесткой он обратился к секретарю судьи Русиновой. Правда, когда корреспондент БК55 уточнил:
— Вы по делу Горностаевой?

Он лишь растерянно дернул плечом:
— Да я не знаю.

Следом подошел еще один мужчина: похоже, что заседание, как вечер в известном фильме, вряд ли будет томным.

Минут за 5 до начала секретарь пошла готовить зал заседаний. Видимо, постоянное упоминание на нашем ресурсе, что заседания в омских судах практически всегда начинаются с опозданием, как-то дисциплинируют.

Тут подтянулся и адвокат Горностаевой, Дмитрий Наумов. Не застав секретаря, поинтересовался у корреспондента БК55:
— Вы не знаете, в каком зале будет заседание?
— Знаю, на первом этаже, второй зал. Вон и свидетели пришли.

К этому моменту свидетелей было уже трое — подошла еще какая-то женщина средних лет.
Но г-на Наумова это нисколько не смутило.

Он спокойно объявил:
— Заседания не будет.
— Как, почему?

Хотя догадаться было нетрудно: до начала заседания оставались считанные секунды, а подсудимой и близко не было.
— Горностаева не придет?
— Ну да.
— А что случилось?
— Заболела. Вот, сбросила мне больничный по электронке.

Надо отметить, что в отсутствии его подзащитной — «женщины в белом» — адвокат весьма мило общался с корреспондентом БК55, как бы между делом, в очередной раз поинтересовавшись:

— Мол, с какой стати наш портал «прицепился» к Горностаевой, ведь «дело самое заурядное»?

И ему уже в который раз было отвечено: наши корреспонденты, по заданию шеф-редактора, ходят практически на все значимые для омской общественности суды.

Наконец секретарь пригласила всех в зал, свидетели остались в коридоре. Судья Русинова перечислила всех присутствующих, отметив, что нет подсудимой. Адвокат пояснил, сославшись на Горностаеву, что «она тяжело заболела» и предъявил копию больничного.

Судья Русинова уточнила:
— Дмитрий Сергеевич, пояснить можете по поводу возможности её участия в следующем заседании?

— Ваша честь, я не медик, но — опять же со слов моей доверительницы — в ближайшие две недели она, скорей всего, участвовать в судебных заседаниях не сможет, поскольку эти больничные будут продлеваться.

Судья обратилась к представителю прокуратуры:

— Возможно ли рассмотрение дела при данной явке — в отсутствие подсудимой?

Прокурор Брагина, видимо, осознав «масштабы бедствия», была, что называется «на взводе» и настроена весьма и весьма решительно.

— Ваша честь, я полагаю невозможно. Но тот документ, который был представлен стороной защиты, является копией. Оригинал документа не предоставлен, что ставит под сомнение фотографию, сделанную на альбомном листе. Я полагаю, что настоящей уважительной причины для неявки у его подсудимой не имелось, поскольку оригинал документа не предоставлен в судебном заседании. И дело в том, что она анонимно не может принимать в заседании участие. Я прошу отложить его до принудительного привода подсудимой».

Досаду гособвинителя понять можно. Во-первых — наконец-то! — явились три свидетеля, которых она неоднократно вызывала. Во-вторых, из-за этих свидетелей — на одном из предыдущих заседаний — по ней хорошенько «прошелся» адвокат. Он заявил: поскольку этих людей не единожды вызывали, а они ни разу не явились, то обвинение просто злоупотребляет своим правом и загружает суд ненужной дополнительной работой.

• Свидетель Баландин прислал на допрос в суд по делу «пивной королевы» Горностаевой свою жену

Адвокат Наумов, понятно, как та баба-яга, был против:

— Я не согласен с прокурором, копия больничного листа — это электронный больничный лист. Оригиналы с соответствующими реквизитами и печатями выдает, разумеется, только медицинское учреждение. Что касается принудительного привода, так же считаю необоснованным.

Судья Русинова приняла «соломоново» решение:

— Суд постановил: объявить перерыв на дату и время. Судом будут истребованы сведения с организации, указанной в данном документе и поставлен вопрос: действительно ли Горностаева проходит там лечение и с каким диагнозом. И рассмотреть вопрос: сможет ли Горностаева принимать участие в рассмотрении уголовного дела.

По дате тоже определились: 6 марта в 14-00.

А нам остается только гадать: то ли дама действительно тяжко заболела, то ли решила уже начать праздновать 8 марта…

Однако редакцию БК55, как говорил герой известной комедии, «терзают смутные сомнения: у Шпака магнитофон, у посла медальон…» А тут приходят долгожданные свидетели числом трое и вот тебе на: сначала адвокат, буквально накануне вечером, срочно улетает в столицы, то теперь подсудимая — опять же накануне появления важных свидетелей — тяжко заболемши.

Странно это, странно это, господа! Как минимум. А как максимум, напоминает умышленное — и небезуспешное! — затягивание процесса, о чем неоднократно писал наш портал. Тем более, что накануне, в «судебный» вторник, Горностаева, по свидетельству очевидцев, была бодра-весела и катастрофически здорова…

А уже в среду вдруг скоропостижно «тяжко» заболела.

• Защитник в отъезде, подсудимая бизнесвумен Горностаева «не в курсе», а судья опять не у дел. Все свободны!
• Обвинение, адвокаты и судья демонстрируют завидную слаженность, затягивая процесс по делу Горностаевой. Почему?

Ну что же, остается подождать и посмотреть, чем «порадует» следующее заседание: доставят ли, по требованию прокурора Анастасии Брагиной, Горностаеву в суд принудительно или она сумеет таки доказать свою «тяжелую болезнь».

Итак — до встрече в суде.

Ульяна Нескорова