Как подтвердил новосибирский суд, омская Региональная энергетическая комиссия ничем не обосновала установленные нормативы.

Новосибирский Пятый апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу омской РЭК на решение Омского областного суда по искам заместителя регионального прокурора и четы предпринимателей Бобошко. Семья бизнесменов обратилась к Фемиде с заявлением о признании недействительным установленный норматив на накопление мусора в урнах возле киосков.

Омский областной суд тогда пришёл к выводу, что эти нормативы не соответствуют ни идентичным для других торговых объектов, ни аналогичным по другим регионам Сибирского федерального округа. Кроме того, чета Бобошко тогда обратила внимание на то, что замеры объёма отходов проводились с нарушениями, а данные в документации не получили какого-либо обоснования от РЭК.

Из-за такого решения в урнах возле киосков накапливалось слишком большое количество мусора.

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции поддержал решение Омского облсуда и оставил его решение без изменений, а жалобу РЭК — без удовлетворения. Теперь, когда решение суда вступило в силу, контрольному ведомству придётся принимать новые нормативы по накоплению мусора.