Подсудимый полностью признал свою вину.
13 ноября в Омске стартовало рассмотрение в суде дела 47-летнего бизнесмена Андрея Зырянова, который фактически является собственником ООО «Ювер и К», занимающейся продажей топлива. Обвиняется он, напомним, по статье «Осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в результате которой причинен ущерб гражданам, организациям или государству в особо крупном размере, либо сопряженная с извлечением дохода в особо крупном размере».
Примечательно, что данное уголовное дело было возбуждено еще в сентябре 2022-го года, однако все это время следствие никак не могло найти «виновника», поэтому расследование шло якобы в «отношении неустановленных лиц». При этом сам Зырянов и для омских правоохранительных органов, и для судебной системы личность, мягко выражаясь, небезызвестная.
Имеются сведения о том, что привлекался к уголовной ответственности в 1994-м году: ст. 145 третья часть — «Грабеж» и ст. 148 вторая часть — «Вымогательство». Осужден был в 1996-м году по ст. 148 четвертая «Вымогательство», совершенные: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения, — сообщила прокурор на заседании.
Кроме того, в 2013 году Зырянов получил 2 года условно и штраф в 250 тыс рублей за обналичивание через однодневные фирмы-прокладки 28 млн 659 тыс рублей.
В 2022 году компания Зырянова снова попала во внимание силовиков. Его подозревали в неуплате налогов в сумме более 57 млн рублей. Тогда суд арестовал имущество его и родственников, в подконтрольных ему компаниях прошли обыски. По итогу Зырянов признал вину и даже погасил 35 млн долгов перед государством. В качестве наказания ограничились штрафом, и опять на 250 тысяч рублей, обойдясь даже без «условки».
- В Омске силовики при поддержке СОБР провели 29 обысков в фирмах бизнесмена Зырянова
- В Омске суд рассмотрит дело о неуплате налогов одной из фирм бизнесмена Зырянова
В декабре 2022-го года случилась авария с участием Зырянова. Тогда на улице Березовая столкнулись «Тоуоtа Соrоllа» и принадлежащий супруге Зырянова «Mercedes Benz Vitо» (арестованный?). От удара микроавтобус на скользкой дороге занесло, он перевернулся на крышу. Очевидцы бросились на помощь водителю и вытащили его из салона.
В апреле 2023-го года, в микрорайоне Солнечном на Левом Берегу взорвалась автоцистерна для перевозки сжиженного газа, в результате чего погиб 34-летний сварщик, работавший в уже знакомой нам ООО «Экогрупп» всё по тому же адресу: 2-я Солнечная, 60. Следком тогда возбудил уголовное дело по факту «нарушения требований охраны труда».
К слову, помимо всего этого вороха судебных дел, на данный момент Зырянов подал в суд еще и на БК55 о «защите чести и достоинства» с компенсацией морального вреда.
При этом «задели» его субъективные выводы журналиста и вопросы, заданные в контексте анализа имеющейся информации.
- Омский Следком, схема та же или Про стандартную цену «откупа грехов» для подпольного газового магната Зырянова?
- В омский суд наконец-то передают третье уголовное дело «подпольного» газового магната Андрея Зырянова
Этим иском Зырянов со своим адвокатом попытались воспользоваться как предлогом для того, чтобы не пустить журналистов и на нынешнее заседание. Однако судья Павленко то ли очень убедительно сделал вид, что не понял, чего именно требует сторона защиты, то ли просто проигнорировал, потому что заседание, как ни крути, открытое и никуда от этого не деться, и ограничился лишь запретом на фото и видео съемку.
Стоит отметить, что судья Павленко, уже знакомый читателям БК55 по делам обвиняемой в мошенничестве супружеской четы приставши Весны и ГИБДДшника Кучегуры, а также обвиняемого в неуплате налогов депутата Кипервара, принял дело Зырянова лишь недавно. Ранее предполагалось, что рассматривать его будет судья Литвинов, тот же самый, что до этого уже вынес Зырянову один из крайне неоднозначных по своей мягкости приговора по делу о неуплате налогов (сборов) в особо крупном размере (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). И, что примечательно, ни сторона защиты, ни со стороны обвинения в тот раз никаких жалоб на вынесенный приговор не подавала.
Однако в этот раз судья Литвинов внезапно взял самоотвод и дело в итоге передали Павленко.
В чем же заключается суть выдвинутого обвинения:
- Зырянов, не подавая необходимых сведений, организовал монтаж на промышленной территории газораспределительной станции, состоящей из 11-ти резервуаров по 50 кубических метров каждый.
- Означенная деятельность, осуществляемая без лицензии, включала в себя работу с веществами 1, 2, 3 классов опасности.
- Работа заправки осуществлялась с осознанием преступного характера деятельности и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности.
- Являясь фактическим владельцем, Зырянов был в курсе относительно финансово-хозяйственной деятельности производственных процессах. И о том, что лицензия нужна, тоже соответственно знал, тем более, что имел дело с взрывоопасными объектами.
- Сотрудников своих, работавших на станции, об отсутствии лицензии и преступности своей деятельности также не уведомил.
- Доход от своей незаконной деятельности (в период с начала 2019-го года по 2021) получил в размере 1 млрд 462 млн 657 тысяч 497 рублей (без учета НДС).
Примечательно также, что на вопрос судьи о том, есть ли на данный момент какие-либо рассматриваемые уголовные дела, в которых Зырянов является фигурантом, сам Зырянов после короткой паузы ответил «ничего такого». При этом, как сообщила адвокат, расшифровывая задумчивость своего клиента:
«В отделе по расследованию экономических преступлений расследуется уголовное дело, где периодически Андрею Александровичу присваивается статус подозреваемого. В настоящее время это нейтральный статус, но никакой меры пресечения, ничего».
При этом, про гибель сварщика на этой базе почему-то пока ничего не слышно.
Как бы там ни было, Зырянов, находясь в положении подсудимого не в первый раз, выбрал схему поведения уже отработанную в 2022-м году, и даже с некоторой долей драматичной театральности — в конце концов, в прошлый раз же это сработало. Свою вину он признал в полном объеме еще на стадии следствия, была даже оформлена явка с повинной, и направил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке*, что суд в свою очередь удовлетворил.
* — Особый порядок рассмотрения уголовного дела представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения дела, в ходе которой суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания.
Кроме того, Зырянов публично, в газете «Четверг», принес общественности извинения. При этом, хотя он, согласно его же позиции, и виноват, но все равно «не совсем виноват».
Ее (автозаправку) начал строить не просто так, знаете, привез там непонятные какие-то аксессуары поставил, емкости. Планировал это все это сдать в эксплуатацию, чтоб не просто так это все поставил. Я там поставил фундамент серьезный, который там девятиэтажку выдержит. Сделал навесы, крышу сделал, насосы. То есть сделал все, максимум приложил, чтобы все это в технадзоре ввести в эксплуатацию. И когда я понял, задолго до того, как первый раз пришли на осмотр, я понял, что мы не сможем сдать, в связи с тем, что там не позволяет конструктивная особенность, потому что там близко там к зданию и каким-то еще сооружениям. Мы закрыли и сначала арендовали базу на Доковской 19 задолго до того, как пришли (с проверкой). И… они пришли. Не помню, когда они пришли и какое время было, это был снег. То есть соответственно, я думаю, что есть и фотографии у сотрудников ФСБ у всех там, говорящие о том, что если бы там она эксплуатировалась на тот момент, там бы уже не было ни дороги, ничего. Мы ее уже несколько месяцев не эксплуатировали. После того, как они прошли этот осмотр, там ничего не было, там сосуды были под давлением. Я после этого стравил весь этот воздух который был, демонтировал это все в добровольном порядке, и уже после того, как они второй раз пришли сотрудники ФСБ, там уже все было устранено в добровольном порядке. Сделали в соответствии, ни государству, ни предпринимателям, с которыми работали, никакой ущерб не принесли своими действиями. Вовремя осознали, слава богу не было никакого теракта, никто нас не взорвал и мы соответственно своими никакими действиями не причинили ни вред, ни своим работникам, ни себе, ни окружающим» (стилистика сохранена, — прим. БК55) — поведал подсудимый.
Опять же, про погибшего слесаря — ни слова. Более того, отдельно подчеркивается, что своим работникам никакого вреда не причинили. Разумеется, расследовать гибель сотрудника и принимать соответствующие меры предстоит трудовой инспекции и правоохранительным органам, однако такое подчеркнутое игнорирование факта смерти человека кажется более чем странным.
И все это сдабривается обильным перечнем его общественных заслуг, социальной значимости и возложенный на него обязанностей по заботе о родственниках.
Так, в частности, подсудимый:
- Обладатель множества благодарностей за общественно полезную деятельность.
- Помогает детскому дому.
- Помогает детским спортивным организациям и любительским хоккейным командам.
- Создает рабочие места.
- Общается и помогает тем людям, которые уехали на СВО.
Но в этой части, в целом, ничего необычного, характеристики подсудимого, могущие способствовать составлению о нем мнения как о крайне порядочной личности — стандартная процедура перед вынесением приговора. Разве что нечасто подсудимые при этом так старательно, особенно в контексте всей предыдущей «карьеры», культивируют образ «раскаивающегося грешника» и «святой невинности» одновременно. Раскаяться надо, но сильно уж грешником, очевидно, выглядеть не хочется.
А приговор, тем не менее, уже не за горами. Особых возражений относительно материалов дела у стороны защиты, видимо, нет, а потому уже следующее заседание, запланированное через неделю, будет представлять из себя прения сторон и, возможно, последнее слово подсудимого.
А затем и непосредственно приговор.
Сообщите новость
Версия для печати
