Накануне в Омском Доме дружбы прошел круглый стол на весьма серьезную тему. Его участники обсуждали вопросы профилактики терроризма, экстремизма, национализма и ксенофобии.

Поводом к встрече стали не только волнения в Дагестане, когда направляемые невидимыми руководителями молодые люди выразили якобы свое отношение к прилету самолета из Израиля, но и пограничный статус нашего региона, быстро меняющаяся обстановка на прилегающих к России территориях. Было отмечено, что наибольший интерес иностранные спецслужбы проявляют к молодому поколению.

Именно на людей от 16 до 20 рассчитана сейчас пропаганда противника. Их на данный момент задействуют в терактах.

«Обещают легкие деньги, но никто из них ничего не получил, кроме больших сроков», — призналась на круглом столе официальный представитель УФСБ России по Омской области Ирина Руснак.

Так 21-летнюю омичку, бывшую детдомовку, склонили к поджогу военкомата. Обещали решить ее долговые обязательства.

А вот 20-летний наш земляк, как рассказала г-жа Руснак, был задержан по причине подготовки теракта на ж/д транспорте. Этого молодого человека, в отличие от девушки, влекли не деньги. Он уже идейный противник.

К сожалению, таких среди 20-летних становится все больше. Это означает, что уровень воспитательной работы в вузах оставляет желать лучшего.

Выход из этого положения в углубленной разъяснительной деятельности, в том числе и с подростками. Молодые люди зачастую не знают, какие наказания их могут ожидать за проведение тех или иных несанкционированных властями акций, как это может быть расценено с точки зрения закона.

«12 канал» рекламировал свою программу, рассчитанную на молодую аудиторию. Передача в режиме вопрос-ответ с приглашенными гостями позволит молодым людям узнать то, что их интересует. Идея хорошая. И, конечно, нужно искать формат, чтобы молодым людям было интересно.

В общем, серьезная проблема поднята. Укреплять воспитательную работу в вузах и школах необходимо. И, видимо, прежде всего, справиться с явлением поможет подбор квалифицированного, подкованного контингента воспитателей.

Потому что, если бы проректоры по воспитательной работе в вузах реально работали, а не только получали высокую зарплату — результаты были бы лучше. Борьба за молодежь продолжается.

Фото БК55