Вроде бы позитивное продолжение истории из Калачинского района, где правит Мецлер: самой тихой «гавани» для жуликов и воров Омской области.

БК55 возвращается к истории о попытке продажи Дома быта в Ивановском сельском поселении Калачинского района с использованием обкатанной коррупционной схемы приватизации муниципального имущества за гроши.

И которая на этот раз провалилась…

Напомним, строение с кадастровой стоимостью 5 млн рублей за смешные 572 тыс. рублей купил директор АО «Партнёр», ЗАО «Плюс» и ООО «Калачинскэнергосервис» и племянник своего дяди — Эдуард Мецлер.

Того самого дяди, который бессменно возглавляет администрацию Калачинского района.

• Как племянник главы Калачинского района Мецлера дом быта за гроши купил

Это строение продавалось буквально «на запчасти».

Вот как выглядел собственно лот в ГИС «Торги» (написание сохранено — прим. БК55): «продажа конструктивных элементов здания (дом быта), этажность 2, площадью 824,50 кв. м., в том числе: Плита перекрытия 6000×1100162 шт. Панель стеновая 3000×210040 шт.3000×220040 шт.3000×215012 шт.3000×15008 шт. Кирпич битый 10 куб. м.шифер960 кв. м.Лестничный марш 4 шт.»

В предыдущем материале БК55 предположил, что владеет вышеперечисленными фирмами Эдуард Мецлер чисто формально, поскольку в первых двух его начальствующий дядя Фридрих был вписан в качестве учредителя с 1991 и 1993 года соответственно. Поэтому, видимо, в силу фамильной любви клана «калачинских немцев» к покупке муниципального имущества, можно предположить, что Дом быта он сам же себе и продал.

Но, как выясняется, ненадолго.

Калачинский депутат Виталий Поддубиков рассказал БК55, что совместно с депутатом совета Ивановского сельского поселения Сергеем Ковалем внимательно изучил отчёт оценщика.

Народные избранники обратили внимание на то, что оценщик Липатов ни слова не говорит о фундаменте, на котором здание дома быта стоит. Не может же оно в воздухе висеть, верно?

Помимо загадочного исчезновения любых упоминаний фундамента, депутаты задались вопросом, где же оценщик умудрился найти плиты перекрытия по полторы тысячи рублей при их средней цене примерно в пять раз дороже. Не выдержав произвола, депутат Коваль поехал на личный приём к заместителю областного прокурора.

В итоге, на совете Ивановского поселения глава муниципалитета Марина Эйнбаум «сдалась», заявив, что контракт будет расторгаться, а деньги вернутся победителю торгов, то есть племяннику главы района Эдуарду Мецлеру.

Одновременно с этим пришёл ответ прокуратуры.

В части доводов обращения о продаже здания дома быта без земельного участка установлено, что Программой приватизации муниципальной собственности Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района на 2023 год, утвержденной Решением Совета Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района № 12-рс от 07.06.2023, в перечень имущества, подлежащего приватизации в 2023 году, включено недвижимое имущество — нежилое помещение площадью 824,5 м² с кадастровым номером 55:07:10011577, расположенное по адресу: Омская область, Калачинский район, с. Ивановка, ул. Октябрьска, д. 22, с земельным участком под ним.

Вместе с тем, распоряжением главы Ивановского сельского поселения Калачинского муниципального района от 30.08.2023 № 32-рг «О проведении торгов по продаже муниципальной собственности в электронной форме» Администрацией Ивановского сельского поселения 04.09.2023 размещено извещение о проведении электронного аукциона, предметом которого являлись конструктивные элементы здания (дом быта), находящегося в собственности Ивановского сельского поселения и расположенного по адресу: с. Ивановка, ул. Октябрьская, д. 22 (далее-конструктивные элементы здания).

Данное обстоятельство свидетельствует о фактической продаже движимого имущества (конструктивных элементов здания), не включенного в программу приватизации, без продажи земельного участка, что обуславливает не включение стоимости земельного участка в цену продаваемого имущества.

<…>

В ходе анализа отчета об оценке установлено, что рыночная стоимость блоков фундамента не произведена, что привело к занижению начальной цены продажи конструктивных элементов здания.

<…>

Доводы обращения о хранении муниципального имущества (бульдозера ДТ-75) на территории коммерческой организации без договора в ходе проверки нашли своё подтверждение.

По факту допущенных нарушений, выразившихся в продаже движимого имущества, не включенного в план приватизации, занижению начальной цены продаваемого имущества, передаче муниципального имущества на хранение без договора, а также непринятие мер по сохранности муниципального сельского поселения в ноябре 2023 года внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства… — из ответа Калачинской межрайонной прокуратуры депутату Сергею Ковалю № 415ж-23 от 29.11.2023 г.

Таким образом, прокуратура констатировала факт того, что торги прошли с многочисленными нарушениями, которые, как нам представляется, носят  умышленный характер. А значит могут и должны быть квалифицированы, как коррупционное преступление, совершенное должностными лицами, имеющими и ранее проблемы с законом.

Обратимся к любопытным деталям из прошлого ставленницы Мецлера —  г-жи Эйнбаум, чтобы понять, откуда «ноги растут».

Так, в период с 04.06.2012 года по 25.07.2012 года в <адрес>, Эйнбаум М.А., являясь главой <данные изъяты>, используя свое служебное положение, для возмещения личных убытков, связанных с оплатой административного штрафа в размере 15000 рублей, по постановлению № от..... года заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания видимости законности распоряжения денежными средствами и сокрытия последующего присвоения денежных средств из бюджета <данные изъяты>, дала устное распоряжение главному бухгалтеру администрации <данные изъяты> Г. составить фиктивные договоры на выполнение работ по уборке территории поселения <адрес> между администрацией <данные изъяты> и Д., а также акты выполненных работ к ним. Г., достоверно не осознавая преступные намерения Эйнбаум М.А., подготовила договоры на выполнение работ по уборке территории <адрес> между администрацией <данные изъяты> и Д. за № от..... года и № от..... года, акты приема-сдачи выполненных работ к ним от..... года и..... года, на основании которых Д. впоследствии начислялось денежное вознаграждение.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Эйнбаум М.А., осознавая, что указанные договоры фактически не заключены и предусмотренные ими работы не выполнены, 25.06.2012 по расходно-кассовому ордеру № от..... года, выписанному на имя Д., получила в кассе администрации <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 5002 рубля, в качестве оплаты выполненных работ по договору № от..... года; ..... года по расходно-кассовому ордеру № от..... года, выписанному на имя Д., получила в кассе администрации Ивановского сельского поселения денежные средства в сумме 5002 рубля в качестве оплаты выполненных работы по договору № от..... года.

Денежные средства в сумме 10004 рубля Эйнбаум М.А. обратила в свою собственность и распорядилась ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Эйнбаум М.А. администрации <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 10004 рубля.

Подсудимая Эйнбаум М.А. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что с 17.03.2011 года работает в должности главы <данные изъяты>, — из приговора Калачинского городского суда по делу № 1-57/2014.

Как отмечалось в заметке БК55 ещё из 2014 года, посвящённой выборам, прокуратура собиралась решать вопрос об отстранении г-жи Эйнбаум с занимаемой должности. Однако, если заглянуть в ЕГРЮЛ, то выяснится, что вышеозначенная чиновница избежала наказания, то есть даже наличие доказанного преступления и приговора суда нисколько не помешало ей продолжить занимать место главы Ивановского сельского поселения… с 2011 года!

Депутат Коваль предполагает, что действия Эйнбаум могут подпадать под действие статьи 285, а то и 159 УК РФ…

При этом сам Коваль, разворошивший осиное гнездо в Ивановском сельском поселении, по словам другого калачинского активиста Поддубикова, рискует стать жертвой мести влиятельных людей, которым перешел дорогу. 

Напомним, Поддубиков не по наслышке знает, какими методами это обычно делается в Калачинском районе.

• Правосудие по-калачински или Месть «настоящих» полковников: ты виноват уж тем, что хочется им кушать
• Фарс под названием «калачинский суд» или «Дворяткины» рулят, как в бандитских 90-х?
• В Калачинске честного депутата можно избивать, г-н Щербина дает «добро»! А Генпрокурор Краснов?

Эпопея с продажей Дома быта вряд ли подошла к своему завершению — сейчас управа сельского поселения может повторить свой «подвиг», выставив на продажу злосчастное строение повторно, но уже как объект недвижимости с земельным участком… Но купить его задарма теперь уже вряд ли удастся!

Таким образом, вопрос об участии в новых торгах главы района Фридриха Мецлера и его племянника Эдуарда остается не просто открытым, но еще и «под присмотром» общественности — депутатов Коваля и Поддубикова.

А нам остается напомнить, что:

• Омский Калачинск — самое безопасное место для казнокрадов и жуликов в России. Или нет?

Павел Астремский