БК55 продолжает публикацию материалов из спецпроекта ЛЮДИ ГОДА-2023.
Чиновников и слуг народа всех рангов и мастей, ударно трудившихся на свой карман — и не только! — в Омске всегда хватало. Не подвел и этот год — уголовных дел было в достатке. А люди, люди-то какие — один к одному! «Краса и гордость» облправительства, Горсовета и омского бизнеса. Но по порядку.
Владимир Сычев: виновен или нет, скажу на суде
Первый «номинант» в «Подсудимые года» — замминистра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Владимир Сычев. Карьера в облправительстве у Владимира Вячеславовича сложилась, что называется, короткая, но насыщенная.
Ранее руководивший одним из подразделений омского Минстроя — департаментом строительства и градостроительной политики — Владимир Сычев 2 сентября 2020 года был назначен на пост замглавы регионального Минстроя. В декабре 2021 года на одном из телеграм-каналов прошло сообщение, что якобы ему предъявлено обвинение в халатности: нарушение сроков подготовки проектной документации, строительства и ввода в эксплуатацию пяти общеобразовательных школ и четырех детских садов. В омском Минстрое всё отрицали, заявив, что информация не соответствует действительности.
фото: УФСБ
А уже 3 февраля Сычев был задержан за «получение взятки в особо крупном размере в сумме свыше 1,5 миллионов рублей за покровительство деятельности коммерческой организации» от директора ООО «Теплосетевая компания» Шестакова Дмитрия Ивановича. По месту их работы и жительства были проведены обыски.
Что примечательно, ранее Сычев владел 50% этой компании, а его жена, Ольга Сычева, работала там директором вплоть до 21 января 2022 года.
По материалам УФСБ России по Омской области было возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки». Статья довольно «суровая»: максимальный срок до 15 лет лишения свободы и штраф до 70-кратного размера взятки.
Судом обвиняемому изначально была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (5 месяцев в СИЗО — прим. БК55), потом, благодаря усилиям адвоката Андрея Хабарова, мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
6 апреля 2022 года Сычев был уволен с поста замминистра «за непринятие гражданским служащим мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является», а позже включен в реестр лиц, которых уволили в связи с утратой доверия. Суд наложил арест на его имущество: три земельных участка, три автомобиля, коттедж в Береговом и две квартиры в Омске. Всего на 20 миллионов рублей.
В феврале 2023 года следствие было завершено. Владимир Сычёв обвиняется сразу по двум статьям — халатность ч.1 ст. 293 УК РФ и получение взятки ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Халатность: были сорваны сроки подготовки проектной документации, строительства и ввода в эксплуатацию в рамках нацпроектов «Образование» и «Демография» четырёх общеобразовательных школ и трёх детских садов.
Получение взятки: у Сычева был свой бизнес — котельная, где накопилось долгов свыше 2 млн рублей. Поэтому, уже находясь на госслужбе, попросил знакомого предпринимателя (Шестакова — прим. БК55) эту задолженность погасить в размере 1 миллион 900 тысяч рублей. За эту услугу он обещал общее покровительство деятельности коммерческой организации и решение вопросов о своевременной оплате работ по контактам. А от другого предпринимателя — взятку в размере 200 тысяч рублей за содействие в решении вопроса о прекращении искового производства в интересах взяткодателя.
фото: СУ СК по Омской области
16 октября в Центральном районном суде состоялось первое — и далеко не единственное — заседание по делу экс-замминистра Сычева.
В первые месяцы после ареста он вину свою полностью признал и обещал сотрудничать со следствием, но после того, как его отпустили под подписку о невыезде, сделал поворот на 180 градусов и стал полностью отрицать свою вину.
Вот и перед заседанием на вопрос корреспондента:
— Вы вину свою признаете?
был немногословен:
— На суде скажу, когда спросят.
Ну что же, судя по делам чиновников-взяточников, дело это небыстрое, поэтому ничего удивительного, что процесс плавно перетек на следующий год. Ждем продолжения судебного «банкета».
Экс-замминстра Степанова: я себя считаю виноватой только в том, что выбрала не ту подругу. Суд посчитал иначе.
Второй «номинанткой» с полным правом можно назвать бывшую главу омского Фонда капитального ремонта МКД, экс-замминистра энергетики и ЖКХ Марину Степанову.
БК55 наиподробнейшим образом освещал все перипетии процесса, поэтому напомним, так сказать, пунктирно.
Марина Владимировна Степанова — очередная уральская креатура экс-губернатора Буркова и, по данным некоторых СМИ — знакомая теперь уже бывшего министра строительства и ЖКК Омской области Антона Заева, ранее переехавшего в регион.
Юрист по образованию, с 26 февраля 2019 года стала исполняющей обязанности директора Регионального фонда капремонта. До этого назначения успела поработать руководителем правового департамента — с 17 апреля 2014 г. по 19 июня 2017 г. — Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области. А с 1 февраля 2018 г. по 19 февраля 2019 г. заместителем директора по правовым вопросам в «Фонде содействия капитальному ремонту города Севастополя».
На момент назначения Степановой прежний директор омского Фонда капитального ремонта Дмитрий Карась ушел в отставку еще в апреле 2018 года. После чего обязанности руководителя исполняли сначала Николай Якушев, затем Олег Еременко. Как видим, народ особо не задерживался. Не задержалась и Марина Владимировна, уже в декабре 2020 оставив пост.
Фото: «Коммерческие вести»
Как оказалось — ради повышения. С 10 февраля 2021 года её назначили заместителем Заева, а уже 13 апреля Степанова была арестована по ходатайству следствия и отправлена на 6 месяцев в СИЗО. Позже ей изменили меру пресечения на домашний арест — в связи с окончанием расследования и в январе 2022 года дело было передано в Куйбышевский суд. Хлопоты адвокатов о передаче уголовного дела чиновницы в любой районный суд Свердловской области не увенчались успехом — дело оставили в омском суде.
Напомним, экс- замминистра энергетики и ЖКХ Степанова обвинялась по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп в крупном размере», а также по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».
По версии следователей, в 2020–2021 годах Степанова, возглавляя ФКР, взяла с директоров компаний-подрядчиков ООО «Консультационно-депозитарный центр», ООО «ГРК Проект» и ООО «Разрешение на строительство «Экспертиза» 7,5 млн рублей за покровительство в получении договоров на выполнение капремонта омских многоэтажек, беспрепятственную приёмку актов выполненных работ и своевременный расчёт. Не брезговала чиновница и материальными подарками: соболиной шубой, ноутбуком, комплектом шин, прикупленным парковочным местом, оплатой услуг парикмахера и лечения в частных клиниках, а также обучения своего сожителя Юрия в Уральском федеральном университете и аренды квартиры в центре Омска.
Допрошенные свидетели практически не оставили сомнений в правильности выводов следствия.
- Свидетель по делу Степановой: «Она сказала, что я должен ей треть прибыли предприятия»
- Соболья шуба и обучение сожителя… Что еще любила требовать замминистра Степанова?
- Свидетель по делу Степановой: что-то с памятью моей стало, лишь про взятку точно я помню
- Замминистра Степанова лично потребовала порядка четырех млн «отката», как процент за работы по капремонту
Особенно сокрушительными в своей откровенности стали показания основного свидетеля — бывшей подруги и «соратницы» Степановой Гульсум Клочковой.
- Ключевой свидетель по делу экс-замминистра Степановой: «домашнее задание» выполняли на «отлично»
- Свидетель Клочкова: «Я, конечно, тоже не святая, но провоцировать меня не надо»
Поэтому откровения сожителя любительницы собольих шуб большого впечатления не произвели. Как и настырно-наивные попытки Степановой вкупе с двумя адвокатами доказать, что это были не взятки и прочие материальные поборы, а просто возврат занятых денег с вариациями.
Увы, все усилия пропали втуне: судья Юлия Солодарь всё-таки признала Марину Владимировну виновной. Ей назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, в также штрафа в размере 22 миллионов рублей.
Кроме того, ей запрещено в течение 4-х лет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, а также вести деятельность, связанную с выполнением таких полномочий, в коммерческих и некоммерческих организациях в сфере ЖКХ.
Конфисковано в доход государства: 7 млн 67 тыс 190 рублей, парковочное место в Екатеринбурге (стоимостью 426 тыс), зимняя шипованная резина, 4 шт (41 тыс), 4 ноутбука (в общем 69 тыс). Также до полного погашения штрафа сохраняется арест: автомобиль Hyundai Creta 2020 года выпуска (1 млн 300 рублей), земельный участок в Екатеринбурге площадью 607 кв метров (1 млн 640 тыс), коттедж площадью 154,8 «квадратов» (11 млн 470 тыс рублей), денежные средства «в пределах требуемой суммы» 236 млн 996 тыс.
В суд г-жа Степанова прибыла «с полной боевой выкладкой» — с двумя сумками.
Но и это еще не все. В омском районном суде будут рассматривать второе уголовное дело бывшего замминистра энергетики и ЖКХ, экс-главы регионального Фонда капремонта Марины Степановой. Ей предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст 201 УК РФ о злоупотреблении полномочиями. Санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Очередная попытка изменить территориальную подсудность — по всей видимости, перенести процесс в Свердловскую область — опять не удалась, Верховный суд РФ оставил ходатайство Степановой без удовлетворения.
Ждем второй раунд.
Королева «пенного» Горностаева: я не знаю, в чем я обвиняюсь
Следующая номинантка — широко известная в узких пивных кругах, в прошлом не только народная избранница, но и учредитель-директор пивзавода «Сибирский стандарт» Лариса Горностаева.
Поскольку заседания по уголовному делу «ударницы пенно-пивных дел» во всех деталях — порой скандальных — и подробностях освещались на сайте БК55, напомним основные моменты.
В одном из немногочисленных интервью Лариса Александровна с ностальгией вспоминала детство в деревне, переезд семьи из Колосовки в Омск, учебу в школе — круглая отличница и староста класса. Как мечтала стать хирургом, но не поступила, поэтому окончила СибАДИ, факультет «Экономика и управление на предприятии автомобильного транспорта». Как в 19! лет затевала свой бизнес по производству тогда еще безалкогольных напитков: «Спасибо мужу, помог на первых порах…» В том же интервью она заявила, что «в любом начинании для нее важно ощущение внутреннего полета».
Да не вопрос!
В феврале 2020 года против тогда еще депутата Горсовета Ларисы Горностаевой было возбуждено уголовное дело — её обвиняли в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п.«б» ч.2 ст. 199 УК РФ). Под девизом: «Цель вижу, препятствий — нет!», мадам «налетала» на нехиленькую сумму — свыше 487 млн рублей.
По версии следствия, в 2014–2016 годах было произведено более 22 млн литров «левого» пива и пивных напитков. Неучтенка продавалась как на территории Омска, так и ряда других городов — Челябинск, Новосибирск, Тюмень, Екатеринбург, Кемерово, Уфа, Казань, Нижний Новгород и проч, вплоть до столиц, через сеть магазинов «Красное и белое», «Пивоман» и другие. В общей сложности, Горностаева скрыла от государства 396 млн выплат по акцизам и 91 млн по НДС, за что ей «светило» до 6 лет лишения свободы. На имущество предприятия был наложен арест. Но, по оценкам, его стоимость составила только 90 млн.
Сама «пивная королева» вину не признавала, пребывая в перманентной уверенности, что это «недоразумение» скоро закончится. И у нее был повод так думать, поскольку бывшая депутат Горсовета являлась далеко не рядовым членом могущественной немецкой группировки или, говоря иначе, была в ней человеком омского олигарха Дмитрия Павлова, наследника обширной бизнес-империи генерала Камерцеля.
Поэтому, похоже, и судья Русинова, и адвокат Наумов, были в этом деле людьми отнюдь не посторонними. Судите сами.
фото: https://www.youtube.com/@Antenna7Omsk
.jpg)
Алена Раингольдовна Русинова в судьи «вышла» из прокуратуры аккурат при самом прокуроре Лоренце — зяте экс-мэра Шрейдера, в прошлом фактического хозяина Омской облпрокуратуры и одного из лидеров пресловутой немецкой группировки. Более того, как утверждают, она чуть ли не его протеже.
Под стать и адвокат Наумов, бывший следователь СКР, который покинул «стройные ряды» отнюдь не по своей воле, попавшись на вымогательстве и фабрикации одного из уголовных дел. Не удивительно, что по мнению коллег «по цеху» — человек далеко не «брезгливый» и готовый взяться практически за любое дело.
И вот этот, с позволения сказать, «слаженный тандем» судья-адвокат, едва не превратившийся в «спетое трио», дружно принялись… затягивать дело.
.jpg)
С момента, когда 26 августа 2022 года было назначено первое заседание, вплоть до марта 2023 года не менее 16 заседаний было отложено — из-за неявки свидетелей — и ни одного принудительного привода. А 27 января 2023 года уже г-н адвокат внаглую сорвал допрос с Челябинском по ВКС по смехотворной причине: ему в Москву, по делу, срочно! Как он сообщил буквально накануне: там, видите ли, неотложные следственные действия по уголовному делу. И судья Русинова, что называется, проглотила и не поперхнулась, даже не вынося этот вопрос в Адвокатскую палату. Ведь заседание суда, да еще и с ВКС, важнее любых следственных действий, коих бывает тысячи ежедневно и потому уважительной причиной не являются.
- «Включить дурака»: как адвокат Наумов разыграл в суде, ну, очень дешевый спектакль в пользу «пивной королевы» Горностаевой
- Защитник в отъезде, подсудимая бизнесвумен Горностаева «не в курсе», а судья опять не у дел. Все свободны!
А когда все причины и поводы для затягивания дела — временно, конечно, временно — и у адвоката, и у судьи, казалось, были исчерпаны, «в дело» вступила сама подсудимая. Горностаева «тяжко заболела» аккурат на два месяца, предоставив справку из частной клиники Гальта. Четыре! заседания понадобилось судье, чтобы только принять решение о приостановлении рассмотрения уголовного дела. В итоге, вместо независимой судмедэкспертизы, которая могла бы либо подтвердить, либо опровергнуть диагноз, судья удовольствовалась весьма сомнительными показаниями врача так называемой «специализированной» частной клиники.
К чему было потрачено столько усилий? А ларчик открывался просто: с 29 марта 2023 г. вступали в силу федеральные законы о внесении изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство в части сроков и порядка уголовного преследования за налоговые преступления. Уголовное дело «пивной мадам» «сдулось», перекочевав из «особо крупных» в «преступление средней тяжести». Существенно сократился и срок — с 10 до 6 лет, который истек — вот чудо — незадолго до «выздоровления» болящей. Задача номер один — отмазать подсудимую от реального срока — была выполнена, а вот доказать её невиновность, увы, не удалось. Ни с помощью «покупных» экспертов и экспертиз, ни третируя на допросах экспертов СК и налоговой. Увы, «подарочки» на расчетный счет и карточку «пивной мадам» Горностаевой плюс «водопровод в шкафу» не оставляли никаких сомнений — виновна.
- Деньги «мимо кассы»? Про миллионные «подарочки» женщине-красавице, депутату и бизнесмену Горностаевой
«Водопровод в шкафу» экс-депутатши Горностаевой или Как гнать «левое» пиво 72 часа в сутки
В итоге, согласно ходатайства адвоката, «уголовное дело в отношении Горностаевой Ларисы Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в ред. ФЗ № 78 от 18.03.2023), прекращено, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ» с согласия подсудимой.
Хотя, как наивно заявила королева «пенного» на одном из последних заседаний:
— Я не знаю, в чем я обвиняюсь. Не подготовлена. Я так понимаю, что в постановлении будет это прописано.
«Заслуги» судьи Русиновой были отмечены в «Текущем счете» на сайте БК55 весьма и весьма внушительным минусом от экспертов. Ну, а г-н Наумов удовольствовался, скорей всего, не менее солидным гонораром.
Что осталось прокуратуре? Гражданский иск на ВСЮ сумму недоимки, а это без малого полмиллиарда рублей. До встречи теперь уже в Арбитражном суде Омской области.
«Зерно Сибири»: ай-яй-яй, компанья или ой-ёй-ёй, ОПГ?
Теперь к судебному «барьеру» приглашается целый коллектив номинантов: бывший директор АО «Логистическая компания «Зерно Сибири» Алексей Секачев, экс-руководители ООО «Дары Сибири» и ООО «Глобал-С» Максим Плужников и Станислав Саута.
фото: agrarii.com
Справка:
Компания «Зерно Сибири» с уставным капиталом 560 млн. рублей была создана по инициативе губернатора Омской области в сентябре 2019 года для обеспечения омским аграриям гарантированного рынка сбыта продукции. Идея заключалась в том, чтобы помочь сибирским хлеборобам продавать свою продукцию по справедливым ценам, наладив поставки на рынки Юго-Восточной Азии по Иртышу и Оби в Салехард. Затем зерно должно было транспортироваться по Северному морскому пути во Владивосток, и уже оттуда доставляться конечному потребителю.
Учредителями выступили областное правительство в лице Минимущества (285,6 млн. рублей, 51% уставного капитала) и 112 фермерских хозяйств и агропредприятий региона. По закону они были обязаны выкупить свои заявленные доли в течение года, но, увы, это сделали далеко не все: 80 сельхозпроизводителей из разрекламированных 112 даже и не попытались приобрести в собственность хотя бы малую толику того, что пообещали. Остальные — те, кто все же что-то заплатил за акции, выкупили намного меньше, чем обязались. Лишь Омская область четко внесла свои 285,6 млн руб.
Комментаторы новость о создании логистической компании встретили с изрядной долей скептицизма:
«Алексей23.08.2019 21:30:07 Сколько уже подобных фгупов и прочих «помогателей» было? Этот эффективный не удосужился посмотреть чем у них все закончилось? Банкротства, долги, вывод активов»
«Омич.25.08.2019 16:45:20 В Салехарде лед в конце октября встает. А у нас уборка полным ходом. И весной губа в конце мая вскрывается. Где хранить то будем???»
«Диздемона24.08.2019 08:48:02 Логистический центр содержать надо, куча сотрудников, зерно разного класса, мат.база и затраты разные, все в одну кучу не получится… Самое интересное, в Омске и области нет современных складов для хранения урожая.»
«Алексей20.09.2019 09:14:13 Все это уже было и не раз. Освоением бабла и попыткой построить и поиметь частников всегда заканчивалось. Государству не надо лезть туда, где прекрасно могут справиться частники. Оно должно создавать им условия, а не заменять их. В то же время наше государство отдает «своим» частникам исконно свои сферы ответственности — медицину, ЖКХ. Странный вывих»
«вася20.09.2019 13:28:24 Ага, создали вместо частных посредников своего — государственного. Деньги это конечно, хорошо, но где у этой компании производственные мощности? Где сушилки, где ХПП, где будут загружать зерно в вагоны? Да и с вагонами большая проблема, вернее, в их отсутствии. Будут все это арендовать на деньги, которые собрали с частников и выделила область? То есть опять растворять между своих?»
«неравнодушный омич20.09.2019 09:17:42 повторение обанкроченного омского продовольствия наступают на одни и те же грабли, но ничему не учатся …. деньги будут прокачены и растворятся в нужном направлении.»
И ведь как в воду смотрели! Компания, призванная ликвидировать посредников, обросла фирмами-прокладками. И закончилось все довольно быстро уголовными делами, бегством за границу одного из «идеологов» создания предприятия Четверикова и объявленным ущербом около 100 млн рублей.
Но по порядку.
Фото: «Коммерческие вести»
28 мая 2020 года было возбуждено уголовное дело. Сначала — в отношении неустановленнных лиц. А 1 апреля 2021 года правоохранительными органами в порядке статьи 91-й УПК РФ были задержаны Плужников и Саута, 2 апреля — Секачев. Все они были отправлены в изолятор временного содержания (ИВС). Согласно заявления СУ СК РФ по Омской области было «вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемых по настоящему уголовному делу Плужникова, Сауты, Секачева, Четверикова — в совершении преступления, предусмотренного частью 4 ст. 159 УК РФ». С 19 июля 2021 года приступили к рассмотрению дела в Куйбышевском суде, судья Руслан Хасаншин.
Фото: newsomsk.ru
По версии следствия:
«В период с 01.01.2019 по 28.05.2020 Четвериков, Секачев, Плужников, Саута, действуя в составе преступной группы с использованием служебного положения из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием работников АО ЛК «Зерно Сибири» совершили хищение денежных средств указанного юрлица на общую сумму не менее 98 905 000 рублей, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере» непосредственно под руководством Четверикова.
Более того, как уверяли на суде свидетели — главный бухгалтер «Зерна…» Ольга Дражанова и начальник финуправления Марина Кухтина — Четвериков полностью контролировал финансовую деятельность «Зерна…» и без его распоряжения нельзя было потратить ни копейки. Поэтому на утвержденных документах был его росчерк в виде буквы «А».
Сам депутат Госдумы трех созывов Александр Четвериков — как говорили, идеолог, соратник и советник Буркова — на тот момент уже скрылся за рубежом и был объявлен в международный розыск. Уже оттуда, в соцсетях Четвериков заявил, что якобы экс-губернатор Бурков вымогал у него 200 млн рублей и, не получив денег, в отместку сфальсифицировал уголовное дело с обвинением в хищениях в «Зерне Сибири» и уголовным преследованием Четверикова и еще троих наемных менеджеров — Алексея Секачёва, Максима Плужникова и Станислава Сауты.
фото из соцсетей
Кстати, 29 декабря 2021 года в Осло, куда Четвериков прибыл с семьей на новогодние праздники, он был задержан полицией по ордеру Интерпола, выданному на основе запроса Куйбышевским райсудом Омска. Однако уже 31 декабря по решению норвежского суда был освобожден.
Помощник судьи Метте-Джули Сандбю окружного суда Ромерике и Гломдаля в своем постановлении пришла к следующему выводу:
— Суд, в частности, указывает, что не было предоставлено никакой информации о том, какие доказательства имеются в отношении подозреваемого. У суда также нет постановлений и других документов российских судов, объясняющих основание для подозрения.
В том числе, норвежский суд указал на то, что «должно быть что-то большее, чем информация, которую иностранные власти или иностранный суд считают основанием для подозрений».
Надо заметить, что Секачев, Плужников и Саута тоже не признали себя виновными, однако ранее возглавляемые ими организации частично возместили причинённый ущерб.
Спустя два года, 4 сентября 2023 года в Куйбышевском суде Секачеву, Сауте и Плужникову был вынесен приговор. При этом, что любопытно, сумма похищенного снизилась практически вдвое: с 98,9 до 54,4 миллионов рублей. За это подсудимые, видимо, должны благодарить своих адвокатов: Александра Деревянко, Ольгу Якушеву и Юлию Бородихину, получившую свою «минуту славы» в скандально-судебных битвах с СНТ «Сад».
Согласно заявлению старшего помощника прокурора Омской области Татьяны Булиховой:
— Они признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения). Суд назначил каждому из них наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом по 800 тыс. рублей и ограничением свободы на 1 год.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ:
- Судья Хасаншин отказал в вызове в суд губернатора Буркова по делу «Зерна Сибири»
- Поставили через перекупщика бракованную пшеницу с полынью «Зерну Сибири». И все нормально?
- В Омске адвокаты по делу «Зерна Сибири» пытаются отбить своих подзащитных «за счет» беглого Четверикова
- В Омске суд по делу «Зерна Сибири» арестовал счета, на которые должны поступить деньги фермеров
- Омский суд вынес приговор по громкому делу «Зерна Сибири»
«Расхититель» городского имущества Юрий Захаров
Впервые о Захарове и его преступлениях БК55 узнал в рамках расследования:
Двоюродный брат экс-директора городского департамента имущественных отношений, а ныне мэра Томска Дмитрия Махини, Юрий Захаров был принят на работу в подшефный Депимуществу «Центр содержания и хранения имущества» в июле 2021 года без высшего образования и с непогашенной судимостью за 63 эпизода мошенничества в особо крупном размере. Он получил должность начальника административно-хозяйственного отдела.
Осенью 2021 года, временно исполняя обязанности главы «ЦСХИ», с позволения своего высокопоставленного братца, Захаров вместе со своим другом-«пикапером» Станиславом Неворотовым, распилили и вывезли с охраняемой территории бывшей военной части по улице 40 лет Ракетных войск три металлических склада, две цистерны для топлива и железнодорожные пути на сумму больше 2 млн рублей.
Впервые дело для рассмотрения по существу попало к судье Центрального райсуда Алексею Полищуку в мае 2023 года. Служитель Фемиды за одно заседание нашёл в уголовных томах «непростительные ошибки» и вернул «уголовку» на дорасследование. Однако прокуратура обжаловала это решение, и уже в августе дело о похищенном металле приняла судья Ольга Айринг.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:
- Третий муж осужденной приставши Весны, брат вице-мэра Махини — Захаров «не желает» участвовать в судебном процессе
- Фокус не удался: уголовное дело экс-начальника АХО Захарова, брата вице-мэра Махини отправили на новое рассмотрение
Новый процесс над Захаровым и его пособником Неворотовым начался в середине сентября. И до сих пор не было допрошено ни одного свидетеля. Да и в целом, судебное действо больше напоминает цирковое представление: первый юрист от горадминистрации Баканов, представлявший интересы потерпевшей стороны, дважды приглашался к допросу и оба раза оказался совершенно не готов отвечать на вопросы участников, постоянно «отсылая» их к «более компетентным» свидетелям по делу. Затем, не могли дождаться представителя от Депимущества Стуколову — решено было изучить письменные доказательства обвинения в 14 уголовных томах. «Криминальное чтиво» заняло два судодня.
ОБ ЭТОМ ПОДРОБНЕЕ:
- Братец бывшего вице-мэра Омска Махини обвинен в мошенничестве в составе группы по сговору
- Про «цирк» вокруг экс-начальника АХО Захарова: адвокаты спорят с судьей и кричат на прокурора, а «мэрский» юрист молчит
- Фемида не против или почему Омская мэрия пытается внаглую отмазать обворовавших ее сотрудников
- В суде по делу о краже городского имущества мэрия Омска заменила представителя только с подачи следователя
Ну, а дальше, то адвокат Захарова пожелает отдохнуть, то фемида отправится в отпуск. В общем за три месяца состоялось только 6 заседаний, а седьмое, накануне праздников, отменилось «из-за неявки подсудимого по болезни». Были ли представлены какие-то справки или больничный лист официально неработающего Захарова — неизвестно. Тем не менее, процесс в очередной раз был поставлен на долгую «новогоднюю» паузу, а следующий судодень предварительно назначен на 11 января 2024 г.
Подпольный газовый магнат Андрей Зырянов
22 ноября 2023 года судья Виталий Павленко в Кировском районном суде вынес приговор 47-летнему владельцу подпольной газораспределительной станции (ГРС) Андрею Зырянову, которого обвиняли по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии, причинившем ущерб гражданам, организациям или государству в особо крупном размере, либо с извлечением дохода в особо крупном размере.
По версии следствия, обвиняемый, будучи фактическим собственником фирмы по продаже топлива, не позднее января 2019 г. на промышленной территории по 2-й Солнечной, 60, организовал монтаж ГРС для хранения и слива сжиженного углеводородного газа. При этом соответствующей лицензии на эксплуатацию взрывоопасного производственного объекта у него не было. Мужчина оформил свой бизнес на подставных лиц (свою жену Евгению), от имени которых заключались договоры купли-продажи и поставки газа с различными организациями. Таким образом он незаконно получил доход на сумму 1,5 млрд рублей.
Прокуратура запрашивала для Зырянова 2 года колонии общего режима со штрафом в 50 тыс рублей, но фемида «наказала» подсудимого только штрафом в 700 тыс рублей.
Павленко не учел при вынесении приговора (за что и стал абсолютным лидером антирейтинга БК55 в постоянной рубрике «Текущий счет») ни потенциальную опасность от близости нелегальной газораспределительной станции к частному сектору, ни гибель в апреле 34-летнего сварщика из-за несчастного случая на производстве при взрыве автоцистерны для перевозки сжиженного газа.
Также коммерсанту «из 90-х» не инкриминировали явный умысел работы без лицензии и ст. 174 УК РФ «Легализацию денежных средств, добытых преступным путем с помощью незаконной предпринимательской деятельности», какая имела место, поскольку доходы от заправки, шедшие в карман Зырянова, могли достигать 150-200 млн и тратились на собственные нужды.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:
- В Омске судья Павленко, отпустив грехи «бандиту из 90-х», совершил акт «благотворительности» на сотни млн. за госсчет
- Омский Следком, схема та же или Про стандартную цену «откупа грехов» для подпольного газового магната Зырянова?
- «Собирателя дел уголовных» Зырянова судят в особом порядке за незаконную газовую заправку, на которой погиб сварщик
На суде предприниматель признал свою вину и даже «искренне» покаялся «в грехах», впрочем, как и во время каждого своего уголовного преследования. Проблем с законом у Зырянова хоть отбавляй: судимости за «Разбой» и «Вымогательство» в 1990-х, «обналичка» на сотни миллионов и уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере в 2013-м и 2022-м. Впрочем, как и сейчас, в прошлые разы он тоже умудрялся отделываться условными сроками и штрафом в «постоянном эквиваленте» — 250 тыс рублей.
Правда, в этом случае Павленко дополнительно «ограничил» Зырянова запретом осуществления предпринимательской деятельности сроком на 1 год. Однако работе «подпольного» бизнеса это решение не навредит никак, поскольку фактическим владельцем АГЗС, как упоминалось выше, является супруга бизнесмена, Евгения Зырянова.
Прокуратура приговор судьи Кировского суда обжаловала. Посмотрим, какое решение по этому делу примет Омский областной суд.
Бывший ректор омского «Политеха» Дмитрий Маевский
С 12 сентября 2023 года в Первомайском райсуде судьей Александром Плиско рассматривается уголовное дело экс-ректора ОмГТУ Дмитрия Маевского, его предшественника Анатолия Косых и двух преподавателей — Владислава Рачека и Александры Козулиной. Всем четверым инкриминируют ч.4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество группой лиц по предварительному сговору».
По версии следствия, в 2017 году Маевский, будучи тогда первым проректором вуза, договорившись с «сообщниками», под предлогом проведения научного исследования, «перефразировали» отчет сотрудников Санкт-Петербургского университета о проведенной научной работе по теме «Формирование системы социальной адаптации иностранных мигрантов в России посредством культурной интеграции», адаптировав текст под показатели Омской области.
ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:
- Бывший ректор ОмГТУ Маевский перед началом суда отказался общаться со СМИ
- Начался уголовный процесс над бывшем ректором омского политеха Дмитрием Маевским
- СМИ: у ректора ОмГТУ Маевского, возможно, прошли обыски
Стоимость подготовки «сплагиаченной» научной работы составила 2,7 млн рублей, из которых 1,7 млн шли на зарплату научным сотрудникам, а оставшиеся средства — на социальную страховку и командировки. Косых, занимавший в ту пору должность ректора ОмГТУ, согласовал начало работы и утвердил руководителем «научной группы» Маевского.
В 2018 году, зная, что фактически никакого исследования нет, Косых подписывал служебные записки Рачеку и Козулиной на выплату премий. Без всякой отчетности «сообщники» получили 1,8 млн рублей. Своей вины никто из них не признает.
На имущество подсудимых наложен арест.
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРОЕКТА:
Сообщите новость
Версия для печати
