Возможно, нардепы будут разделять ответственность за принимаемые предприятием решения.

Решение Омского горсовета, определяющего порядок участия депутатов в советах директоров акционерных обществ, будет пересмотрено. Оно устарело, пришли к выводу депутаты седьмого созыва.

Сегодня на заседании комитета по экономическому развитию был рассмотрен вопрос об участии депутатов Омского горсовета в управлении акционерными обществами с участием города Омска.

Здесь стоит напомнить, что в осеннюю сессию народные избранники уделяли достаточно много внимания делам наших акционерных обществ. В связи с этим их особое внимание привлек документ, регламентирующий как раз эту деятельность.

Глава комитета по вопросам экономического развития Омского горсовета Алексей Провозин пояснил БК55: речь идет о 66-м Решении Омского горсовета, определяющего порядок участия депутатов в советах директоров АО.

— Это решение по тексту несколько устарело. И требует актуализации. Уже сменилось за последние годы много наименований комитетов городского Совета. А в этом документе фигурируют старые наименования. Поэтому требуется много редакционных правок.

Кроме того, мы дополнительно изучили вопрос ответственности за принимаемые решения. И если раньше мы руководствовались тем положением, что депутат, если он является членом совета директоров АО, ответственности за принимаемые решения не понесет, так как отражает точку зрения коллегиального органа — Омского горсовета. То практика судебная говорит об обратном. Поэтому и в части ответственности за принимаемые решения мы тоже внесем изменения, — анонсировал Провозин.

— Получается, что после внесения изменений депутаты будут нести ответственность за принимаемые в составе совета директоров АО решения?

— После того, как мы подняли этот вопрос, мы еще целый месяц будем обсуждать его с юристами, с правовым управлением горсовета. Соберем судебную практику по стране. И на основании уже собранной комплексной информации примем решение. И отразим его в 66-м решении Омского горсовета.

Вопрос субсидиарной ответственности за принимаемые решения советами директоров акционерных обществ — очень важный и ключевой. Мы его сейчас будем прорабатывать. И во второй половине февраля вы все узнаете, — пообещал глава комитета.

Акционерных обществ с участием муниципалитета в Омске несколько. Напомним, это:

• АО «ОмскЭлектро»,
• АО «Тепловая компания»,
• АО «Гостиничный комплекс «Иртыш»,
• АО «Автотранспортное предприятие — 8».

Есть еще МУП «Муниципальные рынки», которые до сих пор пока являются муниципальным предприятием, — добавляет Алексей Провозин.

— Но в этом году, в соответствии с федеральным законодательством, «Муниципальные рынки» все-таки перестанут быть муниципальным предприятием. Скорее всего, мы будем рассматривать его акционирование.

Этот вопрос уже поступал в горсовет, об акционировании МР. Он был отложен. Мы его неоднократно обсудили, даже рабочую группу для этого создали. И все-таки пришли к мысли, что в данный момент именно акционирование — наиболее эффективная форма распоряжения этим имуществом.

Алексей Провозин напомнил, что участие депутатов в акционерных обществах — это право, а не обязанность.

— На сегодня депутаты пока этим правом не пользуются. Но должны иметь это право в любой момент реализовать. Вот поэтому мы и актуализируем сейчас 66-е решение горсовета, — добавил глава профильного комитета.

— А что это даст Омску в практическом выражении? Может быть, он сумеет пресечь какое-нибудь неблагоприятное для рядовых омичей решение?

— Ну, конечно! Депутаты имеют несколько функций, в том числе и функцию контроля.

Мы внимательно следим за положением дел в акционерных обществах. Пока депутаты в их советы директоров не входят. Но это может произойти в любой момент.