Новости. Омск

ТекущийСчет. «Золото» в рейтинге «неудачников» опять забрал экс-министр Мураховский

Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.

«Золото» в рейтинге «неудачников» прошлой недели и рубрики в целом достается бывшему главе омского здравоохранения, а ныне советнику руководителя областного Минздрава Александру Мураховскому. Чиновник продолжает пожинать плоды своей «эффективной» деятельности, суммарно списав со своего «ТекущегоСчета» только за последний год работы — 59,1 балла.

На втором месте — гендиректор «ОмскВодоканала» Павел Козлов, чью попытку «обелить» репутацию компании перед предстоящими судебными баталиями с областной прокуратурой, очевидно, можно считать «проваленной». В этот раз работа его пиарщиков оценивается в -9,3 балла из 10 возможных.

Положительный герой всего один. Зато какой! Директор омского завода ПО «Полет» Виктор Шулико, под руководством которого была собрана ракета-носитель «Ангара А5». Её успешный запуск пришёлся на канун Дня Космонавтики.

За столь значимое достижение Шулико заслуженно получает +9,7 баллов.

Г-н Мураховский даже после отставки продолжает жестко экспериментировать над омичами

На прошлой неделе БК55 сообщал о «сезонной» проблеме села Троицкое Омского района, в котором с наступлением весны развезло подъездную дорогу к новенькому ФАПу, недавно построенному в рамках региональной программы «Модернизация первичного звена здравоохранения».

В жиже из грязи и подтаявшего снега застряла «легковушка» местной жительницы с двумя малышами в салоне. Женщина планировала отвезти детей на приём к врачу, но в планы вмешалось сельское бездорожье. В итоге семья больше часа провела в машине без воды, посреди распутицы, не добравшись до амбулатории всего 5-10 метров.

Естественно, когда автомобиль всё-таки вытянули из «болота», ни о каком посещении лечебного учреждения не было и речи.

«Село Троицкое, остановка «Транзит», ул. Целительная, д 6. Это адрес Троицкой амбулатории, которую построили в поле. Дороги к ней как таковой нет. С наступлением весны проехать невозможно. И с коляской не пройти. И это будет не только в весенний период!» — жаловалась девушка.

Причем, история эта не единственная. За пару дней до описанного инцидента на той же дороге застревали ещё три машины не добравшихся до ФАПа пациентов. А на следующий день — во вторник — к медучреждению потянулись бы мамочки с колясками, поскольку по графику — «день здорового ребенка».

Какими путями они бы пробирались к единственной амбулатории в поселке? — вопрос риторический.

Дело в том, что ФАП местные власти почему-то действительно решили разместить в поле. Подъезд к нему находится на участке в частной собственности, а при введении учреждения в эксплуатацию никто из чиновников о прилегающей к амбулатории инфраструктуре не озаботился — «открыли и ладно».

В администрации Троицкого, говоря о решении по выбору участка для ФАПа, кивают на «Облстройзаказчик» и региональный Минздрав. А в «Облстройзаказчике» эту информацию отрицают: мол, мы изначально даже предупреждали, что место выбрано неудачно, и будут проблемы с подъездом.

И даже в письменной форме уведомили об этом областные Минздрав и Минстрой.

Тем не менее, «главный по здравоохранению», на тот момент, Александр Мураховский выделенный надел утвердил и дал «отмашку» приступать к строительству. Планы сами себя не выполнят, ленточки сами себя не перережут… Да и «ожидания» нового начальства нужно оправдать!

А теперь, пока жители довольно крупного села (больше 7 тыс. населения) остаются «сезонно» отрезаны от медпомощи, в Минздраве просят «понять и простить»:

«По информации специалистов Минздрава, территория, которая относится к амбулатории — она более или менее приведена в порядок. И тропиночка уложена. Что касается территории, переданной на баланс поселения осенью 2023 года, будет полностью облагораживаться в этом году в весенне-летний период после полного высыхания грунта. Кроме того, на этой неделе запланирована отсыпка инертными материалами. Просим проявить терпение и понимание».

О какой «тропиночке» идет речь — неизвестно. А г-н Мураховский, уже в статусе советника министра здравоохранения Артёма Наркевича, объяснить свое «министерское» решение не удосужился.

Вот и получается, что сельчанам «по полного высыхания грунта» «приказали долго жить». Ну или не болеть, по возможности. Ведь сотрудники ФАПа на вызов выехать тоже не смогут — сами паркуют свои авто на стоянке у ближайшей «Пятерочки», а дальше — пешком по бездорожью. Много не находишься.

Эксперты БК55 «прощальный подарок» сельчанам из Троицкого от «опального» министра не оценили и отправили Александра Мураховского в лидеры «антирейтинга» недели.

Татьяна Шнейдер: Александр Григорьевич, судя по своей деятельности за последние годы, напоминает классического чиновника из иронично-сатирических рассказов. Жаль только, что плоды этой деятельности приходится пожинать жителям региона. Весьма сомнительное решение расположения ФАПа в поле, куда, совершенно очевидно, сложно добраться в отсутствии дороги. Из чего можно сделать только один вывод — совершенно наплевательское отношение местной власти к людям. Подобное решение хорошо для отчётов, но к понятию забота никак не относится.

Наталья Гордеева: Интересно, как часто икает г-н Мураховский, когда страдающие пациенты проклинают сделанные ляпы во время его правления? Также интересно, почему никак не реагируют надзорные органы при введении в эксплуатацию социально значимых объектов?

В феврале областная прокуратура подала судебные иски, ответчиками по которым являются департаменты горхозяйства и имущественных отношений, а также АО «ОмскВодоканал».

Надзорное ведомство требует от мэрии расторгнуть все договоры аренды на обслуживание водопроводно-канализационной сети Омска.

Поводом к этому послужили результаты проведенной проверки по поручению заместителя генпрокуратуры РФ Дмитрия Демешина, который заявил, что компания не исполняет контрактные обязательства о привлечении инвестиций за счёт внетарифных источников на более чем 4,3 млрд рублей.

ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ:

Сначала представители ресурсоснабжающего предприятия — монополиста, входящего в международный консорциум «Альфа-групп» олигарха Михаила Фридмана, объявили о готовности сотрудничества с прокуратурой.

А затем на двух новостных порталах города вышли рекламные материалы с почти одинаковыми заголовками:

«Об итогах работы «Омскводоканала» за 19 лет».

В них гендиректор омской компании Павел Козлов на голубом глазу рассказывает, что всё не то, чем кажется: инвестиции в развитие коммунальной инфраструктуры были — с 2005 года 9 млрд рублей, сети ремонтировались — больше 20 км за последние 10 лет, и даже 10 тыс. договоров подписано на строительство новых водопроводов и канализации.

Кстати, ртуть в Иртыше «Водоканал» тоже не нашёл — качество речной воды мониторится по несколько раз в день. Да ещё и «благотворительностью» успевают заниматься — миллионы выделяются на ремонт школы и развитие университетской лаборатории «за счёт прибыли предприятия».

Однако факты говорят об обратном.

В начале «нулевых» городской МУП, занимавшийся снабжением омичей питьевой водой и обслуживанием водопроводного хозяйства, по весьма сомнительно схеме «утёк» в частные руки. В итоге все водопроводно-канализационные сети города-миллионника перешли под управление на правах аренды крупному федеральному монополисту за «смешные» 200 млн в год.

Ещё столько же компания должна была вкладывать в развитие коммунальной инфраструктуры (ремонт в инвест-программы входить не должен, как контрактное обязательство арендатора).

Но из года в год ситуация в коммунальной сфере Омска лишь ухудшается. Авария за аварией, и даже приведенные цифры отремонтированных участков сети, очевидно, малы для такого периода их использования. По данным прокуратуры на 2023 год, износ сетей водоснабжения составляет 75,2%, сетей водоотведения — 79,1%.

Так выглядят настоящие «итоги работы» «Омскводоканала».

Наши эксперты оценили «анекдоты» от пиарщиков гендиректора Козлова в -9,3 балла.

Татьяна Шнейдер: По моему мнению, такое стратегически важное предприятие, как «ОмскВодоканал», не должно находиться в частных руках. Итоги прокурорской проверки весьма красноречиво и более авторитетно говорят об итогах работы предприятия, нежели всякая реклама. Процент изношенности коммуникаций высокий, что является, в достаточной степени, поводом для беспокойства руководства, но никак не поводом для рекламных статей. Не перестает удивлять, с каким пафосом преподносится то, что является основной работой и необходимым решением задач для обеспечения работы предприятия. Господин Козлов в этом не новатор, а очередной руководитель, перенявший негативный опыт само-пиара.

Наталья Гордеева: Да, похоже, коммунальная инфраструктура «Омскводоканала» обветшала, уже дышит на ладан. Арендаторы, эксплуатируя построенное в советский период, не вкладываются в новые технологии, собирают с населения деньги, но не дают должного качества услуг.

Предпраздничный старт омской «Ангары» лучше любых поздравлений для ПО «Полет»

Накануне Дня космонавтики, 11 апреля, с космодрома «Восточный» успешно стартовала тяжелая ракета-носитель «Ангара-А5». Причем запуск данного типа ракеты с «Восточного» был произведен впервые, — ранее «Ангара» взлетала с архангельского космодрома «Плесецк».

Семейство ракет «Ангара» представляет собой новые российские ракеты-носители модульного типа для доставки на околоземную орбиту различных грузов. Ввод в эксплуатацию отечественного ракетного комплекса позволит нашей стране запускать космические аппараты со своей территории и обеспечит гарантированный доступ к космосу.

К производству взлетевшей «Ангары» причастны специалисты омского филиала АО ГКНПЦ им. М. Хруничева — Производственного объединения «Полёт» под руководством Виктора Шулико. Составные части ракеты железнодорожным эшелоном были отправлены из Омска на космодром ещё в конце декабря 2023 года и прибыли к месту сборки 9 января.

На стартовый комплекс омская «Ангара» попала 26 марта. Первый запуск планировался на период с 6 по 10 апреля после прохождения испытаний носителя на стартовой площадке.

Пуск «Ангары-А5» должен начать летно-конструкторские испытания космического ракетного комплекса «Амур» с ракетами «Ангара» для дальнейшей их совместной эксплуатации взамен менее экологичной «Протон-М».

8 апреля ракету начали готовить к старту, который должен был состояться на следующий день. Однако за две минуты до взлета носителя неожиданно случился сбой наддува бака окислителя центрального блока ракеты. Специалистам пришлось сливать всё топливо. Старт перенесли на 10 апреля. Однако и во второй раз всё пошло не по плану. Процедура запуска со стартового стола была прервана из-за сбоя в системе контроля запуска двигателя. 

Все неполадки были оперативно устранены и вот, наконец, 11 апреля в 12:00 по московскому времени омская «Ангара» полетела к орбите Земли. Теперь ракету будут готовить к запуску пилотируемого космического корабля. Он запланирован на 2028 год.

Что же, успешный запуск «Ангары» действительно хороший подарок к профессиональному празднику омских специалистов отрасли ракетостроения. Лучший показатель хорошо проделанной работы!

Поэтому редакция БК55 поздравляет директора и сотрудников ПО «Полет» со столь значительным профессиональным достижением и вкладом в развитие комической отрасли России!

Уважаемые эксперты присоединяются к поздравлениям, зачислив на ТекущийСчет Виктора Шулико и всей команде специалистов ПО «Полет» заслуженные 9,7 баллов со знаком «ПЛЮС».

Татьяна Шнейдер: Событие действительно значимое и знаковое для нашей страны. Я горжусь тем, что в нашей стране есть специалисты такого уровня, а особенно гордо то, что это мои земляки. Хочется пожелать дальнейших успехов в развитии космической отрасли и, конечно же, процветания. Успех предприятия, как известно, складывается из множества деталей. И основа — это руководство. Хочется поздравить и поблагодарить Виктора Михайловича, а также всю причастную команду за высококлассную работу!

Наталья Гордеева: Поздравляем с возрождением в Омске космических технологий и техники. 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Екатерина Григорьевна20.04.2024 17:52:40
АО "ОмскВодоканал"мошенник, не только незаконно требующий плату за не потребленные услуги, но и бессовестным образом с помощью приставов списал деньги с карты .Судебные приказы сфальсифицированы, как и исковое заявление. Суды нарушили ст.55 и ст.56 ГПК РФ вынесли неправосудные решения, водоканал знает это, но плевать он хотел на законодательство РФ. Бывший и настоящий гендиректор злоупотребляют властью и служебным положением ст.170 УК РФ, Фальсифицировали доказательства ст.303 УК РФ.Помогают нарушать законодательство СК, прокуратура, УМВД, которые выносят безграмотные постановления. Помощник прокурора ОАО г. Омска А.А. Минина Согласно ч. 1 ст. 159 УК РФ под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Разновидностями мошенничества являются: мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, (ст.159.3 УК РФ). Как следует из п. п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (далее – Постановление Пленума № 48), обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru