Бывшая мэр Омска, а ныне депутат Госудмы Рф, отвечая на вопрос о восстановлении Ильинского собора на Ленинской горке, показала, что у нее личного мнения нет.

В рамках подготовки нового выпуска постоянной рубрики «ВОПРОС НЕДЕЛИ» редакция БК55 направила запрос депутату Государственной думы России, а в прошлом мэру Омска Оксане Фадиной на тему «Как вы считаете, надо ли восстанавливать Ильинский собор на Ленинской горке?».

• ВОПРОС НЕДЕЛИ: Как вы считаете, надо ли восстанавливать Ильинский собор на Ленинской горке?

Ответ от Оксаны Николаевны пришёл уже после публикации материала, поэтому считаем нужным, донести его отдельной репликой в полном объеме.

Из нижеприведенного набора фраз про «омичей, которых надо слушать», со всей очевидностью вытекает, что личного мнения у бывшего мэра нет. 

И, возможно, никогда не было:

«Прежде всего, отмечу, что мое мнение кардинально не изменилось с тех пор, как на основе моего комментария в должности мэра г. Омска была подготовлена публикация на сайте издания «Бизнес-курс» от 5 июня 2019 года

• «Я больше за людей»: Оксана Фадина про возможность восстановления Ильинской церкви

Кстати, пользуясь случаем сообщу, что адрес моего места жительства так же не изменился, вопреки данным в публикации издания «Бизнес-курс»

• Экс-мэр Фадина переехала в Москву, и ее поселок подтопило

Тема дискуссии о восстановлении Ильинского собора является в какой-то степени закоренелым дуализмом омской социальной информационной повестки: две противоположные позиции будут бесконечно непримиримы и никогда не смогут найти компромиссного решения. Оттого дискуссия кажется замкнутой, хотя ключевой момент в ней — духовно-нравственный. В связи с чем я возвращаюсь к своей ранее обозначенной позиции: надо внимательно слушать и слышать, чего хотят омичи и как они видят свой город, в чём нуждаются, для того, чтобы считать свой город комфортным местом для жизни своих детей.

И параллельно с этим давать ресурсную оценку любой инициативе: градостроительная возможность (генеральный план и возможность его изменения; проведение публичных слушаний; оценка ограничений в связи с наличием охранных зон; уточнение и возможности переноса технического коридора магистральных трубопроводов) и финансовая возможность (проведение референдума, строительство). В связи с необходимостью ответов на данные даже слегка поверхностные вопросы, пока обсуждать нечего».