Новости. Омск

Отстраненный от строительства школы в «Серебряном берегу» подрядчик требует у мэрии Омска возмещения расходов

Фото: пресс-служба мэрии

В компании «Капитал Развитие» утверждают, что вложили гораздо больше из-за фальшивого проекта.

Отстраненный от строительства школы в омском микрорайоне «Серебряный берег» подрядчик намеревается отсудить у горадминистрации крупную сумму денег.

Речь идет об ООО «Капитал Развитие», пишет портал «Топ24».

Претензии выдвинуты к департаменту строительства мэрии Омска.

Напомним, что соглашение с застройщиком было разорвано примерно две недели назад, поскольку сроки были непоправимо нарушены.

Со стороны мэрии при этом были предприняты все способы разрешить затруднения. Это, в частности, не раз подчеркивал градоначальник Сергей Шелест.

В то же время в самой компании утверждают: выполненные на строительной площадке демонтажные работы потребовали от них гораздо больших расходов, чем была обозначена в смете. А объем подлежащих сносу объектов «Сибзавода» оказался более чем вдвое выше, чем это было указано в проекте.

Напомним, здание школы возводят на месте умершего предприятия.

— По проекту было предусмотрено 9 тыс. кубометров железобетонных конструкций. А по факту их оказалось более 22 тыс. кубометров, — цитирует представителя ООО «Капитал Развитие» издание.

Проект готовила «ЗСК-Проект» — это было сделано в 2021–2022 годах.

Уточняется, что в середине мая в отношении представителей этого бюро завели уголовное дело по «мошеннической» статье. Силовики изучили проект для школы в «Серебряном Береге» и пришли к выводу, что компания предоставила фиктивную проектно-сметную документацию. В бумагах был указан недостоверный объем работ. И по всему выходит, что «ЗСК-Проект» заплатили деньги за работу, которая по факту не была сделана. А конкретно — 832 тыс. рублей.

И теперь в «Капитал Развитие» подчеркивают: именно это и привело к задолженности подрядчика перед работниками и компаниями-субподрядчиками. Ведь расчеты оказались липовыми, а контракты уже были заключены. В то же время после прекращения финансирования от департамента строительства работы пришлось остановить.

— С июня 2023 года заказчик не оплачивает нам эти выполненные дополнительные демонтажные работы. То есть сейчас спор идет именно по сумме долга заказчика перед нашей компанией. На прошедшей 23.01.24 экспертизе как раз не была согласована смета с точной стоимостью этих демонтажных работ, — заявили в компании «Капитал Развитие».

Мэр Сергей Шелест стоит на противоположном. Во время расторжения контракта с застройщиком он утверждал, что все финансовые претензии компании безосновательны. Кроме того, компании был выплачен аванс, превышающий сумму в 280 млн рублей.

Теперь его предстоит вернуть. Ведь договорных отношений больше нет.

Кроме того, компании «Капитал Развитие» рекомендовали выплатить неустойку на сумму более 36 млн рублей. 

— Сейчас, несмотря на возбужденное в отношении проектировщика «ЗСК-Проект» уголовное дело, департамент строительства пытается доказать, что некачественно выполненные изыскания не повлияли на сроки выполнения работ. При этом депстрой пытается ввести суд в заблуждение, занижая объемы фактически вывезенных со строительной площадки железобетонных конструкций и грунта, содержащего обломки железобетона и другого строительного мусора, — заявили в «Капитал Развитие».

Как известно, контракт на строительство школы в микрорайоне «Серебряный берег» был заключен на сумму 1,17 млрд рублей. ООО «Капитал-Развитие» подписало его с горадминистрацией в ноябре 2023 года.

Школу надлежало сдать в эксплуатацию к 1 июля 2024 года. Но в данный момент город ищет нового застройщика на этот проект.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

7
1
Кто прав, кто виноват в данной ситуации29.05.2024 16:11:02
Разберется суд, а в чем причина недостроя второй школы на левом берегу, этого же подрядчика?
21
4
Антон29.05.2024 17:14:48
Подрядчики так всегда делают. Выигрывают конкурс с минимальной ценой, а потом начинают цепляться ко всему и завышают цену работ. Обламайтесь ребята, даже если проект был с завышенным объемом работ, то наоборот, нужно пересмотреть контракт на снижение. И сами когда заключали куда смотрели? Понимаю, что вы не специалисты. Простые перекупщики которые нанимают субподрядчиков и просто перегоняют деньги из администрации диким бригадам, оставляя львинную долю себе.
9
3
Ребята, я балдею29.05.2024 18:49:22
Минстрой и Минтруд настоятельно рекомендовал на всех бюджетных стройках устанавливать камеры видеонаблюдения.
Решается вопрос очень просто. По записям с камер установите кто был и чем занимался последние полгода на этом объекте.
9
3
Читаем между строк29.05.2024 21:31:34
Гимназия 88 первый проект кап ремонт не соответствовало действительности. Второй уточнённый был разработан с учётом угрозы обрушения стен. Ра8лут до полной замены, стен,как такое могло прокатить по проекта кап ремонта и как пол4чило полощмт гостпоц экспертиза непонятно. В итоге пришлось все снести,. Сейчас без проекта строительства по ра8дктомв но проекта ремонта строят часть школы,вместо ремонта целой. Из бюджета города м по нац проекту увеши 65+ млн рублей тупо щарвши в землю, зарывали даже после отстранения подрядчика. Прокурор ты зачем ходил туда и закрывал глаза
9
2
Seregas29.05.2024 23:22:19
Всех посадить, имущество - конфисковать, на вырученные деньги построить школу, детсад и стадион - водный, какового в Омске никогда не было и,чую, уже не будет.
4
6
Местный29.05.2024 23:23:23
Читаем между строк, узбек?
20
2
Местный29.05.2024 23:32:35
Требования подрядного выглядят логичными. Администрации веры нет в принципе.
Посмотрим что суд изучит.
25
2
Андрей29.05.2024 23:42:43
Вот что бывает, когда городские власти кидают на бабло строителей. Скоро с мэрией никто связываться не будет вообще, одни мошенники и кидалы.
13
1
Справедливость29.05.2024 23:56:42
Разобраться и всех пересадить на большие сроки,чтобы другие знали ,что за такие махинации будут наказаны.
9
0
Василий30.05.2024 02:21:27
Странно.. В Омске и ошиблись в проекте .. Не верю... Спросите стройбетон .. Как они ошибаются на каждом доме... И что то деп не беспокоит это.
12
2
Федя дядя30.05.2024 03:46:03
Там плиту надо было лить,но она дорогая...решили сваи заколотить...в землю,где раньше было предприятие и непонятно,что там под землей...стали постоянно натыкаться на всякое твердое и инородное....сваю же рядом не забьешь,по проекту каждая свая нужная,поэтому рыли и вытаскивали хлам,потом надоело и деньги закончились,бросили все и уехали,а сейчас там арматура ржавая торчит и травы по пояс. Итог:кроилово,ведет к поподалову.
8
0
Григ30.05.2024 05:11:58
куда они вывезли 22 тыс. тон бетонного лома? где это всë теперь лежит?
10
1
Вася30.05.2024 10:02:42
Да там владимиров из ООО цемент фигурирует , где он появится там всегда что-то подобное происходит , всё им не хватает , все им должны.
А по факту умело развалили нац проект и оставили детей без школы, а бюджет без денег .
Это 5 колонна, тут давно фсб надо включаться.
9
0
Вадим30.05.2024 12:19:44
Думаю , что подрядчик выиграет суд у администрации. Проблема в непрофессионализме.
6
0
Андрей30.05.2024 13:02:09
Вадим, все верно, проблема в рукойводителях города и региона.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru