В конце октября следователь СУСК России по Омской области Руслан Сидоренко обратился в Куйбышевский районный суд с ходатайством посадить Елесину под домашний арест, мотивируя это тем, что обвиняемая нарушила подписку о невыезде. В первых числах сентября подследственная ездила в Тюмень для участия в арбитражном суде.

Вдобавок в начале октября при обыске в нежилом помещении ООО «Инвест-групп» по адресу ул. 5-я Кордная, 1 следствие обнаружило поддельные паспорта РФ с вклеенными фотографиями Елесиной. В связи с появлением новых фактов расследование уголовного дела продлили на три месяца. По мнению следователя, Елесина может помешать объективному ходу расследования.

Более того, следствие возбудило новое уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту хищения 73 млн. руб., принадлежащих ООО «Труд». И Ирина Елесина находится в числе главных подозреваемых.

В ходе заседания Елесина подтвердила, что отлучалась из Омска на три дня для участия в арбитражном суде в Тюмени. При этом она просила разрешения у следователя на эту поездку, но получила отказ. Организовать конференц-связь с Омском в Тюмени отказались.

Представляющий интересы Елесиной адвокат Олег Любушкин сделал ставку на моральный аспект, подчеркнув, что со стороны следствия наблюдался «очевидный пример злоупотребления правом». «Зная, что Елесина одновременно участвует в нескольких судебных заседаниях, следователь не разрешил ей воспользоваться своим конституционным правом. Почему за это ее надо сажать под домашний арест непонятно. Не было случая, чтобы моя подзащитная не пришла по повестке или получала другие взыскания со стороны следователя», - заключил адвокат.

Судья Ольга Нахаева не смогла добиться от Руслана Сидоренко объяснения, как Елесина, оставаясь под подпиской о невыезде, сможет помешать ходу следствия, и какое отношение найденные фотографии имеют к делу, по которому ее обвиняют. Вердикт суда был ожидаем: в иске следственным органам отказать.

Ирина Елесина, обрадованная судебным решением, подчеркнула, что следствию было нужно посадить ее под домашний арест, чтобы она не смогла себя защищать, лишить ее возможности участвовать в гражданских судах, посещать надзорные органы. Кроме того, она утверждает, что имеет на руках доказательства сфабрикованности дела.

- Следственные органы мстят мне за то, что несколько лет назад я посадила за решетку милиционеров, вымогавших у меня взятку. Теперь у следователей сошлись интересы с руководством ООО «Труд». Они уже пытались отнять у меня бизнес. Теперь пытаются заткнуть мне рот, посадив за решетку. Найденные паспорта с моими фотографиями - прекрасный пример следственного беспредела.

Елесина считает, что оперуполномоченные могли подбросить поддельные документы 1 октября 2013 года во время попытки рейдерского захвата здания на 5-й Кордной, 1.

Соучредитель ООО «Труд» Александр Лихачев подтвердил БК55, что следствие возбудило уголовное дело в отношении ООО «Инвест-групп» по факту хищения этой организацией средств, якобы потраченных на ремонт жилых домов.

- Ремонтные работы не были выполнены в срок. Как установила экспертиза, подписи собственников и гендиректора УК "Труд" Андрея Цимбаревича подделали. Следствие ведется -  констатировал Александр Лихачев

В июне 2011 года строительная компания Елесиной заключила контракт на капремонт жилья в Ленинском округе на сумму более 150 млн. руб. Финансирование происходило за счет субсидий администрации г. Омска в установленном законом порядке - 30% в начале работ, 70% - после сдачи отремонтированных объектов. Деньги на счет подрядной организации ООО «Инвест-групп» поступали через управляющую компанию ООО «Труд», учредителями которой являлись Сергей Захаров и Александр Лихачев.

Как утверждает Елесина, в декабре 2012 года ООО «Инвест-групп» выполнила все обязательства по капремонту жилья в Ленинском округе и на счета УК «Труд» зачислили 60 млн. руб. бюджетных средств. Однако на счета ООО «Инвест-групп» денежные средства не поступили.

Максим Смирнов