Новости. Омск

«Дом.ру» отключил канал «Дождь», «Омские кабельные сети» пока показывают

Провайдер «Дом.ру» объясняет исчезновение телеканала «Дождь» из своего пакета каналов не скандальным опросом о Ленинграде, а отсутствием договоров.

«Уважаемые Абоненты! Информируем вас о том, что отсутствие телеканала «Дождь» в сети «Дом.ру» связано с тем, что между нашими компаниями до настоящего времени не был заключен договор. Действующее законодательство запрещает операторам связи транслировать каналы в отсутствие договора. Приносим свои извинения за возможные неудобства!» - такое сообщение размещено сейчас на сайте телекоммуникационного провайдера «Дом.ру» (ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг»). Помимо Омска, отключение «Дождя» констатируют жители Екатеринбурга, Санкт-Петербурга, Уфы, Перми, Ярославля и Самары, Нижнего Новгорода и Волгограда.

О том, почему канал был отключен именно сегодня, когда он оказался в центре всероссийского скандала, «Дом.ру» умалчивает. Напомним, предметом многочисленных споров на разных уровнях - от интернет-форумов до кулуаров и залов парламента - стал размещенный на сайте «Дождя» в канун годовщины освобождения северной столицы от фашистской блокады опрос «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сохранить сотни тысяч жизней?».

Руководство телеканала удалило опрос с сайта и принесло извинения, однако это успокоило не всех. Представители фракции КПРФ в Госдуме объявили, что намерены инициировать прокурорскую проверку в отношении телеканала «Дождь». Возможность приостановки вещания канала, по информации «Интерфакса», обсуждали операторы кабельного телевидения, в частности, президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин и вице-президент АКТР, член наблюдательного совета ГК «АКАДО» Михаил Силин. Руководство «АКАДО» уже решило приостановить трансляцию в своей телевизионной кабельной сети телеканала «Дождь» с 30 января.

В Омске пока «Дождь» могут смотреть абоненты «Омских кабельных сетей», присутствует канал и в пакетах цифрового телевидения «Билайн».

Олег Ледянский

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
Станислав29.01.2014 23:13:50
Надеюсь "Биллайн" не поведётся на это, а то в русско-язычном сегменте телеканалов, новостные выпуски вообще можно будет не смотреть. А если честно не этот опрос, то другой всё равно бы уничтожили его.
Вот Венедиктов А. А. с "Дилетантом" своим подставили, Синдееву Н., она и так помнится "Гражданин Поэт" из сетки убирала дабы Медведев на канал к ним пришёл, и тут такой прокол.
0
0
Максим29.01.2014 23:24:50
МТС - уже давно...
0
0
Виталий29.01.2014 23:35:34
Значит лично я перехожу на другого провайдера. А когда придут отжимать бизнес у Дом.ру (как у Чичваркина или у Дурова) под предлогом, что кто-то написал что-то не то, вы не орите ладно и то что сейчас вы прогнулись какой нибудь "Дирипаска" не вспомнит))))
0
0
Сергей29.01.2014 23:47:09
дом.ру плохой оператор, он еще и тарифы с 1 февраля повысил
0
0
Ветеран30.01.2014 00:20:40
Всё правильно. Такой опрос могли создать только бездарные людишки, которые не уважают не только своих предков - которые подарили им жизнь - победив фашизм, но и Родину.
0
0
Зосима Захарий30.01.2014 00:28:03
"Дом.ру" устроил сам себе кастрацию!
Видимо дела у них идут очень хорошо, если могут себе позволить, как "домком Швондера", без согласования со зрителями отключать им ТВ-каналы!
Сначала они отключили "BBC World", потом "France 24", потом отключили "Рашу Тудэй", потом отключили без согласования с абонентами круглосуточный "Euro News", теперь "Дождь"!
Но на их место зачем-то воткнули "Комсомольскую правду" сразу на нескольких частотах! Мо-ло-дцы, смешные ребята! Самокастрация ведёт, как известно из медицины , только к импотенции!
"Дом.ру" не мучайтесь, показывайте только один канал, из принципа! И сами его смотрите!
0
0
ART-MED30.01.2014 00:35:50
Отличная проверка на вшивость.
0
0
антон30.01.2014 01:04:13
«Омские кабельные сети" тоже отключили. Придется искать другого оператора.
0
0
хы30.01.2014 01:40:12
правильно, давно пора эту помойку прикрыть. уровень ниже плинтуса
0
0
Беркут30.01.2014 01:55:04
Раздражала на Дожде однобокость подачи информации(как впрочем и на многих инф.каналах), но смотрел, чтобы сравнивать. Постановка вопроса в этом опросе конечно вызвала негодование. Мне не жаль Дождь, но альтернатива должна быть. Как-то так...
0
0
Георгий Бородянский30.01.2014 03:33:59
Негодователи, читайте Виктора Астафьева, в отличие от вас прошедшего всю войну, и потерявшего руку ис тавшего великим писателем:

«Миллион жизней — за город, за коробки? Восстановить можно все, вплоть до гвоздя, а жизни не вернешь… А под Ленинградом? Люди предпочитали за камень погубить других людей. И какой мучительной смертью! Детей, стариков…»

Это был всего лишь опрос, и 54% наших сограждан ответили на вопрос утвердительно. История -сложный предмет,она, как и вся наша жизнь, существует в трех измерениях, а у войны их может быть больше. Но власть сознательно делает из нас одномерков, поскольку такими ей легче управлять
0
0
Георгий Бородянский30.01.2014 03:40:47
Прошу прощения, ум за разум зашел - не потерял руку, а был ранен в руку и еще пережил несколько тяжелых ранений
0
0
ваня30.01.2014 07:59:55
У него был правый глаз не зрячий и его бесило когда телевизионщики снимали его с левой стороны, поливали его грязью в своих опусах...
0
0
Русь30.01.2014 08:28:05
Какие у вас есть основания думать, что немцы бы ленинградцев накормили и оставили в живых. Совершенно никаких. Вспомните историю Бабьего Яра. Других наших захваченных городов. С нами нигде не были гуманны. Истребить нас было в планах заранее, еще до нападения. Как низшую расу и как источник социализма. В случае сдачи Ленинграда, разом бы казнили сотни тысяч, остальных бы изводили неспеша и с удовольствием. Зачем умному, самостоятельно мыслящему человеку такая альтернатива как "Дождь"? Он сам альтернативу может уразуметь. А на дураков такая пропаганда дурно действует. Они вот начинают верить, что немцы в Ленинграде спасали бы жизни. Ведет такая дурость к вырождению нации, к потере единства и государственности. Мы уже в этом процессе полпути прошли. Если не больше.
0
0
Штирлиц Макс Отто30.01.2014 08:53:56
«Уважаемые Абоненты! Информируем вас о том, что отсутствие телеканала «Дождь» в сети Дом.ru связано с тем, что между нашими компаниями до настоящего времени не был заключен договор. Действующее законодательство запрещает операторам связи транслировать каналы в отсутствие договора". Между нашим домом и провайдером DOM.RU не заключен договор аренды конструктивных элементов здания для размещения кабельного и распределительного оборудования. Сегодня или завтра в ночь мы отключим трансляцию этого провайдера демонтажом, так должны ответить жильцы домов этому клоуну. Иш законник нашелся.
0
0
Алекс Ж.30.01.2014 09:02:53
Cлушаю только Эхо Москвы и смотрю только Дождь. Только там правда.
0
0
ASV30.01.2014 09:07:21
Жаль, любил смотреть этот канал находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в адекватном состоянии мой неподготовленный мозг как-то не выдержЫвал такой поток хренатени на единицу времени в эфире
0
0
АТАК30.01.2014 09:19:41
Дожь - в канализацию! Эту болтологию больше минуты смотреть невозможно. Пусть укцренные либералы, типа Собчачки, делают и сами смотрят этот бред. Сама факт, когда Собчак перекинулась с Дом-2 на Дождь, говорит о ее проституизме и беспринципности. Они могут себя выставлять как оппозицию власти, а на самом деле - мусор. Кстати, канал Комсомольской правды из той же серии.
0
0
Вера30.01.2014 09:29:20
Дурдом ру - это вообще отстой, особенно интернет. И как им не позвонишь говорят одно и тоже "замерьте скорость" или "скорее всего причина в Вашем компьютере".
0
0
Говинда30.01.2014 09:30:34
В Омских кабельных тоже отключили. Интересно, а они как комментируют отключение?
0
0
Говинда30.01.2014 09:31:06
В Омских кабельных тоже отключили. Интересно, а они как комментируют отключение?
0
0
Жэка30.01.2014 10:10:17
Ну, усё! Карачун ему, этому "Дом.ру"!
И так то смотреть было нечего! Мы тоже расторгаем с Дом.ру отношения и демонтируем в нашем доме их кабельные сети, пока они тоже с нами Договор за ареду не заключат и не будут в кассу дома денежку приплачивать!
Все на "Биллайн ТВ"!
А на Ленинград на по, так же как и на ленинградцев нам по, мы в Омске живём! И мы никому ничего не должны, кроме своих родителей и Господа Бога! Считайте нас эгоистами!
0
0
Багира30.01.2014 10:11:22
Кидайтесь камнями - мне пофиг на этот канал, делают себе пиар на священной памяти, а теперь ещё и Дождь мучеником оказался. Мерзость какая. Я выросла на рассказах деда о войне, мне противны подобные высказывания. Дом.ру сами вправе решить, кого вещать, а кого нет, но здесь я не вижу в этом отключении чего-то ужасного.
0
0
я30.01.2014 10:13:33
Телеканал также можно смотреть в сети ростелеком! Вчера у многих временно пропадала картинка из-за отключения сигнала на лизоблюдском спутниковом провайдера нтв плюс. Вопрос поднятый Дождем уже не раз обсуждался рядом СМИ, в том числе и федеральными телеканалами, поэтому разыгрываемое властью возмущение, ни что иное как фарс. Обидно в очередной раз наблюдать как в путинской России перекрывают кислород свободным инакомыслящим журналистам.
0
0
зигельшухер30.01.2014 10:18:23
Единовременное отключение Дождя провайдерами говорит о продажности и конъюнктурности всех этих провайдеров. Это лишний раз подтверждает, что нам показывают и рассказывают только то, что власти рекомендуют. Без альтернативы! Проститутки политические, как Ленин говорил!
0
0
зигельшухер30.01.2014 10:20:44
Проститутки политические (как Ленин говорил)! Это я о провайдерах...
0
0
Бородянскому30.01.2014 10:35:52
История действительно сложная штука, только вы этого не понимаете. Увы, и Астафьев тоже (у него просто взгляд из "своего окопа"). Ленинград - это не только коробки домов. Это один их крупнейших промышленных центров. Это оборонные заводы, это флот, в конце концов. Это население, то есть мобресурс. Конечно, можно было все это сдать. Подыграть немцам, заодно высвободив полностью группу армий \"Север\" и финские войска на Карельском перешейке. Вот только сколько жизней пришлось бы положить, чтобы вести войну без ресурсов Ленинграда и потом отнять это все обратно? Как бы не больше. Удалось бы это вообще? Неизвестно.
История - сложная штука.
0
0
Неизвестному30.01.2014 11:16:26
Онаним, не стоит тягаться с Бородянским. Всё равно проиграешь.
0
0
вв30.01.2014 11:19:59
Из принципа расторгну договор с Дом.ру. Когда я заключал договор на ТВ и вносил плату за пакет каналов,я знал список этих каналов. На каком основании без моего участия изъяли из моего списка каналов оплаченную услугу? Где извинения и компенсация? В центр тех. поддержки дозвониться - как будто на орбиту на МКС звонишь.
0
0
вв30.01.2014 11:26:08
Бородянскому: + миллион. Не потому, что разделяю Вашу позицию (или разделяю), а за аргументированный комментарий. А то некоторые умеют только глотки рвать да обиженных (оскорблённых) корчить.
0
0
вв30.01.2014 11:27:40
** (или НЕ разделяю). опечатка
0
0
Святая простота30.01.2014 11:33:01
Бородянскому. Не скрою,удивил своей близорукостью. Для того,чтобы победить нашу страну,наше государство надо было взять три стратегических города. Москву,Ленинград, Сталинград. А дальше на бескрайних просторах и побеждать некого. Вряд ли войска третьего рейха пощадили бы людей.И камня на камне не оставили и уничтожили бы всех.А ,что холокоста и концлагерей небыло ?Лично , я им 41 год не забуду. Мой дед героически погиб под Москвой,разведчик. Пусть каются,до пятого колена,и для начала пройдёт лет 200.
Вечная память Ленинградцам,погибшим во славу своей Родины и выстоявшим героям в той блокаде.
Для государства история размером в 70 лет это не о чём.
А Дождь,это не альтернатива,это канал,лично у меня не вызывающий никакого интереса.Прокукарекали а там хоть не рассветай? Но у нас в стране ,большинство людей далеко не критины.
0
0
живу в омске30.01.2014 11:39:05
Сдали не сдали.. Ребята, вы забываете почему-то, что ни о какой сдаче Ленинграда не могло быть и речи тогда! Есть официальный документ - директива Гитлера от 22 декабря 1941 года, где четко написано: даже если ленинградцы решат сдать свой город, капитуляцию НЕ ПРИНИМАТЬ. Есть цитата Гитлера: "Ленинградцы таким образом выжрут сами себя". Так что опрос "Дождя" глупый и непрофессиональный. И жестокий по отношению к тем, кто пережил блокаду. Но закрывать из-за этого телеканал как-то несерьезно.
0
0
люся30.01.2014 11:39:40
одно радует!))) Собчак не буду смотреть в диких количествах и страшных ведущих!))) Подача информации - ужасная, а позиционируют себя, как альтернативный канал...
А почему "ДОМ2 " не отключают????
Когда-то давно отключили французский канал, до сих пор жалею….(((
0
0
вв30.01.2014 11:55:16
люсе: Вас привязывали к стулу и садили перед телевизором? Про Гальяно: были расистские высказывания, разницу не улавливаете? Занимайтесь лучше вязанием.
0
0
ART-MED30.01.2014 11:56:55
Причины называются разные, но все они не совпадают с той версией, которую озвучила в эфире ныне опального телеканала гендиректор "Дождя" Наталья Синдеева.
По ее словам, решение об "атаке" на "Дождь" было принято властью задолго до злополучного опроса, и связано оно было с публикацией оппозиционером Алексеем Навальным данных о роскошных дачах дворцового типа ряда высокопоставленных единороссов в деревне Лешково Истринского района Московской области. "Дождь" тогда не ограничился цитированием данных Фонда борьбы с коррупцией: сотрудники редакции сами съездили в "дворцовый кооператив", своими глазами взглянули на загородные дома чиновников и выпустили репортаж в программе "И так далее".
0
0
люся30.01.2014 12:08:02
ну теперь ДОЖДЬ врать будет, что за правду страдает
0
0
люся30.01.2014 12:11:14
вв!!! Почему Гальяно - расист? Ну, выпивши ляпнул…
А Дождь-то - трезвый, и одна чушь!
А чем он от 1 отличается? Даже любопытно!)))
А ты выпиливанием занимайся, успокаивает!
0
0
люся30.01.2014 12:17:04
а вообще я за ЕВРО переживаю, что скакнёт до 150р, с волатильностью-то!
0
0
адептам Дождя30.01.2014 12:19:04
на Дожде не говорили? Почему банкоматы Сбера в Омске перепрошили и мин размер налички для снятия 500р?(((( Это чьи права нарушены?
0
0
Раиса Захарррна30.01.2014 12:25:19
Актриса Фаина Раневская когда то сказала: "- ПионЭры, идите в ж..у!"
Хочу продолжить, "Дом.ру" и "Омские кабельные сети", со своими сторонниками, идите в жо...!"
0
0
konri30.01.2014 12:39:54
Что лучше, горькая правда или сладкая ложь? Видно большинство выбирает второе.
Абсолютно нормальный вопрос, отвечать на который надо честно. Иначе ,не дай бог, всё может повториться снова.
А Дождь на ОКС с утра работал!
0
0
кузя30.01.2014 12:47:44
дом ру держал свой нос по ветру
как только облажался дождь
с тупым опросом про блокаду
мы незнакомы с этих пор
0
0
Александр30.01.2014 13:27:52
Подписываюсь под комментарием от Георгий Бородянский
0
0
Алекс Ж.30.01.2014 13:36:25
я тлько Дождь смотрю по тв. Правда только на Дожде.
0
0
Сергей30.01.2014 13:39:52
Александру. "Подписываться" под чужим мнением - признак отсутствия своего. Тем более, что указанное мнение представляет из себя чистые эмоции, никакого отношения к реальности не имеющие.
0
0
Александр Ж.30.01.2014 13:50:20
Смотрю только Дождь. Правда только на Дожде!
0
0
ART-MED30.01.2014 13:50:52
Между тем главный редактор "Дождя" Михаил ЗЫГАРЬ назвал происходящее политическим заказом. "Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения. Вы, конечно, знаете, что "Дождь" всегда последовательно осуждал фашизм и боролся с попытками его оправдать. Мы трепетно и бережно относимся как к ветеранам, так и к памяти погибших в Великой Отечественной войне. Гуманизм является одной из важнейших ценностей для нашего телеканала. Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманные. Опрос, предложенный авторами программы "Дилетанты", не ставил целью кого-либо оскорбить. Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа", — заявил он, извинившись за случившееся (цитируется по РБК).
Опрос "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?" провисел на портале телеканала "Дождь" всего несколько минут, после чего был снят главным редактором Ильей КЛИШИНЫМ, извинившимся за сотрудников. Однако очень похоже, что власть предержащие наконец получили замечательный повод для ограничения фактически оппозиционного канала от массового зрителя.

Накануне с предложением исключить канал выступил президент Ассоциации кабельного телевидения России Юрий ПРИПАЧКИН."Операторы спутниковых и кабельных сетей сами должны решать, с какими телеканалами им сотрудничать, а с какими – нет", — заявил замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей ВОЛИН, которого цитирует "Эхо Москвы". Он подчеркнул, что со стороны Минкомсвязи не будет возражений, если операторы решат исключить какой-либо канал из своих пакетов из-за редакционной политики этого телеканала.
0
0
Лена30.01.2014 13:58:12
Подождите, но они всего лишь задали вопрос, ничего не утверждая, ни к чему не призывая, почему это вызвало такую реакцию?? я не понимаю. мне кажется этот вопрос приходли в голову многим людям, зачем сейчас лицемерно корчить из себя обиженок??
0
0
Александр Ж.30.01.2014 13:59:32
Этой власти нужен был лишь малейший повод, что бы правда не звучала на всю стнану. Гу что, омичи, как обычно поддержать правду никто не выйдет на улицы? Трусы!
0
0
Александр Ж.30.01.2014 14:00:44
Опросик - "А что будет если Лену заразить спидом?"
0
0
Раиса Захарррна30.01.2014 14:20:01
Не надо никуда выходить на улицу, надо "Дом.ру" и "Омские кабельные сети" рублём наказывать!
Это абсолютно коммерческие компании-провайдеры. Сегодня звонила на "Биллайн ТВ", они сказали, что "Дождь" никогда не отключат и не планировали даже!
Переходить надо всем на "Биллайн ТВ", да и всё!
0
0
Андрей30.01.2014 14:31:18
Всем, кому не нравится Дождь или лично Собчак, а так же все, кого оскорбил этот опрос просто перестаньте смотреть этот какал. Удалите его из своих телевизоров и будьте счастливы. Но зачем запрещать высказывать альтернативную точку зрения на события? Кому будет лучше, если на ТВ останется только первый канал в разных обёртках?
0
0
Ал30.01.2014 14:35:16
Как относиться к памяти погибших,к истории Отечества и смотреть канал или не смотреть канал - личное дело каждого. "Дождь" не смотрю и смотреть не буду, и господам вроде Бородянского руки но подам. Но все же решение отключение канала все таки должно, наверное, иметь какое то четкое, внятное обьяснение и правовое обоснование. Иначе - произвол, получается
0
0
Станислав30.01.2014 14:35:24
адептам Дождя30.01.2014 12:19:04 на Дожде не говорили? Почему банкоматы Сбера в Омске перепрошили и мин размер налички для снятия 500р?
Это вы в ВГТРК Иртыш или 12 канал вопрос задайте, почему они про это молчат! Откуда журналисты телеканала Дождь, который базируется в г. Москве, могут про знать? Вы им сообщили про это, у них на сайте можно новость сообщить? Вы не сравнивай возможности Дождя с ресурсами государственных центральных телеканалов!
0
0
konri30.01.2014 14:51:35
Почему на вопрос правильно ли сделал, что Кутузов оставил Москву французам, такой истерики нет. А Ленинград, то, что не оставили немцам есть?!
И не понимаю, каким надо быть шизонутым, что бы увидеть в вопросе "дождя" оскорбление в адрес нашего отечества
0
0
ваня30.01.2014 14:52:57
Пропутинские каналы и все остальные, включая дождь, это пальцы одной руки. Работают на разные аудитории, когда будет нужно, превратятся в один кулак...
0
0
Станислав30.01.2014 15:10:30
Всем возмущённым постановкой вопроса, приведу выдержку из статьи Марка Солонина(историк,) которую он разместил на своём сайте:
"Возможность отступления Красной Армии от Ленинграда (обсуждение которой вызвало у целомудренных патриотов такой же ужас, как голые лошади на улице) рассматривалась Ставкой как вполне реальная. В частности, 23 октября 1941 г. Сталин направляет Военному совету Ленинградского фронта телеграмму следующего содержания: "Если вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54-й армией, которая вас связывает с тылом страны, все ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и особенно для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток для избежания плена, если необходимость заставит сдать Ленинград... Мы требуем от вас решительных и быстрых действий. Сосредоточьте дивизий восемь или десять и прорвитесь на восток. Это необходимо и на тот случай, если Ленинград будет удержан, и на случай сдачи Ленинграда. Для нас армия важней. Требуем от вас решительных действий". Прорваться на восток не удалось, армия и население города остались в Ленинграде и на южных подступах к нему."
Там и другие факты и мысли изложены, если интересно можете поспорить с профессионалом про исторические события.
0
0
леша30.01.2014 15:33:34
канал отстойный. прозападные русофобы.
пусть он умрет навсегда. ни капли не жалко.
0
0
Иван30.01.2014 15:36:52
Канал вещает всё наоборот,чем наши СМИ.Закрыть немедленно!!!
0
0
адептам Дождя30.01.2014 15:38:57
да какой он "оппозиционный!? Нормальный проправительственный канал!
0
0
лучше и не скажешь30.01.2014 15:41:51
ваня30.01.2014 14:52:57 Пропутинские каналы и все остальные, включая дождь, это пальцы одной руки. Работают на разные аудитории, когда будет нужно, превратятся в один кулак…

----
вот просто замечательно и ёмко!!! Плюсуюсь!
0
0
Роза30.01.2014 15:46:03
с этого " оппозиционного" канала - дура-собчак, которая обозвала омского младенца.
Для журналистки, да с оппозиц.канала - это не просто неприлично, а это на грани с дебилизмом.
0
0
konri30.01.2014 15:57:25
Ваня,
зачем Путину держать канал, который против него настраивает аудиторию?
Или считаете в момент выборов канал скажет, что-то "хорошее" в его (Путина) адрес, и, что все кто до этого был против Путина, за него проголосуют?!
Сомневаюсь, что так. Это очень сложно и непредсказуемо! Это скорее всего канал других олигархических структур, которые борятся за власть.
0
0
konri30.01.2014 16:03:45
Если по этим событиям канал не закроют, то федералы обеспечели ему такую рекламу, какая Дождю и не снилась. Я думаю, что об этом канале мало кто знал.
0
0
ваня30.01.2014 16:20:29
konri Вот вы читали же всю эту дискуссию про ленинград, никто никого не переубедил,это очень сложно. Аудитория дождя, это как правило люди с высшем образованием, их еще сложнее переубедить. Задача канала, внести сомнения, если наступят горячие события. Выборам пока ничего не угрожает, да и Чуров есть...
0
0
111130.01.2014 16:58:22
Взяли все факты, перемешали и получили торт из какашек, денег и обид. Одних обидели словами, с другими не договорились по деньгам. И преподнесли как громкий политический заказ.
0
0
Сергей30.01.2014 17:51:58
Станиславу. Солонин - не профессионал, а любитель в самом плохом смысле этого слова. Прославился тенденциозностью в подборке фактов и их трактовке. Что до цитируемого Вами отрывка, то из него видно что вариант оставления города рассматривался уже после установления блокады и как крайний вариант, на случай, если восстановить коммуникации не удастся. Ну и в любом случае немцы ленинградцев кормить не собирались (на этот счет читайте немцев, Гальдера, например). То есть тот самый опрос на Дожде, он был некорректный. Сдача не означала спасения. А вот отрицательно повлиять на ход войны она могла. И повлечь еще большие жертвы.
0
0
ВЫсшее образование31.01.2014 10:31:33
Ваня. А ты ,насчёт аудитории -дождя,людей с высшим образованием сам придумал? Или надоумил кто? Если так,то уточни, именно омские - одипломленные смотрят али как ?А кандидаты наук смотрят ? Их тоже пруд пруди.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru