Следственный комитет хотел отстранить арестованного вице-губернатора через суд, но не получилось.

 Вчера прошло повторное заседание суда по делу Юрия Гамбурга. Отметим, что на первом заседании, 17 июня, судья, сославшись на то, что находился в совещательной комнате и не знал о распоряжении губернатора Виктора Назарова, назначил повторное заседание. На нем рассматривалось ходатайство следствия об отставке Гамбурга.

БК55 попытался разобраться, почему судья решил отстранить Гамбурга от занимаемой должности во второй раз. Об этом рассказал адвокат Юрия Гамбурга Олег Любушкин, к слову, один из лучших правозащитников региона.

- Вопрос, зачем нужно ходатайство, если Гамбурга уже отстранили, задал следователю судья. Но не получил внятного ответа. В итоге производство по этому ходатайству прекратили. Однако из вчерашнего суда мы извлекли хоть небольшую, но пользу.

Любушкин отметил, что Гамбурга арестовали именно потому, что побоялись, что он как-то повлияет на следствие, находясь при должности. Более того судья Битехтин, перед началом заседания беседовал со следователем по особо важным делам Александром Чуклиным. И, по всей видимости, обещал ему, что сначала будет арест, а потом отстранение от должности.

Правозащитник уверен, что следствие, просчитав свои ближайшие действия, допустило ряд ошибок. В частности, Гамбурга обвинили в подписывании договоров на земельные участки, не проведя почерковедческую экспертизу.

- Мой подзащитный заявил, что он находился на рабочем месте, и его работа — подписывать документы. При этом достоверность подписей под земельными участками не подтверждена. Следствие слишком раздувает масштаб преступления, - поделился Любушкин.

И добавил, что намерен добиться как минимум освобождения под подписку о невыезде и как максимум освобождения без меры пресечения.

Как прокомментировали ситуацию в Следственном комитете России по Омской области, это чисто юридический момент, так как на момент подачи ходатайства об отстранении Юрия Гамбурга от должности губернатор Виктор Назаров не успел принять никакого кадрового решения и о статусе обвиняемого было ничего неизвестно.

- Мы подали два ходатайства одновременно - об аресте и отстранении от должности, - заявила БК55 начальник пресс-службы СКР по Омской области Лариса Болдинова. - Это было 16 июня и на тот момент губернатор Назаров своего решения еще не вынес. Таким образом суд обязан был рассмотреть наше ходатайство, несмотря на то, что ситуация изменилась, и либо удовлетворить его, либо отклонить, что и было сделано на вчерашнем заседании. Это чисто юридический момент. 

Елена Яровая