Контролируемая Алексеем Полежаевым кипрская компания недовольна тем, как на принадлежащем ей омском предприятии внедряют системы автоматизации. Любопытно, что на суде фирме сына бывшего главы региона оппонирует сын некогда лояльного этой семье Сергея Носа.

Этот офшор «Дольсемиа холдингз лимитед» добивается в суде признания незаконной сделки между ОАО «ОмскВодоканал» (чьим совладельцем и является) и ООО «Управляющая компания «Росводоканал». Офшор считает, что управляющая компания вопреки заключенному договору не внедрила на предприятии систему автоматизации бюджетного и налогового учетов на основе программы «1С: Предприятие» стоимостью 17,5 млн руб., поэтому акционеры понесли убытки. Спорный договор был заключен между сторонами еще 18 июля 2012 года, рассказала газета «Коммерсантъ».

Слушания по иску кипрской компании и к ОАО «ОмскВодоканал», и к ООО «Управляющая компания «Региональные объединенные системы «Водоканал» («Росводоканал») начались в арбитражном суде Омской области.

На предварительном заседании представитель «Дольсемиа холдингз лимитед» заявил: «Мы полагаем, что данная сделка убыточна. Ссылаемся на аудиторское заключение, где аудитор предположил, что данная сделка вообще не исполнялась сторонами. Со стороны «Росводоканала» не было встречного исполнения по сделке, соответственно подлежат возврату только денежные средства, уплаченные «ОмскВодоканалом». Юрист акционера считает, что сделка совершена с участием аффилированных лиц. «Два из трех членов совета директоров, принимавших решение по сделке, являются заинтересованными лицами», – пояснил он.

В «ОмскВодоканале» с такими выводами не согласились. «Данной сделкой никакие убытки обществу не нанесены. Программный продукт работает в полном объеме. Акты выполненных работ подписаны обеими сторонами и будут предоставлены суду. Умозаключения аудиторов основаны лишь на собственном мнении, хотя они тестировали продукт и убедились, что он в принципе работоспособный. Член совета директоров, представляющий «Дольсемиа», был в курсе заключения данной сделки», – заявил представитель монополиста Сергей Нос, отец которого, также Сергей Нос, по данным БК55, при губернаторе Леониде Полежаеве, в 2006-2009 годы, был генеральным директором ОАО «ОмскВодоканал».

Юристы считают, что у офшора Полежаева мало шансов выиграть дело. «Если договор заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности «ОмскВодоканала», в этом случае согласия акционеров на заключение такого договора не требуется, даже при наличии признаков заинтересованности. Если же этот договор по характеру работ является нетривиальным для «ОмскВодоканала», тогда согласие акционеров необходимо. Но только лишь факта заинтересованности недостаточно, чтобы признать договор недействительным», – сообщила газете управляющий партнер ООО «Центр правовых стратегий «Лексфорт» Марина Челядинова. Юрист считает, что, поскольку офшор настаивает на том, что фактически работы «ОмскВодоканалом» не были выполнены, а только перечислены денежные средства, логичнее добиваться в суде признания договора незаконным в связи с его мнимостью.

«ОмскВодоканалом» владеют «Гениле трейд лимитед» (74,8%) и «Дольсемиа холдингз лимитед» (25,2%). Последнее, по данным газеты «Ведомости», контролируется младшим сыном экс-губернатора Омской области Леонида Полежаева Алексеем.

В Омске не забывают, кому принадлежит эта ресурсоснабжающая компания. Полтора года назад, как сообщал БК55, мэр Вячеслав Двораковский выступил с инициативой возвращения ОАО «ОмскВодоканал» в собственность города, что могло привнести в городской бюджет порядка 700 млн рублей в год. Эксперты комментировали это так: возвращая «ОмскВодоканал», Двораковский имеет дело с Полежаевым.

Никита Летов