Новости. Омск

Адвокат Самарин считает, что пуля Лебедова срикошетила в ногу Климова

Фото: БК55

Защитник полагает, что сын цыганского барона не целился в омского боксера. Об этом свидетельствуют данные судебной экспертизы.

Сегодня, 19 января, после второго заседания по делу о конфликте между Иваном Климовым и Яном Лебедовым защита последнего настаивала на непреднамеренности преступления. Отметим, что инцидент у ночного клуба «Ангар» произошел 3 марта 2013 года.

В тот день после конфликта, переросшего в драку, Ян Лебедов открыл стрельбу из карабина «Сайга», серьезно ранив в ногу боксера Ивана Климова.

В свою очередь, защитник Лебедова Владимир Самарин утверждает, что сын цыганского барона не целился в омского боксера.

- Самое главное то, что стрельба не велась прицельно. Потерпевший Иван Климов рикошетом получил ранение в ногу. Есть заключение судебной экспертизы, которое показывает канал вхождения пули в тело: она идет снизу вверх и спереди назад, - рассказал Самарин. - Выстрел был рикошетом. Лебедов не стрелял в Климова. Драка действительно была, моего подзащитного и его друзей избили, и он в качестве самозащиты достал карабин «Сайга», чтобы остановить дерущихся. Если бы он не стрельнул, друзья Климова просто бы задавили всех.

Также адвокат Лебедова полагает, что, несмотря на небольшие расхождения в показаниях свидетелей конфликта в ночном клубе 3 марта 2013 года, в общем и целом они сходятся. И сын цыганского барона, по мнению защиты, стрелял в целях самообороны.

Елена Яровая

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Максим19.01.2015 15:14:56
Рафик саусэм неуиноуни. (с) =)
0
0
окно во двор19.01.2015 16:04:54
Самозастрелился и самозарезался так что ли...
0
0
чужой19.01.2015 16:06:10
Самарин, ты чего там объелся такого? На видеозаписи ясно видно, как именно стрелял Ян в Ивана. Если б Ивана зацепило рикошетом, его бы так с ног не свалило, как на видео. Его там прям снесло с ног. Если ты такой слепой и не видешь очевидного, то ты конкретно .. сам знаешь кто.
0
0
хищник19.01.2015 16:08:56
Самарин - это наш русский ответ Госдепу США (Д. Псаки, Мари Харф), и Украине (А. Яценюк).
0
0
Алекс19.01.2015 16:13:20
Не хрен стрелять было вообще.Защищался он.Взял ружье и давай палить?Мог сбежать и защитить этим( а не выстрелами) свою паршивую жизнь.Посадить на 20 лет и будет под защитой в камере.
0
0
Роман19.01.2015 16:22:24
Интересно , если не было явного нападения и Ян находился на таком большом расстоянии от Климова зачем было стрелять? Достаточно было сесть в машину и уехать или вызвать полицию. Самооборона конечно в данном случае мнимая, тем более против человека безоружного, а адвоката не зачем ругать и оскорблять, он делает свою работу, а решение будет принимать суд.
0
0
Роман19.01.2015 16:26:59
Очень печальная история, жаль парней, один погиб, другой в срок получит.
0
0
Роман19.01.2015 16:29:35
И не надо ругать адвоката, он делает свою работу, а решение принимает суд.
0
0
гурген гаспарян19.01.2015 16:35:35
Рафик ниучём не уиноуат!
0
0
12319.01.2015 17:55:41
уважающий себя адвокат не станет защищать цыгана который стрелял в Климова. на таком деле хоть и резонансном ловить нечего. и так понятно, чем все закончится, как бы не пыжились добропорядочные жители портартура.
0
0
Роман19.01.2015 19:10:36
Уважающий себя адвокат выполнит свою работу добросовестно ,национальный вопрос ему не интересен ведь защищает он не цыгана, а человека. Стыдно слышать в стране победившей нацистов их речи, о первичности и вторичности человека.
0
0
андрей19.01.2015 20:17:55
конечно бред голимый, но тут защитные штучки и доводы, всё это конечно фетиш, конечно суд, но вот в Москве решение было конечно абсурдное по сути - удар не был причиной смерти, а причиной был камень! на который упал потерпевший от удара. Скажите а вообще есть смысл в нашей юриспруденции, при сомнительных обстоятельствах - может сразу - количество денег и связей - и дальше диалог о возможностях.
0
0
глеб19.01.2015 20:52:33
ну да смешно, можно уточнить ещё его точку прицеливания и поправку на ветер и движение цели, ведь он стрелял по человеку а не в воздух, хотя наверное и для адвокатов воздух бывает разным.
0
0
Роман20.01.2015 08:44:43
Адвокат защищает не цыгана, а человека!
0
0
Роман20.01.2015 08:48:49
Жить в стране которая победила нацистов, слышать фразы о превосходстве одной нации над другой стыдно, а с точки зрения закона просто невежество.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru