Новости. Омск

Если наш антигерой стал для вас просто героем...

Сергей Сусликов
Признаюсь, за развитием ореольского проекта «ДН» («Доска непочёта») я слежу с особым интересом. «Доска» задумывалась нами как инструмент защиты омичей от бюрократов, монополий, нерадивых предпринимателей, короче, от тех, кто мешает нам жить. По своему многолетнему журналистскому опыту знаю, поставить чиновников под контроль общества - в России дело безнадёжное. Но я также понимаю и другое - за нас это никто не сделает. Значит, надо учиться побеждать... Казалось бы, поставишь бюрократа на «Доску позора» - тишина. Наши герои «ДН» делают вид, что ничего не было. Нет ни газеты «Ваш ОРЕОЛ», ни многотысячной аудитории читателей, нет нас с вами. Однажды высокопоставленный чиновник из ближайшего окружения губернатора Полежаева на мой вопрос: «Почему мер не принимаете? Ведь там, на «ДН», министр вашего правительства стоит» - ответил: «Ну и постоит пять недель...»
Получалось так, на «Доске» наш герой действительно мог простоять не больше пяти недель, а потом исчезал в никуда, его место занимали другие. Мы тут же сделали ответный ход, предоставив непочётникам, проигнорировавшим критику читателей, возможность продолжить «карьеру» в «Клубе 13» (колонка «Клуба 13» на газетном развороте сегодня стоит рядом с «Доской непочёта»). А потом мы сделали ещё один очень эффективный ход. Теперь каждому новичку «ДН» делается предупреждение: «У Вас, господин N, есть пять недель, чтобы уйти с «Доски» с почётом. Если за это время вопрос наших читателей останется без ответа, Вы перейдёте в Клуб непочётников ДН. С этого момента Вы будете находиться на особом учёте и журналистов, и читателей «Вашего ОРЕОЛА». Раньше это называлось так: «Персональное дело господина N». Конечная редакционная цель - увольнение с должности, это как минимум. В некоторых случаях юристы «ДН» готовят иски, добиваются справедливости уже в судах. Есть и рубрика такая - «Адвокатская практика» «ДН» - хроника наших побед над бюрократами.
Такой набор средств стал приносить результаты. Совсем недавно правительство вернуло многодетным семьям отнятые ранее льготы на услуги ЖКХ, а первый заместитель Полежаева г-н Бесштанько, молодой человек с зарплатой в 300 тысяч в месяц, цинично советовавший многодетным родителям сначала научиться зарабатывать, а потом уже рожать детей, - можно сказать, раскаялся. Оправдательный лепет первого зампредседателя правительства, кстати, возможного преемника Полежаева, читайте в его личном блоге. Мы сняли Бесштанько с «Доски непочёта», но по-прежнему ждём от него ответа на главный вопрос: «Где, кроме министерства, можно достойно зарабатывать в Омске?»
Есть и другие положительные примеры. Но есть и проблемы. Всегда ли мы правы? Что делать, если редакционный совет и голосующие читатели ошиблись - как это произошло, на мой взгляд, с предпринимательницей Ириной Слеповой, попавшей на «Доску» за то, что собралась построить детский сад во дворе дома со шпилем на месте уродливых железных гаражей с истекшим сроком аренды земли? Письмо против Слеповой подписало более тысячи человек, рекордное количество звонков пришло и на горячую линию «Доски непочёта». Согласен, этих людей можно понять. Слепова с её детским садиком буквально наехала на их кровные интересы. Владельцы гаражей не могут смириться с угрозой возможного сноса, кому- то не нравится, что будет перенесена площадка для мусорки на сотню метров, а кому-то, наоборот - что эта мусорная площадка возникнет рядом с его домом. Добавим сюда все неудобства для жильцов близлежащих домов, связанные с многолетним строительством. Но, согласимся, есть ведь и другие интересы. В прошлом году в Омске родилось более 30 тысяч детей, годом ранее - 25. За три года это почти 80 тысяч человек. Многим из них уже в садик нужно определяться. И это, согласитесь, головная боль для тысяч молодых омских семей. Что делает для них город - мэр и губернатор? Покажите те площадки, которые наше начальство подготовило для инвесторов, для тех, кто готов вложиться в это чрезвычайно важное даже не для Омска, для России, дело. Нет таких площадок! И денег в бюджете нет, чтобы строить. Пока они только льготы у многодетных могут отнимать. Вникните в этот, казалось бы, банальный конфликт предпринимателя и омичей, а по сути - общества. Получается, что каждый новый садик будет даваться с боем. Проблема усугубляется ещё и тем, что в результате точечных построек развлекательных и торгово-офисных центров сегодня практически не осталось места для школ и детсадов. Вывод напрашивается, если подняться над проблемой, над интересами группы людей, пусть даже очень большой, то станет ясно, Слепова - действительно герой, только не «Доски непочёта». Мне хотелось бы, уважаемые читатели, услышать и Ваше мнение по этому поводу. Более того, мы готовы предоставлять Вам возможность брать под защиту тех, кто, как Вы считаете, попал на «Доску» незаслуженно.
«Ореол» с его «Доской непочёта» - это площадка для дискуссий, столкновения мнений, поиска истины.
Звоните! Голосуйте на сайте!

С. СУСЛИКОВ, ЖУРНАЛИСТ, ПРЕЗИДЕНТ ООО "ТРИЭС. ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ"
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

0
0
biswal05.07.2010 18:38:30
И то дело. Хоть с чего-то начать. Поддерживаю!
0
0
ZAV_Omsk06.07.2010 21:20:13
Уважаемый Сергей!
А Вам не кажется, что кому-то просто выгодно представить данный конфликт, как локальный конкфликт предпринимателя Слеповой и владельцев "уродливых железных гаражей", где все очевидно? На самом деле все гораздо сложнее - это конфликт простых людей, которые хотят оформить принадлежащую им по закону землю в центре города (я понимаю - это неслыханная наглость - требовать землю в центре города - ну уж простите - так вышло, что люди живут в этом месте с 1950 года, когда эту землю выделили под дом и нужды жильцов этого дома) и чиновников, которые несколько лет под разными предлогами не хотят исполнять требования Земельного кодекса. В то же время предпринимателю Слеповой все оформили в течении месяца. Как говорил Иван Васильевич Бунша у Михаила Булгакова в комедии "Иван Васильевич" - "Меня терзает смутное сомнение".
Я не спорю, что детский сад - дело нужное, но вряд ли коммерческий детский сад на 30-50 мест, построенный в самом загазованном месте Омска поможет тысячам молодых семей решить эту проблему. Кроме того, построить его пытаются в нескольких метрах от "точечно" строящегося госпожой Слеповой развлекательного центра, примыкающего к принадлежащему ей же уже существующему питейному заведению - ресторану "Фантазия". По Вашему мнению - это самое лучшее соседство для детского садика??
Или Вы на самом деле думаете, что это единственная площадка, которую город может выделить под детский сад?? Мне кажется, Вы все-таки недостаточно хорошо разобрались в данной проблеме, и поэтому пытаетесь героизировать госпожу Слепову.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru