Новости. Омск

Займется ли прокуратура «вороватыми схемами» развязки на Королева-Заозерной?!

А ответит кто?!

По действующим регламентам у Заказчика (мэрия Омска в лице департамента строительства) в процессе возведения объекта в обязательном порядке осуществляется технический надзор.

И его производит не какой-нибудь штатный сотрудник муниципалитета, а специально нанятый «подрядчик», которому администрация платит из бюджета деньги именно за то, чтобы он контролировал качество работ, их безопасность и строгое соответствие проекту. Каким образом фирма-подрядчик, осуществляющая работы по техническому надзору, получив деньги за свою функцию, подписала это «ограждение», если оно не соответствует проекту и предназначенной ему важной задаче безопасности?

Почему мэрия Омска до сих пор не назвала человека - служащего администрации или наемного работника, который лично подписывал денежную оплату за это ограждение подрядчику? Почему подрядчик до сих пор не привлечен по гарантийным обязательствам? Не так, как это произошло на днях, а так, как это положено по проекту?! Почему фирма-подрядчик по технадзору не привлечена к ответственности за то, что не выдала предписание на приостановление монтажа ограждения, которое таким вопиющим образом не соответствует проекту?

Замазали… глаза

Чтобы эти вопросы особо въедливые граждане не задавали и не тревожили «по пустякам» увлеченных важными делами администрацию и прокуратуру, в начале июня на «скандальной развязке» были экстренно проведены вот такие работы:

Это вам… не Дендропарк!

Ничтоже сумняшеся была нанята очередная шараш-контора, работники которой взяли обычный гигроскопичный (влагонеустойчивый) раствор и места сомнительного «крепления» надземной и подземной частей опор ограждения тупо им залили.

Теперь вопрос уже к конкретному должностному лицу - к директору департамента строительства мэрии Омска Сергею Козубовичу как к официальному представителю Заказчика этой стройки: в какой нормативной документации (проект, СНиП и прочее, и прочее) предусмотрено проведение этой «работы» (вылить по ведру раствора на «сварные» швы)?

Я очень сомневаюсь, чтобы тот же господин Козубович принял подобного рода «халтуру» на строительстве своего особняка в дендропарке или в элитном коттеджном поселке «Старозагородная роща». Здесь, в отличие от страшных, опасных и дорогущих объектов городской инфраструктуры Омска, все красиво, добротно и, видимо, строго по проекту. Еще бы! Нужно же где-то искать применение своим официальным служебным обязанностям и знаниям. По прямому назначению.

А где «око государево»?!

Поэтому-то вопросы задаются не от праздного любопытства, а по существу должностных обязанностей данного муниципального чиновника:

Какова цель этих «раствороукрепительных работ» на развязке Королева-Заозерная? Повышение надежности? Или, может, в моде некая новая урбаническая эстетика и дизайн? Если эта «работа» не предусмотрена проектом и контрактом, то кто тогда оплачивал это «плескание раствора на опоры»? Из какого бюджета это финансировалось? Кто и в соответствии с какими нормативными документами принимал эту очередную «работу» у подрядчика?

Мне кажется, что пора уже все эти вопросы задать уважаемым господам чиновникам не от лица рядовых граждан Омска, а от лица правоохранительных органов. До каких пор все эти псевдостроители будут откровенно и нагло воровать из бюджетов деньги, строить свои аквапарки, пивные заводики, суперкоттеджи? При абсолютном бездействии прокуратуры, полиции и следователей…

Или и этим тоже своего «откатилось»?!

P.S.

И это только малая толика тех недостатков, которые могли повлиять на существенное удешевление работ на данном объекте, выявленных придирчивыми коллегами-строителями. Но об этом - в следующий раз. Чтобы чересчур не загружать пытливый мозг наших надзорных органов.

Александр Грасс

<
1 2
>
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

19
2
Пилот17.06.2015 23:13:24
Двораковского на нары!!!!
23
1
варя18.06.2015 00:14:38
Вот это да? Зато прокуратура носится по магазинам и проверяет сроки годности лапши и штрафует по полной стряпая дела и отчитываясь о том, какие они работящие,.
Здесь же наглое воровство и все отмалчиваются.
Надо Заставить проверить данный объект на качество выполненных работ. Если мы будем и дальше отмалчиваться , то не будет у нас в области дорог, мостов и т.д. Стыдно за грязный и разбитый город. Противно смотреть на заплатки в асфальте, которые держатся ровно 5 минут после того как их наложили. Воруют все. Начиная с заказчика и последнего исполнителя. Никто никого не проверяет. Меняют трубы на теплотрассах и вместо новых укладывают старые, выкопанные на соседней улице. Заказчику наплевать, так как он получил откат за тендер. И это все творится в городе. Мэр, самоустранился или просто не хочет работать. Губернатор не обращает внимание ни на город ни на область. Спасибо журналистам. Если бы не они, все так бы тихо и спокойно продолжали воровать. Правда воровство не прекращается, но мы хотя бы знаем ''героев'', в лицо. Чтож, выборы покажут кого мы достойны.
8
2
Дмитрий Дедов18.06.2015 00:46:35
Отличная статья.Пора выселять небожителей .
4
1
адвокат18.06.2015 08:20:59
сколько уже говорю, проверьте развязку на Гагарина-Щербанёва, откровенная халтура мостопирамиды под руководством мэра, всё уже отлетает, дорога потрескалась, впустую потрачены сотни миллионов рублей, ещё больше по пилено.
2
13
null18.06.2015 08:35:50
Вы смотрите проектную документацию, которая выставлена на закупках была, но в рабочей документации (по которой и работали) могли предусмотреть другую конструкцию, если она не противоречит заключению экспертизы.
Вы утверждаете, что по гарантийным обязательствам подрядчик не привлекался и тут же говорите, что подтвердить эту догадку не можете - документов то у вас нет, которые это подтверждали.
Вы утверждаете, что подрядчик украл, и в то же время у вас нет актов, которые подтверждают, что конкретно эта работа была оплачена и не выполнена.
У вас нет ничего, кроме собственных догадок, а у тезнадзора, у авторского надзора, у заказчика, у госстройнадзора всё данные были. И все эти организации сделали вывод, что выполненные работы соответствуют нормам. Кому нормальный человек должен верить: горе-журналисту без профессионального образования и какой-либо документации или десятку профессионалов?
1
0
котюня18.06.2015 09:43:56
Трамвайные остановки по проекту, вероятно, должны были быть обустроены. Элементарной скамейки нет. Принимающим эту легендарную стройку это в глаза не бросилось....
0
0
ергей18.06.2015 09:58:30
Я надеюсь вы специалист? Вот и попробуйте доказать обратное. С уважением ко всем "спецам" Сергей.
8
1
Ирина (другая)18.06.2015 10:25:21
Кому нормальный человек должен верить: горе-журналисту без профессионального образования и какой-либо документации или десятку профессионалов?
======
вопрос ставится так: кому верить -- журналисту, не имевшего с проекта ни рубля, а только проблемы, как и все жители Омска или десятку специалистов, возможно поделивших \"лишнее\". Я выбираю -- верить журналисту, тем более есть фото, можно сходить, ощупать, разрыть в конце концов одну опору.
И да -- я нормальный человек, у меня а этот счет даже есть заключения врачей после медосмотра :)))
9
1
Юрий18.06.2015 10:29:47
Замечательная статья! Каждое утро проезжаю перекресток Королева-Заозерная и задаюсь теми же вопросами. Либо развязку делали косорукие, либо на ней неплохо нажились наши чиновники.
6
0
Вячеслав18.06.2015 10:40:22
null: Вы смотрите проектную документацию, которая выставлена на закупках была, но в рабочей документации (по которой и работали) могли предусмотреть другую конструкцию
Источник: http://bk55.ru/news/article/53591/#comm
А вы считаете, что это нормально, что на закупках было одно в реальном исполнении другое? Что работы выполнены по дешевым технологиям, а получили по полной? Вы намекаете, что тоже в этом поучаствовали?
7
0
Гамбург18.06.2015 11:15:04
Город - гетто погряз в коррупции и дерьме. Сегодня прошёл от ДК Малунцева до исполкома . Везде грязь , нечистоты и разруха .
3
7
ипат18.06.2015 11:15:52
Совершенно кликушеская и безграмотная статья! Учите матчасть!

Цитирую:
"...В альбоме проекта марки 13-2013_П-ТКР.ТР_2014_04_21 есть лист 10, на котором приведена конструкция ограждения пешеходной зоны (чтобы сильно не усложнять ревизию и не загружать читателя, коснемся пока только одного факта ненадлежащей реализации проекта)..."
Какая "ненадлежащая реализация проекта"???? На фото альбом стадии П. Для читающих поясню:

Стадия П – стадия “Проект” это совокупность текстовых и графических материалов, предназначенных для согласования, экспертизы и утверждения. Ключевые слова: "согласование", "экспертиза", "утверждение". Слово "РАБОТА" нет.

Стадия Р – стадия “Рабочая документация” это совокупность текстовых и графических материалов, предназначенных для производства строительных и монтажных работ. Ключевые слова: "производство строительных и монтажных работ". ПРОИЗВОДСТВО РАБОТ. рабочая документация почти всегда отличается от проектной (удешевление, появление новых материалов, технологий, оборудования и т.д.)Тут, скорее всего удешевление проекта.

Узел приведённый на чертеже, в материалах стоит примерно 1550 рублей (1216 руб труба 325 стенка 8, 162 руб уголок 75/4, 165 руб бетон. Плюсом идут работы, механизмы, сметная прибыль, налоги и прочее. Реально пересогласовать в сторону удешевления.

Говорите что украли? Покажите этот же альбом стадии Р!

Далее.
Цитирую Грасса:
"...Ничтоже сумняшеся была нанята очередная шараш-контора, работники которой взяли обычный гигроскопичный (влагонеустойчивый) раствор и места сомнительного «крепления» надземной и подземной частей опор ограждения тупо им залили..."

Что за "обычный гигроскопичный (влагонеустойчивый) раствор"?
Гигроскопи́чность — способность некоторых веществ поглощать водяные пары из воздуха. Я вам по секрету скажу: даже бетон и кирпич в какой-то мере гигроскопичны. Они по своей природе гидрофильны и способны поглощать влагу из воздуха, адсорбируя ее поверхностью пор и капилляров.Если бы этого не случалось, на строках не делали бы гидроизоляцию фундамента.
На фото, скорее всего, обычный раствор-пескобетон и т.д (смесь песка и цемента.

Прошу читающих и комментирующих статью Грасса,выделять из ней отдельно факты. Отдельно эмоции. С фактами тут нелады.

Я не имею отношения к строительству развязки. неприятно читать, как человек ноги о строителей и проектировщиков вытирает.
2
0
Евгений18.06.2015 12:07:38
Не выселять, а переселять в СИЗО.
0
1
ипат18.06.2015 12:13:56
Грасс, выходи в камменты!
2
0
Null18.06.2015 12:54:43
null зачем под меня ник подбирать?
В Омске Распилиада 2015 кто больше украдет проходит? смотрите сами был конкурс где четко прописан проект, о каких изменениях можно говорить если уже сумма обозначена, проект утвержден
9
2
Александр ГРАСС18.06.2015 13:15:19
Честно говоря, не игнорирую, всегда готов, только реально крайне мало свободного времени :)) По существу могу сказать только два момента. Вчера мне на телефон позвонил директор департамента строительства мэрии Омска Сергей Константинович Козубович и поблагодарил за аргументированную, иллюстрированную публикацию. По части статьи, касаемой его лично, обещал в другое время и в другой ситуации набить мне лицо. Мне высказаться руководитель толком не дал, поэтому отвечу в порядке публичной реплики, но личных никаких мотивов у меня не было и нет. Мне по барабану, что у него коттедж или "таун-хаус" по словам СКК на Декоративных культурах. Я не о стоимости этого объекта вел речь, а о том, что за соблюдением проекта и качеством строительства нужно следить не только в частном порядке, но и в профессиональном - на должности. Вот именно это я и хотел сказать. А все эти обсуждения из серии допроект межпроект, сверхпроект - от лукавого. Смените тогда публично доступные конкурсные параметры и стройте как хотите. В противном случае, когда-нибудь мы начнем строить на века, будущих поколений, а не на полгода?!?!?!? Не для распила :))
1
0
против судейского беспредела18.06.2015 16:15:24
Так непосредственно в прокуратуру кто-то обращался?
0
0
эсквайер18.06.2015 16:18:52
А на какие бабки у Козубовича коттеджи или таунхаус?
0
0
стройбат18.06.2015 18:11:37
Ипат прав! Вернули в бюджет несколько млн..За бетон не платили. А грасс дилетант и убивец.
3
0
селим18.06.2015 18:19:50
А где же наши славные работники ФСБ, которые должны быть "царевым оком" и бдить государственные интересы. Никто, только они могут достоверно выявить махинаторов и поставить их к стенке. Нашим городским чиновникам всё равно, они воровали и будут воровать. Потому что везде сговор, повсюду кумовство, покрывают друг друга. Та же Парыгина, которая явно поймана с поличным: должностной подлог и по-прежнему сидит в кресле, рекламируя очередной новый наряд. Безнаказанность-вот результат порождения воровства, взяток, откатов.И никто их не садит, всё красуются.
0
4
ипат18.06.2015 18:48:33
Цитирую Грасса:

"...все эти обсуждения из серии допроект межпроект, сверхпроект — от лукавого..."

От лукавого обвинять людей в воровстве. Решили предьявить - аргументируйте документами. Применительно к ограждению, по поводу которого развели в статье сыр-бор, покажите:

- этот же лист альбома стадии Р;
- форму КС-2 (акт о приёмке выполненных работ - там указываются все виды работ, материалы и т.д)
- акты скрытых работ (на установку гильзы 325 диаметра, бетонирование и т.д)

Если в каэске и актах скрытых работ указано то, что на фото листа проекта стадии П - идите в суд, пусть сажают воров. Ежели то, что на фотографиях.....
4
0
Александр ГРАСС18.06.2015 19:59:08
Я не намерен отбирать хлеб у Заказчика, КСП и прокуратуры. Если наймут меня следить за соответствием выполненных работ проектным - буду следить должным образом. Пока я просто ставлю вопросы, которые бросаются в глаза. В том числе и профессионалам более компетентным чем отдельные комментаторы. И логика "везде так делают" просто уже задолбала...
2
0
lzlz c18.06.2015 20:26:37
граждане, как вы думаете, на какие такие шиши все \"контролеры\" живут в нехилых коттеджах при зряплате в 30-70 тыров?
0
0
lzlz c18.06.2015 20:33:37
а чо, козубович самый сильный в городе? *
0
0
Просто так18.06.2015 20:58:33
Контролировать всегда был свехрдоходный бизнес - 1000% на вложения. Контролировать своих - самое "сладкое". Знал контролёра из города - реальный "Корейко".
4
0
Евтихов Руслан18.06.2015 21:40:49
Двороковского на нары!
5
0
Гарик18.06.2015 23:44:22
Зная Александра Грасса лично,могу сказать его злопыхателям,которые, брызжа слюной, уверяют всех в его некомпетентности,он освещает реальные проблемы и помогает простым людям!Моей семье в частности очень помогла его публикация того беспредела,который творится,в частности в органах опеки и попечительства в нашем,забытом богом городе!
0
0
Григорян18.06.2015 23:52:55
Гребенщиков здесь не причем!
0
3
ипат19.06.2015 10:10:58
Короче, Грасс с темы съехал. \"Вороватые схемы\", \"УКРАЛ\", \"НЕ ВЫПОЛНИЛ\" - всё в утвердительном тоне, как факт подаётся, а как попросили обосновать, так сразу (цитирую):

\"...Я не намерен отбирать хлеб у Заказчика, КСП и прокуратуры. Если наймут меня следить за соответствием выполненных работ проектным — буду следить должным образом...\"

\"Если наймут....\", судя по тону статьи наняли для другого.
2
0
из Омска19.06.2015 21:38:18
а ипат казачёк засланный. Сразу - с автором статьи не знаком, но статья правильная, как и ответы автора. Есть соответствующие органы и структуры которые обязаны проводить раследования, проверки и тд. Если не так то дайте автору статьи оклад прокурора, архитектора и всех остальных упомянутых в статье и он наведёт на указанном перекрёстке порядок. Ещё в начале реконструкции перекрёстка говорил - перекрёсток очень хорош, но не на пересечении Королёва и Заозёрная. Ему место в деревне где есть две перпендикулярные улицы и в деревне помимо велосипеда есть ещё и повозка с лошадью. Вот там он будет само то. А Омск не надо превращать в деревню. Как минимум современное кольцо, как максимум многоуровневая развязка. Именно так строят везде на Земле в 21 веке. Старое кольцо не работало так как не было организованно правильно движение. Вся страна ездит и кольцо главное и только в Омске наоборот. Да и ездить по кольцу надо уметь, а не тупо переть.
2
0
Гость20.06.2015 10:20:22
Кто бы прокуратуру проверил?!! а то жалоба поступает в Областную прокуратуру а они ее отправляют туда на которую жалуешься в итоги бредовые отписки в 3 строки Вот это власть в городе!!!!Куда смотрит правительство творится полный беспредел!!!!!!
0
0
Галина23.06.2015 10:12:34
Выборы покажут только явку, а вернее НЕЯВКУ населения на выборы. Все давно выбрано. Сама система- "сначала отказываюсь до срока, а потом иду на новый" противоречит здравому смыслу. Вот , почему-то, если отказываешься от иска (любого), то уже не имеешь права подать новый по этому же вопросу. А с должностью самой высокой все можно- подал в отставку, потом снова пошел избираться. Кем? не нами.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru