Мнения опрошенных БК55 экспертов по поводу вероятности серьезных последствий для действующего главы региона после обысков, прошедших, в том числе, и в его бывшей компании, диаметрально разделились.
Часть наблюдателей считает, что журналисты напрасно «притягивают за уши» Виктора Назарова к проводимому следственными органами расследованию взаимоотношений между «Газпром межрегионгаз Омском» и «Омсктехуглеродом» и выявлению некой группы лиц, совершивших в ходе этих взаимоотношений мошеннические действия. Дело это, мол, давнее, а ныне губернатор Назаров, не так давно получивший поддержку населения на выборах, поддерживается и Москвой. К тому же скоро курируемое Кремлем 300-летие областного центра – в общем, менять рулевого нет никакой причины.
Однако другие аналитики считают, что политическая подоплека в этом газовом скандале все же есть. В подтверждение своей версии они приводят два довода. Во-первых, тот факт, что и в «Газпром межрегионгаз Омске», и на «Омсктехуглероде» (обе организации, напомним, считаются потерпевшими) прошли не обычные выемки документов, а именно обыски, что бывает крайне редко, говорит, по их мнению, о серьезном настрое следователей, явно намеренных «раскопать» ситуацию.
Во-вторых же, что более важно, нельзя не заметить большой временной лаг (почти в 16 месяцев) между публикацией о газовой афере и реакцией следственных органов на нее. Если же учесть, что представители «Техуглерода» сообщили правоохранителям о сложившейся ситуации еще загодя, до выхода статьи в «Бизнес-курсе», выходит, что следствие долгое время располагало достаточной для возбуждения дела информацией, но не возбуждало его. До тех пор, очевидно, пока сверху не дали отмашку.
Чем именно эта отмашка была вызвана и чем она в итоге обернется для властей региона – это уже отдельный вопрос. И вряд ли в нем какую-либо роль будет играть факт недавней победы Виктора Назарова на выборах – экс-глава Коми Вячеслав Гайзер, напоминают эксперты, будучи переизбранным на новый срок с куда более впечатляющим результатом в 79%, угодил за решетку прямо с пятой строки рейтинга эффективности губернаторов от прокремлевского Фонда развития гражданского общества.
В рубрике «Прогнозы и версии» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.