По мнению гособвинения, доказательств вины бывшего замглавы областного УМВД достаточно.

Омский областной суд 25 мая рассмотрел апелляционное представление прокурора по делу Сергея Клевакина. Напомним: обвинение требовало 12 лет «строгача» и штраф в 280 миллионов рублей, считая, что подсудимый, будучи заместителем начальника УМВД по Омской области, организовал продажу квартир для специального жилфонда у своего знакомого Медведовского по завышенным ценам и получил половину прибыли. Но суд счёл, что доказательств причинения Клевакиным ущерба бюджету и получения им денег нет, и вынес оправдательный приговор.

Прокурор уверен: мнение суда об отсутствии доказательств лишено оснований. Показания Медведовского подтверждаются ещё двумя свидетелями, а факт обналичивания 4 миллионов, которые, по данным обвинения, получил Клевакин, доказан данными ООО «РБТ-Сервис» и ещё тремя свидетелями.

Вывод суда об эффективности расходования денег, выделенных на покупку квартир, прокурор оспаривает на том основании, что «бюджетные средства УМВД – более 11 млн рублей – оказались в собственности иных лиц, в том числе самого Клевакина».

Сам фигурант дела, по данным «Коммерческих вестей», назвал заявления прокурора «общими фразами». Адвокат Наталья Романовская уверена, что каких-либо оснований для пересмотра дела нет: цена на квартиры, по её словам, была установлена в соответствии с действующим законодательством, корыстного умысла и превышения должностных полномочий со стороны Клевакина не было, показания свидетелей обвинения доверия не вызывают.

На этой неделе состоятся прения. Защита намерена в их рамках рассказать о нарушениях, допущенных следствием при снятии показаний с главного свидетеля – Медведовского.