Председатель облсуда Ярковой не видит ничего страшного в участившихся обвинительных приговорах

12 ноября 2016 — 12:01

Подозрительным ему это не кажется.

Вчера на встрече с журналистами главы облсуда Владимира Яркового прозвучала цифра, иллюстрирующая долю снижения оправдательных приговоров. Количество их уменьшилось с 0,73 в 2014 году до 0,43 в 2016 году.

Но уклона в «обвинение» в этом председатель областного суда не наблюдает. Такая тенденция судебной системы Владимиру Ярковому подозрительной не кажется.

– Не вижу в этом ничего страшного. Есть две системы досудебного производства, которые этот вопрос и нивелируют. Суд рассматривает борьбу двух сторон, которые приходят со своими доказательствами в суд. Обвинительного уклона в судах нет, нет мотивации для суда занимать сторону обвинения, – цитирует председателя областного суда «Омскинформ».

Также он отметил, что в суды стало поступать меньше жалоб от граждан к органам государственной власти. Ярковой объяснил это тем, что власть начала «прислушиваться» к обращениям граждан, а не игнорировать их.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

4810 13

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: приговор, суд, ярковой

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

геннадий12.11.2016 01:12:21

Ну так если уже судьи сами материалы уголовных дел фальсифицируют (Нахаева)- какой может быть "обвинительный уклон"? Ярковой в чем причина не исполнения тобой лично решения Верховного суда? Ты в доляхе или как?

Ответить Ссылка

Ссср12.11.2016 12:08:04

Почаще надо чиновничьей братии обвинительные приговоры выносить, с реальными посадками и конфискацией.Без всякий амнистий типа''ветеран Афганской войны'' и так далее.

Ответить Ссылка

Созерцатель12.11.2016 12:22:49

В 1937 году 36% приговоров были оправдательными. Это к вопросу о репрессиях.

Ответить Ссылка

Сельчанин12.11.2016 12:50:25

Созерцателю.
Чушь написали, уважаемый. В 1937 г. народными судами было вынесено 10.3 % оправдательных приговоров и это чаще общеуголовные преступления. Тройки же, которые в основном судили по политическим мотивам, оправдательных приговоров практически не выносили. " Обвиняемый виновным себя не признал, но достаточно изобличается показаниям свидетелей". Хотя если вы считаете осуждение на 5, 10 лет оправдательным, по сравнению с вышкой, ну тогда конечно да.

Ответить Ссылка

хе-хе12.11.2016 13:02:32

а пару лет назад в интервью сайту право.ру он прямо сказал, что если дело поступает в суд с обвинительным заключением у суда есть обвинительный уклон...вопрос знатокам, когда врал ?

Ответить Ссылка

Ярковому12.11.2016 13:27:33

Лицемерие, какое только поискать. ТО, что вы не осуждены - не ваша заслуга,а наша недоработка? Заметьте - не я сказала, а Дзержинский. Откровенно обвинительный уклон в омских судах. И это мнение прокуроров,адвокатов и юристов Омска. Проще взять грех на душу и вынести обвинительный приговор,чем разбираться и считаться с "презумпцией невиновности". Судьи - марионетки. Примеров - масса. Не лицемерьте, г-н Ярковой.

Ответить Ссылка

Тоже Ярковому12.11.2016 14:32:09

Полностью согласен с предыдущим отзывом " Ярковому ".Сам лично осуждён за то, чего не делал. Куда же дальше. Рано или поздно за все придётся отвечать и отдельным продажным омским следователям с прокурорами, давно заслуживающими самим оказаться на скамье подсудимых, и уж тем более судьям, которые просто в силу должностных обязанностей не должны придерживаться фантастических версий СК, одобренных и утверждённых прокуратурой. Действительно - не судьи, а куклы. А Ярковой ещё и не стыдится рассказывать, как отдельные ошибки исправляются в апелляционной и кассационной инстанциях. Позорище...

Ответить Ссылка

гость12.11.2016 15:20:07

Ничего страшного если самого посадят. А так даже очень страшно. Когда людей садят по надуманным делам.

Ответить Ссылка

ываываыа12.11.2016 15:22:19

Также он отметил, что в суды стало поступать меньше жалоб от граждан к органам государственной власти - а вот это, кстати, тревожный признак. Это говорит о том, что граждане перестали доверять судам и считают, что даже в суде ничего не добьешься...ибо бессмысленно.

Ответить Ссылка

Seregas12.11.2016 19:49:13

А как им доверять, если они акты/постановления госорганов тупо копируют в решениях? Это же - бессмысленное правосудие!

Ответить Ссылка

РЕН13.11.2016 10:33:32

А почему он не поделился планами на съемки в кинофильмах? У него хорошо получается.

Ответить Ссылка

omich и К14.11.2016 01:29:52

Сельчанин12.11.2016 12:50:25 Созерцателю.
+++++++++++++++++++
Появился знаток судебной истории и доморощенный философ права.
Объясняем селянину: "тройки" ( особые совещания) не входили в судебную систему.
В 1938 г оправдательных приговоров было вынесено 13,4%. Политические статьи рассматривались не только "тройками".
А сколько оправданий было вынесено военными трибуналами? Назовите цифру, вы же осведомлённый человек.

Ответить Ссылка

Ольга23.10.2017 21:39:07

По поводу обращений в суд от граждан на действия госорганов, конечно их будет меньше, потому как с 2015 года граждане утратили право представлять себя в Административном судопроизводстве. Хочешь обжаловать действия госорганов ищи юриста с дипломом. Без диплома нельзя. Адвокатской палатой Омской области утвержден "прайс" на услуги, где в частности Административный иск и представительство в суде от 15000 р.

Ответить Ссылка

Выбор редактора