Новости. Омск

Проректор ОмГУ, обвиняемый в мошенничестве, мог подписывать документы от имени ректора

Фото: Архив

Главный бухгалтер университета рассказала, что в отчетах ее насторожили акты о несоответствии выполненных и заявленных работ. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

В Советском районном суде Омска продолжилось заседание по делу о хищении федеральных средств, выделенных на строительство главного корпуса ОмГУ им. Ф.М. Достоевского. На скамье подсудимых находится бывший проректор по капитальному строительству Владимир Домрачев. Его обвиняют в необоснованных выплатах генподрядчику ООО «МосОблСпортСтрой» на сумму не менее 136 млн рублей.

На сегодняшнее заседание в суд явились пять свидетелей. Наиболее ценные показания дали главный бухгалтер университета Ольга Василенко и бывший представитель компании «МосОблСпортСтрой» в Омске Елена Вальтер.

Главбух рассказала, что Домрачева наняли на работу для контроля строительства нового корпуса университета. В его обязанности входила подготовка всех документов и отчетов, а также сотрудничество с генподрядчиком. Как выяснилось, Домрачев мог подписывать платежные документы от имени ректора, которым на тот момент был Владимир Струнин. Специалист пояснила тонкости работы с документами и дала понять суду, что все денежные операции, связанные со строительством здания, проходили через казначейство Омской области.

Дело в том, что федеральные деньги были выделены университету по программе «Развитие образования». Все отчисления с этого счета контролировались не только главой ОмГУ, но и чиновниками. Однако это не помешало Домрачеву перечислить на счет генерального подрядчика сумму в 136 млн рублей за те работы, которые фактически не были выполнены.

Росфиннадзор в ходе проверки обнаружил разногласия в документах и вынес предписание вернуть «потерянные» деньги в федеральный бюджет. Как заверила бухгалтер, это предписание все еще выполняется, но к новому году задолженность должны погасить.

Еще одной интересной подробностью стали минусовые акты выполненных работ. Как оказалось, было пять таких документов, которые подтверждали, что выполненный объем работ был меньше, чем фактический. Однако деньги подрядчики не возвращали.

– Я предупредила Домрачева, что это может привлечь пристальное внимание правоохранительных органов. Как главный бухгалтер я пытаюсь добраться до истины, но я четко понимаю свои функции: если есть первичные признаки документа на бумаге, то я обязана его принять. Скорее всего, здесь идет речь об уточнении предыдущих документов. Но как человеку мне любопытно, что это за работы с минусом? Это ведь значит, что они не выполнены, – рассказала Ольга Василенко.

Еще одним свидетелем по делу проходит Елена Вальтер. Во время работы генподрядчика «МосОблСпортСтрой» она являлась ее представителем в Омске и связующим звеном между университетом и компанией. В суде были рады видеть Елену, так как во время следствия девушку было сложно найти – она проживала в Таиланде и редко выходила связь.

Вальтер отметила, что Домрачев редко обсуждал с ней выбор подрядных организаций, а зачастую и вовсе настаивал на какой-то определенной компании. Однако объяснения своему поведению он не давал, а все вопросы решал с московским руководством.

Отметим, что с ноября 2016 года 10-й корпус ОмГУ строит новый генподрядчик. Завершение строительства планируют к декабре 2017 года. Сейчас за ходом работ следит специалисты строительного контроля, а за финансовой отчетностью – министерство образования и науки.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Не понял13.12.2016 17:17:53
Какие документы мог подписывать В.Домрачев за директора:
КС-2 или КС-3?
0
0
Лихачев13.12.2016 17:41:19
Вот потому я никогла не тороплюсь кого-либо обвинять, разные бывают ситуации.
3
2
Физрук13.12.2016 19:04:29
Струнина приструните!
2
0
Well13.12.2016 19:16:02
Дала показания, что исполнила незаконный приказ и понимала это. Ждём привлечение ее к ответственности. Иначе получится что ее выгораживают.
3
0
Справедливый перец13.12.2016 19:27:03
В соответствии с Бюджетным кодексом РФ и ФЗ "О бухучете", всю полноту ответственности за финансовую деятельность учреждения несет руководитель и главный бухгалтер!
0
0
нет13.12.2016 19:58:43
хороший бухгалтер на вопрос о том, сколько будет 2*2 отвечает, а сколько надо?, поэтому скамья подсудимых закономерный исход халатности руководства при приеме на работу главного бухгалтера.
Не умеешь воровать, не знаешь, кому надо "заносить" -не начинай воровать, т.к. хотят украсть и воруют многие чиновники и руководители, а сажают единицы из них... парадокс
0
1
упс13.12.2016 21:56:43
Василенко и Струнин - агнцы божии)))) Не смешите тапки))))
Домпачев без их согласия и прямого согласования и УКАЗАНИЯ ничего бы не сделал.
1
0
Vlad13.12.2016 23:07:26
Бывший ректор педа просто ребёнок со своими 800 тыс. И то уже встрял. А здесь издевательство над правосудием. Никому не показалось, что даже при таком якобы раскладе кое у кого явные признаки халатности, как минимум...
0
0
алекс14.12.2016 00:24:41
Посадить их надо лет на 10 каждого фигуранта с конфискацией их собственности и конфискацией собственности родных если последние не смогут доказать происхождения того или иного имущества. и перестанут многие махИнировать и воровать в России..
0
0
житель14.12.2016 06:10:08
Домрачев еще тот делец. Но похоже в этой ситуации он оказался крайний.
2
2
Специалист по закупкам14.12.2016 08:15:05
По 44-ФЗ объемы выполненных работ подписываются комиссионно и одной подписи Домрачева недостаточно. Поэтому можно считать, что работы не приняты "заказчиком". Деньги полученные "подрядчиком", следует вернуть через СРО.
0
0
леди Гагара14.12.2016 13:18:35
Домрачева для того и приняли, чтобы бдил за госрублями. И не за малую зарплату. Пусть и отвечает хоть сам, хоть с главбухшей.
2
0
опа14.12.2016 23:13:35
У Василенко муж какая-то шишка в налоговой, помогает универу с налоговыми маневрами, сын - "по обмену" учился в США, все - белые пушистые. Брешет тетенька, без нее никто в универе карандаш не купит.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru