Я смотрю, у директоров печатных изданий уже в моду вошло чудесным образом ловить распространителей именно ИХ газет.

Вчерашняя новость на БК55: "В псевдо-"ОРЕОЛе» 8 полос, напечатано 114 тыс. экземпляров. В газете присутствуют, как и в настоящем еженедельнике, традиционные «ореольские» рубрики, например, на «Доске непочета» — предприниматель и кандидат в депутаты Виталий Путинцев. В других текстах критикуют близкий областным властям предвыборный блок «Омская весна»."

Сегодняшний заголовок: "Фальшивый «Ваш ореол», скорей всего, готовили еще до Нового года"

Движение "Омская весна" появилось в январе 2012 года.

Если до нового года, значит об "Омской весне" тогда могла знать только сама "Омская весна")Судите теперь сами, кто напечатал это газетенку) Удивительно, как еще БК не подделали)

Омич, я с вами не согласен. До Нового года об "Омской весне" не слышно и не видно было. Они появились только после того, как стало понятно, что Алексеев так и не выйдет с больничного, то есть в январе. А вот то, что редакторы как-то странно ловят именно свои газеты - тут я соглашусь с Серпантином.

Вот и я про то же самое писал, Броня. Только вот омич как-то странно все повернул. Этот вброс был сделан специально. К тому же, помнится, члены "Омской инициативы" уже попадались на подделках в выборах-2007.

А что тут странного. Редактор сидит на информации, как только стало известно, что распространяют фальшивку и где, - прыг в машину. А кто ловить-то ещё будет? Техничку посылать? Ну можно журналиста, но лучше брать ответственность на себя.

Да не ловил никого редактор,ему что,заняться больше нечем?Просто люди позвонили в редакцию и поинтересовались,почему "Ореол",который по жизни продается в киосках,вдруг стали бесплатно раздавать на улицах.

" А кто ловить-то ещё будет?"

А структур у нас никаких нет, которые должны этим заниматься, что редакторам приходится все брать в свои руки?

А на основании чего полицейскому задерживать распространителя? Фальшивку распознать может только человек из редакции. На месте заявить об этом... А вы представляете, как можно заявить о распространении, если сам своими глазами не увидел. Позвонить в полицию и сказать: нам, мол, сообщили, что распространяют. Вы задержите там человечка, а мы потом посмотрим что за фальшивка там у него. Так?

Первый поддельный номер 1 марта в редакцию Ореола принесли читатели. Его им дали в автобусе. Распространителей задержали позже по звонкам омичей. А то, что номер готовился до прихода "весны" - сомнений не вызывает. Как и то, что "весна" задумывалась еще полгода назад, а вылезла из под снега за 2 месяца до выборов. Вы представляете, если бы "весна" появилась в ноябре, перед выборами в Госдуму - нелогично. По этому - январь, со всеми вытекающими: пиар-слякотью и полит-грязью.

Уважаемые, оперируйте фактами.

"Как и то, что «весна» задумывалась еще полгода назад..."

Откуда вы вообще это знаете? Или так, от балды ляпнули, для красного словца?

Броне, так с чем вы конкретно-то не согласны, уважаемый?) Вот именно, что до нового года об "Омской весне" никто знать не мог, кроме самой "Омской весны") Так что делаем выводы, кто заказчик этой газеты))

К тому же попытки сыграть на антиамериканизме очень свойственны "Единой России" и г-н Путину, которого поддерживает "Омская весна") Поражаюсь, какие же все-таки кретины состоят в этой партии, что даже газету подделать не могут так, чтобы на них подозрение не пало)))

Честно говоря, даже от заголовка представленной на фото статьи в этой газете, несет Чентыревой и 12 каналом))) Тупость областного агитпропа неисправима ничем!))

"В выходных данных Ульченко указан как и.о. редактора, хотя он утвержден в этой должности с нового года."

Журналисты, вы там с подачей материала не ошиблись? В какой должности он утвержден-то, я так и не поняла? Или он утвержден с Нового года и.о. редактора? Тогда заголовок ваш не уместен.

Все ясно как божий день.И не надо изворачиваться.Весна у этих людей приходит осенью.

Это не весна у них осенью приходит, а весеннее обострение весь год не проходит)))

Если обе газеты из одного источника, то зачем тогда во время скандала с Домашкой вбрасывать ещё и Ореол?

Не могу с определенностью сказать чьих это лап дело, но то, что идеологи "Омской весны" не имеют к этому отношения - абсолютно точно. Верить мне или нет - ваше дело. Говорю то, что знаю. "Омская весна" появилась во второй декаде января. Не раньше. Задумывалась она как объединение людей, которые занимаются своей работой профессионально и готовы выступить с общей идеей и в одной команде. Может быть не все удалось донести. Но ни сил, ни средств, ни смысла для изготовления чернухи у них не было. Ищите корни этого явления там где это выгодно. Кампания в Омске мне показалась довольно грязной, но "Омская весна" дай бог бы нормальную кампанию хорошо провела, ан нет. И тут кто в лес. а кто по дрова. Общее впечатление неплохое, но все же слабое. Остальные объединения вообще выступили разрозненно, стыдливо прятали свою принадлежность к ЕдРу, кто-то вообще прятался и не высовывался, кто-то поливал конкурентов грязью... Тоскливо как-то у вас, друзья. Нет ни у кого чего предложить горожанам. Единственная внятная сила была, да и та слилась перед самым концом кампании...