Новости. Омск

Депутаты посоветовали омским чиновникам не спорить с «Водоканалом»

Осторожность администрации может привести к потере весомой части арендной платы.

Сегодня на заседании комитета по вопросам ЖКХ и транспорта депутаты Горсовета поговорили о бюрократических тонкостях инвестиционных программ.

Тему беседы задал председатель комитета Виталий Путинцев. Сначала он попытался зачитать первый вопрос повестки в официально-чиновничьем стиле, однако затем смилостивился и рассказал всё человеческим языком.

«По мнению администрации и департамента имущественных отношений, в толковании 224-го решения Горсовета имеется неоднозначность, которую мэрия попросила устранить», – пояснил он.

Речь идёт о стоимости аренды городского имущества, используемого «Водоканалом». Ранее администрация увеличила стоимость аренды, с двухсот до четырёхсот миллионов рублей в год. Предполагалось, что половина этой суммы будет выплачиваться деньгами, а на оставшиеся двести миллионов компания будет чинить сети, которые эксплуатирует. Однако что-то пошло не так.

«Водоканал» полностью выполняет свою часть решения Горсовета», – намекнул глава компании Сергей Шелест.

По его словам, все мероприятия по реконструкции сетей были включены в инвестпрограмму, одобренную Региональной энергетической комиссией. Однако с мэрией программу согласовать не удаётся: в условиях неясности толкования государевы люди боятся что-нибудь случайно нарушить и понести за это ответственность.

«Первоначально администрация просто увеличила аренду вдвое, до 400 миллионов, однако все суды по этому поводу проиграла. И текущая ситуация, 200 миллионов деньгами и 200 работами по реконструкции – это на самом деле компромисс. И не принимая его, мы можем свалиться обратно к 200 миллионам», – воззвал к собравшимся Виталий Путинцев.

Депутаты комитета вняли голосу разума и поддержали предложение спикера. Теперь в ситуации будет разбираться Горсовет.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



45610.05.2017 18:37:35
"однако все суды по этому поводу проиграла" — какова причина проигрыша?
0
0
неравнодушный10.05.2017 21:06:03
Да это администрация не на водоканал эту нагрузку сделала, а на население, пора гнать их поганой метлой из мэрии, а водоканал наказать как монополиста и наказать очень серьёзно чтобы повторов небыло.
0
0
09 августа 2017
4161 1
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]