Новости. Омск

Дмитрия Медведева развеселил высотный взрыв над Челябинском

Источник:Youtube.com
На выходных под Челябинском искали метеорит и не нашли. Зато все мы смогли узнать много нового про власти, МЧС, наших военных, ученых и НАСА. Более того, многие вообще сделали удивительное для себя открытие – оказывается, вокруг нас есть много чего неподвластного никому, а жизнь «царей природы» может быть оборвана мгновенно (ВИДЕО).

Всю субботу и воскресенье МЧС обследовало озеро Чебаркуль. «Водолазы завершили обследование акватории и никаких следов метеорита не обнаружили», — сообщила нам представитель МЧС. По данным ведомства, есть еще три точки, куда могли упасть обломки метеорита, их поиски продолжаются. Это же ведомство, по данным «Коммерсанта», «изрекло» из своих недр следующее: по предварительным оценкам, озвученным МЧС, размеры метеорита составляли 20 см в диаметре, а вес — не более 1 кг.

Мнения наших ученых поадекватнее. Завкафедрой астрономии и механики Удмуртского государственного университета Борис Кондратьев пояснил: «То, что пролетело над Челябинском, на мой взгляд, было диаметром около 7-8 м и имело массу в десяток тонн. Летел он со скоростью около 30 км/с и распался на высоте около 10 км, и наверняка какие-то его остатки выпали на землю»,— считает ученый. «Коммерсантъ», увы, не спрашивает господина Кондратьева - как объект диаметром 8 м. может иметь массу 10 т. Если бы он имел вид шара, то такой шар имел бы объем более 200 куб. м, а весить должен минимум на порядок больше.

А вот оценка РАН: размер космического тела, взорвавшегося над Челябинской областью, составлял несколько метров, масса — порядка десяти тонн, энергия — несколько килотонн. Тело вошло в атмосферу со скоростью 15-20 км/с, разрушилось на высотах 30-50 км, движение фрагментов с большой скоростью вызвало мощное свечение и сильную ударную волну.

На выходных «Коммерсантъ» поведал нам, что NASA оценило мощность взрыва уральского метеорита в момент его входа в атмосферу в 500 килотонн. По данным американского космического агентства, 17-метровый метеорит весом около 10 тыс. тонн вошел в атмосферу на скорости около 64 тыс. км/ч, после чего взорвался на высоте от 19 до 24 километров. Полет болида с момента входа в атмосферу до разрушения длился 32,5 сек. Эксперты NASA считают, что это самое мощное космическое тело, упавшее на Землю со времен Тунгусского метеорита.

Вот так. У МЧС – 1 кг, у РАН – 10 000 кг, а у NASA – 10 000 000 кг. Кто прав – решайте сами. В США хотя бы дружат с математикой, и уж если заявляют диаметр в 17 м, то хотя бы при этом дают адекватные оценки его массы. А теперь угадайте, как отреагировал на взрыв в 25 Хиросим над густонаселенной территорией России премьер-министр России Дмитрий Медведев?

Игорь Федоров
 
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Тыков18.02.2013 03:05:16
Ну вычисление размеров небесных тел не является профильной деятельностью МЧС, так что называть их экспертами в этом деле не совсем правильно. К тому же, вполне вероятно, что они озвучили размеры не всего метеорита, а осколка, который искали в озере.
Данные РАН были предварительными, НАСА использовали данные с инфразвуковых станций слежения для более точного расчета.
По поводу оценки Кондратьева. Во-первых, форма не обязательно шар, во-вторых, для метеоритов характерна высокая пористость. Для сравнения, "Маргарет Кэмпбелл-Браун (англ. Margaret Campbell-Brown), астроном из Университета Западного Онтарио (Канада), привела другую оценку: размер объекта — 15 метров, масса — 7000 тонн".
0
0
Евгений18.02.2013 03:58:55
Поменьше Комерсанта читайте, будете казаться умнее
0
0
уилли18.02.2013 09:07:17
я подготовлю письмо главреду коммерсанта и сусликову… нет сил терпеть в каждом посте эту толи рекламу коммерсанта толи страсть к плагиату то ли еще что
0
0
ava18.02.2013 09:45:30
Уилли, давно не билли? Шож ты такой весь нервно-трепетный, как порванный, порванная…не важно.Чуть что, сразу писать, писяка ты эдакий, добро бы еще по поводу…
0
0
Игорь18.02.2013 09:56:49
Ава

У нас главный показатель — это что? Это читательский интерес. И читательское внимание. Первое обеспечивают обычные читатели, которые просто жмут. Обращаю внимание — 4000 просмотров. Значит, читателям интересно.

Что касается читательского внимания его обеспечивает Уилли. И это тоже прекрасно. 99% даже не смотрит — Федоров там или нет. И мне от этого обидно. Но благодаря Уилли все с этим в порядке
0
0
Игорь18.02.2013 09:58:08
Тыков

Оценка Кэмпбэл-Браун — полностью адекватна и почти совпадает с оценкой НАСА.
0
0
shmir18.02.2013 10:06:38
Игорю.
Перепечатка чужих статей без указания источника разве не является плагиатом?
0
0
Игорь18.02.2013 10:25:21
Шмир

Вы с Уилли там определить. Одному много "Коммерсанта", второму мало.

И вот еще — найдите, откуда я фотку взял
0
0
shmir18.02.2013 10:41:42
Вопрос был не про фотку, а про статью. И с чего вы взяли, что мне мало коммерсанта? Если надо будет, схожу на их сайт.
0
0
Dima18.02.2013 10:56:44
У Уилли походу мания величия. Он считает, если ему лично неинтересно, то и всем тоже. Хотя сам читает все материалы Игоря. Очевидно, что он не просто читатель. А один из журналистов конкурирующих СМИ. Так что, Игорь, не обращайте на него внимания. Мне вот удобно на одном сайте все читать, я на Коммерсант не хожу. И, думаю, многие другие тоже.
0
0
Игорь18.02.2013 11:12:50
Дима

Так там не просто "хожу на "Коммерсант". Взяты материалы из 4-х статей. Сведены в одну. Найдено видео Медведева, сделан скрин. Все это сведено в одну канву. Через параметры метеорита я провел линию и вкрыл всю сущность некоторых наших "ученых-академиков". Это, на самом деле, большая работа. У заметки есть идея, мысль, может, кривенькая, но есть. Никто и нигде — можете проверить, не анализировал сообщения о размерах болида. Ну, а ссылки все даны
0
0
Игорь18.02.2013 11:15:02
Шмир

В статье упоминаний источника минимум три))) Вам мало?
0
0
Профи18.02.2013 12:46:31
500 ктн… На Хиросиму упало 13 ктн. то есть на Челябу упало почти 40! Хиросим. А Челябе хоть бы что! Крепок, однако, орешек
0
0
Игорь18.02.2013 13:57:33
я почему-то всегда считал, что 20 на Хиросиму
0
0
Konri18.02.2013 14:51:35
Хорошо, что обошлось без тяжких последствий.
А вообще красивое явление, не каждому поколению такое дано увидеть!
0
0
Молот18.02.2013 15:18:26
Сливают премьера, абсолютно понятно.
0
0
Игорь18.02.2013 15:52:34
Молот

кто cливает? Где мои деньги?)))
0
0
прохожий18.02.2013 17:27:07
у мчс есть реальная возможность создать отдел по наблюдению за метеоритоми и ведению статистики падений, эдак тысячи полторы и бабло просить.
0
0
Игорь18.02.2013 18:10:39
После их заявлений про вес 1 кг там нужно гнать поганой метлой этих экспертов. Ну и тех, кто виртуально СМСки слал
0
0
Профи18.02.2013 18:12:34
Игорю. 20 ктн упало на Нагасаки
0
0
Padre Chill18.02.2013 19:29:19
Судя по тому как планомерно сливают Медведева по всяким СМИ, блогам и сайтикам, идет подготовка общественного мнения перед его отставкой. До это нафиг никому не нужен был, теперь чуть больше чем дофига медийных засветов, и все отрицательные
0
0
Игорь18.02.2013 20:30:24
Я повторяю. Взяты материалы из 4-х статей. Сведены в одну. Найдено видео Медведева, сделан скрин. Все это сведено в одну канву. Через параметры метеорита я провел линию и вкрыл всю сущность некоторых наших "ученых-академиков". Это, на самом деле, большая работа. У заметки есть идея, мысль, может, кривенькая, но есть. Никто и нигде — можете проверить, не анализировал сообщения о размерах болида. Ну, а ссылки все даны. И вообще я всегда анализирую, думаю, размышляю. Блестящая заметка, изящная, умная, тонкая… это кайф быть журналистом…
0
0
Игорь18.02.2013 22:19:41
О, клоны меня же переписывают)))))))))
0
0
Игорь18.02.2013 22:20:48
Профи

Спасибо. Значит в тексте дб 25 Нагасак. Некрасиво
0
0
21 ноября 2017
1516 0


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс цитирования Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2014 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И. о. редактора информационной ленты сайта - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: [email protected]

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: [email protected], [email protected]