Новости. Омск

Омич выплатит больше 100 тысяч рублей за укус собаки

Потерпевшая оценила ущерб в 250 тысяч, но суд уменьшил сумму.

Кировский районный суд огласил резолютивную часть решения по иску врача одной из городских поликлиник. Как следует из судебного решения, хозяин собаки, покусавшей женщину, должен выплатить 6600 рублей в качестве компенсации расходов на лечение, 300 рублей за проезд женщины в такси к месту лечения и выплатить 100 тысяч компенсации морального вреда.

Инцидент произошел около полугода назад. Медик пришла по вызову в один из частных домов в Кировском округе, но когда она вошла во двор, на нее набросилась собака. Укусы были глубокими, и женщина была вынуждена обратиться в «скорую помощь».

Медик требовала в качестве компенсации четверть миллиона рублей, но суд снизил сумму до 100 тысяч.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
16
не любят собаки склочных двуногих29.08.2016 15:46:46
...надеюсь собака жива
3
1
Сергей29.08.2016 17:47:13
По Вашей логике,медик пришла на вызов ,а сама стала собаке рожицы строить, так что ли???
3
4
Омич29.08.2016 18:48:00
Всё справедливо.Человек находился на РАБОТЕ.Врача вызывают и даже безопасность обеспечить не хотят!!! Когда же наконец отменят эти визиты на дом,пациент должен САМ идти на приём!!! Врачей участковых опустили до уровня ниже собаки.Печально!!!
5
1
А29.08.2016 19:10:11
и отходы своих питомцев обязаны в кармане носить, до коле у нас в городе будет править бесхозяйственность, до коле будем в говна на тротуарах наступать и дышать этими эскриментами разносимыми ветром.
Где наши общественные организации, призванные наводить-блюсти порядок в данной теме, приспокойненько наблюдают за назревающими конфликтами между собачниками и теми кому это не нравится, а вой поднимается только когда спецхозяйство начинает выполнение мероприятий по наведению порядков с собаками(и вот тут как тут,появляются желающие настричь так называемых дивидендов на этом)
2
4
Виктор29.08.2016 20:33:00
Собаку надеюсь усыпили?
0
0
Журналист29.08.2016 21:14:00
Автор. По тексту заголовка неясно, кто кого укусил....
0
0
Тата30.08.2016 08:13:57
Журналист, учи грамматику, тогда поймёшь, кто кого укусил.
0
0
Рамиль Ильтинбаев01.09.2016 16:47:04
Это производственная травма оплачивается по листу нетрудоспособности 100 % повреэждения вещей-денежная компенсация .Только адвокаты все спустят на тормозах и получится что педитр должна была скинуть СМС ,да и вторжение на территорию частной собственности не санкционироавнное- за это вообще убить могут при попытке самозащиты (если у хозяина пистолет зарегистрирован ).Так что еще неизстно кому еще платить придется .Да и больнице легче уволить врача чем признать что полученые повреждения связаны с с исполнением вроизводственных обязанностей! Королевство кривых зеркал.
0
0
Рамиль Ильтинбаев01.09.2016 22:10:25
Это производственная травма оплачивается по листу нетрудоспособности 100% повреэждения вещей-денежная компенсация .Только адвокаты все спустят на тормозах и получится что педитр должна была скинуть СМС, да и вторжение на территорию частной собственности не санкционироавнное- за это вообще убить могут при попытке самозащиты (если у хозяина пистолет зарегистрирован).Так что еще неизстно кому еще платить придется .Да и больнице легче уволить врача чем признать что полученые повреждения связаны с с исполнением вроизводственных обязанностей! Королевство кривых зеркал.
0
0
гость01.02.2017 10:28:06
Всегда возникает вопрос к журналистам которые составляют статьи, Вы информацию откуда берете и почему ее искажаете, в данном случае почему то не укпзывается что истцу было частично отказано в удовл требований тк представлены документы истец не смогла обосновать также как и не смогда обосновать назначения лечения, что был отказ от скорой и тд т п, ув.журналисты не преподносите инфо однобоко только а будьте все таки обьективны
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru