Новости. Омск



И. Коновалов: «Для ваших министров, г-н Бурков, Омск — никчемный городишко. Почему?»

Ф. М. Достоевский написал за жизнь много произведений, видимо поэтому и страсти о местах Достоевского в Омске получаются многотомными. Если предыдущая публикация была навеяна романом «Бесы», то эта — романом «Идиот».

Уже после начала строительства, извините за выражение, «вирусобесного» госпиталя на территории Омского военного госпиталя, Министерство культуры спохватилось, что там есть памятники. По документам их оказалось только три. Причём два из них — это постройки начала 20 в. К ним мы ещё вернёмся. А что касается времен Достоевского, то ещё с 1980 г. в списке памятников значится загадочный объект:

«Старая часть гарнизонного военного госпиталя, в котором в 1850-54 г. г. бывал писатель Ф. М. Достоевский».

За 40 лет чиновники так и не удосужились расшифровать, что же подразумевается под этим объектом. В советское время это было нормальной практикой, когда памятники ставили на охрану огульно, без расшифровки по объектам. Например, единым памятником были «Торговые ряды восточной стороны ул. Ленина». Только в 90-е годы их разделили на 9 отдельных объектов, правда, перепутав при этом первых владельцев и отделив от усадебных построек.

Также одной строчкой стояли на охране «Железнодорожные мастерские», причём как революционный памятник. Одним объектом стоял на охране Кадетский корпус, хотя его историческая часть состоит из 4 зданий. Он тоже числился революционным памятником в связи с тем, что там учился Куйбышев. То же произошло и с Военным госпиталем.

В 90-е годы я работал в Инспекции по охране памятников и разбирался с постройками госпиталя. Уже тогда было понятно — что есть что. Но мои исследования легли под сукно и не обрели юридической формы. С тех пор всё забылось, нормативные акты поменялись, и объект остался неопределённым.

В самом начале 90-х годов, на закате советской власти, краеведы логично рассудили, что ансамбль госпиталя формировался около 200 лет, поэтому помимо «Старой части…» есть интересные постройки начала 20-го века, и их тоже нужно поставить на охрану. При этом о «Старой части…» не озадачились, исходя из здравого смысла, полагая, что все, кому нужно, знают, из каких объектов она состоит.

Краеведы — люди неугомонные, но от чиновников начала 90-х, когда рушилось государство, трудно было ожидать добросовестной работы. Поэтому с госпитальными постройками начала 20-го века в списке памятников произошла путаница. Лечебный корпус 1916 г, стоящий вдоль Гусарова и Скорбящинскую церковь 1905 г поставили на охрану как один объект, просто запятую между ними забыли.

А лечебный корпус со стороны Оми ошибочно адресовали по ул. Тюменской, хотя весь госпиталь имеет адрес Гусарова, 4.

В 90-е годы появилась и мемориальная доска, посвящённая Достоевскому. Её вполне логично повесили при входе в госпиталь, возле КПП. Она оказалась на доме «главного лекаря», постройки 1876 г., не имеющем отношения ко времени Достоевского. Но чиновники минкульта рассудили, что раз на этом доме висит мемориальная доска в память о Достоевском, то его и надо назначить «Исторической частью госпиталя…». На этом и успокоились. Раз объект назначен, то зачем ещё что-то изучать. А в своё оправдание стали распускать слух, что со времён Достоевского ничего не сохранилось.

Закрепили эту версию в своих документах и уверовали в свою непогрешимость.

У нас от недоумения и возмущения аж глаза округлились. Да как же так можно врать, ведь есть же чертежи, планы, карты, описания, в огромных количествах, даже в открытом доступе. Там везде обозначены Зимние палаты, летние палаты, аптека. Да, они видоизменялись, реконструировались, но никуда не исчезали. Можно легко сравнить с современными планами. Если на том же месте стоит здание тех же размеров, с той же планировкой, с той же кирпичной кладкой или срубом, или каркасом — то это и есть то же самое здание. Но чиновники даже своим глазам не верят и требуют от нас доказательства.

Увы, очевидные вещи доказывать сложно, если их не хотят видеть.

У меня невольно возникает вопрос — почему в местном минкульте так упорно противятся сохранению памяти о выдающихся людях, связанных с Омском? Я могу утверждать об этом, основываясь на многочисленных фактах: ещё в конце 80-х снесли музей писателя Феоктиста Березовского, сейчас там парковка Триумфа; потом, уже в начале 2000 х снесли дом, в котором прошло детство поэта Роберта Рождественского, где он написал свои первые стихи; затем снесли последний дом усадьбы, на которой родился Дмитрий Карбышев. Ещё раньше снесли дом-музей Куйбышева. И каждый раз мы подробно объясняли чиновникам значимость этих мест. Но они нас игнорировали и, зная, что делают, продолжали творить своё зло.

Невольно напрашивается вывод, что местный минкульт уничтожает память о выдающихся земляках сознательно и планомерно, чтобы доказать всем, что Омск — никчёмный городишко, в котором не может возникнуть ничего выдающегося, что нам не за что цепляться, мы должны скорее освободить территорию для новых хозяев.

Теперь настала очередь Федора Достоевского.

Чиновники упорно пытаются доказать, что от его памяти ничего не осталось. С одной стороны, меньше памятников — меньше работы, а оклад тот же. А с другой, если есть очевидные факты, то как можно оправдать их неприятие. Это можно объяснить только скрытым злым умыслом. 

Остается надежда на то, что Достоевский — личность не омского, а мирового масштаба. Уничтожение памяти о нём — это урон мировой культуры, поэтому всем миром сможем отстоять память о нём.

ОТ РЕДАКЦИИ: Вот уже несколько поколений омских властей злонамеренно уничтожают историю Омска и ее памятники, имеющие, без преувеличения, мировое значение. Почему? Неужели кому-то до сих пор непонятно, что наша история  уникальна — это реальный капитал, оставленный нам предками, который ждет-не дождется своей монетизации… Вот мы мечтаем о четырехзвездочной гостинице или международном аэропорте «Федоровка, как о чем-то недостижимом…» А для кого их строить, Александр Леонидович? Кто к нам приедет, ради чего?

Нет, прежде надо перестать смотреть на Омск глазами ваших беспомощных министров от культуры — как на зачуханный, заштатный и, по-прежнему, «гадкий» городишко. 

БК55 будет следить за развитием событий.

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

«Бесовщина»: к юбилею Достоевского в Омске «доламывают» все, что может о нем напомнить»

Острожную правду о гениальном писателе омские чиновники подменили символом с неоднозначным мировоззренческим подтекстом?

«Записки из «Мёртвого дома»: места, где реально бывал Достоевский, к юбилею обязательно доломают

200-летний юбилей Великого писателя всё ближе. Нельзя сказать, что для подготовки к нему ничего не делается, но дела все какие-то мелкие. Подготовкой занимаются чиновники и делают то, что умеют — создали «Оргкомитет по подготовке празднования 200-летия Ф. М. Достоевского» и ждут поступления средств, чтобы их осваивать.

БК55 Медведеву: «А вы попросите их, Дмитрий Анатольевич, показать Вам домик Достоевского»

В Омске, уважаемый премьер-министр, нет тех, кто мог бы ткнуть пальцем: «Это он, Морев, олигарх от ВПК, фактически уничтожил омскую Пальмиру».

Поделиться:

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

7
9
как же так14.06.2020 16:02:49
Игорь Коновалов, снявши голову по волосам не плачут
42
56
Александр14.06.2020 16:28:44
Проблема не в чиновниках, а в депутатах Омского городского совета. Депутаты принимают решения по городской собственности, они принимают городской бюджет и несут полную ответственность за сохранность памятников истории и культуры находящиеся на территории города Омска. Памятники истории и культуры стали уничтожать большевики как только пришли к власти, затем продолжили уничтожать коммунисты. Когда муниципальная власть станет ответственной, когда будет беспокоиться в сохранности всего что досталось жителям города от прошлых поколений, того что ещё пока не уничтожили, не сломали, не разрушили сложно сказать.
39
5
Дмитрий14.06.2020 16:43:05
Коновалов - ходячая энциклопедия Омска. Слушайте его, уральские *.
13
49
vau14.06.2020 17:07:38
извините за выражение, «вирусобесного» госпиталя

Источник: https://bk55.ru/news/article/169555/

Так а лечить то людей НАДО или НЕТ? Вот непонятно у Коновалова?! То есть госпиталь - "вирусобесный"? А для кого тогда Достоевский? В этом госпитале спасали двух близких мне людей - одного уже нет. НИ РАЗУ НЕ ВСПОМНИЛ ПРО ДОСТОЕВСКОГО. Даже ни разу. РАД СТРОИТЕЛЬСТВУ НОВОГО ГОСПИТАЛЯ - чтобы спасти людей МОГЛИ БЫ СНЕСТИ ВСЁ к "едрене фене" - только бы люди живы остались.
52
6
Леди14.06.2020 17:30:18
vau,
А другого места для госпиталя найти никак нельзя было?
23
7
1114.06.2020 17:33:41
Прочитал многословный опус, но так и не узнал из него, какие именно здания в госпитале относятся к периоду, когда там лечился Достоевский
56
8
Леди14.06.2020 17:39:34
Я согласна с автором.
В Омске, действительно, живут какие-то «особенные» люди.... которые как-будто всегда стеснялись самих себя и поэтому им обязательно необходимо ровняться на соседа.
У города нет своего лица потому, что во все времена сносили всю старину и строили «в духе времени».
Да и кто «у руля» стоял.... коренных омичей, практически и не было... ну а уж сегодняшние - не только варяги, но и временщики
23
0
«Для ваших министров, г-н Бурков, Омск — никчемный городишко. Почему?»14.06.2020 18:44:29
Министры ведут себя так, как им позволяет вести себя губернатор.
В противном случае он их просто разогнал бы.
Что говорит губернатор, то и делают министры.
8
10
Sam14.06.2020 18:59:16
Прочитал, ничего не понял; автор, пиши ещё.
7
0
Иоанн Васильевич14.06.2020 19:14:37
11, я понял только то, что охранная доска висит на штабе, который 1876 года постройки и уже поэтому Достоевского видеть не мог. А жаль, ведь туристы специально ищут места Достоевского, но на территорию госпиталя пройти не могут. А теперь и подавно не проникнут. И госпиталь не лечит, и зданиям плохо.
42
0
12414.06.2020 19:17:03
Автор, вы слишком добры. Это не просто принижение Омска. Это сознательная подтасовка исторических фактов, для облегчения своей чиновничьей жизни.
1
8
12414.06.2020 19:18:54
Александр, в этом случае депутаты и муниципалы ни при чем.
11
3
Вера омск14.06.2020 20:15:15
Ну как же приклеили же табличку что казахстанского президента отца лечили в Омске или что он делал я уже забыла.это видимо важней для Омска 07654
0
0
Дон Хулио14.06.2020 22:27:39
И. Коновалов: «Для ваших министров, г-н Бурков, Омск — никчемный городишко. Почему?»
Источник: https://bk55.ru/news/article/169555/Перенесите столицу Омской области в Кушву)))
35
1
Глеб Тютиков14.06.2020 23:14:05
Вот они коллизии сегодняшнего дня: с одной стороны, идут заявления с большого экрана с частотой автоматной очереди за деньги налогоплательщиков о том, что не дадим врагам треклятым искажать историю, хотя в тот же самый момент руками чиновников материальные памятники истории погибают, уступая свое место очередным торговым площадям. Я готов биться об заклад с любым, что большинство омских чиновников с творчеством Федора Михайловича и ролью Омска в формировании его мировоззрения абсолютно не знакомы. И им абсолютно плевать и на Омск, и на Достоевского, и на все эти маяки прошлого. Весь этот типаж чиновничества прекрасно описан Толстым в "Жизни и смерти Ивана Ильича". Смысл их бытия: прожить жизнь прилично и приятно, а высшая цель - квартирка. Чтобы ценить прошлое, понимать его значимость, надо обладать некоторой человеческой культурой, которой, видимо, им не хватает с рождения.
3
2
?C,e p- г,, е й =,Ц , и -м б .а л. ю, к.15.06.2020 01:07:01
ИЗ КНИГИ "В ПЕРЕЛОМЕ ВЕКА".
Гоpoд Oмcк в то время Доcтоя был центром военного и гpaжданского упpaвления Западной Сибиpи, со старой крепостью в изгибе реки Иртыша, за которым тогда начиналась уже степь. Крепость представляла из себя довольно большой, в несколько десятин, параллелограмм, обнесенный земляным валом со рвом и четырьмя воротами. При каждых воротах находились гауптвахты и содержался военный караул. Вообще крепость, как укрепленное место для защиты от врага, никакого значения не имела, хотя и была снабжена достаточным числом устаревших чугунных ржавых орудий, с кучками сложенных в пирамидки ядер, в отверстиях между которыми ютились и обитали тарантулы, фаланги и скорпионы. (Оказывается, в Омске в старые времена водились фаланги и скорпионы !!! КУДА же эта южная экзотика потом подевалась ?! Хотя в последние годы и тарантула, и самого банального клопа "солдатика" в окрестностях Oмcка уже не увидишь ... "Божьи коровки" 10 лет назад ИСЧЕЗЛИ ... Экология, понимаешь !)
Центр крепости занимала большая площадь, на которой в недальнем от Тapских ворот расстоянии высился массивный прaвослaвный крепостной сoбoр с цepковнослyжительским домом, а по краям площади красовались равнявшиеся чинно и стройно в шеренги каре различные казенные здания обычной старинной казарменной архитектуры.
8
3
?C,e p- г,, е й =,Ц , и -м б .а л. ю, к.15.06.2020 01:09:42
Ф. М. Достоевский имел вид крепкого, приземистого, коренастого рабочего, хорошо выправленного и поставленного военной дисциплиной. Но сознанье безысходной, тяжкой своей доли как будто окаменяло его. Он был неповоротлив, малоподвижен и молчалив. Его бледное, испитое, землистое лицо, испещренное темно-красными пятнами, никогда не оживлялось улыбкой, а рот открывался только для отрывистых и коротких ответов по делу или по службе. Шапку он нахлобучивал на лоб до самых бровей, взгляд имел угрюмый, сосредоточенный, неприятный, голову склонял наперед и глаза опускал в землю. Каторга его не любила, но признавала нравственный его авторитет; мрачно, не без ненависти к превосходству, смотрела она на него и молча сторонилась. Видя это, он сам сторонился ото всех, и только в весьма редких случаях, когда ему было тяжело или невыносимо грустно, он вступал в разговор с некоторыми из арестантов.
5
4
?C,e p- г,, е й =,Ц , и -м б .а л. ю, к.15.06.2020 01:17:31
Характер Ф. М. Достоевского, по рассказам одного из "морячков", был вообще несимпатичен, он смотрел волком в западне; не говоря уже об арестантах, которых он вообще чуждался и с которыми ни в какие человеческие соприкосновения не входил, ему тяжелы казались и гуманные отношения лиц, интересовавшихся его участью и старавшихся по возможности быть ему полезными. Всегда насупленный и нахмуренный, он сторонился вообще людей, предпочитая в шуме и гаме арестантской камеры оставаться одиноким, делясь с кем-нибудь словом, как какой-нибудь драгоценностью, только по надобности. Будучи вызван "морячками" в офицерскую комнату, он держался с ними более чем сдержанно, на приглашение присесть и отдохнуть часто отказывался и уступал только настоятельной просьбе, отвечал на вопросы неохотно. Всякое изъявление сочувствия принимал недоверчиво, как будто подозревал скрытую в том неблагоприятную для него цель. Он отказывался даже от чтения приносимых молодежью книг и только раза два заинтересовался "Давидом Копперфильдом" да "Посмертными записками Пиквикского клуба" Диккенса, и брал их в госпиталь для прочтения. Доктор Троицкий объяснял его нелюдимость и мнительность болезненным состоянием его организма, подвергавшегося, как известно, эпилептическим припадкам, и расшатанностью всей нервной системы, хотя на вид он казался здоровым, бодрым и крепким и на все работы ходил наравне с другими.
(Воспоминания П. К. Мартьянова "В переломе века")
44
0
Мария15.06.2020 01:38:15
госпиталь-то поставили, только так и стоит месяц, якобы полный новейшего оборудования!! А короновирусных всех везут в МСЧ 4, потому что томограф один единственный только там!!!! Стоило ли исторические культурные памятники рушить??
9
8
Иван15.06.2020 07:52:08
Автор пишет о плохих чиновника 90-х, так ведь сам же им был в 90-е, о чем и пишет, что работал в инспекции. Почему тогда когда работал ничего путного не сделал?!!
14
0
неравнодушный омич15.06.2020 08:47:09
омское правительство не отличается знанием и уважением истории омска и области просто мало среди них ответственных и обязательных людей отсюда и итоги что имеем а коновалова им нужно хотя бы раз пригласить на заседание и послушать
3
1
Vlad15.06.2020 08:48:26
Кто-нибудь знает что происходит с кирпичным 4-х этажным корпусом - бывшим стационаром на 3-й Транспортной? Почему его не используют?
23
1
Алик.15.06.2020 08:56:58
А всё началось со степняков половцев или хазар, а вообщем то без разницы и их предводителя - главного мелиоратора и разрушителя: деревья повырубали, саксаул развели, город превратили в большой аул или улус как хотите, всё распродали либо отдали, чтобы выжить. А дальше пошли достойные продолжатели, возвращают город в прошлое в далёкое , чтобы соответствовать характеристике Достоевского и во многом уже преуспели на этом пути.
19
4
GT15.06.2020 09:24:06
В Европе плюнь и попадешь в историческое строение. Причем на порядок старше, чем наш "новодел ". Но там эта рухлядь приносит доход казне города в виде аренды под кафешки и магазины. Но мы будем носиться с этим наследием как ду рень с писаной торбой. Крепость давно нужно сдать в аренду под рестораны. Я бы там с удовольствием посидел за чашкой виски глядя на реку. Все у нас перевернуто с ног на голову. Надо знать истинную историю по архивным документам, которые почему то не спешать переводить в открытый доступ. ( видимо потому, что правда отличается от школьных учебников). И вилимо не в лицеприятную сторону. А к старым зданиям нужно относится адекватно. А то мы ночные горшки великих сограждан в музеи выставляем, словно у них д .... о было отличное от нашего, а архивы держим закрытыми.
20
2
Так15.06.2020 10:11:23
vau14.06.2020 17:07:38 извините за выражение, «вирусобесного» госпиталя Источник: https://bk55.ru/news/article/169555/ Так а лечить то людей НАДО или НЕТ?

Источник: https://bk55.ru/news/article/169555/

А что ? Сейчас там кого то лечат ?
12 мая торжественно открыли и забыли !
И что нигде нельзя построить современный военный мед центр?
Огромные земли минобороны заброшены за Подгородкой. Светлый, Черемушки. В Кормиловке много земли минобороны, санатории можно строить.
Зачем исторический центр ломать то ?! Думаю там под шумок еще на что то средства освоили. Какой нить домик для невинных холостяцких утех.
13
4
Ну и ну15.06.2020 11:48:16
Может, автору есть смысл в суде побороться за сохранение исторических объектов в городе? Или в прокуратуру заявить, хотя бы. Или в Госдуму в соответствующую комиссию для депутатского запроса. Вариантов не очень много, но они есть. А здесь бессмысленно среди чинуш биться, не услышат тревогу эти сонные рыбины, они оживляются только когда их карманы могут пополниться хрустящими купюрами.
8
0
vau15.06.2020 13:48:21
А короновирусных всех везут в МСЧ 4, потому что томограф один единственный только там!!!!

Источник: https://bk55.ru/news/article/169555/

Вот это уже интересно! ОДИН ТОМОГРАФ НА ТАКУЮ ОБЛАСТЬ? А если он сломается?
11
0
По чесноку15.06.2020 13:53:26
Один из главных памятников на территории госпиталя - это самое старое деревянное здание, сохранившееся в Омске - сарай, если не ошибаюсь был построен для нужд лошадей - ему более 200 лет. Когда еще в начале 2000-х был открытый доступ на территорию госпиталя, я побывал у него - там навес сарая держат столбы, вытесанные из цельного дерева. Жалко что Коновалов в статье, хотя бы кратко не упоминает обо всех архитектурных памятниках на терр. госпиталя, нуждающихся в защите.
Это конечно очередная большая ошибка нашей власти построить в историческом месте - очередной шедевр в стиле кокорина - строительные вагончики. Видно не только кокорин, но и другие т.н. наши архитекторы кроме прямоугольника в школе больше ничего не изучали.
Госпиталь, безусловно, с этого места надо выносить, а на его месте разбить историко-памятный сквер - я думаю это было самым справедливым решением, но теперь со строительством этого безобразия, все окончательно загублено
5
1
Живу я в селе....15.06.2020 15:46:06
Считаю, что необходимо сохранять памятники всех эпох развития общества. Однако Власть предержащие считают, что прошедшее время уходит в прошлое безвозвратно. Поэтому проще исказить,Ю изолгать историю.
8
0
омич15.06.2020 16:20:55
Земляки, это очень простая по сути стратегия, даже не тактика: всеми возможными силами говорить и отражать уже отчётливо проявившуюся глубокую чуждость Омску всё омское правительство во главе с заезжим губернатором. Неумение работать с населением, неумение выполнять правильно свою работу, неумение правильно её планировать - это очень серьёзно. Говорить и отражать. Каждый день. Чтобы это и об этом ясно и чётко увидели и узнали в Администрации Президента РФ. Чтобы там начали делать выводы. Кстати, петиции нужно в первой адресности направлять именно туда.
0
0
Ирина15.06.2020 18:41:33
Кстати, а что с военным отстроенным блоком госпиалем??? Отчитались о его открытии и....? Больных с хроническими заболеваиям некуда госпитализировать, кругом инфекция.
0
0
Гусев15.06.2020 19:33:34
Потому что поматросят и бросят.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru