Новости. Омск

Омичи хотят знать, почему сад с вековой историей оказался на задворках ресторана олигарха Латарии?

Мэру Омска Сергею Шелесту и губернатору Виталию Хоценко направлены соответствующие запросы.

Вот так к концу нынешнего лета должен был выглядеть сквер на месте бывшего губернаторского сада. Но увидеть его будет непросто. Омск давно уже потерял звание города-сада.

И многие омичи винят в этом местную администрацию.

Среди 16 городов миллионников, в ежегодном рейтинге по озеленению, Омск вновь занял непочетное 15 место.

В лидерах оказалась Пермь, где под озеленение отведено 35,9% территории города. В Омске зеленые зоны занимают только 8, 6% территории. Паркам и скверам отведено 7%, а площадь скопления деревьев и того меньше -1, 6%. Когда знаешь, что на этих деревьях может вообще не быть веток и листьев, благодаря кронированию на пень, то картина вырисовывается и совсем безрадостная.

Исследования проводила компания «Терра Тех» по результатам космических съемок. Полученные данные отличаются от тех, что приводит администрация города. По мнению чиновников, в Омске ежегодно высаживают десятки тысяч деревьев и зеленых зон в городе даже больше нормы.

Но космическим съемкам верится больше.

Каждый новый мэр обещает возродить город сад, а действует вопреки своим обещаниям. В Омске трудно будет найти парк или сквер, который бы не пострадал от посягательств на его территорию. Вот уже и московские специалисты занимаются расследованием сноса деревьев в парке имени 30 лет ВЛКСМ. …

Но в этот раз, местные чиновники превзошли сами себя — уничтожили часть сада, который только должны были воссоздать в центре города на ул. Ленина. 

Много лет омичи хранят предания об уникальном губернаторском саде, разбитом рядом с дворцом генерал губернатора ещё в 19 веке. В советские годы сад этот превратился в городской, стал популярным местом отдыха. Его территорию расширили до 3 га, объединив с садом у Никольского Казачьего собора.

Помимо редких деревьев и кустарников, здесь были разнообразные аттракционы, колесо обозрения, танцевальная площадка, кинотеатр и что уж совсем редкость для нынешних парков и скверов — стационарный благоустроенный туалет.

Так выглядел вход в городской сад. 

Центральная аллея городского сада с фонтаном и памятником Сталину

С годами часть территории застроили — появился новый корпус Краеведческого музея и ТЮЗ, а оставшиеся участки пришли в запустение.

В начале нулевых, вместо зоны отдыха, даже планировали строительство ресторан быстрого питания Макдональдс.
От самого губернаторского сада осталась одна старая яблонька, посаженная в 1889 году, которая своими силами пыталась возродить сад и оставить после себя живое наследие трех веков — 4 молодых красивых деревца.

Но летом 2023 года молодые яблоньки варварски снесли.

Так ещё совсем недавно выглядело единственное уцелевшее дерево из губернаторского сада. Омская яблонька — памятник природы регионального значения.

То, что не смогло сделать даже время, довершили люди.

Так выглядела наша знаменитая яблонька этой весной.

Следы времени и неумелого ухода уже никто не прячет.

Администрация города давно обещала восстановить утраченный губернаторский сад.

В 2016 году для предотвращения застройки, оставшуюся территорию — более 5000 м² перевели в зону рекреации Р1, что наложило запрет на любое строительство.

И наконец, начиная с 2022 года, по федеральной программе «Формирование комфортной городской среды», вот уже третье лето идет реализации проекта благоустройства территории под названием «Городской сад». Но небольшой по размеру сквер, который будет только частью Городской сада, всё еще не появился.

Зато на его территории вместо деревьев, неожиданно для омичей, вырос новый ресторан «Гурман».

Появление этого ресторана в историческом центре вызывает много вопросов. Застройка территории произошла так быстро, что даже краеведы и архитекторы не успели принять какие-либо меры.

Скорость строительства объяснима тем, что, в это трудно поверить, частный (!) омский ресторан вошел в государственную программу инвестиционных проектов.

А это означает, что по всем вопросам строительства был обеспечен зеленый свет и, возможно, финансовая поддержка.

По данным Минэкономразвития, правительством утверждена федеральная адресная инвестиционная программа (ФАИП). Только в 2022 году на реализацию инвестиционных проектов государство направило 885, 8 млрд. руб, в 2023 году — 925, 8 млрд. руб.

Приоритет отдан объектам здравоохранения, образования, дорожного хозяйства, жилищного строительства…

Прежде всего внимание государства направлено на объекты незавершенного строительства

И таких объектов в Омской области достаточно.

Школа в Ясной поляне строится второй год и оказалась исключена из нацпроекта. Обманутые дольщики ждут свои квартиры много лет. Город утопает во время дождей — ливневая канализация не справляется. В частном секторе отсутствует асфальт. Омские ТЭЦ не могут перевести на газ. На многих улицах отсутствует освещение.

Городская система водоснабжения изношена…

Но в реестр инвестиционных проектов Омской области, наравне с Центром радиологии для лечения онкобольных, входит и ресторан «Гурман» на месте обещанного омичам городского сада (???).

Закон допускает включение коммерческих объектов, в том числе и ресторанов, в реестр инвестиционных проектов.

Но вопрос о возможности и целесообразности такого строительства решает специальная комиссия с участием представителей органов власти. Принято и Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2015 г. № 1516 «Об утверждении Правил отбора инвестиционных проектов для включения в реестр инвестиционных проектов и ведения реестра таких инвестиционных проектов»

Реализация инвестиционных программ ставит следующие цели:

  • производство новых товаров или услуг;
  • улучшение качества уже производимой продукции;
  • увеличение объемов производства; решение задач социального и экономического характера.

Какие задачи пыталось решить руководство области неизвестно, но по данным регионального Министерства экономики на 29 сентября 2021 г., в реестр масштабных инвестиционных проектов Омской области вошел и ресторан «Гурман» на 50 посадочных мест стоимостью 105 млн. руб.

ООО «Сибирский региональный экспертный центр» выдал положительное заключение на строительство этого объекта.

Ресторан был очень нужен городу? — Да нет…

В центре подобных заведений общепита достаточно. Ну просто была, видимо, такая прихоть у местного бизнесмена…

И на этот раз областные власти пошли навстречу человеку, который за счет собственных средств мог построить несколько ресторанов.

Да и место мог бы выбрать не такое спорное.

Здесь важно отметить, что до начала строительства, собственник имел один земельный участок с кадастровым номером 55:36:090101:2133, площадью 720 м² поставленный на кадастровый учет 16.02.2010. 

На участке стояло скандально известное кафе «Старый Омск».

Для реализации амбициозного проекта участок был маловат и местные власти любезно предоставили под ресторан часть соседнего участка площадью 1100 м².

Зеленым цветом показана территория будущего сада. Синим контуром обведен участок с номером 2061 площадью 1100 м², который тоже являлся частью сада, пока его не отдали под застройку. На плане видно, что здание ресторана расположено на двух земельных участках: 2061 и 2133.

Этот соседний участок с кадастровым номером 55:36:090101:2061 и площадью 5759 м² был той самой территорией, на которой и предстояло восстанавливать Городской сад. И эту территорию поделили на 2 части. Участок для сада уменьшили до 4 594 кв.м2 (участку присвоен новый номер 55:36:090101:5979), а 1100 м² отдали под ресторан, пустив под пилу несколько десятков деревьев…

И уничтожив при этом кованое ограждение сада. 

Участок городского сада чиновники подготовили под постройку ресторана.

Помимо того, что небольшая по площади зеленая зона была ощутимо и незаконно уменьшена, сама территория будущего сквера, оказывается закрытой со стороны улицы Ленина зданием ресторана.

Остался лишь узкий проход слева от строения.

Создается впечатление, что этот сквер уже не территория общего пользования, а внутренний дворик ресторана и всё благоустройство сводится к благоустройству территории вокруг коммерческого объекта с обширной парковкой на муниципальной земле.

Безусловно, соседство сада повышает коммерческую привлекательность объекта общественного питания.

А вот украшением улицы сквер уже не станет — здесь очень навязчиво доминирует массивное здание ресторана.

Департамент архитектуры не смущает, что городской сквер будет находиться на задворках этого строения. 

25 февраля 2022 г. администрация г. Омска выдала разрешение на строительство ресторана «Гурман» на улице Ленина 23/1. Заказчиком работ выступил ООО «Сатурн». По данным единого государственного реестра юридических лиц компания принадлежит миллиардеру Тимури Латария.

Но чиновники поторопились.

Получилось, что по проекту, ресторан расположен на двух земельных участках общей площадью 1820 м². (55:36:090101:2061 — 1100 м² и 55:36:090101:2133 — 720 м2). А в соответствии с требованиями законодательства, действовавшими на момент выдачи разрешения на строительство, объект капитального строительства можно было строить только на одном участке. 

С 15 апреля 2022 г. вступило в силу постановление Правительства РФ от 06 04 2022 № 603 «О случаях и порядке выдачи разрешения на строительство объектов капитального строительства, не являющихся линейными объектами, на двух и более земельных участках …»

При этом, должны одновременно соблюдаться три условия: участки смежные, участки имеют одинаковый ВРИ, оба участка в собственности или есть право бессрочного пользования.

С первыми двумя условиями справились, для этого на участке 2061 незаконно изменили вид разрешенного использования на «общественное питание».

А вот с собственностью оказалось сложнее. Купить участок в рекреационной зоне, к которой относится территория городского сада, в данной ситуации, невозможно. Невозможно и получить участок в бессрочное пользование, т. к. в соответствии со ст. 39.9 Земельного кодекса РФ, земельные участки предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:

  1. органам государственной власти и органам местного самоуправления;
  2. государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);
  3. казенным предприятиям;
  4. центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.

ООО «Сатурн» в указанный перечень не входит, т.к находится в частной собственности и, следовательно, не имело права на получение дополнительного земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование.

По данным Россреестра, участок 55:36:090101:2061 площадью 1100 кв. м, находится в аренде.

Таким образом, разрешение на строительство объекта капитального строительства г-ну Латария не могло быть выдано ни до вступления в силу постановления Правительства РФ от 06 04 2022 № 603, ни после.

В некоторых случаях, через суд, удается узаконить такие строения, при условии, что при их возведении, не нанесен вред окружающей среде.

Но это явно не наш случай.

По всем признакам, появление ресторана  на месте городского сада, так же как и появление торгового центра на территории ПКиО имени 30 лет ВЛКСМ, нарушило конституционные права жителей города на благоприятную окружающую среду. Кроме того, судя по своему положению, ресторан «Гурман» попадает в охранную зону памятников культурного наследия, расположенных на смежных участках.

Строительство капитальных объектов в охранной зоне запрещено.

Мэру города Омска С. Н. Шелесту и губернатору Омской области В. П. Хоценко направлены соответствующие запросы.

Омичи ждут объяснений, почему городской сад с более чем вековой историей, оказался на задворках ресторана одного из омских олигархов?

Елена Иванова

Фото автора и из открытых интернет источников.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Уважаемые читатели! Обращаем внимание, комментарии к данному материалу проходят через обязательную премодерацию.

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

144
5
Гость01.07.2024 00:33:50
Вечно местные власти жалуются на нехватку денег. Вод уже и денег Москва дала , а толку нет. Третье лето благоучтраивают сад А что сделали ? - ресторан построили?
155
5
Григ01.07.2024 05:14:50
временщики. пришëл хапнул свалил. ничем не лучше тех, кто перила ломает. не везëт Омску.
112
17
Анастас Стоцкий01.07.2024 06:43:00
Помню кафе " Старый Омск" на этом месте. Было весело и недорого. Женщины были доступны и натуральные. Сейчас там ресторан "Гурман"! Дорого пафосно, женщины не доступны и у них всё искусственное: губы, груди, ресницы, брови и т. д. Скажите, зачем нужны такие рестораны?
184
2
Избиратель01.07.2024 07:05:37
Меня больше интересует ответ на вопрос, почему власти выделили из бюджета на строительство ресторана больше 100 млн??? Больше было не на что?? У нас что, ресторан - вещь первой необходимости??? Да еще и землю отдали в рекреационной зоне? У нас что для олигарха законы не действуют?
179
3
Омич01.07.2024 07:14:56
Строительство ресторана в рекреационной зоне - это преступление. Нужно заводить уголовное дело. Кто дал такое разрешение? Как вводился в эксплуатацию этот объект?
96
2
101.07.2024 07:20:57
В Омске так, одним всё, другим по закону
153
2
Маша01.07.2024 07:22:58
Еще пусть власти ответят, у нас в районах Омской области у людей элементарно нет чистой воды, а они 100 млн отдают олигарху на строительство ресторана. За какие такие заслуги??? Совсем ополоумели то ли!!! Это коррупция в чистом виде!
183
3
гость01.07.2024 07:47:38
Земли городского питомника подарили Оркишу, парк имени 30 лет ВЛКСМ - Камерцелю и Павлову, городской сад - Латария, в Парке Победы уже много собственников- земля отдана под жилую застройку, а 13.5 га - под торговые центры; парк имени 300 летия Омска весь порезан на части, Зеленый остров - уложен под плитку.
Чем заняты городские власти и департамент архитектуры?
117
18
омский житель01.07.2024 08:20:03
Очень надеюсь что Прокуратура даст правовую оценку действиям властей и отстоит интересы горожан .
116
4
интересно01.07.2024 08:27:50
Пусть отсохнут и повиснут плетьми руки негодяев, срубивших вековую яблоню. А что касается героя статьи, то товарищ Ламброзо не ошибался в своих выводах, прям живая иллюстрация к его теории.
110
3
Дмитрий01.07.2024 08:40:44
БК55 молодцы, но если интересно копнуть дальше, проанализируйте почему на территории поменялся проект благоустройства. В 2022 году на градостроительном совете был одобрен проект благоустройства,выполненный омскими архитекторами с участием и привлечением жителей. По нему потом была сделана рабочая документация. Но 2023 г. Удхб вероломно изменило проект, на госзакупках выложен совсем другой, выполненный самим же удхб, что запрещено правилами закупок.В проекте снова появился шар и многие другие дурацкие и дорогие решения, возросла смета в 2,5 раза.
92
2
Клим01.07.2024 09:03:34
Прям не бизнес-империя, а целое ОПС или мафиозный клан с метастазами во все властные органы...
86
1
Омич01.07.2024 09:05:07
Вот это довластвовали...
Сада нет зато ресторан запросто..
Не много ли возможностей латарии даётся?
89
0
ФАИП01.07.2024 09:05:22
Найден ещё один безопасный способ изъятия бюджетных средств и перекладывания их в карман олигархов- инвестиционные проекты.

Кстати , денежки для инвестиционного фонда взяты из фонда пенсионного. То есть бабулькам пенсию не доплатили - Латарии эти деньги нужнее.
90
4
01.07.2024 09:07:57
Блестящая статья, Елена!
81
4
Аргента01.07.2024 09:09:10
Ну уже если наехали на Оркишей, которые из пустыря сделали общественно полезный пляж, то тут Бог велел начать расследование, тем более что это дела недавние. И Буркова недурно бы расспросить, что это за инвестиции в ресторан или там чиновников безплатно кормят?.
82
0
Народ01.07.2024 09:17:57
Беда!!!! Кругом ворьё....
83
1
Где мои налоги01.07.2024 09:29:03
Помимо перечисленных в статье БК нарушений включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов ресторана Латарии позволило утвердить Закон Омской области о налоге на имущество организаций в том числе с налоговой льготой для нового ресторана. Как будто в законе было мало старых и новых свиноводческих комплексов, комбикормовых заводов с элеваторами, птицеводческих комплексов, мясоперерабатывающих цехов Латарии. Каждый год льготы по налогу на имущество для Латарии лишают бюджет нескольких сотен миллионов. Дополнительно из бюджета выделяются сотни миллионов на дороги к объектам Латарии.
102
2
Лихачев01.07.2024 09:43:51
А меня все же интересует - почему г-н Латария пожалел денег на восстановление аутентичного забора вместо снесенного. Пусть хоть общество ВООПИК напишет ему внятное письмо с фото, чтобы получить ответ. Не думаю, что такие затраты для него значительны - возможно, просто ему никто не довел и не пояснил. Стыдно за такое ограждение дешевое и не соответствующее оригинальному. Мы то помним, какое было. В войну на металлолом не сдали, а тут убрали.
84
0
Таняш01.07.2024 10:26:18
Голосуем за один проект городской среды, а оказывается на деле совсем другой, гораздо ничтожные и ничего общего с тем, за который голосовали. Итог: недоверие национальным и муниципальным проекта. Следствие:люди бегут из региона. Обман везде и всюду, кто тут жить захочет!? Деревья обещали, кустарники, интересные ландшафтные решения, МАФы новые-итог: заложили в плитку площадь и точка. Позорище очередное в центре города. Или это подготовка площади под НТО? В любом случае требую проверить все факты и наказать виновных-всех тех кто обманул горожан!
61
5
Усталый наблюдатель01.07.2024 10:33:28
Вам не лень доказывать очевидные факты. Всём всё понятно. Страны нет в прежнем понимании. Растащили.
81
0
Аркадий01.07.2024 11:00:26
Колониальная администрация временьщиков загубила город и его Архитектурный облик .
Они не видят себя тут в качестве жителей , они видят себя помещиками в Сибири , где у людей до сих пор нет прав .
54
1
Всё тайное становится явным01.07.2024 11:06:04
Жулики распоясались. Что-то давно ничего не горело.
44
0
сергей01.07.2024 12:14:29
омичи да какой он - Латария "олигарх"???, хватит обозначать простого предпринимателя обозначать такой конфигурацией и вывеской. а то он итак непомерно раздул "щёки" и аппетит... олигарх, да кто выдумал оным такую похвальбу. а эта масса амбициозных и непомерно выразеных спасителей народа и демократи и впрямь подумает что они и есть такие.......посмотрите кто они по ж
изни и за счёт чего так раздули щёки - без нас и государственой подпитки они просто нули без палочки, коих огромное колличество в последнее время срочно свалило из России прихватив всё "непомерно и честно нажитое
" трудами праведными смылось прихватив с собой всё что успели украсть. где вы очередные чубайсы, шевцовы и далее по спмску....
64
1
сергей01.07.2024 12:17:36
Маша, ау! ау!! Хоценко, прочитайте все комментарии и вам станет поняно истинное отношение омичей к вашей "кипучей деятельности???
10
27
Наталья01.07.2024 13:13:35
а конкретно Хоценко то тут причем? есть люди для которых и губернатор не указ
71
0
Мимо проходил01.07.2024 14:10:33
Считаю, что Прокуратура Омской области должна заняться этой историей. Проверить законность выделения 100 млн. бюджетных средств на строительство ресторана для богатых, законность сдачи в аренду земель из рекреационной зоны, и вообще законность ввода в эксплуатацию объекта, который в нарушение закона построен на двух участках. И, конечно, Прокуратура должна потом официально объявить о результатах этих проверок. НАРОД ИМЕЕТ ПРАВО ЭТО ЗНАТЬ!
8
49
Житель ЛБИ01.07.2024 14:29:03
Ресторан саду не помеха! Кто не любит рестораны, в сад, все в сад.
57
1
Для мимо проходил01.07.2024 14:30:56
Займется как только Латарию, Буркова, Артемова и Фадину свозят в СК на беседу по земле под ресторан как Павлова и Саханя. Не понятно только в какой момент наступит такой вариант развития событий и наступит ли когда-нибудь.
4
42
Ярослав01.07.2024 14:31:13
Облик города меняется. На смену старому новое приходит. Лучше ли, хуже - даже затрудняюсь сказать. К, сожалению, не всю старую архитектуру, сады и парки удаётся сохранить.
34
3
Сергей01.07.2024 14:43:02
35621. Помню музыка играла в городском саду. Потом ходили в кинотеатр " Победа" . А уж про. Город сад - Омск уже и вспоминать не хочется
59
0
Ой!01.07.2024 15:03:58
Правительство региона не выделяло 105 млн на строительство ресторана. Правительство с Мэрией, Горсоветом и ЗакСобом перевели второй участок из рекреационной зоны для увеличения площади застройки, вплотную разрешили залезть на красные линии между участками, симитировали проведение народных слушаний, включили благоустройство за рестораном в федеральную программу, разрешили ввод в эксплуатацию, предоставили льготы по налогам.
Почему бы не построить очередной ресторан когда дороги к твоим сельскохозяйственным предприятия строит бюджет, налог на имущество и налог на прибыль не платишь или платишь по льготным ставкам, питьевую воду для скота и птицы частично оплачивает население 10-тысячного районного поселка Кормиловка, удобные земли получаешь по минимальным ценам посредством привлечения админресурса для давления на собственников участков в Осокино и Воскресенске, Россельхознадзор стороной обходит проблему загрязнения земель отходами жизнедеятельности скота и птицы.
33
0
Хватит ныть наслаждаемся инвестициями01.07.2024 15:33:20
В Омске можно всё, продолжают традиции
31
3
Гость01.07.2024 15:49:53
Надо соблюдать порядок ... Следить за его соблюдением. . Хозяев магазинов , киосков, ларьков, навесов с фруктами, обязать убирать за собой грязь и мусор... Если не выполняют штрафовать и так чтобы это было невыгоднее проще навести порядок ... Город неухожен. Левый берег придомовые территории все в колдобинах, ноги переломаешь .. Про окрайны .....Но начинать надо с чего то... Пора. Назрело...
9
2
Гость01.07.2024 15:53:52
Надо соблюдать порядок ... Следить за его соблюдением. . Хозяев магазинов , киосков, ларьков, навесов с фруктами, обязать убирать за собой грязь и мусор... Если не выполняют штрафовать и так чтобы это было невыгоднее проще навести порядок ... Город неухожен. Левый берег придомовые территории все в колдобинах, ноги переломаешь .. Про окрайны .....Но начинать надо с чего то... Пора. Назрело...
22
1
Гость01.07.2024 15:57:56
В архитектуре должны работать специалисты, а не . понятно... А защищать интересы городан, жителей, властные структуры , за порядком исполнения органы . Если одно звено выпадает,, результат будет другой. . Порядок нужно наводить и жить интересами города, области.
17
0
Гость01.07.2024 16:06:34
Почему так происходит... Жклюология должна быть на главном , первом месте в городе.. А еще с бесхозяйственность выпиливают деревья для шашлычных, гавермычнй .. Есть ответственные , кто обязан следить за этим. Киюто дает на это разрешения. Выяснять , снимать с должностей. Когда в Омске будет порядок .. Наведён..
22
1
Надежда01.07.2024 17:19:35
Может пора переименовать город Омск в город Пеньвонь или Воньпень.
59
0
Жена мужа01.07.2024 17:22:04
Частный ресторан попал в программу гос инвестиц проектов?! Фантастика! Какое богатое у нас го су
во! Кто распоряжается этим?
41
0
Коля_201501.07.2024 17:29:48
ТриЭс перешел в наступление.
Народ поддерживает.
Нужно не раздавить, но расплющить всех кто в цепочке.
Кто-то же стоит за объектом претензий. Их тоже не забыть.
38
0
59801.07.2024 18:01:15
Посмотрите на сосны, недавно высаженные вдоль Лукашевича. Печальнейшее зрелище. Тот, кто принимал решение их там высадить, не знает о крайне низкой приживаемости этих деревьев у крупных магистралей?
39
0
Скотник01.07.2024 18:05:38
Как не крути Тимур дойная корова пережевывающая кредиты субсидии дотации права собственности прогоняющая все это через себя и выдающая доярам обеленные денежные средства и собственность для личного обогащения. Не верится что Тимур в 2022 году построил ресторан за 105 млн чтобы за 2023 год получить от его деятельности выручку 85 млн и убыток -53 млн. Первый ресторан на Дианова 39 Тимур реконструировал из недостроя Грефа старшего и Компанейщикова чтобы погасить их долги перед Сбербанком. Назвал тот ресторан Оскар в честь отца Грефов. Навязчивое желание перейти все границы при строительстве ресторана Гурман может говорить или о том что у Тимура окончательно снесло крышу или ресторан будущий подарок пока не известному общественности лицу.
42
0
Омич01.07.2024 19:23:35
Что-то депутат Омского городского совета Леша Сокин в это раз не виден в информпространстве. Изначально ведь маленький участок (под рестораном Старый Омск) через Сашу Третьякова оказался в собственности его товарища Игоря Кабацкого. А большой участок оказался в аренде Стройкомплектации, входящей в Основу-Холдинг семьи Антропенко. Позднее Антропенко переуступили большой участок Макдональдсу. Когда Макдональдс понял что его кинули с правами собственности, пробовал судиться, безрезультатно. По инициативе Леши Сокина большой участок решением Горсовета получил статус рекреационной зоны Р1, на котором невозможно строительство объектов общепита, в том числе ресторанов. Перед строительством ресторана Гурман с большого участка тот же Горсовет снял статус рекреационной зоны и разбил на 2 участка, меньший из которых был присоединен к тому участку что находился в собственности Кабацкого под Старым Омском. Пусть Сокин расскажет что побудило Горсовет принять такое решение.
42
1
ещё01.07.2024 20:16:52
Плата за проезд выросла, коммунальные цены подняли, сад с парками почти уничтожили, деревья рубят - только щепки летят... И почему люди уезжают из города?
34
1
Гость.01.07.2024 20:37:07
Гурман построен на месте Старого Омска. Старый Омск построен на месте другого кафе, которое построено на месте туалета. Городские власти в 90-е годы продали все городские туалеты, которые были бесплатными, с отоплением и горячей водой в умывальниках.

Вопрос, как сформировали участок 720 м2 под туалетом? Кому задать этот вопрос?
21
0
Валерий01.07.2024 20:53:35
Не запрос людям, которые принимают неадекватные решения, а заявление в прокуратуру, чтобы там проверили законность всех решений, принятых в 2022-2023 годах.
11
1
Лихачев01.07.2024 21:27:35
Вот Омич и Гость знают тему, кому интересно - прочтите.
34
0
Местные01.07.2024 22:59:26
Как достали серьёзно, пи пи пи, мы строим рестораны частникам из бюджета, ребята я в шоке, а что так можно было? Можно из бюджета наживаться, слушайте, у меня нет слов, это как такое допустили, в центре Омска. Ребята...... У нас нет слов....... Господи..... Мы бомжи у нас нет жилья, нет для соц найма жилья. А нам не могут приобрести в с бюджета, денег нет. А тут ресторан, чтоб частник набивал карман.... Господи
4
2
Я не скажу своё имя машине02.07.2024 09:13:35
А я себе крою.
Опускайся, ночь.
Отдохните, дети, день был очень жарким.
За стежком стежок. Грошик стал тяжёл. Ой, вэй!
Азохен вей! Шалом Алейхем, Крейцман!
6
0
Владимир Николаевич02.07.2024 09:51:03
Потому что у омичей столько денег нет как у олигархов вот этим они и пользуются.
20
1
Житель Города02.07.2024 10:27:48
ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ загубили такой парк, да еще с такой историей ради какого то вонючего ресторана...?
27
0
Иван02.07.2024 11:35:25
Гость, тоже самое, как в парке 30-летия ВЛКСМ. Вместо развлекательного комплекса из двух зданий, соединенных стеклянной галереей, построили оранжевое торговое убожище. На месте Губернского сада - ресторан. И ведь проталкивают на законодательном уровне. Омские депутаты обогощаются, а омскую администрацию держат за лохов!!!
21
0
Катя02.07.2024 11:49:45
Омич, это и есть те вопросы, на которые должны были дать ответ московские следователи. Но, оказалось, что милицейская мафия дотянула свои руки и до Москвы. Зам. прокуратура РФ (в Москве) дважды отменял постановление о возбуждении уголовного дела в отношении депутатов Павлова и Саханя, и директора ООО "Кедр", которые в этот момент уже находились в следственном изоляторе в столице. Доставили их Москву в наручниках, познакомились с нарами и баландой 4 дня и отпустили их домой. Надеюсь, что хоть перед ними не извинились!,
17
0
Аня02.07.2024 12:07:41
гость, как это чем заняты городские власти: торгуются за какую сумму можно очередной кусок омской земли на лево продать, заодно провести, типа, публичных слушаний, а потом и град.совет, чтобы статус земли поменять с рекреационной (для отдыха) под деловую ( для застройки).
18
0
Ирина02.07.2024 12:21:57
Лихачев, в войну таких мародеров ставили к стенке без суда и следствия. Поэтому и боялись. Мародеры во все века были одинаковые: главное, чтобы только себе родимому взять и плевать, что отбирает у голодающих. Так и сейчас: сколько миллиардов субсидировали этим обеспеченным гражданам, хотя своих денег у них достаточно. Но ведь всё равно им мало-мало. А то, что пенсионеры вынуждены жить на пенсию меньше 15 т.р. или детям-сиротам не может гор. администрация купить квартиры по несколько лет? Это нормально? Или банальная вещь: пенсия у работающего пенсионера меньше, чем у неработающего. Ау! !! Вы там в своём уме: вы хоть там наверху со своими в несколько сотен тысяч зарплатами хоть понимаете, почему они идут работать? Или взять пособия по уходу за детьми: почему выгодно не работать ни мужу, ни жене, либо хотя бы одному из них? Да потому, что пособие получат больше, чем обычная работающая семья. Правительство, кто у вас в консультантах? Из дурки берёте?
22
0
?02.07.2024 13:05:12
Как руководство департамента архитектуры умудряется уйти от ответственности? Всё с ними согласовано. Им прекрасно известны все нарушения.
13
0
омчанец02.07.2024 13:06:50
Надежда, Так было же народное название Омска -до начала массового озеленения - ВЕТРОПЫЛЬСК - лучше и не придумаешь, благодаря уникальной концентрации хорошо организованных административно и неформально проходимцев всех мастей в городе после 1991 - их общими усилиями - Омск стремительно деградировал до состояния Ветропыльска.
15
0
?02.07.2024 13:37:36
А что будет делать латария, когда закончится аренда на участок 2061? Снесет половину ресторана? На сколько лет мэрия заключила договор аренды? И кто этот договор подписал?

Оспорить этот договор что ли?
0
4
Владимировна02.07.2024 13:45:50
интересно, ни кто ее не срубал. Стоит.
16
0
И.02.07.2024 13:46:59
ООО "Пропроект", владеещее офисно-торговым комплексом "Оскар" и рестораном "Оскар" 10 лет платило мэрии арендную плату за земельный участок ненадлежащим образом. Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением от 01.03.2022 № Исх-ДИО/2738 (вх. от 16.03.2022 № 56072) о взыскании с общества с ООО "Пропроект" задолженности по договору № ДГУ-К-33-679 в виде неустойки за период с 11.09.2013 по 30.11.2023 в сумме более 800 тысяч рублей.
Было открыто дело А46-4149/2022.
Формально на момент подачи иска ООО "Пропроект" владела уже бывшая жена Латария Елена, ставшая учредителем в конце 2018, сменив Латария Темури.
Период иска относился к сентябрю 2013 - ноябрю 2013.
При всем при этом Администрация г.Омска выносит на Омский городской совет принятие решения о лишении участка статуса рекреационной зоны и перераспределения части участка в пользу ООО "Сатурн", владелец Латария Темури, чтобы увеличить площадь строительства под 4-х этажных зданием будущего ресторана "Гурман" с 720 до почти 2 000 кв.м., отхватываю площадь участка рекреационной зоны, которую должны были благоустроить по госпрограмме комфортной городской среды.
Ни Администрация г.Омска, ни Правительство ОО, ни Городской совет г.Омска, ни Законодательное Собрание ОО не то что не предприняли даже попытки выкупить 720 кв. м. под бывшим рестораном "Старый Омск", !демонстративно проводят решение через Горсовет и включают ресторан "Гурман" в приоритетный инвестиционный проект.
23
0
Омск02.07.2024 13:52:51
Прокуратура Омской области начала проверку"по вопросу законности получения разрешения на строительство объекта, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Ленина 23/1"
13
1
Оля02.07.2024 14:49:53
сергей, олигарх в переводе с древне-греческого - власть немногих. А здесь банальные бандюки, разве что одеты в чужие трусы.
Это из фильма "Взрыв из прошлого", когда бывший парень Евы пришел забирать от нее свои вещи, в том числе и трусы от Кардена. Тогда Адам спросил: а почему он носит чужие трусы?
Так и эти новоявленные переодетые "бизнесмены". Но нутро то прежнее.
14
0
Инна02.07.2024 14:52:19
Мимо проходил, право то он имеет, но не факт, что получит. Вытащили же из следственного изолятора г. Москвы депутатов омских Саханя и Павлова.
16
1
Ксенженко02.07.2024 15:59:17
Латария крепко вляпался!
15
0
Пешеход02.07.2024 17:02:15
Гостю
Здание общественных туалетов располагалось в Театральном сквере. Сейчас на этом месте кафе "Тинто". Сначала Третьяков купил здание туалетов, потом на этом месте построил здание кафе, превосходящее площадями в несколько раз площадь здания туалетов
12
0
Яйцо-курица-яйцо02.07.2024 17:09:03
Олигарх все порешает в Арбитражном суде как с нецелевым использованием земельного участка 55:36:100907:519 площадью 10 958 кв метров по адресу Омск, Дианова-39 под Оскаром. Объекты незавершенное строительства на Дианова-39 и право аренды земельного участка на 25 лет с 2008 по 2033 годы было предоставлено ООО Полюс и ООО Рельефстрой для строительства производственных объектов. В 2012 году олигарх приобрел незавершенные объекты на аукционе по продаже имущества должника через Курцаевых. Участок 55:36:100907:519 отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена и предоставлен ООО ПроПроект в аренду по договору аренды земельного участка от 29.04.2008 ДГУ-У-33-679 для производственных целей. Управление Росреестра по Омской области издало постановление 457-18 от 15.01.2019 о наложении административного штрафа на Про проект олигарха за нецелевое использование земельного участка. Вместо производственных объектов на участке располагались торговый комплекс Оскар, ресторан-клуб Оскар, супермаркет Самовар. Олигарх подал иск в Арбитражный суд, который штраф заменил на предупреждение. Заткнет всех, главное также как угрожает лишить Сусликову 10 миллионов "по закону".
12
0
Павел02.07.2024 17:25:42
Яйцо-курицо-яйцо: теперь понятно почему иск против Сергея Сусликова был подан Темури Латария в арбитражный суд.
16
0
Омск02.07.2024 19:52:32
ст. 222 Гражданского кодекса (ГК) РФ, постройка считается самовольной, если объект возведен на не предназначенном для этого земельном участке, не получены необходимые разрешения или согласования, нарушены строительные нормы и правила.

Разрешение латария получил. Но при этом были нарушены нормы и правила возведения строения на дву земельных участках.

Так что, самострой у вас, гражданин латария.
Ну а что должно быть с самостроем - все знают. Беда вот только - мусора много и участок нужно восстанавливать.
18
0
Депутат02.07.2024 19:53:38
Все что можно и что нельзя продали у нас в Омске, все парки, в частных руках. Латария всех подмял под себя, ему законы не писаны. Наш доблестный Горсовет молчит и с их молчаливого согласия творится этот беспредел.Добрая фея Фадина сидит себе в Госдуме, вышла сухой из воды.Чтоб все это разгрести нужна бригада СК из Москвы. Но до этого скорее всего не дойдёт, потому что и в Москве есть добрые дяди, которые тоже нашли кормушку в лице нашего доблестного города.
19
0
Анни02.07.2024 21:45:16
Земли продают рестораны строят, обратите внимание на больницы, в районных больницах ремонта не было со времен царя гороха. Если денег не куда девать пустите в нужное русло. Сделайте добро людям.
1
0
Хомс02.07.2024 22:15:39
Избиратель, НЕТ!!!!
21
0
Омск03.07.2024 06:56:13
Здание кафе Старый Омск было построено в 1998 году как временный объект. Так же, как и кафе Тинто, расположенное поблизости и построенное на месте общественного туалета.

На градостроительном совете обсуждался вопрос о сносе временных объектов, т.к. на этом месте планировался бизнес центр. Но в 2007 году в Старом Омске случился пожар. Почти всё кафе выгорело. А бизнес центр строить передумали.

Строение было быстро восстановлено. И что удивительно - получилось уже капитальным и земля под ним оказалась в частной собственности - те самые 720 м2, которые перешли затем к Латария.

У прокуратуры много работы. Если захотят, конечно, разбираться.
15
0
Омску03.07.2024 09:12:01
С новым зданием ресторана Гурман тоже много вопросов. В перечень приоритетных инвестиционных проектов Омской области ресторан Латарии входил как проект на 50 посадочных мест с двумя этажами и террасой, на него же было выдано разрешение на строительство для ООО Сатурн. По факту завершения строительства разрешение на ввод в эксплуатацию выдано 4-х этажному ресторану с подземным этажом и 140 посадочными местами. Не зря наверное ООО Сатурн руководил Олег Анатольевич Хилько, бывший глава Госжилстройнадзора, "уладивший" явные несостыковки с представителями ранее возглавляемой структуры. Говорят по многим объектам строительства помогал Латарии решать проблемы с несоответствиями.
17
0
Тэтчер03.07.2024 12:27:48
Хилько О.А. комплексы Ясная поляна и Врубелево принимал с недоделками не позволяющими дольщикам в них жить. Приемку свино и птицефабрик Латария Т.О. проталкивал с имитированными пожарными водопроводами. Если здание ресторана Гурман на Ленина 23/1 также проталкивал, может быть опасно его посещать.
4
3
Омичи хотят знать правду03.07.2024 20:03:38
Где мои налоги, Налоговая льгота по ресторану "Гурман" не предоставлялась. Тем более не могло быть основанием для льготы включение в реестр масштабных инвестпроектов
14
2
бывшая омичка04.07.2024 00:52:52
Как хорошо было в летний зной , гуляя по ул.Ленина , спрятаться в тени деревьев. Сейчас от жары там некуда деться.
12
0
гость04.07.2024 12:37:27
До 2007 года "старый Омск" значился как временное сооружение.
Бывший владелец "Старого Омска" прославился тем, что пользуясь своим служебным положением, шлепал кафе-самострои в доходных местах.
Видимо, он и сумел прихватить участок земли под временным строением кафе.
Если прокуратура не поленится и докажет это - дела горе-ресторатора будут совсем плохи.
5
1
Где мои налоги04.07.2024 14:16:43
Омичи хотят знать правду03.07.2024 20:03:38 Где мои налоги, Налоговая льгота по ресторану "Гурман" не предоставлялась. Тем более не могло быть основанием для льготы включение в реестр масштабных инвестпроектов
Источник: https://bk55.ru/news/article/234528/

Перечитайте Закон Омской области о Налоге на имущество организаций. Организации-участники региональных инвестиционных проектов пользуются 50%-ной льготой по налогу в течение 5 лет.
10
0
кадастр04.07.2024 15:04:35
На земельном участке 55:36:090101:2133 площадью 720 кв.м. по адресу: г Омск, ул Ленина, д 23/1 до сих пор находится объект капитального строительства кафе-одноэтажное площадью 217 кв.м. с кадастровым номером 55:36:090101:2358.
На земельном участке 55:36:090101:2061 площадью 1100 кв.м. объектов капитального строительства не зарегистрировано.
Похоже ресторан Оскар, принадлежащий скандально известному Темури Латарии, с мая 2023 года работает не законно.
8
1
Коля_201504.07.2024 17:22:18
Если земля под рестораном была передана в пользование незаконно, значит эту сделку необходимо признать ничтожной. Землю вернуть в государственную собственность. Постройки забрать в пользу государства и открыть в знании музей чиновничьего беспредела и коррупции или создать дом творчества для детей, или еще что-нибудь полезное сделать.
Прошу юридическую оценку в части ничтожной сделки. Возможно или нет?
6
0
Охохо04.07.2024 19:28:10
Похоже, что вместо 10 лямов прихода господин Латария получит 100 лямов минуса - чем больше вокруг него кипиш, тем больше придется платить проверяющим, контролирующим, чиновникам и их крыше.
Так что, еще не склонив чашу весов омского Правосудия в свою сторону, мясной король вляпался, как кур во щи
1
1
Омичи хотят знать правду04.07.2024 20:27:48
Где мои налоги, а Вы, уважаемый, не путайте РИП (региональные инвестиционные проекты в значении пункта 3 статьи 284.3 либо пункта 3 статьи 284.3-1 Налогового Кодекса) и МИП (масштабные инвестиционные проекты в значении подпункта 2 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса РФ). Для РИП одна процедура для получения налоговых льгот, а для МИП другая процедура для получения земельного участка в аренду без торгов. И включение в МИП не обозначает автоматического придания статуса РИП. Если не верите - запрос в УФНС сделайте, они Вам ответят, что не было льготы по ООО "Сатурн" (ресторану "Гурман")
1
1
Где мои налоги04.07.2024 22:33:23
Во-первых, не уважаем(ый), а уважаем(ая).
Во вторых, я не говорила про Налоговый или Земельный кодекс, указала Закон Омской области о налоге на имущество организаций так как налог на имущество - налог в региональный бюджет и регулируется только максимальная ставка налога, которую регион может снижать местными законами.
В-третьих, право у приоритетного инвестиционного проекта региона есть по реестру и закону, однако из-за налоговых "оптимизаций" строило ресторан ООО Сатурн, деятельность ресторанную ведет ООО Гурман. Проект ресторана на 50 мест с 2-мя этажами заявлялся в реестр с стоимостью 105 млн, по факту построили на 140 мест с 4-мя этажами почти 400 млн.
1
1
Омичи хотят знать правду05.07.2024 08:38:08
Где мои налоги, извините, уважаемая. Только Закон Омской области о налоге на имущество организаций утвержден на основании Налогового кодекса и оперирует понятиями налогового законодательства. Поэтому в региональном Законе о налоге на имущества льгота по РИП (региональным инвестиционным проектам).
А с утверждением "право у приоритетного инвестиционного проекта региона есть по реестру и закону" не согласен. Во-1, понятия приоритетного инвестиционного проекта нет. Во-2, по закону 1772-ОЗ о критериях отнесения к МИП (масштабным инвестиционным проектам) данный статус устанавливается только для предоставления земельных участков в аренду без торгов.
Понятия РИП для налоговых льгот и МИП для земли не тождественны.
Если сомневаетесь - напишите запрос в УФНС, чтобы убедиться в том, что ни ООО "Сатурн", ни ООО "Гурман" налоговые льготы не получают и не могут получить
3
0
Где мои налоги05.07.2024 10:02:01
Уважаемый, так я интересовалась в УФНС почему за 2023 год при стоимости основных средств 352 млн.руб. на балансе ООО "Сатурн" организация не платит налог на имущество и имеет среднесписочную численность 1 человек. В ответ тишина. Может у вас получится получить ответ какая сумма налога на имущество уплачена ООО "Сатурн" за 2023 год?
5
0
Не в курсе05.07.2024 11:05:32
То есть лодарии дали ещё 100млн на ресторан?!))))) ахахах...вот же малоимущий... А если серьёзно, пора этих лодарий, аркишей, павлавых, гарностаевых и.т.д....В СОЛИКАМСК на курорт отдыхать
3
0
гость05.07.2024 22:09:33
Ст 18 ГК РФ п.2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Махинацию провернули с участием городских и областных властей. Шелест еще ездил восхищаться яблонями, что латария посадил рядом с рестораном.
После такого позора, мэр должен быть изгнан с должности.
1
0
вопрос07.07.2024 13:45:12
Всегда удивляюсь тому,что при каждой сомнительной , незаконной застройке парковой территории, молчат специалисты - проектировщики, архитекторы.... Они что, не знали и не понимали, что участок под застройку предоставлен незаконно и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдан незаконно?- что это тогда за специалисты такие в Омске?

Жалобные статьи они писать горазды о том, что деревья вырубили, а написать- какие при этом законы нарушены и заявить в прокуратуру слабо?

Почему то у нас только журналисты могут заявить о нарушении законодательства. Но к журналистам информация поступает, когда уже все свершилось.... Главный архитектор города на прикорме у Латарии состоит?
0
0
Анна08.07.2024 15:40:29
Житель ЛБИ, Вернее, уважаемые комментаторы. Посылать в сад стали после выхода в СССР фильма "Трое в лодке, не считая собаки". Это прекрасный двухсерийный фильм, снятый режиссёром Наумом Бирманом в 1979 году. Там блистал Миронов, пес Тобюи, а Ширвинд всех посылал в сад... Подразумевается. что культурный человек и джентльмен не может послать на три веселых буквы тех, кто его раздражает, но он может послать их в "сад".
Думаю, что комментатор Житель ЛБИ без злого умысла посылает в сад. Это грустный юмор: не довольны омичи рестораном, пожалуйте в сад!
0
0
Ирина08.07.2024 15:56:26
вопрос, почему не законно. Комментатор все объяснил: И.02.07.2024 13:46:59
Только получится, что практически всю законодательную, да и исполнительную власть в Омске нужно отдать под суд.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru