Новости. Омск

Меренкову утвердили обвинение – ущерб бюджету Омска оценили в миллиард рублей

Его обвиняют в халатности и превышении должностных полномочий.

Сегодня утром заместителем прокурора Омской области было утверждено уголовное дело в отношении 49-летнего Вадима Меренкова. Бывшего первого заместителя директора департамента имущественных отношений городской администрации обвиняют в совершении восьми преступлений по  п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 (превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

В 2008-2012 годах Меренков работал под руководством директора департамента имущественнх отношений Юрия Гамбурга. По мнению следствия, вместе с ним Меренков намеренно снизил цену на 26 участков площадью более 5,5 га для семи граждан и одной фирмы «под огороды». В деле также говорится об участке площадью более 21 га, который был предоставлен ООО «Крона». Ущерб от этих действий чиновника оценили в 200 млн руб.

«В период с 2009 по 2012 гг. обвиняемый не принимал мер по повышению размера арендной платы за пользование имуществом водопроводно-канализационного хозяйства г. Омска, переданного департаментом в аренду ОАО «ОмскВодоканал». В результате муниципальному бюджету был причинен крупный ущерб в размере не менее 884 млн руб., нарушены права и законные интересы граждан, организаций, охраняемые законом интересы общества и государства на модернизацию, реабилитацию и развитие коммунальных систем водоснабжения и канализации г. Омска», – сообщили в прокуратуре Омска.

Платить за аренду нужно было реконструкцией имущества ОАО «ОмскВодоканал», а бездействие департамента привело лишь к увеличению износа сети.

Напомним, Меренков скрывался от следствия и был объявлен в федеральный розыск. Он добровольно сдался правоохранителям в прошлом году, когда Юрия Гамбурга осудили на 5,5 лет лишения свободы в колонии.

Уголовное дело Меренкова будет рассматривать Центральной районный суд Омска.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

19
0
Зинаида03.11.2017 13:46:17
Какое-то абсурдное обвинение: Меренков один должен был решать вопрос о повышении арендной платы для АО "Омскводоканал"? Вообще-то мэрия сдала Водоканал в аренду на 25 лет. А уж потом началась чехарда с акционированием и выводом в Кипрский офшор. Вот с этих бы деятелей и спросить, чем думали и куда смотрели, когда имущество города отдавали за просто так и без всякого последующего контроля.
5
0
Виктор Прокопевич03.11.2017 13:59:15
А по реконструкции Эрмитажа, Галерки и Омского цирка расследование планируются?
12
1
Иван03.11.2017 14:10:02
Зинаида, придет время спросят . А обвинение совсем не абсурдное а очень логичное.Если ты находишься на должности а действуешь в ущерб городу в пользу третьих лиц будь добр на нары. А с депутатов принявших решение подарить водоканал не спрашивают пока только потому что еще сильны конечные бенефициары этой аферы.
7
1
ivan03.11.2017 14:27:13
Сам, единолично Меренков решений не принимал, подписывал, да. Меренков очень осторожный и нерешительный человек. Указание сверху - под козырек исполнение. Из него сделали козла отпущения.
1
2
горожанин03.11.2017 14:29:30
А то, что Водоканал проводил ежегодно на 200 млн. руб. реконструкцию муниципального имущества, о чем свидетельствуют КС-2, КС-3 (унифицированные, на минуточку, формы бухгалтерской отчетности), прокуратура во внимание не принимает? В чем провинился - пусть ответит. А претензии, связанные с Водоканалом, глупость
0
0
Шилов03.11.2017 14:47:14
Нужно напомнить, что все решения по Водоканалу принимались при предыдущей администрации (т.е. до Меренкова) и совсем в других кабинетах.
2
0
Не понял03.11.2017 14:59:35
Сумма ущерба посчитана с НДС или без него?
9
0
Беляш03.11.2017 15:00:07
За водоканал пусть Полежаев ответит.
14
0
Гость03.11.2017 15:02:02
Из всего рассказанного понятно, что "дела" в Омске ляпают, как хотят. За Меренковым уже никто не стоит - можно на него всё и свешать. И медальку получить. А кто рискнет оценить ущерб от деятельности Галушко, Фролова, Двораковского, Назарова? Им только медальки?
2
0
Гостю03.11.2017 16:17:51
Не все сразу. Тем более, что за Меренковым как известно стоял прежде всего Гамбург, а тот своё отсидел. Надеюсь, что Меренкова хорошенько прокачали и его высокопоставленные покровители и подельники скоро тоже присядут.
6
0
Гость03.11.2017 16:34:12
Что толку от их отсидок. Мы же не злодеи. Деньги то никто в бюджет не вернул. Да ещё сколько затрат на все эти суды и содержание этих сидельцев.
2
0
..03.11.2017 16:44:58
Гостю - толк в том, что бы другим не повадно было!
Посмотрите 55!!! желающих в меры! Вы верите, что они идут отдавать "лучшие годы и силы" на службу родине!?
5
0
Омич03.11.2017 17:16:09
Меренков,Гамбург,Назаров,Вижевитова ,Тиль,Шрейдер,Двораковский,Фррлов-Кто Это? Не "враги народа"?Тогда кто?Судят за смишные ущербы ,там статьи должны быть от 25 лет каторги!
5
1
Лихачев03.11.2017 18:52:47
С Иваном согласен. Правильно обвинили. Кто там внутри был знает - и как Маслова сожрали, чтобы Меренков комиссию по выделению земель возглавил. Ущерб от него большой, пусть сидит. Прокурорам и следователям респект.
4
0
Иван03.11.2017 20:26:43
Горожанин, представим что у вас есть автомобиль. Я вам предлагаю отдать его мне в аренду для работы в такси. А в качестве арендной платы я буду заправлять этот автомобиль бензином и зашибать на нем деньги. Что вы на это скажете? Именно заправлять а не ремонтировать потому что за время аренды износ сетей водоканала увеличился с 70 до 80 процентов. Зато дивиденды шуруют в оффшор плюс минус 500 млн ежегодно. Вот и посчитайте какой ущерб. Понятно что этот фигурант не первая скрипка но он соучастник, исполнитель преступления. Организаторов силовики пока в упор не видят. но уже хоть что то.
1
0
Lana04.11.2017 00:59:06
Убыток - миллиард, а грозит 120 000 руб. штрафа. Воруйте миллиардами - это выгодно
1
0
ivan04.11.2017 08:52:55
Валить договор аренды Водоканала на Меренкова не имеет смысла, потому, что договор был заключен до прихода Меренкова. Это к Шрейдеру и Ко. Изменения к договору готовились в 2006 году, было заключение КСП об убыточности для бюджета, были и другие обоснования. На этот момент Меренков понятия не имел об экономики договора. Понятно, что без Шрейдера ничего бы не подписывалось, но Шрейдер не давал письменных указаний, а по своей наивности Меренков, не сдавая Шрейдера, надеется, что они ему помогут. Вот посадят в тюрягу, поймет, как он ошибался.
0
0
ivan04.11.2017 08:57:48
Лихачеву, Маслов никакого отношения к выделению земельных участков не имел. Просто он понял, что по своему направлению (аренда имущества, приватизация, учет муниципального имущества) эти ребята заведут его под монастырь и сам принял правильное решение уйти.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru