В Первомайском суде Омска продолжается допрос бывших подчиненных Владимира Кирничного. (ИЗ ЗАЛА СУДА)

Напомним, его обвиняют в присвоении четырех с лишним миллионов рублей из бюджета образовательного учреждения. Схема преступного деяния, предполагает следствие, была такой: сотрудникам вуза перечисляли различные «надбавки» и «премии». Деньги следовало возвращать ректору.

Свидетельница обвинения, Инна С., которая в интересующее суд время работала заместителем главного бухгалтера, рассказала, что о необходимости отдавать деньги ей лично, сообщила как раз главбух Литвинова. Как она пояснила, деньги нужны «для министерства образования».

Бухгалтерам объяснили, что надбавка начисляется приказом ректора. На вопрос прокурора Юлии Кудашовой, а была ли мысль отказать начальству, Инна ответила:

– Литвинова такой человек. Отказала бы, там [в СибАДИ, – прим. «БК55»] больше бы не работала».

Деньги свидетельница снимала с карты и относила в кабинет Литвиновой. Как призналась женщина, она не помнит точно, какую сумму и насколько регулярно отдавала. Однако, судя по протоколам досудебного допроса, чаще всего сумма составляла 35 тыс. рублей. Впрочем, бывали и месяцы, когда приказы не приходили. Процесс передачи денег от Литвиной Кирничному Инна не видела.

– Сама понимала, что про такое говорить нельзя. Неприятная ситуация, как её охарактеризуешь? Мне было стыдно, – пояснила женщина.

– Вы боялись Кирничного или Литвинову? – спросил судья Вадим Хроменок.

– Кирничного – нет, у нас субординация была. Литвинову боялась, такой она человек. Время прошло, а всё равно... живо в памяти.

Кроме того, отмечает свидетельница, в бухгалтерии и плановом отделе существовала текучка кадров. Это также было связано с характером главного бухгалтера, которая прославилась как «жесткий человек».

Тем не менее «надбавку» Инна отдавала не только из-за боязни испортить отношения с начальством. Не в последнюю очередь ей не хотелось присваивать чужие деньги.

Интересно, что вскоре в Первомайском суде начнется еще один процесс с участием Владимира Кирничного. Оказывается, в середине декабря экс-ректор СибАДИ подал встречный иск к вузу. Трудовой спор касается недополученных выплат (вероятно, больничных либо отпускных), сообщает сайт упомянутого суда. Первое заседание назначено на 30 января.