Глава Общества потребителей в сфере ЖКХ рассказал, почему к новому общественному органу при министерстве относится без энтузиазма.

На днях на сайте областного Минстроя появилась информация о грядущем создании при губернаторе Общественного совета по вопросам жилищно-коммунального комплекса. Как следует из пояснительной записки к проекту указа, документ подготовлен в соответствии с поручением Александра Буркова «в целях привлечения общественности к обсуждению актуальных вопросов в сфере жилищно-коммунального комплекса в Омской области».

Согласно проекту, основными задачами совета являются так же обобщение и анализ общественного мнения по проблемам ЖКК, применение имеющегося потенциала общественных объединений для решения стоящих перед органами исполнительной власти задач, совершенствование взаимодействия с общественностью и гражданами. Предполагается, что Совет будет собираться не реже одного раза в квартал и обсуждать значимые проблемы, готовить предложения по совершенствованию законодательства.

В состав совета по плану войдут десятеро – сам Бурков, вице-губернатор Сергей Фролов, министр строительства и ЖКХ Владимир Стрельцов, председатель Общественной палаты Лидия Герасимова, председатель СРО Управляющих организаций А. Бурых, представитель ОНФ Юрий Федотов, заведующий кафедрой Теплоэнергетики ОмГУПСа Александр Стариков, а так же ветераны энергетики и газовики Виктор Гаак, Пётр Пластун и Александр Пинекер.

О перспективах нового органа мы поговорили  председателем Общества потребителей в сфере ЖКХ Александром Лихачёвым.

– Александр Владимирович, вы знакомы с проектом создания Общественного совета?

– Да, этот вопрос мне известен, так как я был одним из его инициаторов. Кто давно в системе ЖКХ – помнят, что при Полежаеве успешно функционировала межведомственная комиссия по вопросам в сфере ЖКХ. Председателем ее был сам губернатор, а заместителем руководителя – Валерий Бойко. К сожалению, при Викторе Назарове возобладала другая позиция, делать председателем не самого главу региона, а курирующего эту сферу заместителя. Комиссия должна была собираться раз в квартал, но после ухода Станислава Гребенщикова этот пункт начали нарушать. Я, как член комиссии, возмущался – и регламент переписали, превратив комиссию в формальность, потому что она начала собираться раз в год. Весь этот период я добивался, чтобы председателем был все же губернатор, и было такое письменное поручение Назарова, но оно осталось невыполненным. Когда я сдавал дела и докладывал Буркову, этот вопрос поставил вторым (после срывов приема граждан). Бурков заинтересовался, попросил документы по межведомственной комиссии, дал соответствующее поручение Минстрою. Ну, а дальше мне трудно комментировать – почему вместо работающей межведомственной комиссии получился совет, который ни о чем, судя по составу и функциям.

– Затаили обиду, потому что вас не позвали?

– Во-первых, всегда по такого рода вопросам говорю, что это дело должностного лица, в данном случае – губернатора Омской области – с кем ему советоваться. Есть и другие специалисты, тем более, что очевидно, что этот совет при такой постановке вопроса, как в Положении – только чтобы в газетах отчитаться. Во-вторых, кто знает внутреннюю кухню – наоборот, очень бы удивился, если бы меня Минстрой туда вписал. Любой нормальный чиновник хочет жить спокойно, а я же критиковать буду. Если говорить о работе, а не о пиаре, то в проекте нет начальника ГЖИ Сергея Плисова, а все жалобы населения идут через него. Нет председателя общественного совета Ольги Рассомахиной (хотя остальные двое председателей общественных советов – Герасимова и Гаак – вписаны). А Рассомахина же, в отличие от уважаемых пенсионеров, тему знает и говорить будет то, что есть. Ей про 680 отремонтированных домов не рассказать. Нет и председателя Союза потребителей «Щит» Рабиновича, нет ни одного представителя от сельских районов (ни Ракимжанова, ни Маслова, например), да нет и ни одного руководителя управляющей организации, ТСЖ, ЖСК. Минстрой их и не знает – они же нигде не бывают, кроме своих теплых кабинетов. Так что вместо работы будет страна советов.

– Как-то негативно вы всё оцениваете, в чёрных тонах.

– А откуда позитив? Я понимаю социализм, не люблю, но понимаю капитализм, но не понимаю идиотизм. Вчера утром губернатор вносит в Заксобрание проект закона №1035-6, согласно которому с мая отменяются муниципальные планы капитального ремонта, а днем смотрю интернет и не верю глазам своим: сидит, потупив глаза, Оксана Николаевна, а губернатор ей вещает, что она должна заниматься капитальным ремонтом, да еще не любым – а чтобы не только кровли. Так ты же сам два часа назад у нее эти полномочия забрал и передал Минстрою! Ну, теперь совет будет – может, насоветуют чего доброго.