Новости. Омск

Вопрос недели. Кто в ответе за «дорогой» подарочек от Абрамовича?

На страницах «Бизнес-курса» информация о трещинах в фундаменте «Арены-Омск», подаренного городу Романом Абрамовичем ледового дворца, появилась ещё в ноябре 2015 года. Но ни слушать, ни предпринимать что-либо никто не захотел... Более того, факт пытались скрыть – возможно, кого-то выгораживая. Незадолго до этого, 12 июля 2015 года, в поселке Светлый обрушились казарма... И «Арена-Омск» могла бы повторить эту трагедию. Кто в ответе за «дорогой» подарочек Абрамовича? Экс-губернатор Леонид Полежаев, президент ХК «Авангард» Владимир Шалаев, директор «Арены-Омск» Андрей Мохонько или фирма-подрядчик? Может, Стройнадзор или какой-то стрелочник?

Натела Полежаева, главный врач санатория «Рассвет»:

– Однозначно Леонид Константинович, потому что «Авангард» – это его дорогая и разоряющая бюджет Омской области игрушка. Я помню прекрасно этот год, когда в 2007-м спешно сдавали «Арену-Омск». Мы тогда с дочерью и мужем отдыхали в Сочи, и супруг на два дня улетал в Омск на открытие дворца «Авангарда». Припоминаю, что уже тогда говорилось о множестве недоделок при строительстве ледовой арены. Но Леонид Константинович на всё был готов для Абрамовича. Всё проходило в атмосфере раболепства перед Романом Аркадьевичем. А Роман Аркадьевич, как мне рассказывали, был очень недоволен, потому что, сев в VIP-ложу, ничего не смог оттуда увидеть. Как будто в луже оказался.  

Евгений Щербаков, генеральный директор ООО «Центр деловой недвижимости «Навигатор»:

– Застройщики в ответе, Полежаев, безусловно, в ответе. Проблема-то в чем? Нужно было к определенной дате построить этот комплекс, для того чтобы, так сказать, отрапортовать и выглядеть хорошо, при этом не были учтены объективные законы природы. Мало того, что это здание построено на болоте, в связи со строительством дамбы уровень воды стал подниматься, и вся эта конструкция «поплыла». Когда политические интересы идут вразрез с объективными законами природы, случаются подобного рода происшествия. Хорошо, что это не закончилось масштабной аварией, когда во время хоккейного матча вся эта конструкция могла рухнуть. Безусловно, эта тема для расследования прокуратуры. Если наши руководители умеют учиться на чужих ошибках, пусть учатся, но было бы уже достижением, если бы они учились на своих ошибках.

Алексей Алгазин, директор ООО «Бюро судебных экспертиз»:

– С экспертной точки зрения я, как руководитель бюро судебных экспертиз, хочу сказать: всю ответственность за строительство объекта, за его безопасность несет та организация, которая фактически его возводила. Это первая линия ответственности. То есть проектировщики, инженеры, строители, которые его должны были возводить в соответствии с техническими нормами, с требованиями технического регламента и  пожарной безопасности.
А вторая линия ответственности – это те организации, которые принимали это здание и вводили его в эксплуатацию. То есть администрация, выдающая разрешение на ввод в эксплуатацию, пожарные и другие государственные инстанции.
Но первый, конечно, подрядчик.
Поэтому то, что касается лиц, у которых здание находится на балансе, или тех, кто разрезал ленточку на открытии – так это просто руководители. К технической составляющей строительства они никакого отношения не имели. Как минимум, в тот момент, когда здание возводилось, принималось и вводилось в эксплуатацию.  

Владимир Казанин, депутат Омского горсовета от «Коммунистов России»:

– Можно было давно обратить на это внимание. Я сам видел эти трещины, когда работал. Когда делал сюжеты для телевидения про хоккей. Идешь по трибунным помещениям, где девочки танцуют – там такая большая, красивая трещина. Отвечать за это должен тот, кто строил. И принимал эти работы. А наибольший период президентом клуба «Авангард» был Владимир Шалаев, как я понимаю.

Валентин Кузнецов, председатель Омского областного комитета по правам человека:

– Моё однозначное мнение: виноват Полежаев. Когда строилась «Арена-Омск», этот проект отстаивал в основном Полежаев. Мы, комитет по правам человека, тогда проводили акцию против незаконного строительства, но получили ответ, что всё делается в рамках закона. Источником этого ответа была администрация Полежаева.
Строительство велось на засыпанном и осушенном болоте. На этом участке возвели и многоквартирные дома. Их ожидает та же судьба, что и «Арену-Омск». Участок на болоте не был включён в реестр территорий, на которых разрешено вести застройку. Администрация губернатора Полежаева прибегла к определённой схеме, чтобы можно было продать участки в пойме Иртыша застройщикам. Чтобы окупить средства на осушку болота, застройщики не провели в бюджет оплату по надлежащей цене, а стали строить многоэтажную «Арену». Это была очередная финансовая афера. Не было проведено надлежащего анализа по составу грунта. Строительство началось почти сразу же после того, как было засыпано болото. Нам неизвестно, проводились ли тромбовки и что показали результаты бурения. Под болотом могли быть подземные реки, но никто не выяснял, есть ли они.
При Полежаеве были распространены махинации с землёй. Особенно это касалось участков в центре Омска. Когда я работал на «Сибзаводе», его перевели из государственной собственности в региональную, чтобы затем распродать его земли. Я, как председатель профсоюза «Сибзавода», проводил митинги против передачи предприятия региону. Но как только ФГУП стало региональным унитарным предприятием, завод быстро обанкротился, и участки распродали. Сейчас на этом месте осталась только «Хибара». Я работал и на «Электроточприборе». Потом на его месте появился клуб с символическим названием «Атлантида»: завод «утонул»...

Яна Жукович, руководитель регионального отделения защиты прав потребителей «Гражданский патруль»:

– Я думаю, что отвечать должен экс-губернатор Леонид Полежаев. Он был хозяином Омской области в то время, и хозяин должен отвечать. Он должен был приезжать на стройку и проверять ход работ. Потому что ответственность на нем лежала.

Алексей Платонов, генеральный директор салонов сотовой связи iZЮМ:

– К сожалению, в России уже к концу второго президентского срока Путина сформировалась устойчивая монополия во власти. Фактическое отсутствие конкурентов, достигнутое различными эффективными методами, привело к  укреплению системы «рука руку моет». Поэтому угодные, лояльные «назначенцы» не управляют, а фактически проводят линию чьих-то более высокопоставленных интересов. Здесь важно отчитаться и «всем радоваться». Как нельзя лучше олицетворяет эту формулу многострадальная «Арена-Омск». Уж не знаю, что получил Абрамович за строительство – налоговые вычеты, согласование выгодной сделки, «политические очки», социальный статус или еще что-то, но интерес элит не ориентирован на улучшение благосостояния или качества жизни электората. А с укреплением вертикали, позволяющей получать любые нужные результаты на выборах, потребность в этом самом электорате свелась к нулю. Ситуацию может исправить только конкуренция во власти, она автоматически усиливает контроль за реализацией проектов и борьбу за голоса граждан.
Собственно, я веду к одной простой мысли. Я считаю, что разваливающиеся супердорогие инфраструктурные объекты реализуются более для галочки, со всеми вытекающими последствиями. Нужно будет – построят новую «Арену», потому что такая щедрость выгодна дарящему и окупается либо сразу, либо еще до строительства. А причины нельзя искать ни в ком, кроме головы, с которой, как известно, гниет рыба...

Анатолий  Канунников, юрист, координатор общественного движения «Новый город»:

– «Арена-Омск» – это отдельный план Леонида Полежаева, именно он уговорил Абрамовича поставить этот дворец. И о том, что у «Арены» не все в порядке, я узнал примерно через четыре года с ее основания. Один из бывших директоров «Арены-Омск» сказал, что на ее содержание приходится тратить 100-150 миллионов рублей в связи с этим. И вот мы узнаем, что все совсем плохо с ледовым дворцом – трещины на стенах. Изначально выбрано было не то место для строительства, там, где его поставили – это болото. Поэтому Абрамович вовремя дворец построил и также своевременно передал Омской области. Вот такой подарок. Так называемый Троянский конь.

Наталья Воронович, юрист:

– Я считаю, что за все в ответе в этой стране  Путин. Уже потом те, кого он назначает, присылает. То есть губернаторы и так далее. Я не могу указать конкретного виновного, так как строили все, и решение, проект, все это принималось коллегиально. Я считаю, что здесь виновата система. Дело не в одной «Арене». Если начать проверять все объекты, построенные за последние 20 лет, то, наверное, каждый объект будет приблизительно такой же, как и «Арена-Омск».

Золина Бэлла Юрьевна, юрист:

– Должностные лица, осуществляющие строительный надзор и выдавшие разрешение на ввод в эксплуатацию этому конкретному объекту, а также другим объектам, в том числе, многоквартирным жилым домам, практически непригодным для проживания. В круг подозреваемых следует также включить строителей и проектировщиков. Для установления конкретных виновных лиц следует истребовать проектно-сметную документацию, техническую документацию, договоры, в том числе строительного подряда, провести соответствующие экспертизы и на основании совокупности доказательств в установленном законом порядке привлечь установленных лиц к ответственности и предать суду.

Алексей Лавецкий, солист омской музыкальной группы KDDR:

– Наверное, лучше ставить вопрос не «кто виноват?», а «почему у нас все всегда делается через одно место?». Совершенно очевидно, что подарком Абрамовича могли распорядиться правильно.  Позвать нормальных подрядчиков, а не турков-бетонщиков, плоды трудов которых, собственно, пожинает сейчас город. Но по древней омской традиции, мы так делать не стали. Действительно, зачем нам нормальная «Арена»? Это вон, пускай у Казани да у Минска будет. А нам сарай сгодится, который и 10 лет не простоит.
Полежаева я бы не винил. Он, в конце концов, сам что ли сваи должен был забивать? Его вина разве что в том, что он, как куратор, не уследил, обратился не к тем людям.
Виновата и администрация, без ведома которой, как я понимаю, объект пройти проверку перед сдачей не мог. Что прошлое ворошить? Имеем то, что имеем. «Арену», которая завтра рухнет. СКК, который после того, как губернатор Назаров хладнокровно убил единственного крупного арендатора («Омичку»), лишился средств на поддержание нормального состояния.
У меня лично самые большие вопросы к господину Шалаеву. Все 4 года его активного руководства мы слышали нытье про ограниченный бюджет, считание копеечек и т.д. Были вопросы к качеству селекции. Были задержки по зарплатам. Приходит Сушинский. Приходит Крылов. Команда сохранила не самую дешевую линию обороны и укрепилась двумя игроками сборной России, вратарём сборной Финляндии. Про тренерский штаб, думаю, пояснять не надо. При этом Крылов говорит, что бюджет на зарплаты увеличен не был, а Сушинский говорит, что команда даже потолок зп не превысила. И денег хватает. Где, спрашивается, дефицит? Какие копейки считал Шалаев? При этом, если бы «Арена» за 5 лет превратилась из сарая в нормальное сооружение, я бы понял все эти разговоры.
Итог: непонятно, как Шалаев каждый год проходил инспекции. Ведь такие сооружения должны проходить и общую экспертизу, и КХЛовскую. Насколько я знаю, вращение свай и трещины в фундаменте не за день появляются.
Первые, в общем, с кого надо начать дознание, это Шалаевы. И пока за каждый рубль не отчитаются, не отпускать.
Не завидую Сушинскому и Крылову. В кои-то веки в клуб пришли неравнодушные люди, умеющие работать, а не молоть языком, и такая ситуация.
А с другой стороны, стоит сказать им спасибо, что не понадеялись на русский «авось», а дали ситуации ход. В прямом смысле, возможно, спасли, сотни жизней. «Арена» уже пребывала в состоянии, когда в любой момент могло произойти обрушение. Шалаевым было плевать. Весь тот сезон на стадионе проходили матчи. В июне был концерт Шнурова, на котором было 8 тысяч человек. Страшно представить, что бы произошло, если бы «Арена» рухнула в этот момент. Думаю, нам бы и трагедия в казарме, и недавняя «Зимняя вишня» показались бы менее страшными событиями.
Болельщиков наших  жалко. Для многих «Авангард» был единственной причиной не покидать это место.

Иван Кутузов, омский интернет-маркетолог:

– Я думаю, что, скорее всего, виновата вся вертикаль, участвующая в этой стройке. Кто-то пилил деньги, кто-то закрывал глаза на то, что происходит, третьи делали некачественно и на скорую руку. Конечно же, надо провести независимое расследование и наказать виновных по всей строгости закона, такие ситуации больше не должны повторяться. Вопрос, конечно, очень актуальный, ведь Омск попросту отлучают от хоккея на 1-2 года...

Александр Рахматуллин, бизнесмен, поклонник омского хоккея:

– Из перечисленных личностей, я считаю, каждый в той или иной мере несёт вину. Но ведь каждый любитель хоккея в Омской области, да и далеко за её пределами, читал и слышал неутешительные прогнозы, касаемо нашей «Арены». Буквально в первый год её функционирования в прессу и «кулуары» пошли слухи, что этот стадион не протянет и пяти лет. И вот спустя пару «пятилеток» эти прогнозы таки оправдались. Очень прискорбно, конечно, это осознавать прежде всего нам, рядовым болельщикам. У нас, по сути, «забрали» нашу отдушину в жизни. Что касается того, кого в этом винить: все названные функционеры приложили к данному горю свою подпись. Взять многоуважаемого Л.К. Полежаева (и это без иронии, с этим человеком связаны все большие победы наших «Ястребов»), надо полагать что он хотел как можно быстрее подарить городу самый современный крытый ледовый дворец за Уралом, поторопившись лишь к «суперсерии» молодежных команд России и Канады. Есть ли его вина? Есть!
Идём далее, президент Шалаев. Человек, одними из первых слов которого были: «Я выведу «Авангард» в гранды Российского хоккея», по сей день со смехом вспоминаются в фанатских кругах. На мой взгляд, этот человек виновен в сложившейся ситуации больше остальных.
Мы все помним о его якобы взволнованности состоянием «Арены», о его умилении, что данный объект едва ли не единственный в рядах «собственности» среди клубов КХЛ, к которому нужно относиться с особой заботой и трепетом. Опять же, но. Именно от его подписи в последний пяток лет зависело будущее многострадального стадиона. Есть ли его вина, спрашиваете вы? Да самая прямая!
Что касается господина Мохонько, на мой взгляд, это всего лишь пешка в многоходовой комбинации «пада» «Арены-Омск».
Подрядчики? Отреклись, открестились, наверняка подписали бумагу, которая гласила: «мы не при делах», надеялись, чтоб всё обошлось.
В данной ситуации есть ещё куча вопросов, которые волнуют омскую публику. Как Владимир Тимофеевич и члены комиссии КХЛ осмеливались подписывать бумаги, свидетельствующие о том, что на данном объекте можно проводить соревнования под эгидой КХЛ с минимальным числом болельщиков в размере 10318 человек, зная о их НЕбезопасности? Как директор дворца, уже после ухода вышеупомянутого человека, разрешал проводить такие грандиозные концерты «Басты» и «Ленинграда», остаётся только загадкой!

Андрей  Рудаков, омский политик:

– Чтобы установить ответственных лиц, необходимо уточнить информацию: использовались ли и в каком объеме деньги из бюджета. Но это не отметает возникшие подозрения, что «Арену» строили не для любителей хоккея, а с целью отмывания финансов.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

57
23
Жандарм03.08.2018 16:49:53
Что и где в Омске построили качественно?
Старозагородные выселки имени Шрейдера?
47
46
Скептик03.08.2018 17:48:47
Вроде бы взрослые люди, а несут такую "пургу". Нужно сделать качественное обследование и установить причину возникшего дефекта. Потом принять решение по ремонту. На болоте, между прочим, СПб построен. А то раздувают тут "политические трещины".
22
1
Абориген03.08.2018 18:08:37
Всё начинается с выбора площадки под строительство. Кто её выбирал? Ясно кто. Кто ему должен был сказать, что площадка не годится? Архитектор и проектировщик. Подрядчику дали проект и он построил по проекту. Органы госархконтроля и прочие ориентировались на проект. Эксплуататор не специалист и в конечном итоге он сказал, что надо закрыть.
3
3
Жандарм03.08.2018 18:14:04
Скептик,Венеция на воде стоит.
78
33
сергей03.08.2018 19:38:16
Этот бывший "ГУБЕР" ПЛК запомнится всем Омичам как "чиновник" . который разрушил прекрасное наследие Манякина, а сейчас замаливает грехи - Везде и по любому случаю только он дозлен нести полную ответственность за развал всего доброго в Омской области.
6
1
Виталий 203.08.2018 19:41:14
Жандарму, Венеция стоит на деревянных сваях, предварительно очень долгое время замачиваемых в свином жире.
14
2
ЧЕЛ03.08.2018 19:46:06
Жандарму,Венеция стоит,а не трескается и плывет...короче без следствия вели знатоки-никак.не необходимости интерьюировать зевак,прохожих и любителей хоккея...круг должностных лиц известен,нужен только зеленый свисток.
9
24
молодой омич03.08.2018 20:41:46
Красную звезду развалил Опенько, Арену Омск развалил Махонько. Может бы Крым вернуть побыстрее Украине, пока не поздно, а?
40
23
12403.08.2018 20:52:07
Видите ли, тут круговая порука по вертикали. Спираль. Ни нашлось никого, кто сказал бы: а король то голый! Бояки. Даже Сталин выслушивал резоны, и смельчаков не стрелял.
Хотя ЛУП до Сталина далеко
32
1
Тормоз03.08.2018 23:38:48
Нет полного понимания для чего Омску нужно было это спортивное сооружение . Этот тс подарок . Ведь есть СКК где проходили отличные хоккейные матчи ,и вполне достаточно было для нашего города - этих игр на уровне авангарда. . СКК то место где можно продолжать устраивать спортивные соревнования по хоккею . СКК трещину не дал . На совесть построен.
6
0
Феликс04.08.2018 10:59:38
Злые вы !
Ведь реально можно прилететь в Омск-Фёдоровка,добраться до города на скоростном трамвае,пересесесть на метро - и вы дома !
6
0
Феликс04.08.2018 11:03:08
Феликс, Да ! Забыл, что по пути можно полюбоваться на Красногорский гидроузел.
16
1
Феликс04.08.2018 11:07:56
Феликс, Впрочем,до города можно добраться на комфортабельных автобусах "Вольво",собранных в Омске,по пути полюбовавшись на самую высокую в Сибири трубу ТЭЦ-5...
60
21
честный04.08.2018 11:23:07
у меня один вопрос к правоохранительным органам -почему не судят Полежаева за это и за многое другое?
29
0
хм...04.08.2018 11:26:16
Питер действительно построен на гнилых болотах - и стоит. Венеция, действительно стоит на сваях из лиственницы. Значит, дело не в болотистой местности а в строителях?
9
0
Ungern04.08.2018 13:35:49
Читаешь и - тот виноват, нет, не тот, а вот тот, те - не те...Ребята, девочки и мальчики, отцы и мамы! В борделе литургию не служат. Если непонятно, то вот - у нормального мужика дурной бабы-жены не бывает
20
0
Улов04.08.2018 14:22:27
Подарок от Абрамовича!?Есть люди в Омске способные провести глубокий анализ деятельности на "благо" Родины фигурантов статьи ?Земли в городе с пометкой "Абрамович" много ,это бывший "Сибзавод"застройка 4 трест,зелёная зона со строениями на пересечении красный путь Берёзовая ,земли возле Арены Омск застроенный 4 трестом , а также магазин OBI ,земли на аграрном университете за Агровыстовкой ,под таунхаусы и т.д.и т.п. .Так про какой подарок вы говорите?
3
1
Феликсу04.08.2018 14:34:50
Феликс, можно ещё воды из Гидроузла хлебнуть)))
2
2
ЧЕЛ04.08.2018 17:28:00
Феликсу, грибов набрать,проспаться ну и конечно от умиления не обо...тся.
25
0
Станислав04.08.2018 20:33:19
Я тоже слышал такое что Абрамович ожидал увидеть совершенно другой комплекс, с вторым ярусом трибун, а когда увидел что построили на выделенные им деньги то был очень недоволен.
А что подарок некачественный построили, ну это действительно все понемногу виноваты. Абрамович и не обязан был его содержать. Построил и отдал. У нас в Сочи все олимпийские объекты построены олигархами, на кредиты государственных банков, под залог этих объектов. Теперь вместо денег все эти строения спокойно отданы государству в качестве возврата долга, так сказать обратили взыскание на объекты залога, в виду неисполнения заёмщиком обязательства по возврату долга.
Крайних найдут, бетонщика Равшана и прораба Ивана, а остальные окажутся не при делах.
22
8
Народный депутат05.08.2018 12:33:08
Никто из тех, кто был причастен к строительству "Арена-Омск" ответственности не понесет. Опять запустят руку в карман налогоплательщиков (простых граждан), снесут Арену и построят новую. А вот что будет с соседними домами, построенными на том же болоте, вопрос пока не ясен. Не забывайте никогда в каком государстве мы живем. Вот поэтому Путин отложил свой "высокий" визит в Омск: боится ответственности. Приедет, когда найдут крайнего и им будет какой-нибудь простой прораб или мастер.
7
0
саша проыессор05.08.2018 13:19:45
Хороший экзамен для врио. Недавно нового минстроя назначил,посмотрим как разберется. Если разберется, значит красавчик и врио силен в кадрах. Если нет, ну что ж, это действительно не просто, и станет ясно, что врио в кадровом вопросе слаб. Любого сильного руководителя отличает способность формировать эффективную команду, тут мы этого не видим, пока...
12
3
коля05.08.2018 13:41:15
саша проыессор, c кадрами тут туго. Посмотри на новых назначенцев: Галямов что сделал? Как экономику развил? Что умеет, кроме как говорить то, что хотят услышать. Посаженников развил промышленность в Горьковском районе? Новый современный завод где то построил? Инвестиции привлек? Ну а на минстроя, сейчас, конечно посмотрим, как и на остальных
0
1
Алексей05.08.2018 19:08:00
честный, А, незя его судить, кто ж его посодит, он же памятник.
12
4
А я из села.05.08.2018 20:56:58
Из всех опрошенных не побоялась сказать юрист - за все в ответе Путин и система. Все вокруг валится - и старое и новое, потому что сейчас и исполнители (губернаторы) пользуясь бесконтрольностью хватаются за любой объект чтобы потом рапортовать о его вводе( дескать вот какой я хороший перед людьми). Эти рапорта заканчиваются как всегда печально. Проекты делаются мгновенно - только деньги плати. А ведь такие объекты - стратегические и речь идет о жизни людей.
0
4
Наблюдатель06.08.2018 08:24:28
Простите, а кто большинство из этих людей? Почему читателю дают их мнение? Кто это вообще? дядя Вася из соседнего подъезда?
3
1
Зенон06.08.2018 10:47:47
Где экспертное заключение о наличии дефекта в конструктиве здания и его причинах? Где?
17
18
Виктор06.08.2018 12:13:38
Уверен, что Л.К. Полежаев не в чем не виноват.
Если кто-то и забыл, то, при Полежаеве было в Омской области совсем не плохо. Он, действительно, очень много хорошего сделал для жителей Омской области.
Пользуясь случаем, хочу пожелать ему крепкого здоровья!
7
9
хм...06.08.2018 12:23:23
Кто ему должен был сказать, что площадка не годится?

Источник: http://bk55.ru/news/article/131978/

Да дело не в площадке. Сингапур тоже построен на гнилых болотах - небоскрёбы стоят и не шатаются. Видимо, у сингапурских строителей руки растут не из ЖОПЫ?
6
3
По чесноку06.08.2018 12:37:58
К "А я из села"
Кроме юриста Натальи Воронович, еще более грамотно и правильно ответил Алексей Платонов "Изюм". Это суровая правда и пока этот чел будет у власти будет только хуже.
3
1
Коля06.08.2018 13:12:53
Удивительно, насколько безграмотен народ и, так называемые, осколки элиты.
Кто спрашивает, зачем нужна была Арена-Омск и тут же возмущается. Ну не знаете, не пишите чушь.
Натела вообще показала себя во всей красе.
Самый грамотный ответ дал Алексей Алгазин, директор ООО «Бюро судебных экспертиз».

Строить можно хоть на море, нужно правильно спроектировать и построить.
3
0
shlick5906.08.2018 14:39:38
Вопрос к БК 55:"У вас со времён строительства Арены,вся "редколлегия" поменялась и архив сгорел?У вас же в бумажном издании печаталось и о "болоте",и о трещинах в фундаменте и несущих конструкциях,и о содержании 100-150 млн в год и за то,что именно и из-за этих затрат Рома "подарил" (отделался ) здание Авангарду.Вы в собственных архивах покопайтесь - и всю подноготную отыщите,при желании.
2
1
киви06.08.2018 14:49:37
Шлик, архивы есть, но рыться в них лень, это только КВ по силам.
А здесь банальный вброс косточки читателям, погрызть.
8
0
саша профессор06.08.2018 18:14:43
киви, еще какой вброс. В городе депстрой зашевелился а Минстрой отмалчивается, в конце концов Бойко (при всем уважении) опять в руководстве областью. Почему никто официально не дает разьяснений, надо назвать виновных, определить меры... Опять решили официально замолчать проблему? Позиция правительства поражает: если пропиарится не получается то молчим. Ничего кроме пиара, все только для пиара, реальные вопросы по боку
0
0
саша профессор06.08.2018 18:14:54
киви, еще какой вброс. В городе депстрой зашевелился а Минстрой отмалчивается, в конце концов Бойко (при всем уважении) опять в руководстве областью. Почему никто официально не дает разьяснений, надо назвать виновных, определить меры... Опять решили официально замолчать проблему? Позиция правительства поражает: если пропиарится не получается то молчим. Ничего кроме пиара, все только для пиара, реальные вопросы по боку
2
0
лосяш06.08.2018 18:47:39
Когда новый врио и его министры что то скажут???
4
1
народный депутат06.08.2018 20:08:56
Лосяшу. Никогда! Они только и думают о том, чтобы сорвать денег побольше. Проблемы омичей им по барабану. Вот увидите, что будет после выборов. Будет ещё гораздо хуже. Когда же, вы. уважаемые земляки начнете думать головой, а не местом на котором сидите!
2
2
Александр06.08.2018 21:36:38
Правильно !!!
Посадить Полежаева вместе с Путиным .
Пожизненно )))
3
4
Мороз06.08.2018 21:53:00
Виктору.Задрал, ты уже своими пожеланиями его превосходительству.Вроде взрослый человек а дальше своего носа, тупо ничего не хочешь видеть.
4
0
Shlick 5906.08.2018 23:03:29
Вообще,о чём сыр-бор?Рома дал бабок,построили чего-то неудобоваримое,Рома спихнул это хозяйство ,которое ежегодно обходилось ему в 160 лямов на одну штукатурку Папиной любимой игрушке,которая благодаря ему стала называться Авангард - Омская область (Сибнефть тоже перебралась в Омскую область ,а потом в Питер,а потом её Газпром поглотил).Если у клуба нет денег,что бы снести эту халабуду,то пусть юристы помозгуют,как отказаться от "подарка" и пусть Рома её сносит.Это "чудо",рискует по волжениям в его ремонт,догнать расходы на метро в ближайшем будущем.
0
1
Георгий07.08.2018 01:14:38
Нужен адвокат, злой на пенсионный фонд Октябрьского района.
1
0
киви07.08.2018 14:50:56
Саша, депстрой уже "дошевелился".
Шлик, все это так, но подарок обратно не вернуть. Нам придется с этим жить. "Бойтесь данайцев, дары приносящих".
0
0
гость12.08.2018 12:13:51
Вот и сейчас русское "авось" господ,бывших градоначальников,аукнулось в полной мере.В этот раз проскочило,без страшной трагедии,но что будет с теми высотками,что рядом стоят?Опять массовое переселение в Нефтяники?
Колумнистика


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2018 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Ермоленко Ольга Николаевна.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru