Новости. Омск

А. Малькевич: «Для меня полностью рухнули два мифа об американской журналистике»

Экс-директор омского «12 канала», член Общественной палаты, задержанный сотрудниками ФБР в Вашингтоне, прилетев в Париж, рассказал БК55, почему его невзлюбили в Штатах.

– ФБР была поставлена задача – ознакомиться с теми материалами, аудио, фото, видео, которые я вывожу с собой из США. Их это интересовало, так как я все-таки там был как журналист, встречался с разными людьми, общался. Это их волновало. Причем была задача не столько перехватить эти материалы, так как если бы было что-то ценное, я бы это уже давно отправил в Москву – искали какой-то компромат, утечку, которой они боялись. Соответственно, надо понимать, что от этого не защищен любой журналист иностранный, который захочет провести то или иное расследование в США.

Я вам больше скажу. В этом году в Штатах я был четыре раза: на разных побережьях, в разных городах – и неплохо владею ситуацией там. Тем более, что был я там не как турист, а общался с журналистами и общественными деятелями.
И вот в результате для меня полностью рухнули два мифа об американской журналистике.

Первый – про существование доказательств, необходимость подтверждать то, что ты пишешь и говоришь. Все: доказывать ничего не нужно теперь в Штатах.

Приведу два живых примера. Первый – про бывшую помощницу президента США Дональда Трампа Омаросу Манигол-Ньюман, которая выпустила книжку «Съехавший с катушек. Рассказ о Белом доме Трампа изнутри» (Unhinged: An Insider Account of the Trump White House). В ней она рассказала, что вот она заходит в кабинет, Трамп увидел ее, в это время он разглядывал какой-то документ, но тут же смял эту бумажку, засунул в рот и прожевал. Понятно, что она выставляет его полным кретином. Окей: я спрашивал об этом американцев-журналистов: «Ребята, а вы не считаете, что это надо как-то подтвердить, доказать чем-то? А если она напишет завтра, извините, что он в Овальном кабинете Белого дома стоял у стенки и малую нужду справлял?» Ответ – нет...

Или Боб Вудворд (он известен по Уотергейтскому скандалу в США, закончившемуся отставкой президента страны Ричарда Никсона); он и еще один журналист «Вашингтон Пост», Карл Бернстайн, наиболее полно освещали его в прессе. Так вот, он написал недавно книгу «Страх в Белом доме», в ней около 500 страниц. Там просто тьма обвинений, полностью разоблачен Трамп.
Вудворда спрашивают: «Вы такие вещи пишете, а у вас есть доказательства?». Он отвечает: «Да. Я провел десятки интервью с сотрудниками Белого дома». «Отлично, а имена можно?». «Нет, нельзя, это тайна. Я их защищаю».

То есть мы наблюдаем такой новый тренд американской журналистики. Какое это имеет отношение к демократии? Вы должны поверить, что так и есть – вот и все.

Чем больше я во все это начинаю погружаться, тем больше у меня есть ощущение, что Ричарда Никсона тогда «слили» за то, что он стал чрезмерно сближаться с Советским Союзом. Брежнев его катал на машине, они встречались, демонстрировали теплые отношения. И Никсона устранили таким способом.

Про Уотергейт есть фильм. Называется «Вся президентская рать». Актеры в нем играют отличные Вудворда с Бернстайном – Редфорд и Хоффман. И вот они ходят там, все расследуют... молодцы! Однако в открытых источниках можно найти информацию, что ничего бы у них не получилось, если бы им материалы не предоставил заместитель директора Федерального бюро расследований (то есть ФБР) Марк Фелт. Взял – и «слил».

И какая тогда разница, являешься ли ты столпом журналистики и как тебя зовут, когда приходит человек, приносит папку с компроматом и говорит: «Это надо опубликовать». То есть по американской журналистике вопросов вообще никаких нет – вот она вся тут.

Но вот те люди, приезжие, которые пытаются в Штатах чего-то там «шебуршить», они вызывают настороженность. Мягко говоря.
Мне ведь не надо ничего выдумывать: я беру реальные факты, собираю их «в кучку» – и задаю вопросы. Неудобные. Но реальные – и те, что уже боятся произносить вслух простые американцы. Запугали их...

Жизнь и работа в Омске меня научила, что все, что я говорю, у меня должно подтверждаться видео, аудио, фото либо информацией в открытых источниках. И все, что я говорю выше (и скажу ниже), легко проверить.

Еще что мне «нравится» в США – то, что любую подлость или гадость они через Голливуд моментально могут подать абсолютно иначе. Так они поступили с тем «стукачом» из ФБР – и ему фильм посвятили; теперь он герой.

У меня в Вашингтоне есть любимое место на Пенсильвания-авеню – Музей журналистики и новостей (Newseum); из названия понятно, что он посвящён свободе слова и прессы. Один стенд у них там специально выделен под Эдварда Мароу. Его считают одной из крупнейших фигур в истории журналистики. Репортажи Мароу всегда отличали искренность и честность. Такой вот настоящий боец был.
Рекомендую, кстати, посмотреть о нем фильм «Доброй ночи и удачи», снятый Джорджем Клуни.

Так вот: этот человек в одиночку сокрушил одиозного сенатора Джозефа Маккарти. Ролики с ним тоже крутят в Newseum.
Но то, что он там несет – это практически то же самое, что звучит сейчас в мейнстримовых американских СМИ.
Только Советский Союз заменяем на Россию – и все. Связался с русскими – все, ты шпион.

То есть все повторяется, «охота на ведьм» снова в самом разгаре. Рассказать про первую «серию»?
В начале 50-х годов прошлого века любой человек в США мог оказаться посланным на заклание на основании какого-то надуманного обвинения, многих бросали в тюрьму. Чарли Чаплин был вынужден уехать из Штатов.

Но нашелся один журналист, который выступил против этого мракобесия, разгромил Маккарти. Сейчас происходит все то же самое в более отвратительных формах. И никакого Марроу нету. И не будет, так как инфопространство защищается постоянно – чтобы «не рисковать».

Я готов к тому, что под этим материалом появится тьма комментариев. И будет витать мысль: «Руки прочь от нашей прекрасной американской демократии».

Ребята, я в Штатах был многократно, в разных местах, на выборах, встречался с журналистами, в CNN был и New York Times, был и в трущобах... И я говорю, что знаю в реальности, а вы – то, что прочитали где-то.

Я был накануне в эфире Первого канала, и ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин сказал с юмором: «Неудивительно, что вас там задержали. Странно, что так поздно». Мол, и во время поездок, находясь в Штатах, и возвращаясь, вы такое рассказываете: кому это там понравится?

Журналистка NBC News Мегин Келли, которая была модератором Петербургского международного экономического форума и взяла интервью у Владимира Путина, тоже уже неблагонадежная. У нее трехлетний контракт с телеканалом. По нему она получает каждый год минимум 23 миллиона долларов. То есть это вам не какая-то «девочка из подворотни».

23 октября на шоу Today Мегин Келли вместе с гостями программы обсуждала, является ли оскорбительным переодеваться на Хеллоуин в костюм чернокожего персонажа, если ты представитель другой расы. Она задала один вопрос: «В детстве мы брали черную краску и красились в темнокожих. Сейчас пришли такие времена, что это совершенно невозможно стало сделать. Негласно запрещено. А мне непонятно, что в этом такого?».

На следующий день ее уволили. Официально версия именно такая, а не потому что она дважды брала интервью у Владимира Путина.

«А что в этом такого?» – в свою очередь спрашиваю я. «А наоборот, темнокожие могут краситься в белых в Хеллоуин?».
«Конечно! Это же смешно», – отвечают мне. То есть если черные в белых – это смешно, а если белые в черных – это расизм. Это как в анекдоте: «И эти люди запрещают нам ковырять в носу?».

Есть такой термин – hate speech, язык вражды или риторика ненависти. У нас были дискуссии в Штатах и в Париже, где я сейчас нахожусь на форуме по вопросам управления Интернетом. Так вот, я спрашивал: «Ребята, вы в «Фейсбуке» «чморите» русских, удаляете наши посты, аккаунты, но вы же чистите сейчас немилосердно и американцев. Откуда такая цензура? В чем все мы – «забаненные» – провинились?».

Есть такой человек в США – Алекс Джонс, он позиционирует себя как борец за свободу слова и разума. В 1999-м он запустил проект InfoWars, на котором выходят его конспирологические передачи. Сайт каждый месяц посещает около 10 миллионов уникальных пользователей. Это американский гражданин. Так вот: летом в течение месяца он был удален отовсюду. И у них ответ один – «риторика ненависти», он-де плохо выражался, разжигал вражду.

Тогда у меня к вам другой вопрос. 8 ноября я был у Белого дома на митинге против Трампа. То, что там звучало, это даже не «язык вражды», а похлеще. Самое мягкое из произносимого: «Трампа посадить в клетку». То есть если вы против Трампа и республиканцев – можете все. Вот это демократия. А если вы принадлежите к другой части общества – то вы не можете ничего.

Каждое слово, которое я произнес – подкрепляется доказательствами. Но я готов спорить, дискутировать... с любым, у кого есть аргументы. И знание предмета, а не просто утверждение, спущенное кем-то вроде фраз «США – это великая демократия в мире». Я-то там был, изучал ее, наблюдал и «пробовал на вкус». Не очень понравилось.

Почему я продолжаю борьбу? Потому что они учат нас жизни, сами не разобравшись в своих проблемах. Знать которые нам просто необходимо – чтобы не повторять этих ошибок.

Надеюсь, теперь вы понимаете, почему и за что меня невзлюбили в Штатах?..

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

23
0
мистер икс14.11.2018 08:43:44
Все правильно! Свободы нет , рыжих дискриминируют, пенсионный возраст нам подняли. Саня в США фильм с Клуни посмотрел - обо всем догадался, за это его и выслали. Но душу его эти белые дьяволы не сломали, будет дальше бороться с Америкой в Париже и на Мальдивах
11
0
Глеб Тютиков14.11.2018 09:00:29
Насколько известно, в СССР США хаяли больше те журналисты, которые хотели там почаще бывать.
Видимо, тут имеет место нечто подобное, так как господин Малькевич был там "не как турист", а значит, что с редакционным заданием, которое сам для себя и установил.
11
0
Глеб Тютиков14.11.2018 09:11:49
Закончу свою мысль. Мне кажется народ, который населяет США, знает свои проблемы лучше, чем кто-либо еще. Потому что, кроме своих насущных проблем, их мало что интересует: ни госдолг Уганды, ни что-либо еще.
И тому виной политика гласности, нежелание замалчивать проблемы, а стремление их решать. А также наличие двух конкурирующих партий, причем конкурирующих не номинально, а реально на всех уровнях. Насколько мне, сибирскому валенку, отсюда видно.
10
0
Анатолий14.11.2018 09:30:18
Всё, что этот журналист-американист рассказал большинству населения " по-барабану", лучше пусть рвсскажет почему у нас бензин дороже, чем в Америке, а зарплата в 10 раз меньше.
13
1
Читаем между строк14.11.2018 09:35:48
У меня один вопрос,что такой талантливый парень делал в нашем Омске,какие технологии отрабатывал
17
0
Konstantin14.11.2018 10:14:45
А зачем Малькевичу беспокоиться об американцах? Что для этого журналиста в России нет проблем? У нас всё так здорово!!!
Меня больше волнуют российские люди а не сытые американцы у которых пнсия мин. 120 тыс. рублей. Малькевич - засланый казачек для того, что бы еще разочек отвлечь внимание от проблем в России.
3
9
Виктор14.11.2018 11:49:32
Малькевич - талантливый человек. Нам он очень нравится .
0
0
mozg14.11.2018 11:59:58
как "провожали" там рассказал, а как "встречали" здесь?)))
3
0
OM14.11.2018 12:01:58
Всем известно как в Америке линчуют негров. Но есть нюанс : при всех там имеющихся левацких перекосах (надеюсь, временных) , закон там все же соблюдают.

Забанили Алекса Джонса ? Это сделали частные компании, не государство. Их право. Но он и по сей день содержит свой сайт, где пишет свою конспирологию. Кто хочет - может пойти и проникнуться.

Пресса политизированна, но представлены все мнения. Есть CNN, есть и Fox.

Но вместе с тем да, с политкорректностью, hate speech и другой подобной левацкой белибердой имеет место быть перекос. Надеюсь, Трампа не импичнут раньше времени и он немного восстановит здравый смысл.
5
1
114.11.2018 12:09:56
Михаил Лесин 5 ноября 2015 года был найден мёртвым в номере отеля «Дюпон Сёркл» (США). Его там видимо забили до смерти - пинали ногами по голове? А в России он был даже министром!!! Вот я думаю - почему эта тема так слабо освящена в прессе?
1. Он был агентом США?
2. Он был двойным агентом?
3. А если даже министр был агентом - что же можно сказать про его подчинённых? А особенно рыжих? И из Питера?
3
0
omich и К14.11.2018 13:06:11
И если бы не я, коптел бы ты в Твери( Омске), сказал хозяин фабрики тр***й
13
0
Скрипаль Сергей14.11.2018 13:29:33
Я чего-то не знаю, или кого-то интересует мнение Малькевича?
5
0
деревня14.11.2018 14:43:40
Короче, Малькевич Александр ибн Александрович как монгольский шпион не состоялся, и наверное, спалился: секреты не смог вытащить, в журналистике американской разочаровался, вид на жительство не получил...
1
0
мимо проходил14.11.2018 14:46:36
))) забавные они, однако, эти пропа-тролли!))) им знакомо только архаичное, патриархальное понимание народа - только как власти большинства, и с этого понимания они пытаются потешаться над теми, у кого реализуется принцип понимания народа как меньшинств и обязанностей большинства обеспечить интересы этих меньшинств, включая права на определенные действия, где противоположные действия со стороны народа как большинства - осуждаются. Впрочем, каждому свое, так что и пропам - пропово!)))
2
0
омич14.11.2018 15:00:16
засланный казачек..
1
0
Критик15.11.2018 00:26:37
Да уехал ты уже из Омска... Не интересно.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru