Новости. Омск

Омича будут судить за комментарий в соцсетях

Фото: 55.мвд.рф

Не за экстремистский, как все привыкли.

Но за вполне противоправный – клеветнический. 

Причина всему – сложные отношения бывших возлюбленных. Омич повел себя не по-мужски, даже не встречаясь с сельчанкой, с которой у него когда-то был роман. Он распространил на ее страничке в соцсетях информацию, которая не соответствовала действительности, о ее положительном ВИЧ-статусе.

Дело по обращению 36-летней уроженки Тары завели по обвинению в клевете. Напомним, это считается уголовным преступлением. Вместе со всеми, кто был подписан на ее страничку «ВКонтакте», недостоверную информацию также получила 13-летняя дочь потерпевшей. Ее обиженный мужчина известил отдельно, прислав SMS. 

Также в ходе расследования стало известно, что мужчина заблаговременно угрожал работающей в сфере торговли сельчанке, но она не пошла у него на поводу.

– Наличие у жительницы районного центра заболевания, входящего в перечень представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, не подтвердилось. Мужчине было достоверно известно о том, что он распространяет ложную информацию, – уточнили детали этого дела в правоохранительных органах.

Отплатить ему женщина может в суде, где обидчику смогут присудить трехмиллионный штраф или общественные работы в объеме до четырехсот часов.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
0
гостья27.11.2018 14:24:46
3 млн остудит лучше чем общественные работы.
15
1
гость27.11.2018 15:37:16
А откуда у тарчан 3 миллиона?В Таре тарчанин с десятью тысячами в кармане уже считается миллионером.
13
3
Наблюдательный27.11.2018 16:16:49
Реально - рублей пятьсот. Ну тысячу. Это же не разоблачение коррупции в высших эшелонах власти, в конце то концов. И не призыв к отмене грабительской пенсионной реформы.
1
0
ежкин кот27.11.2018 16:44:00
Пусть лучше клеветник потрудится на общественных работах. В городке это очень чувствительно. Три миллиона отработает за 25 лет дворником.
4
3
мимо проходил27.11.2018 17:13:23
пущай хоть всю жизнь платит - пусть назначают! за такую гнусность не жалко и даже наоборот - очень хочется, чтобы по полной получил
0
0
мимо проходил27.11.2018 18:31:49
Наблюдательному:
за тысячу - знаете, сколько таких желающих найдется, вот так вот клеветать? Иные даже и не одну еще тыщу готовы будут предложить - даж бизнес на таких смешных суммах штрафа можно смело строить, тем более - среди судимых ранее, если вторая не грозит рецидивом и если еще и вычислить быстро нельзя, допустим, скрытого от опер-поисков через инетные хитрости. Лично как мне это видится, хотя я и подробно с этой сферой, к счастью, не знакомился и не вникал.
4
1
адвокат27.11.2018 18:31:59
Гнилое болото эта Тара, отсюда и отношения между людьми, этакий Омск в миниатюре, но там вся мерзость концентрирована как кислота, как и в любой деревне. Омском теперь правят выходцы оттуда к сожалению..
1
0
Гибнет элехторат почем зря!27.11.2018 21:44:33
А кто же теперь будет за путина и буркова годосовать??
0
0
Наблюдательный27.11.2018 21:48:53
мимо проходилу
Кроме штрафа существует еще судебные издержки. Ну и потеря времени изрядная.
Кроме того, очевидно, если объектом клеветы будет денежный мешок, то он наймет хороших адвокатов, которые докажут, что их клиент был чуть ли не при смерти от расстройства и тогда тысячей рублей дело не обойдется.
0
0
Знающий27.11.2018 21:58:27
Бесплатный совет пострадавшей.
Если действительно возбуждено уголовное дело - бегите к следователю и пишиие заявление о признании пострадавшей себя и своей несовершеннолетней дочери от клеветы. Сможете претендовать на компенсацию морального вреда.
0
0
омск28.11.2018 09:25:05
Был ли получен вред в результате размещенной информации ВК,еще надо доказать.Опытный адвокат может подать информацию и с другой точки зрения.Кто знает истинный мотив,который толкнул омчанина на подобный шаг.
Проблема то намного глубже.По всей видимости,не хотят омчанки мутки мутить с омчанинами,те и подались в села..но и там получили отказ. Сорвало башню у омича.
Не бывает так,что если в стране есть запрос на инфибуляцию,а где-то сносит крышу и мужик угрожает бабе,не создашь на такой почве нормальные семьи,хоть закидай ее зернами-не взойдут плодородные ростки.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru