Но не целиком.

Напомним, основным требованием, которое профильный надзорный орган постановил исполнить «Полипропилену» под руководством Михаила Сутягинского, является обязательство пройти проверку промбезопасности.

Однако оснований для этого в областном Арбитраже не увидели. В частности, не было представлено доказательств, что на заводе не проводили экспертизу промышленной безопасности таких принципиально важных элементов, как технические устройства и трубопроводы, которые не используются в связи с истекшим сроком годности.

Также противоречили истине выводы о том, что «Полиом» не лицензировал работу с химически опасными производственными объектами I, II и III классов опасности.

Напомним, мероприятия на промгиганте проходили в течение почти всего ноября прошлого года. Несколько выводов, которые были сделаны Ростехнадзором, тем не менее, были оставлены в силе.