Новости. Омск

Незаконченная пьеса про варяга Манякина, вернувшегося в Омск погубернаторствовать

В октябре 2018-го, в разгар уборочной, на «горячую линию» «БК55» вдруг позвонил калачинский фермер Геннадий Руль. Его просто достали!

На дворе последние погожие деньки, а у НИХ на нефтебазе солярка кончилась. В третий раз за уборочную. И опять по два дня технику нечем заправить. И элеваторы работают через пень-колоду. Сырое зерно горит… Фермеры с ночи в очередях, а ОНИ принимают на просушку и ­подработку ­только дешевым пятым классом. И максимум 500 тонн в день. Не нравится? Пошел вон! Хотя при Манякине в схожих погодных условиях 1984 года те же самые калачинские элеваторы перерабатывали не пятьсот, как нынче, а две тысячи тонн.

ЖАЛОБ НЕТ, НЕ БЫЛО И БЫТЬ НЕ МОГЛО

Парадокс, но… Описанные выше издевательства над селянами совершались на фоне объявленного губернатором Бурковым режима ЧС.

Спросите, что же это за режим такой, когда фермер в разгар уборочной остается с проблемами один на один? К слову, при том же Манякине Чрезвычайные Ситуации не объявлялись ни разу, однако все, кому положено на посевную или в уборочную, жили как на передовой. И головой отвечали за вагоны, топливо и элеваторы.

Калачинские старожилы наверняка помнят, как первый секретарь райкома Василий Рубцов оборудовал себе комнатку на элеваторе и жил там в ненастном 1984-м до конца страды. А его заместитель дневал и ночевал на железной дороге. Один из них обеспечивал поставку вагонов на элеваторы, а другой — отгрузку зерна и своевременную отправку. И оба знали: первый секретарь обкома держит руку на пульсе. Не обманешь, все равно докопается.

При Манякине в уборочную или посевную работал Штаб, в который входили, кроме партийных и советских работников, первые лица крупнейших предприятий региона, в том числе и начальник железной дороги Равиль Бикбавов. Это было нормально: все понимали — речь идет о решении важнейшей государственной задачи.

Случайностей не бывает. Одна из составляющих успеха Манякина в его информированности. Он предпочитал получать точные данные из первых рук и при этом мог всегда их перепроверить. Тут же, к примеру, набрать номер директора колхоза, совхоза или даже главного агронома хозяйства. И поговорить по душам. Сергей Иосифович знал ­каждого из 400 руководителей сельхозпредриятий лично. А многих по имени-отчеству. Это была его гвардия! Он мог пригласить авторитетных директоров в кабинет на откровенный разговор за чашкой чая. Или вдруг сесть на «Волгу» и рвануть в глубинку.

А что у нас? Владеет ли губернатор Бурков реальной информацией о сельских бедах? Сомневаюсь. Более того, уверен, чиновники, как районные, так и областные, изощренно заблокировали информационные каналы главы региона. И главное оружие у них для борьбы с правдой — страх. Село живет в атмосфере тотальной зависимости от начальников. Люди боятся говорить… Потому что завтра не дадут субсидию, кредит зажмут или процент задерут. Могут вдруг появиться проблемы у родственников, особенно у тех, кто работает в бюджетной сфере: полиции, МЧС, школе, больнице и т. д. и т. п. 

Недавно нам на «БК55» прислали из Калачинска фотографии оголенных теплотрасс. Видно, что эти трубы годами никто не пытался теплоизолировать. В домах сырость, стены «текут», а в квитанциях суммы за коммуналку только растут… И при этом тот же глава р-на Мецлер ежегодно отчитывается об успешной подготовке к отопительному сезону. Что получается? Народ платит за обогрев улицы и Молчит… А завравшемуся чиновнику все с рук сходит!

Не знаю, как Вы, г-н губернатор, но мне ­становится страшно от одной только мысли, что из сотен сельских предпринимателей, переживших форменное издевательство, только один набрался мужества придать гласности шокирующие подробности уборочной 2018 года накануне объявленной вашим министром сельского хозяйства Чекусовым успешно завершенной.

Обращу ваше внимание на ту часть эмоционального выступления фермера Руля, где речь идет как раз о страхе: «Аграрии боятся слова сказать! А чего боятся? Дожили уже до ручки! Местным властям дела нет, только позвонит глава Мецлер: «Сколько там уже собрать успели?» Начинаешь возмущаться, в ответ: «Это не моя работа». А чья же? И сам тут хоть гори».

Замечу, что у самого Геннадия Руля есть и сушилка производительностью 30 тонн в час, и вентилируемые емкости для хранения зерна, и высокопроизводительная техника… Чего для счастья не хватает? Чтоб корова сдохла у соседа? Нет! Именно Геннадий Александрович ­ставит ребром эту за десятилетия перезревшую проблему модернизации села. Сегодня у каждого фермера, имеющего 1,5 тыс. га, должна быть своя сушилка. И называет убийственную цифру: региону нужны просто позарез 400-500 сушилок. Без них элементарное развитие хозяйств, специализирующихся на производстве зерна, невозможно. А значит, власть просто обязана вытащить этих людей из средневековой кабалы. И первый шаг к этому — надо перестать считать сельских тружеников, которые нас кормят, бессловесным быдлом.

Однако вернемся к разговору об информационных каналах главы региона.

Когда-то, в далеких 80-х прошлого века, Сергей Манякин, оценивший прямоту, честность и профессионализм молодого управленца Руля, дал ему свой телефон и возможность звонить, «если что», в обход чиновников. При этом Руль с его обостренным чувством справедливости, посвятивший селу всю свою жизнь, был, конечно же, не единственным, кто мог влиять на принятие решений первого лица региона.

Пора делать некоторые выводы.

1. Владеете ли Вы, г-н губернатор, надежными источниками информации «в обход чиновников» как областных, так и районных? Нет, не владеете! Потому что плохо знаете людей сельской глубинки, тех, что на передовой, как говорится, лицом к лицу. А по-другому, увы, до вас сегодня правда не дойдет. Потому что в том же Калачинске чиновники 100-процентно «вырубили» институты гражданского общества. Вроде бы все в наличии: есть и редакции районных газет, и лидеры парламентских партий, и депутаты, и общественники… И все это молчит.

2. Разрушить монополии чиновников на информацию можно только при одном обязательном условии: освобождении селян от страха, боязни сказать правду и проистекающего отсюда тотального неверия в государство.

Да, вы много времени проводите в Москве, добывая федеральные миллиарды. Это, конечно, важно. Но, как видим, недостаточно. Более того, нужно отдавать себе полный отчет в том, что у вас нет ни единого шанса поднять регион без села, где сегодня проживает чуть ли не половина населения Омской области. И еще вопрос: с кем же вы будете, если соберетесь, решать неподъемные проблемы наших аграриев? Почитайте внимательно ответ Вашего минсельхоза в редакцию «БК55» в связи с последними публикациями. Что в нем главное? Правильно, чиновничьи ссылки на отсутствие жалоб: «жалоб нет», «жалобы не поступали». Это у НИХ теперь главный показатель: раз жалоб нет, то и проблем тоже.

Нет, нам нужны другие управленцы, те, кто способен изначально уважать сельского предпринимателя, его Человеческое достоинство. Речь идет о другом Масштабе Личности руководителя. Смысла нет бесконечно латать дырки на деревенском кафтане. 

ФАНТАЗИИ НА ТЕМУ

Сейчас я сделаю набросок сценок для незаконченной пьесы, в которой омский губернатор Бурков сыграет роль первого секретаря обкома партии Сергея Манякина, снова вернувшегося в Омскую область.

Кабинет губернатора. Министр Чекусов докладывает об успешном окончании уборочной страды 2018-го, проходившей в сложнейших погодных условиях. Глава региона Бурков (он же Манякин) внимательно слушает, а потом тут же, при Чекусове, звонит по мобильнику некоему Геннадию Александровичу.

Губернатор. Ну что, дружище, поздравляю тебя с окончанием уборочной! Чем на этот раз порадуешь? Намолотил сколько?

Чекусов, наблюдавший за боссом, замечает, что губернатор вдруг резко изменился в лице. Надо полагать, «дружище» Геннадий Александрович поведал ему в красках об этой самой успешно завершенной уборочной: и про солярку, и про элеваторы, и про Мецлера… И про фермеров, которых «довели до ручки».

Через полчаса Бурков вместе с министром на новеньком «крузаке» отправляются в Калачинск. Сорок минут, и перед ними открываются удручающие картины: слева и справа от деревенской дороги стоят неубранные поля.

Губернатор. Погода вроде хорошая, а техники что-то не видно. Чье хозяйство?

Чекусов. Не знаю, Сергей Иосифович.

Губернатор. А кто знает? Зови сюда Мецлера (глава Калачинского района).

Срочно прибывший на «стрелку», забитую губернатором, Мецлер, кстати, на новеньком «­Ниссане», тоже разводит руками. Вызывают начальника сельхозуправления вместе с главным агрономом. Общими усилиями выясняют, наконец, что неубранными полями владеет фермер Анатолий Козлов. Ищут фермера.

Губернатор. Анатолий Алексеевич, да я тебя помню! Ты при коммунистах, кажется, калачинскую сельхозтехнику возглавлял. И что? Какие проблемы? Почему не молотишь?

Фермер Козлов. Да пятнадцатый день пошел, как не молочу. Элеватор не принимает зерно с влажностью более двадцати процентов, у них вагонов нет. Хотя, если б даже и принимал, везти туда смысла нет, мне же им еще и доплачивать в результате придется. Так пусть уходит под снег, дешевле обойдется. И так, Сергей Иосифович, во всем Калачинском районе.

Губернатор. Ну, а что делать надо?

Фермер Козлов. А вот вы посмотрите, у кого сушилка есть, тот выиграл. Сухое зерно элеватор без очереди принимает. И платит классом выше, дороже, не обманывает.

Губернатор. Ну и у кого смотреть?

Фермер Козлов. Да у того же Карпова, тут рядом, в Глуховке. Прежде чем ехать к Карпову, Манякин (он же Бурков) поинтересовался.

Губернатор. Анатолий Алексеевич, ты же бывший начальник сельхозтехники, а у ­тебя ­тракторы, ­комбайны — старье… С 80-х, когда я еще секретарствовал здесь? Где новая техника, почему не покупаешь?

Фермер помялся, а потом вдруг сделал решительное выражение лица.

Фермер Козлов. Да потому, что научены не верить. Взять в кредит можно, а что завтра… Вы-то сами знаете?

Заглянули в Глуховку к Андрею Карпову, который к началу уборочной, в сентябре, запустил современную компактную сушилку производительностью более 20 тонн и выиграл на этом по всем статьям. По крайней мере, с элеваторами у него проблем не было.

Фермер Карпов. В июле решение принял ставить, а в сентябре уже запустил. Начинка здесь американская, обвязку наши делают на Алтае.

Губернатор. Три месяца? Не может быть, Андрей Васильевич!

Манякин удивился, потому что знал об этой проблеме не понаслышке. В начале 80-х прошлого века именно он принял решение оборудовать крупные хозяйства Омской области ПОЗами (пунктами первичной обработки зерна), что позволяло им брать на подработку и просушку тысячу тонн зерна в сутки, не сваливая его на площадки. Программа рассчитывалась на три года. На ее реализацию были мобилизованы гигантские по тем временам ресурсы.

Губернатор. Подожди, но ведь она у тебя на газе работает? Там одних согласований документации — года не хватит.

Фермер Карпов. Ничего не согласовывал. Эта сушилка работает на СПГ. Подогнал специально оборудованную машину, подключился, и все… Никаких проектов, согласований, прокладок труб. Как минимум миллион сэкономил.

Губернатор. У тебя здесь армированный фундамент где-то три на десять… И это вся стройка?

Фермер Карпов. Глубина фундамента полметра, хватает, чтобы на действующую сушилку поставить еще одну сверху или даже две.

Возвращаясь в Омск, Манякин (он же Бурков) вслух подсчитывал плюсы от внедрения сушилок.

Получалось, что теперь Карпов может начинать уборку примерно на месяц раньше. Обычно он ждал, когда влажность зерна уменьшится естественным порядком до 20 процентов. Потом сваливал пшеницу в так называемые валки, а когда она подвяливалась на солнце — приступал к обмолоту. В чем разница? Выигрыш времени — это понятно. Плюс экономия затрат… Раньше зерновые убирались в два прохода техники (сначала косил, потом молотил). Теперь же все делается в один прием. А значит, и потери зерна при прямом комбайнировании сокращаются на 10-20 процентов. Добавим сюда и ценовые выгоды. Сухое калиброванное зерно Карпов хранит на складах, ему теперь плевать не элеваторы: если им надо, сами пусть приезжают! Теперь у него появилась возможность маневрировать, ждать лучшее предложение на зерновом рынке. Но в любом случае он продаст зерно не пятым, как Козлов, а третьим-четвертым классом. При этом не будет платить элеватору за просушку и подработку тысячу рублей за каждую тонну. Сто тонн — сто тысяч, пятьсот — полмиллиона. Эти деньги теперь остаются у него в хозяйстве. И работают на развитие!

Именно эта простенькая арифметика и заставила фермера купить ­сушилку. Субсидий ему не дали, но кредит он получил льготный — под 3 процента. А теперь о главном. Выигрыш в деньгах и времени, полученный от внедрения сушилок, обязательно потянет за собой техническое перевооружение всего фермерского хозяйства Андрея Карпова. Аппетит приходит во время еды.

Таким образом, сделал вывод Манякин, сушилки стоимостью в шесть миллионов рублей, которые можно монтировать всего-то за пару месяцев, меняют, по сути, весь сельскохозяйственный уклад региона в сфере производства зерновых. Они же являются мощным стимулом для развития сельской экономики.

И, НАКОНЕЦ, ПРО МАСШТАБ ЛИЧНОСТИ

Правительство Омской области, зал заседаний. Во главе стола губернатор Манякин (он же Бурков). Министр Дрофа, назначенный на место уволенного Чекусова, докладывает о мерах по реализации программы внедрения современных сушилок в фермерские хозяйства Омской области.

Губернатор. Ну и что у тебя там получилось?»

Дрофа. В прошлом году, Сергей Иосифович, в хозяйствах Омской области было внедрено 24 сушилки, а нынче, в 2019-м, мы планируем запустить, гм, еще 22 сушилки.

Губернатор. Сколько? 22? Ты ничего не перепутал? Насколько я знаю, нам нужно 500 сушилок. Ну пусть даже 300. А ты говоришь — 22? Это что, мы 20 лет сушилки будем внедрять? И это прорывная программа минсельхоза? Ты запланировал фермерам на ближайшие десятилетия беспросветную жизнь в техническом убожестве! И кабальную зависимость от элеваторов! Ты это понимаешь?

Дрофа. Так не хотят они сушилки покупать, в кредиты лезть боятся.

Губернатор. А почему боятся? Почему не хотят, если это по всем статьям выгодно? Значит, не верят тебе? Да и как можно верить вот такой программе? Кредиты — это не все. Где субсидии? Ты встречался с ними, персонально с каждым? Пытался убеждать? Гарантировал поддержку? Отвечай по делу!

Наступила гробовая тишина. Было слышно, как пролетела муха, севшая на взмокший лоб докладчика. Но никто даже не улыбнулся.

За закрытыми дверьми Зала заседаний дежурили, так, на всякий случай, люди в белых халатах.

Сушилка фермера Карпова в Глуховке Калачинского района

Вместо эпилога

Ровно через месяц губернатор лично пригласит в калачинскую деревню Глуховка, в хозяйство Андрея Карпова, сотню омских фермеров. Задача понятна: убедить этих людей в необходимости перемен, сделать все возможное и невозможное, чтобы они ему, Манякину, поверили. Должны поверить.

Перед собравшимися выступил Карпов, который буквально на пальцах рассказал о полученных преимуществах, министр Дрофа озвучил финансовые выгоды — кредиты под 3 процента, субсидии — 50 процентов.

Программа перевооружения, как и в далеких ­80-х, рассчитана на три года. На 2019-й — сто сушилок! И на это выделены из бюджета серьезные финансовые ресурсы — 300 миллионов рублей. Эти деньги будут гарантированно работать на сельскую экономику. И быстро окупятся.

«Это только начало», — скажет в заключительной речи губернатор. И добавит, что ждет от всех собравшихся свежих идей и новых прорывных решений.

Продолжение следует…

Сергей Сусликов

журнал «Бизнес-курс» № 05(752) от 27.03.2019

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

33
0
Ungern08.04.2019 05:53:27
Наше чиновьё - ложь. На лжи сидят и ложью погоняют. Личная ответственность и волчий билет в зубы, да такая, чтобы как петровскую пудовую медаль "за пьянство" годами не смог снять.
25
1
Сергей08.04.2019 07:10:58
Хороший рассказ, очень понравился, жаль что это всего лишь фантазия.
4
3
мимо проходил08.04.2019 07:45:49
))) Фантазёр ССС из СССР))) Небо — чистая вода, тучи-тучи на ветру, пишешь адрес: "Никуда, безнадёга точка ру"... Оно, думаю, не надо - ни ему самому, ни тем более его чиновникам, в особенности про субсидии, за которые потом и сесть можно, и, мож даже, зерно получить аналогично былому вылитому перед учреждением фермерскому молоку. Там ведь, у чиновников, забота простая: день прошёл - зарплата будет, если жалоб не прибудет. И она, эта забота, вполне логичная, нет их вины в этом: это - основной принцип работы, созданный ориентацией с самого высокого верху, с наивысочайшего - на стабильность. Чтобы вместо стабильности заинтересовало кого развитие - должна быть сверху и чаще с федерального верху инициатива. А по собственным, с риском потом получить в вину типа неэффективного использования - дураков нет. Плюс эти субсидии - наверняка проводить через зак-собрание требуется, так что длительный механизм. Плюс это не та сфера, за которую рискует он сам своим местом губера. Так что, пусть я и не спец в с/х, но - сомневаюсь я в серьезной реакции на заметку и считаю потому, что это скорее - в молоко выпад, при попытке попасть в зерно.
14
1
М.08.04.2019 08:24:22
Всё по делу. Только не пойму почему долбят один район - Калачинский. Рядом Кормиловский район. Как дела обстояли на их элеваторе, принадлежащему Райнольду Фрику с Омской макаронной фабрике. 40 км не такое уж большое расстояние, но если не возили в соседний район, возможно там элеватор действовал также нагло.
Какая может быть открытость информационных каналов при назначении глав районов и мэра. Начинаем пожинать плоды общей системы круговой поруки. И откуда такая уверенность, что бывший депутат ГД, привыкший бороться только за своё чиновьичье кресло, станет новым Манякиным. Даже предпосылок к этому нет.
13
0
омичка!08.04.2019 09:02:36
При жизни Манякина был другой социально-экономический строй.Теперь есть возможность сравнить и понять.А сельское хозяйство во всех странах всегда было дотационно. И это уже от руководства зависит как оно понимает продуктовую независимость.Хорошо помню как "новые люди", решившие заменить социализм на капитализм, говорили: "при социализме всем кашу размазывают по тарелочке поровну, а при капитализме каша будет только у тех, кто умеет работать" Теперь хорошо видно у кого полные тарелочки.
5
0
гость 208.04.2019 09:54:43
смешные фантазии. может пора уже повзрослеть и перестать верить в чудо?
1. вы же сами пишете что "Более того, уверен, чиновники, как районные, так и областные, изощренно заблокировали информационные каналы главы региона". на что вы расчитываете? он (Бурков)сам выстроил такую систему, иначе бы было бы всё как у Манякина.
2. управленцы?
"...нам нужны другие управленцы, те, кто способен изначально уважать сельского предпринимателя, его Человеческое достоинство"
их много появилось (приехало из других регионов, вернулось в Омск)?
Прошлое (буквально) не применить сегодня. Подходы можно и нужно взять.
Хуже другое. Гражданское общество в регионе превращается в набор слов, а не в механизм взаимодействия власти и общества.
3. Миллиарды "из Москвы"
"вы много времени проводите в Москве, добывая федеральные миллиарды"
вы не заметили что их ВСЕМ раздают? и есть хоть рубль из них "добытых в Москве" реально направленных на развитие региона?
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
7
3
сергей08.04.2019 09:55:55
Если губернатор будет блие к людям. к реальным производителями. сам и его команда будет проводить совещания в полях, в фермерских хозяйствах а не в евро кабинетах -только тогда толк будет от вашей команды. Сергей Иосифович Манякин не чурался этого и строил работу не только на доверии но и на знании самим дел, ситуации и жёстким личном контроле .Уважаемый губернатор - посмотрите как ведет дела на селе президент Белоруссии - какой вам ещё опыт нужен????
4
0
Анатолий08.04.2019 10:24:15
Интересная статья, много подробностей узнал. И задумался, вот о чём , где у нас в области что-то изменилось в лучшую сторону прямо вот так, чтобы заметно было? Не могу придумать, дороги стали получше кое-где, но это девочка вопрос президенту задала, после этого что-то меняется. Но незначительно и надолго ли? Полтора года назад была надежда на новую власть, сегодня отношение нейтральное, а завтра ... . Может быть, стало не хуже, это уже хорошо?
27
1
Омич08.04.2019 11:06:46
Были времена попробуй Первый не выполни государственный план по сдаче хлеба и мяса государству, сразу снимали с должности и назначали другого. Поэтому создавали штабы и шла "борьба" за урожай. Если "победили" сдали сверх плана получали премии и ордена. Порой выгребали всё из области, занимались даже приписками, но план перевыполняли. Был в области Первый секретарь при котором Омск победил на всесоюзном конкурсе, получил медали и стал городом-садом, но госплан Первый не выполнил, его сняли, из Москвы поставили другого, с выполнением госплана стало нормально, только сельское население области стало сокращаться и появились проблемы с продуктами питания в миллионном городе. Вот такие были времена.
6
0
делегат08.04.2019 12:16:18
Ожидания от областного администратора завышены, парень занимался туризмом, ради власти бросался со скалы и под БТР рискуя быть раздавленным или свернуть себе шею.
Понятно, все заботы у него удержаться у власти, не разочаровать Сергея Владиленовича Кириенко. А тут про зерно, да про мусор со строительством. Ну, чего можно спрашивать с чиновника, которого поучал этнический мариец господин Греф, сподобившийся потерять миллиарды от действий «искусственного интеллекта». Мухи в руках сексом занимаются, а всё туда же, учить других, как надо руководить.
Не стреляйте в пианиста — он играет, как умеет©
5
0
неравнодушный омич08.04.2019 13:05:58
хорошая статья по-теме если бурков переймет манякинский стиль а он человек очень способный и будет жестко спрашивать со своих помошников как это делал манякин дела пойдут только дрофу надо было гнать с чекусовым и плащенко в придачу редкие бездельники
16
0
делегат08.04.2019 13:39:32
неравнодушный омич, если бурков переймет манякинский стиль а он человек очень способный
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/
Если не секрет,расскажите,где и как проявились очень способности "буркова"
23
0
омич08.04.2019 14:02:50
Не надо трогать Сергея Манякина и придумывать что-то порой не имеющее никакого отношения к действительности. Он руководил областью при другом политическом режиме и иной экономической системе. Когда распался Советский Союз, изменился политический строй, экономическая система и вообще всё.
В 1995 году Сергея Манякина избрали депутатом Государственной Думы РФ и сейчас сложно назвать что сделал он для жителей Омской области при новой, современной России.
3
1
Городок08.04.2019 15:47:11
Я правильно понял из рассказа что Чекусов из Калачинска не вернулся?
1
10
делегат08.04.2019 15:47:24
В 1995 году Сергея Манякина избрали депутатом Государственной Думы РФ и сейчас сложно назвать что сделал он для жителей Омской области при новой, современной России.
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
Тема о руководстве областью,депутатство несколько иное.
Не надо подменять лукавя
13
2
Александр08.04.2019 19:16:25
Манякин руководил областью в эпоху строительства коммунизма, Бурков руководит в другую. Если поменять эпохи и их местами, на мой взгляд, Манякин делал бы тоже самое что делает сейчас Бурков, а Бурков делал бы что ранее Манякин.
2
0
11308.04.2019 19:38:30
Вряд ли Буркова избрали бы первым секретарем обкома партии.
0
3
делегат08.04.2019 19:49:36
Александр, Если поменять эпохи и их местами, на мой взгляд, Манякин делал бы тоже самое что делает сейчас Бурков, а Бурков делал бы что ранее Манякин.
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
Может и делали бы,но в любом случае результаты у Буркова с Манякиным результаты получились бы разные.
Целый губернатор не смог сосчитать разницу в количестве мусора в частном секторе и в многоквартирных домах,пока люди не подсказали
0
0
делегат08.04.2019 19:51:22
113,в краеведческом музее работал,самое большое или в библиотеке
2
11
ИП08.04.2019 21:08:16
омич,
таких как Манякин вытеснили. Взять того же Подгурского А.М., бывшего руководителя "Омского бекона". Он что по Вашему сам принял решение стать депутатом ГД. Время было такое когда можно было оказаться не живым.
1
0
Валерий08.04.2019 21:11:34
Омский Губернатор или чего-то боится по отношению к своим чиновникам или просто не хочет конкретно заниматься сельским хозяйством,где следует спрашивать только жёстко,вплоть до увольнений за предоставление лживой информации. Только так он добьётся уважения сельхозпроизводителей.
1
0
Пётр08.04.2019 21:14:57
Яйца выведенного не стоят эти ваши калачёвские тёрки предпринимателей!
0
0
B.08.04.2019 21:26:39
Помню корреспондента "Известий" Сусликова (этот или не этот) высокого в сером драповом пальто приезжал в совхоз "Звонаревокутский" в 91 году почему на зернотоку лежит овсяная полова было тонн 200- 250. Сеили овса более 1 тыс.га а овес сдавали на крупозавод, где сейчас строят дома. Полову скармливали скоту на откорме. Задавался вопрос почему Звонаревокут отделился от ОПХ Сосновского. Звонарев Кут до сих пор передовое хозяйство, а ОПХ Сосновского остались рожки да ножки. Фермеры сами знают что строить, а что не строить. ТАКОЙ ГОД КАКОЙ БЫЛ 18 МОЖЕТ БУДЕТ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 50. В СССР тоже много было дурости и идиотизма. Никого не восхваляю или унижаю называю правду.
1
0
Народный депутат08.04.2019 22:23:33
Думайте, что пишите. Какая фантазия? Не нужно уповать на другой строй, ведь ЗЕМЛЯ была и есть одна. Она должна кормить нас всех, хватит покупать в супермаркетах не пригодное и не натуральные продукты. Наконец, одумайтесь и включите свои мозги. Не хотите думать о себе, подумайте о своих детях и внуках и что вы им оставляете в наследство. Статья абсолютно правильная, её необходимо отправить Путину: пусть задумается кого он назначил к нам Губернатором. Это просто ужас! Уму не постижимо! При таких темпах через три года у нас наступит полный трындец.
2
4
Народный депутат08.04.2019 22:32:08
Пусть Бурков разберется и ответить: как в 2018 году могли собрать 3 300 000 т. зерна. Рекорд на бумаге, а ведь годом раньше было собрано 3 500 000 т. зерна и тоже был рекорд. Так где правда? Под Буркова все заточили, чтобы прославить его, а на самом деле он абсолютно не разбирается в сельском хозяйстве и вы, уважаемые омичи, не надейтесь: пройдет ещё 3,5 года и ничего не изменится. Поправляюсь, будет гораздо хуже. Так что, думайте. выход всегда есть.
2
0
Народный депутат08.04.2019 22:40:30
М., Тяжелое положение с элеваторами практически по всей области. Эту тему уже неоднократно поднимали СМИ. Но видно министры-капиталисты их не читают. Выдающийся перзам председателя Правительства тоже оказался слабоват на эту тему. Зачем лезть вперед, а вдруг уволят и что тогда делать? Возвращаться в Титан, но ведь место там уже занято. Действительно, стоит очень "сложная дилемма", как ничего не делать и удержаться на доходном месте.
10
17
Горожанин09.04.2019 00:21:11
Грустно и печально господа комментаторы смотреть на Ваше видение современной экономики через экраны айпада или компьютера и только! Тяжело оторваться от дивана и объективно проанализировать историю омской экономики,благо архивы доступны и никто пока их не засекретил! Форма собственности различная,социально-политическая ситуация различная,уровень прогресса направленный,но экономика одна - направленная на получение конкретного результата обеспечивающего поступательное развитие общества и создание комфортных условий проживания граждан. Германию после войны поднимал немецкий народ совместно с 4 млн. турок и в развитие своей экономики,они много взяли опыта ведения социалистического производства (отдельная тема) из СССР. Условия для жизни создали комфортные,живут много лучше и богаче! И благодаря тому,что лучше,больше и более производительно работают граждане! Народ здесь не позволит античеловеческих реформ типа наших пенсионных или мусорных,научился защищать свои интересы законным способом!
Манякина С.И. могут оценивать поколения кому сегодня за шестьдесят и кто непосредственно работал в производстве,у всех остальных это просто «треп» по наслышке!!! Одинаковые условия в эпоху Манякина были для всех областей Сибири,однако только в Омской области были результаты значительно превосходящие соседей! Условия проживания в Омской области были лучше Новосибирской,Тюменской,Курганской,Свердловской областях. У них мясо на базаре было 6 рублей за 1 кг.,а в Омске 3 рубля 50 коп. Они электричками ездили в Омск за продуктами!
Во времена Полежаева,Назарова и теперь Буркова при одних законах и одном правительстве результаты очень различные. Губернатор Савченко,Белгородская область,за 18 лет вновь воссоздал индустриальную аграрную экономику по мощности двухкратно превосходящую Манякинские результаты по мясу,молоку,зерну! Безработица сведена к нулю,люди живут много лучше и в комфортных условиях! И Кириенко один,что для Буркова,что для Савченко! За последние четверть века при разрушенном производстве и доминирующей торговле,людей отучили работать целое поколение,они не читают литературу,газеты,а философствуют как настоящие знатоки и жить хотят так как в Европе! Работать просто надо господа и ещё раз работать! Губернатор это аббревиатура,Бурков Ал.есть фактически председатель правительства Омской области и персонально должен нести ответственность за развитие экономики области! Заканчиваются два года правления,а результаты где? В 2018 г 200 тыс. га хлеба ушло под снег,ни с кого не спросил не привлёк к ответственности! Дорожная отрасль получает миллиарды,а дорог нет и виновных нет! Полтавский,Калачинский главы издеваются над своими жителями и никакой реакции первого лица,куда мы идём?!!! Какие ещё события должны произойти,чтобы омичи пробудились наконец-то! Никто не изменит нашу жизнь к лучшему кроме нас самих уважаемые омичи! Пора омичам законным путём предъявить свои требования,пусть публично объяснят почему омское правительство не принимает необходимых мер по развитию экономики области и улучшению условий жизни людей! Пора определиться Александр Леонидович,с кем вы и как собираетесь поднимать экономику области! Замалчивать сложившуюся ситуацию дальше просто нельзя - это просто Назаров дубль два!
6
0
гость09.04.2019 08:24:03
такое мог написать только человек, совершенно не знавший Манякина
9
0
гость09.04.2019 09:52:31
Горожанин фантазер, совершенно не знавший Манякина.
1
0
Тарас09.04.2019 10:23:11
омичка!, что в добрые социалистические времена, то и сейчас - совесть всегда остаётся совестью. Если нет стыда, то деньгами глаза можно застить и ни о чём не думать. И другое, Омская область при тех временах никогда не была дотационной!!! Она кормила несколько областей Советского Союза и деньги в кармане имела! Плохо вы владеете историей родного края!
0
0
делегат09.04.2019 12:10:39
Горожанин,во сколько раз мощность Белгородского чернозёма превосходит омский,напомните изотермы января и какие деньги вложила Москва в с/х Белгорода.
"Безработица сведена к нулю,люди живут много лучше и в комфортных условиях!"
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/
По безработице не обманывайте, строительство жилья в Белгородской области дешевле,чем в Белгородской на 40%,у нас фундамент-половина их дома
1
0
Ungern09.04.2019 12:50:01
омич, ты когда лезешь на колокольню вдарить в колокола, в святцы заглядывай. А то пляшешь на похоронах и читаешь отходняк на свадьбе.
22
1
Омич09.04.2019 17:35:02
Горожанин, согласен с вами, что работу С.И.Манякина могут оценивать поколения омичей кому сейчас за шестьдесят как например мне. Теперь конкретно по вашему комментарию. Во-первых, в СССР была планово-распределительная экономика. Цены на продукты питания, в т.ч. для торговле мясом (говядина, свинина, баранина) на рынках, для краёв и областей устанавливали в Москве, они были фиксированными и самостоятельно руководители краёв и областей в РСФСР у себя их не могли снижать либо повышать, это каралось строго вплоть до исключения из партии и снятия с должности. Там где сельское хозяйство было одним из основных, в тех краях и областях, государство (Москва) устанавливало ниже цены для торговли на рынках, где сельское хозяйство занимало мизер, цены устанавливали выше. Поэтому глупо сравнивать цены по мясу на рынках в Омске, с ценами на рынках в Тюмени, Новосибирске и других городах где сельское хозяйство никогда даже исторически не было развитым и тем более вести разговор про Свердловскую область где плодородных земель нет, фактически сельского хозяйства не было, а были построены крупные металлургические предприятия, мартены, завод на заводе по всей области. Во-вторых, в советские годы на электричках в Омск за продуктами из Новосибирска, Кургана, Тюмени и тем более из Свердловска за продуктами не ездили, это просто миф. Так как прямых электричек из этих городов в Омск не было, да и расстояние многие сотни километров. Вы просто перепутали с Москвой куда всё Подмосковье в столицу на электричках и другом транспорте ездили за продуктами, их ещё тогда москвичи "мешочниками" называли. Омичи тоже, когда бывали в Москве в командировке (как я) в отпуске либо проездом, из Москвы привозили продукты, товары которых в нашим городе не было, в т.ч. привозили что-то из других городов омичи. В-третьих, в советские годы в Омске было больше предприятий ВПК чем в выше названных городах, поэтому после распада СССР омичи больше пострадали и значительно дольше пришлось выходить из экономического кризиса чем другим, ведь фактически все предприятия города это была оборонка. И последнее. Согласно росстата сейчас средняя зарплата в Омской области выше чем в Белгородской области, а также цены на некоторые продукты питания в Омске ниже чем в Белгороде.
2
7
делегат09.04.2019 20:37:34
Мясо,молоко,хлеб... Поколение Манякина С.И. знало и понимало фундаментальный постулат "Деревня-основа нации"
Нынешние руководители планируют завезти 9-10 миллионов из Средней Азии.
5
0
гость09.04.2019 21:18:05
"деревня-основа нации" но с 1960 года по 1990 год, сельских жителей в Омской области меньше стало почти на полмиллиона (500 тысяч) человек, вот вам и основа. Бежали тогда селяне из села в город, сейчас тоже бегут но меньше, возможно уже бежать некому...
1
0
челенжер09.04.2019 21:43:46
А кто достал из пыльного шкафа Манякина - Степашка Б.
0
6
делегат09.04.2019 22:02:21
гость,"деревня-основа нации" но с 1960 года по 1990 год, сельских жителей в Омской области меньше стало почти на полмиллиона (500 тысяч) человек, вот вам и основа. Бежали тогда селяне из села в город, сейчас тоже бегут но меньше, возможно уже бежать некому...
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
Кто то в магазин ходит, а кто и бегает. «с 1960 по 1990 год» очень разные года за это время выросло новое поколение, динамику надо по годам приводить и области,города, куда сельские жители переехали. Какова была рождаемость на селе? Заслуга Манякина перед селом в том и состоит, что он обозначил перспективы развития подкреплённой практикой. За развитие Омска с него спрашивали.
2
13
Горожанин09.04.2019 23:52:58
Омич очень точно Вам ответил Ungern! Хотя Вам за шестьдесят Вы ни одного дня не работали в сельском хозяйстве и это медицинский факт! Всё что вы пишите это Ваш вымысел и незнание реальной обстановки того времени. Москва не устанавливала цен на продукты питания в областях! Омская область производила молоко, мяса, яиц значительно больше соседей и была единственная в Сибири, которая обеспечивала пятнадцать областей продуктами с/х производства. А Омская сгущенка на 40% обеспечивала потребность Армии!
Манякин С.И. единственный руководитель в Сибири масштабно раскрутил производство молока и мяса в личных подворьях селян, его доля в областном объёме составляла 40-45%!
Подворья селян и обеспечили полный достаток молока и мяса в Омске и обеспечило стабильную цену мяса на рынках в размере 3 руб.50 коп.за 1 кг. И ничто не мешало промышленным областям Свердловской, Тюменской и т.д. развивать личные подворья, ведь в деревнях промышленности не было. Тюмень именовалась как столица деревень!
Имея мощную промышленность здесь было значительно проще и дешевле развивать личные подворья селян. Однако этого не сделал ни один первый руководитель этих регионов!
Электрички это образное сравнение! Мясо из Омска, дешёвое увозили и на поездах и на машинах, как могли в те времена и в Тюмень и в Новосибирск и т.д. и это исторический факт!
Росстат сегодня на протяжении последних десяти лет уверенно показывает стабильность жизни россиян, при этом 20 млн. человек живёт за чертой бедности. Вы о чём?!
В СССР была плановая экономика, но это не порок! Американцы,канадцы и сегодня используют элементы нашей плановой экономики вполне успешно и в этом лично убедился встречаясь с американскими и канадскими фермерами непосредственно на их с/х производстве!
А в Белгородскую область Вам просто необходимо съездить, чтобы увидеть масштаб с/х производства, пообщаться с людьми непосредственно! Чтоб Вам было известно Омские чернозёмы по количеству гумуса не уступают Белгородским! А наши продвинутые фермеры в прошлом году получали урожай по 40-50 ц/га и это не единичный случай!
Помогайте повернуть губернатора с его аппаратом навстречу крестьянам и обязательный лозунг для всех, особенного сегодня "Хлеб всему голова". И крестьяне сполна обеспечат омичей хорошими, здоровыми и доступными по цене продуктами!
0
5
делегат10.04.2019 11:34:58
Горожанин, «Манякин С.И. единственный руководитель в Сибири масштабно раскрутил производство молока и мяса в личных подворьях селян, его доля в областном объёме составляла 40-45%!
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
Книга «Сельское хозяйство СССР» автор Госкомстат СССР год издания 1988
В Омской области в 1970 году было больше свиней по сравнению с Новосибирской на
152 тысячи, в 1975году соответственно 384 и 397 тысяч на 13 тысяч меньше, в 1980 поголовье составило в Новосибирской -551,9 тысяч, в Омской-593,8
Надо учесть 970 году поголовье свиней в Омской области составляло 609,7тысяч т.е
за пять лет оно сократилось на 225 тысяч это связано со многими причинами.
Структура поголовья и соотношение в производстве свинины между общественным производством и подворьем в областях было одинаково. План на поставки в госфонды, тогда никто не отменял.
В Омской области по сравнению с соседями было гораздо более развито производство в подсобных хозяйствах промышленных предприятий это произошло благодаря С.И.Манякину.
Продукция подсобных хозяйств предприятий оставалась в области.
Осталось посмотреть соотношение городского и сельского населения в Омской области по годам и сравнить с Новосибирской областью.
«Омская область производила молоко, мяса, яиц значительно больше соседей и была единственная в Сибири, которая обеспечивала пятнадцать областей продуктами с/х производства. А Омская сгущенка на 40% обеспечивала потребность Армии!
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
«значительно больше» Алтайского края и Новосибирской области?
«Чтоб Вам было известно Омские чернозёмы по количеству гумуса не уступают Белгородским!
Источник: https://bk55.ru/news/article/148397/#comm
Это уже из области сказок.
12
0
Омич10.04.2019 21:53:42
Горожанин, вы глубоко заблуждаетесь. К вашему сведению родился в сельской местности, детство и юность там прошло. В конце 60-х областное руководство нашу деревню посчитали не перспективной (как некоторое другие в области), жители вынуждены были уехать, наша семья переехала жить в райцентр, деревню распахали. В середине 70-х мы переехали жить в Омск. Работал на заводе. Весной от завода посылали на посевную, осенью на уборочную, работал трактористом и комбайнёром. В конце 70-х и особенно после "Олимпиады-80" когда возникли проблемы с продуктами питания в Омске, наш завод построил своё подсобное хозяйство в сельской местности (многие крупные предприятия города так делали), на заводе открыли магазин в котором заводчане покупали продукты, в столовой цены стали ниже. Про магазины в городе не стоит вспоминать, был просто голяк - консервные банки, сигареты, водка, бутербродное масло, ливеруха, килька, хлеб и молочка до обеда, городские рынки стали полупустыми, мясом торговали - 2-3 продавца, фруктами и прочим торговали выходцы с Кавказа. Вот так было в те советские годы, а через 7 лет СССР распался. И последнее. Живя в сельской местности, а затем бывая часто там, всегда было жалко женщин которые работали на фермах, круглый год одетые в резиновые сапоги, вязли в грязи, просто был адский и очень тяжелый труд, низкий им поклон.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru