Новости. Омск

Прорывное решение, г-н губернатор, валяется под ногами ваших министров. Почему?

Недавно Елена Гулина, замначальника омского Россельхознадзора, видимо, сама того не ведая, поставила кол с минусом всем омским Правителям, начиная с Полежаева, за проводимую ими политику в сфере сельхозпроизводства.

В будничной обстановке пресс-конференции Елена Николаевна рассказала о том, как в ходе выборочной проверки 72 хозяйствующих объектов было выявлено девять тысяч тонн не просто некачественного, но и опасного для здоровья зерна, которое эти самые «хозяйствующие субъекты» должны теперь утилизировать за свой счет.

Попробуем реанимировать озвученные выше цифры, просто криком кричащие о бедах омских селян. Итак, девять тысяч тонн бракованного зерна омские фермеры должны утилизировать за свой счет. Неужели это и есть конечный итог сезона 2018?

Если так, то речь идет о настоящей трагедии для тех, кто пахал, сеял, тратился на гербициды, косил, молотил, складировал… Нес огромные трудовые и финансовые издержки, чтобы теперь самому же и вывезти все это добро на свалку. Между прочим, девять тысяч тонн — это пятьсот КамАЗов с прицепами. Вы хотя бы мысленно нарисуйте себе такую картинку. И еще горы зерна на свалках. А если учесть, что «хозяйствующих субъектов» в регионе не 72, а в разы больше, то речь идет, возможно, о сотнях тысяч тонн испорченного зерна или тысячах ­КамАЗов с прицепами.

Страшно? Но еще страшнее от мысли, что никакой утилизации на самом деле не будет: опасное для здоровья зерно попросту разбулыжат и скормят скоту или даже людям…

Кто-то обязательно на этом заработает.

Согласимся, кол с минусом для омских министров и районных начальников на фоне описанных выше событий — оценка вполне заслуженная. На протяжении последних 25 лет эти в основном профессионально несостоятельные люди рисовали красивые цифры в отчетах, до конца не понимая их смысла. Это они уже в начале октября 2018-го отрапортовали губернатору о намолоченных трех миллионах тонн зерна и благополучном завершении уборочной.

Хотя было бы куда честнее призвать селян остановиться, не убирать… Бросить пшеницу, пусть уходит под снег. И сэкономить на этом миллионы.

Действительно, те, кто не успел убрать поля или сознательно этого не делал, оказались в выигрыше. Им не нужно теперь утилизировать за свой счет зерно, добытое в результате колоссальных издержек. Ведь они не молотили, не тратились на солярку, зарплату механизаторам или разорительную просушку сырого зерна на элеваторах, которые работали через пень-колоду.

Конечно же, областные министры тут же поспешили списать беды селян на погодный форс-мажор. Но, извините, ребята, разве вы забыли, что мы находимся в зоне рискованного земледелия? А если помните, то ответьте на простой вопрос: что было сделано властями, дабы минимизировать потери от подобных форс-мажоров за минувшие десятилетия? Увы…

А ведь неблагоприятные условия могут повторяться по два-три года кряду, как это иногда у нас бывало. По миру селян пустим?

Последняя уборочная показала, что большинство фермерских хозяйств региона остались в прошлом веке, причем «доманякинского периода». Их технологии допотопны. А возможности противостоять непогоде сведены к нулю. Между тем некоторые решения прорывного свойства, кстати, мало обременительные для бюджета, уже много лет лежат на поверхности, но почему-то не востребованы.

В статье «Незаконченная пьеса про варяга Манякина, вернувшегося в Омск погубернаторствовать» («БК» № 5 (752) от 27.03.19) мы рассмотрели эту проблему на примере двух калачинских фермеров. Один из них, Анатолий Козлов, человек с колоссальным опытом работы в сельском хозяйстве (еще при Манякине калачинскую сельхозтехнику возглавлял), самостоятельно, без подсказки сверху принял, как окажется позже, во всех отношениях ­взвешенное ­решение — ­остановил комбайны, по сути, в разгар уборочной, почти за 20 дней до ее окончания. Почему? Да потому: чтобы не выяснять отношения с омскими элеваторами, которые практически не принимали зерно на просушку с влажностью более 20 процентов. А если и брали, то самым дешевым пятым классом. И платить им за каждую подработанную тонну приходилось по тысяче рублей и более.

Зачем же косить, молотить, во­зить и простаивать на подъездах к элеваторам? И при этом еще должником остаться: своих денег рассчитаться за такое зерно не хватит. Так пусть уходит под снег. Дешевле обойдется.

Увы, не у всех омских фермеров хватило мужества посмотреть истине прямо в глаза. Так, как это сделал Анатолий Козлов, который, справедливости ради, отлично знает пути решения этой застарелой фермерской болезни:

«А вот вы посмотрите, у кого сушилка есть, у того же Карпова по соседству в Глуховке, тот и выиграл, — говорит Анатолий Алексеевич. — Сухое зерно элеватор без очереди принимает и платит классом выше, не обманывает».

Побывали мы и в Глуховке, у фермера Андрея Карпова, который, как и его сосед, тоже принял непростое, но взвешенное решение: влезть в долги, но обзавестись собственной сушилкой. Любопытный момент: мысль о приобретении современной компактной сушилки производительностью 20 тонн в час осенила Карпова в июле ­2018-го, а к началу сентября того же года сушилка уже работала на полную мощность.

Что получается? Успел взять кредит (шесть миллионов) под три процента, купить, смонтировать и запустить… Всего за два месяца.

К сказанному добавим, что карповская сушилка работает не на природном газе, а на СПГ. Что это означает? Все правильно, ­никаких ­проектов, ­многомесячных ­согласований с газовиками, прокладок труб и т. д. Арендовал специально оборудованную машину, подогнал, подключился, и… все дела. Только на этом миллион сэкономил. Но главное — время выиграл, и теперь не надо, как сотням других фермеров, вывозить результаты своего труда на свалку.

Вот вам и решение проблемы. За два-три месяца от силы. Залил бетоном армированную площадку три на десять и глубиной полметра. А монтаж оборудования сделает специализированная компания.

Но если все так просто, то почему фермеры не спешат модернизировать свои технологии, а ­высокое начальство делает вид, что ­проблем с сушилками в хозяйствах вообще не существует?

Ответ тоже на поверхности. Шесть миллионов (стоимость сушилки) — большие деньги. Влезешь в кредит, а что будет завтра? Кто-нибудь это знает? Ведь кроме мировых и сугубо местечковых финансовых кризисов есть еще одна проблема, типично российская — недоверие к власти, не устающей менять по ходу дела правила игры.

Губернатор Бурков привычно призывает коллег по правительству к поиску свежих прорывных решений. Здесь же ничего, Александр Леонидович, искать не надо. Все лежит под ногами уже многие годы. И надо, с одной стороны, убедить селян в необходимости модернизации, а с другой — оказать им серьезную моральную и финансовую поддержку: взять на себя хотя бы 50 процентов затрат.

По некоторым оценкам, потребность в сушилках составляет от 400 до 500 штук. Но для начала можно ограничиться 300. Тянуть резину бессмысленно. И прежде всего по экономическим соображениям. Программу надо верстать на три года, т. е. по сто сушилок за сезон и… 300 миллионов бюджетных денег на субсидии. Вам, конечно же, скажут, что таких средств в областной казне нет, поскольку бюджет уже сверстан. Возьмите кредит в банке под пять процентов. Все это окупится с лихвой, потому что бюджетные деньги, редкий случай, сразу начнут работать на сельскую экономику.

Посчитаем плюсы от инвестиций в сушилки на примере все того же фермера Андрея Карпова.

1. Теперь он может начинать уборку на месяц раньше. Обычно он ждал, когда влажность зерна уменьшится естественным порядком до 20 процентов. Потом сваливал пшеницу в так называемые валки, а когда она подвяливалась на солнце — приступал к обмолоту. В чем разница? Выигрыш времени — это понятно. Плюс экономия затрат… Раньше зерновые убирались в два прохода техники (сначала косил, потом молотил). Теперь же все делается в один прием. А значит, и потери зерна при прямом комбайнировании сокращаются на 10-20 процентов.

2. Ценовые выгоды. Сухое калиброванное зерно Карпов хранит на складах, плевал он на элеваторы: если им надо, сами пусть приезжают! Теперь у него появилась возможность маневрировать, ждать лучшее предложение на зерновом рынке. Но в любом случае он продаст зерно не пятым, как многие, а третьим-четвертым классом. При этом не будет платить элеватору за просушку и подработку тысячу рублей за каждую тонну. Сто тонн — сто тысяч, пятьсот — полмиллиона. Эти деньги теперь остаются у него в хозяйстве. И будут работать на развитие!

3. А теперь о главном. Выигрыш в деньгах и времени, полученный от внедрения сушилок, обязательно потянет за собой техническое перевооружение всего фермерского хозяйства Андрея Карпова. И сотен таких, как он.

Таким образом, сушилки стоимостью шесть миллионов рублей, которые можно монтировать всего-то за пару-тройку месяцев, меняют, по сути, весь сельскохозяйственный уклад региона в сфере производства зерновых. Они же являются мощным стимулом для развития сельской экономики.

Мяч на вашей стороне, господин губернатор.

Текст: Сергей Сусликов

Ниже мы приводим комментарий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Омской области к этой статье.

«По данным Омского филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр оценки безопасности и качества зерна и продуктов его переработки» качество зерна мягкой пшеницы урожая 2018 года распределилось следующим образом: 3 класс — 27,39%, 4 класс — 46,15%, 5 класс — 26,45%. Омским управлением Россельхознадзора проверено 72 хозяйствующих субъекта, нарушения оказались у 46. Это в основном фермеры, ООО, ЗАО, но и несколько элеваторов разных районах области. 

Ряду организаций были выписаны предписания по устранению выявленных замечаний, а именно по снижению влажности хранящегося зерна. Большинством организаций на сегодняшний день предписания выполнены, использование всех партий под контролем. 

Утилизировать необходимо партию овса 180 тонн по причине его порчи (сгнило) в результате хранения данного зерна под открытым небом. 
В 2019 году вступило в силу Постановление Правительства Омской области 140-п по техперевооружению, в рамках которого будет субсидироваться приобретение сушильного оборудования (возмещается 30% от затрат). На сегодняшний день приобретено 5 сушилок.

Сельхозтоваропроизводители Омской области используют 337 зерновых сушилок общей номинальной производительностью 7,3 тыс. тонн в час. За 2018 год было приобретено 24 зерновые сушилки. На 2019 год запланировано приобретение 22 зерновых сушилок».

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

0
0
Просто12.04.2019 00:16:14
А Андрей Карпов из Калачинского района?
6
7
Александр12.04.2019 02:10:33
Даёшь новый виток развития сельскохозяйственной потребительской кооперации!!! Тогда и город заживёт и село возродится!!!
27
9
Ссср12.04.2019 05:29:53
Нечего было колхозы разгонять и отдавать всё малому ''бизнесу''.
Большинство частников просто барыги.
15
1
Сергей Е.12.04.2019 06:43:08
Вот и отдать деньги на благое дело от этой НЕСВОЕВРЕМЕННОЙ программы -"ТЁПЛЫХ ОСТАНОВОК"!
3
1
ЧЕЛ12.04.2019 09:01:36
А Серега-то знатный колхозник!Только там в полях мало смышленых осталось,да и раньше ,если в зашей не туркали-могли и посеять забыть.А уральцу это без надобности-он политик...и виноватых найти сможет.
23
1
Ну, как то так...12.04.2019 09:56:23
Оказывается в Омске есть куда деньги народные потратить!!!
А мы, то получки на 200 т.р. в месяц увеличиваем от того, что не знаем куда деньги деть, то остановки по 3 ляма за штуку намылились делать ...
Загнется сельское хозяйство - разбегутся из Омска последние, самые стойкие!
А если вложить деньги в с/х-во, то и горожанам будет легче жить!
И очень умную мысль высказал "ЧЕЛ" - "там в полях мало смышленых осталось"! С этим тоже надо что-то делать!
Грамотных, толковых мужиков в с/х-ве осталось "с гулькин нос".
А в северных районах - еще меньше!!!
Сельское хозяйство Омской области - это САМАЯ ВАЖНАЯ ПРОБЛЕМА ОМСКА!!!

И до тех пор, пока ВСЕ омские чиновники (и городские и областные) не научатся объединяться для решения ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ, до тех пор, пока каждый в своем кабинете будет думать только о своей премии, разруха и в городе и в области будет продолжаться.
3
3
Максим12.04.2019 10:14:52
Сусликова С.С. министром сельского хозяйства!
10
0
Максим12.04.2019 10:50:34
Оцените масштаб проблемы. У нас с карты Омской области исчезли сотни деревень, в которых было развито сельское хозяйство, были свои поля, где сейчас это всё. Не по наслышке знаю в частности Колосовский р-н., Крутинский р-н., и ещё ряд северных районов кратно сократили посевные площади, земля зарастает лесом и кочкой и какие потребуются усилия в дальнейшем чтобы её вернуть в сельхоз. оборот. Плюс ко всему сказанному необходимо срочно провести инвентаризацию земель сельхоз. назначения и оросительных сооружений (если кто помнит о существовании таковых,).
9
1
неравнодушный12.04.2019 11:46:42
Ну а в чем проблема то, китайцам отправить его и пусть питаются такими же продуктами которыми они нас кормят.
0
0
Жеглов12.04.2019 12:10:06
Просто,Да .Калачинский.Карпов Андрей Василич.
4
0
В.12.04.2019 12:21:40
Скажите, а фермер Карпов в 2018 году попал в перечень тех 24, кому минсельхоз компенсировал 30% затрат на приобретение сушилок или попали снова только приближенные? Ещё один вопрос: сколько нужно потратить времени и сил, чтобы оказаться в числе счастливчиков, которым банки выдали льготные кредиты под 5%? Ну и третий вопрос: как проходил отбор 22 сушилок, которые будут компенсироваться в 2019 году и почему их 22, а не 300?
Ох если бы кто-то рассказал как работает омский минсельхоз, стало бы понятно, что дальше только хуже.
4
1
Виктор Петрушов12.04.2019 12:43:42
После "подработки" зерно в любом случае пойдет на муку. В Китай или Египет его, разумеется, не загонят. Придется потреблять хлебушек из той муки жителям Омского региона - нужно же выручать своих производителей. Со спорыньей, головней, фузариозом наши организмы научились справляться, справятся также с плесенью и прочими грибками.
Разумеется, чиновница по-крупному подставила областную власть, показав её беспомощность. Может быть, попросить Президента выделенные для показухи деньги на его экскурсию по областному центру с казахской делегацией направить на помощь фермерам для строительства сушилок? А гости не обидятся - у самих проблем не меньше, чем в нашем регионе. Поймут нас соседи.
1
0
Руслан12.04.2019 14:01:48
Проблема в отсутствии векторов собственной аграрной политики в Омской области. Все крупные проекты привязываются местными сельхозчиновниками к федеральным программам. В итоге за последние 10 лет переизбыток новых свино и птицекомплексов с одновременным отсутствием новых элеваторов и комплексов крупного рогатого скота.
5
1
неравнодушный омич12.04.2019 14:03:57
проблема поднятая сусликовым правильна актуальна и нуждалась в конструктивном решении еще 5 лет назад но при таких хозявах как назаров чекусов дрофа ничего не было сделано принципиально а главное никто в области не регулирует систему отношений элеватор- сельхозпроизводитель это как раз работа службы подкорытова и его зама гулиной нужно менять головы которые не мыслят на перспективу а взглядом упираются в свое корыто
1
0
Баба яга12.04.2019 14:10:57
неравнодушный,
Ага! Так китаезы и взяли это зерно! Они далеко не дураки. А если и возьмут, то задаром и чтоб потом из него для нас же очередную "отраву" сделать.
6
2
неравнодушному омичу12.04.2019 14:58:15
Подкорытов - креатура омского бизнесмена. Получил пост главы Россельхознадзора в качестве отступных бизнесмену от федерального главы Данкверта после того как бывший руководитель Россельхознадзора Лаутеншлегер умудрился выставить официальный иск бизнесмену на 800 мил. за порчу земель свиноотходами и проиграл разваленное дело. По настоящему Подкорытов работает только в интересах курирующего его бизнесмена, остальное для создания видимости. Чрезвычайную ситуацию по ачс Подкорытов в 2017г. долго не объявлял так как бизнесмену нужно было вывезти ремонтное поголовье свиней на алтайский свинокомплекс.
1
1
Омич12.04.2019 14:58:27
Дилетантские рассуждения... 400 сушилок пусть даже по 6 миллионов - это 2,4 миллиарда. 50% - 1,2 миллиарда. Откуда их взять области, если многие занимаются занижением налоговой базы? Почему за счёт бюджета нужно субсидировать 50% затрат бизнесмену-фермеру, у которого и так льготный режим налогообложения плюс субсидируемые проценты по кредитам?
2
0
С Днем Космонавтики12.04.2019 16:02:30
Омич, что же Вы настоящего фермера с владельцами аграрных корпораций путаете. Фермеру нулевой налог на прибыль никак не помогает, при работе в минус налогооблагаемая база в любом случае нулевая. Средства на фермеров в бюджете минимальны. Другое дело омские агрокорпорации, получающие сотни миллионов выгоды в год на одно юрлицо в виде компенсации затрат на приобретение оборудования, субсидируемых процентов по кредитам, нулевого налога на прибыль и льготы по налога на имущество, бесплатной или субсидируемой инфраструктуры. Первые строки среди них занимают "ТИТАН" и "РУСКОМ".
4
0
побратим12.04.2019 16:35:19
В кластерный проект "Биокомплекс", предполагавший переработку миллиона тонн зерна, казенные миллиарды закопать смогли, теперь про сушилки вдруг вспомнили. Сходите, поищите в оффшорах титановских. Бойко дороги знает.
8
1
Вот так и получается,12.04.2019 19:01:47
что чужим за "мутную" мусорную реформу будем платить миллиарды, а своим крестьянам - нет денег на сушилки!

Сгноить "пятьсот КамАЗов с прицепами" зерна!!!
Вот интересно, Чтобы сделали бы за это при Сталине?
1
1
Петька12.04.2019 19:41:04
Курзаки надо дальше куплять.
9
1
Горожанин13.04.2019 00:17:08
Председателю Правительства пора Усвоить главное правило управленца - любое дело можно организовать настолько, насколько можешь организовать контроль за его исполнением! Г-н Бурков, Вы совершенно не контролируете работу своих министров! И яркий примет тому, Дрофа - министр с/хозяйства. БК-55 показал ЧП на Калачинском элеваторе! Трое суток по 8-10 камазов простаивали в очереди за воротами! И это не в уборку, а весной?! Никто из минсельхоза не выехал на место, не подумал даже на месте разобраться. В кабинете шаблонно напечатали и отправили ответ БК-55 от имени начальника управления с/хозяйства калачинского р-на Бойко А.И., якобы журналисты что-то напутали. Бойко же в это время находился на стационарном лечении в больнице г. Омска! И не мог физически знать, что там происходит в районе! Ночные очереди Камазов на Калачинском элеватор это неоспоримый факт, зафиксированный видео и фотосъёмкой!
Какие меры приняты к данным горе-чиновникам - никакие!
Дальше хуже! Отвечая БК-55 на очередную статью, Дрофа повествует что сушилок дополнительно области не нужно, имеющихся мощностей достаточно! А это как! Передовая практика Канадского земледелия показывает необходимость сушилок в зоне рискованного земледелия, одна на две тысячи гектар зерновых, а масличные культуры возделывать без сушилок или без активной вентиляции вообще не рационально! В области 2 млн.га зерновых, масличных - 180 тыс.га, поделите и получите потребность в сушилках с тремя нолями!
И не надо врать Омичам, что для этого нужны огромные бюджетные средства.
Вы г-н Бурков А. 99 % льготных кредитов отдаёте "Бекону","Русскому","Титану" - результаты этих компаний очень печальны и ничего кроме вреда здоровью людей их продукция не даёт!
Дайте хотя бы 30% льготных кредитов фермерам и они самостоятельно всё сделают!
И чтобы понять и прочувствовать эту проблему в главной отрасли экономики Омской области - нужно лично посетить Калачинского фермера Карпова А.В., сумевшего самостоятельно в сложных погодных условиях 2018 г. запустить сушилку без бюджетных средств, что позволило не только сохранить весь выращенный урожай, но и продать на элеваторы без очередей сухое зерно с хорошей прибылью!
5
3
Иван - русская поляна13.04.2019 10:31:03
Горожанин,в 99% получателей входят и депутаты лизоблюды - Пушкарёв В. и Беззубцев А. Они первыми предали идеалы с/х производства воспитанные Манякиным,в страхе потерять с неба упавшую к ним в личную собственность их предприятия - могильщику Омской области Полежаеву Л.К.
Сейчас они активно прогибаются,теперь перед Бурковым,выбивая в ущерб фермерам дополнительные для себя деньги из бюджета! Свои же финансы гонят в офшоры! И губернатор уже побывал на птицефабрике Беззубцева! А вот к фермеру Карпову,самостоятельно ха свои деньги построившему в 2018 сушилку в с.Глуховка так и не может доехать!
Пушкарёв В. при покровительстве Полежаева развалил более десяти мощных южных предприятий с/х и через банкротство по дешёвке забрал себе и перевёз десятки единиц импортных тракторов,комбайнов и др. с/х техники! Обилие дармовых денежных бюджетных средств вскружило голову депутату руководителю ЗАО»Нива» Пушкареву В.! Губернатору пора полюбопытствовать какие там результаты получены! В 2018 г.здесь обрабатывалось и засевалось более 60 тыс.га! Контроля за проведением полевых работ практически нет. Глифосатами поля уработаны так,что на 4000 га посевов рапса - растений практически не было с самой весны! Более 5000 га у Пушкарева не вызрело и ушло под снег! В прошлом году его посевы выглядели значительно хуже,чем у рядовых фермеров работающих по соседству! Господин председатель правительства где контроль за работой Минсельхоза и его министра Дрофы! Не деньги нужно выбивать в Москве,а элементарно нужно заставить просто работать чиновников вверенного Вам правительства!
4
0
Лана13.04.2019 11:09:26
Иван, каких Вы действий ждёте, если Сутягинский "АПХ АЛТАУР" (оно же "АПК ТИТАН") к посевной кампании хочет объявить себя банкротом. В предыдущие годы было 700 работников, 4 тыс.голов крупного рогатого скота, 80 тыс.гектар земли. Только у нас можно пропустить организацию через оффшор, переименовать и избавить от общей ответственности другие организации ГК "ТИТАН".
4
0
колхоз интернейшнл13.04.2019 11:39:31
Сутягинские от Титан-Агро тоже с радостью избавятся по тому же порядку как с АПХ Алтаур, как только банки перестанут их перекредитовывать и закончится срок субсидирования процентов по кредитам на свинокомплекс и комбикормовый завод. Латария, Галаванов и Грефы руки начинают потирать от удовольствия. Опыт есть на более мелком производителе из алтайского края - Альтаир-Агро.
1
0
ПАЛЫЧ13.04.2019 15:21:24
Доработались сегодня до того,что по погоде лохов искать стали,а то что *** приходит всему вроде даже как и нормалёк.
2
0
Ударник социалистического труда13.04.2019 18:54:20
Вот это по нашему,ещё и на бюро и прописочить как следует!
2
0
Иван Назаров13.04.2019 22:01:04
Иван - русская поляна, ну если Пушкарев не умеет везти хозяйство , тогда это вообще дно !
2
0
Иван Назаров13.04.2019 22:10:05
Иван - русская поляна, ну если Пушкарев с Беззубцевым не умеет везти хозяйство , тогда это вообще дно !
2
0
Сергей14.04.2019 07:57:08
Вы случайно не сушилки продаете?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru