Новости. Омск

«Опасаюсь, что теперь в качестве и. о. ректора могут назначить варяга», — Ветренко о результатах выборов главы ОмГУ

Фото: БК55

Считает, что Алексей Якуб и его команда фактически призывали к срыву выборов.

Бывшая заведующая кафедрой политологии Омского государственного университета Инна Ветренко ответила про возможные последствия протестного голосования на выборах ректора.

Ранее стало известно, что против выдвинувшихся завкафедрой управления бизнесом и экономической безопасности Романа Смелика и завкафедрой государственного и муниципального права Александра Костюкова проголосовали 118 человек и только 51 выборщик высказался за. В результате этого выборы признали несостоявшимися.

По словам Инны Ветренко, признаки такого исхода появились, когда в министерстве образования РФ не прошли аттестацию для участия в выборах нынешний ректор Алексей Якуб и завкафедрой экономики и управления человеческими ресурсами Владимир Половинко.

«Это тот риск, который я предполагала и которого опасалась. Его предвестников я видела изначально в нынешней работе ректората после того, как они вернулись с аттестационной комиссии в Минобрнауки. Тогда же произошло коалиционное объединение сил снятых с предвыборной гонки кандидатов, — уверена она. — Они подстраховались с двух сторон. Во-первых, они добились решения о снижении срока полномочий с возможных пяти лет до двух. А во-вторых, они начали работать над протестным голосованием, к которому открыто и через своих ангажированных помощников призывали», — ответила Инна Ветренко.

По мнению бывшей заведующей кафедры политологии, нынешние итоги голосования сильнее всего навредят вузу.

«Я считаю, что для университета это крайне плохой результат, потому что в конце июля закончится срок полномочий Алексея Валерьевича Якуба и будет назначен исполняющий обязанности. И я очень опасаюсь, что этим и. о. будет варяг. Почему боюсь? Потому что управлять нашим очень специфичным университетом и знать его изнутри будет очень тяжело человеку, которого назначит министерство. Хотя я не сомневаюсь, что он может быть очень компетентным специалистом из числа кадрового резерва. Но в итоге и ему будет очень сложно, и университету будет очень сложно. В данном случае команда играла только для себя и против всего университета», — сообщила Инна Ветренко изданию «Новый Омск».

Юлия Гриценко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
0
да?20.06.2019 09:03:17
А может быть он Учёным будет?
6
2
Seregas20.06.2019 09:04:13
Москва протесты в госучреждениях не прощает. Как минимум, ректор - пенсионер, проректор - ищет работу, остальные руководители (большие и маленькие) - вечные простые преподаватели. Надо быть совсем без головы, чтобы именно так провести конференцию.
20
5
Знающий20.06.2019 10:06:22
Протест на выборах вещь опасная, НО Костюков во главе Университета - это однозначно смерть Университета, а так есть шанс на благополучный исход.
Коллективу Университета респект и уважуха!
А товарищу Ветренко - свалила в Питер вот и сиди там и не кукарекай
8
5
Выпускник ОмГУ20.06.2019 10:27:01
По мнению бывшей заведующей кафедры- в этой фразе основное слово БЫВШАЯ. Мадам свалили на лучшие земли. так оставьте нас в покое или там Вы ни кому не интересны. Благодоря таким как Вы персонажам Университет теряеет лицо, в Вашей болтавне, безтолковой амбициозности . Смелики Костюковы это же лица для которых Университет просто платформа для своих хотелок и славо богу что ини провалились и еще с таким треском. Радует это
1
0
аноним20.06.2019 10:34:16
далеко сидит и все-все видит...
6
1
Феникс20.06.2019 10:35:05
Ветренко мне все больше попугая напоминает - сидит там в ветвях и с умным видом рассуждает о событиях, происходящих внизу.
1
1
.Омич20.06.2019 10:42:44
А ей-то какое дело? Пусть в Питере решает проблемы которых там поболее чем в Омске.
4
3
Лихачев Александр Владимирович20.06.2019 10:53:05
Да правильно люди против проголосовали - не против данных кандидатов, а против по сути - кто давал право каким-то чиновникам, которые в Омске ни разу не были, из 4 кандидатов двух просто так без объяснений убрать - ладно были бы не члены КПСС (или ЕР, или чего там еще) или своровмпли чего - а просто так. Люди выразили протест - я с некоторыми разговаривал - никто их не заставлял - люди просто возмутились вмешательством в академические права выбора ректора. Правильно один мне сказал- при КПСС так не было даже - там хоть поясняли, что есть мнение по таким то причинам...
4
0
Нострадамус20.06.2019 10:55:42
Как говорится, почувствуйте разницу между катящимся в пропасть ОмГУ и ОмГТУ. Кто-то видел или слышал что-то подобное, когда в ОмГТУ выбирали ректора? А почему?
8
0
Профессор кафедры эльфологии20.06.2019 11:15:29
Там сидят люди, которым плевать на университет, плевать на науку. Строго говоря, там ученых кот наплакал. В каких научных изданиях они публикуются? У кого есть статьи в журналах, которые переводят на иностранные языки? Бюрократы от образования. Воюют за свои карманы. А студенту в мозг накакали. Кто тебе, дорогой, сказал, что ректора не назначат со стороны? Поинтересуйся как создавали мат.факт в ОмГУ. Из Новосибирска вся команда приехала. ОмГУ и ОмГПУ давно пора сливать в один ВУЗ.
3
1
120.06.2019 11:23:56
Бюрократы от образования. Воюют за свои карманы. А студенту в мозг накакали.

Источник: https://bk55.ru/news/article/152566/

НАКАКАННЫЕ В МОЗГ студенты затем приходят в прокуратуру, полицию, СК, администрацию и срут ещё больше?
4
2
Правда20.06.2019 11:26:00
Нострадамусу... ОмГТУ не интересно ничего кроме денег, и вся "наука" постороена только на грантах, убери их (читать: оставь в классическом) вся она пойдет к чертям собачьим и побежат "ученые" от туда куда угодно. Проблема намного глубже чем кажется, если в советское время университет не готовил работяг, а политех не лез в науку, то сейчас в связи с вводом непонятных критериев политех "пытается" заниматься наукой, а вот университет так и не начал готовить работяг. Политех более аморфен чем ОмГУ, как сказал один почтенный преподаватель технического Вуза "Мне всё равно кто ректор главное чтобы деньги шли", что на моё ИМХО равносильно "Чхать я хотел на весь университет". Правильно всё сделало собрание по выборам ректора. Ситуация хуже никуда, тут надо во банк идти.
1
0
Профессор кафедры эльфологии20.06.2019 11:34:43
Правда, тебе лет сколько? Политех не занимался наукой? Аэрокосмический факультет, чьи ученые разрабатывали для ПОЛЕТа проекты, тебе о чем-то говорит?
1
1
Правда20.06.2019 11:38:15
Профессор кафедры эльфологии, тот же вопрос... Политех проектировал рокеты для Полета? А все наши закрытые КБ были для видимости...
1
0
Профессор кафедры эльфологии20.06.2019 11:40:54
Пишется рАкеты. А дяденьки из закрытых КБ где преподавали параллельно по-твоему? Люди из Института ИСО РАН математику в ОмГУ читают, к примеру.
2
1
120.06.2019 11:41:31
в советское время университет не готовил работяг, а политех не лез в науку,

Источник: https://bk55.ru/news/article/152566/

В Советское время "ПОЛУТЕХ" выигрывал ГРАНТЫ (по современному) на проведение ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ среди учёных, которых по роду занятий НИКОГДА НЕ НАГРАДЯТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИЕЙ. Благодаря их победам вы, сердечные живы до сих пор - И НЕ НАДО ПИ***ТЬ, если не знаете - а знать вам не положено.
Политех по ГАМБУРГСКОМУ СЧЁТУ входит в МИРОВУЮ ДЕСЯТКУ вузов. Только расскажут вам об этом лет через 50-100.
0
0
Правда20.06.2019 11:50:12
Господа из ОмГТУ живите дальше в своем мире.
5
0
Инсайдер20.06.2019 11:55:51
Лихачев, а что должны были сказать? Что Четвертинко с бывшим алкашом Гитариным "освоили" деньги с нового корпуса, а козел отпущения сидит за долю? Или что историк провалил свой срок, и показал что он не пригоден? Больше и не заявился никто.
0
0
хм...20.06.2019 11:57:07
Трамп уже ***" бы и не раз если бы учёные полутеха "маха дали". Только за принадлежность к касте "СОВЕТСКИЙ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ" сбежавшим в штаты доплачивали к зряплате сотни баксов.
Грёбанные хохлы чем угрожали? РАСКРЫТЬ СЕКРЕТНЫЕ СОВЕТСКИЕ изобретения.! И сделали это! Только Политех не в ХОХЛЯНДИИ! И хохлы всего не знали - а сдали бы всех как стеклотару.
0
1
Инсайдер20.06.2019 11:57:49
Правда, ты по русскому языки на ЕГЭ сколько баллов набрал? Давно не видел столько орфографических ошибок. И это не опечатки, это просто незнание правил русского языка.
2
0
Инсайдер20.06.2019 11:59:23
Кстати, а что там с судимым членом команды историка? Его тогда всё-таки сняли с руководящего поста? У нас с каких пор судимые люди вдруг стали порядочными?
0
0
120.06.2019 12:01:18
"Некий чудак и поныне за Правду воюет, -
Правда, в речах его правды - на ломаный грош:
"Чистая Правда со временем восторжествует, -
Если проделает то же, что явная Ложь!"

Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь.
Могут раздеть, - это чистая правда, ребята, -
Глядь - а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь - на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь - а конём твоим правит коварная Ложь."
ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ
7
0
Трезвый20.06.2019 12:20:30
1, насмешил - теперь весь день работать не смогу. Политех славен умением работать с властью и пускать пыль в глаза. Благодаря тому, что там не надо учиться г-н Белявский отправил туда за дипломами своих туповатых барчуков, а заодно стал там заведующим "базовой кафедрой", которая существует только в табличках на двери - ее даже на бумаге нет. За это политех получил Газпромнефть в виде стратегического партнера и некоторое финансирование. Плюс проект "опорный ВУЗ"... На который политех построил лаборатории силами специалистов одной малоизвестной РАНовской конторки. И притащил из универа Фисюка.
Вот и вся наука в политехе.
0
0
Аноним20.06.2019 12:23:32
Это она переехала из Омска в Санкт-Петербург. Оттуда виднее же
0
0
Сотрудник20.06.2019 12:25:26
Инна! Вы работали в университете и знаете коллектив, знаете как сложно ему что-либо навязать, знаете какие все в нём разные. Вам должно быть стыдно! Я участвовал в конференции и голосовал против всех, потому что меня не устраивали кандидаты. Почему я за одного из них должен был голосовать. ПОЧЕМУ?
4
1
.С? е.р. г. е. й .Ц . и/ м /б, а л) ю. к,20.06.2019 12:49:10
Ну КОГДА же ЗАКРОЮТ этот псевдо-универ, эту кормушку для никчемных преподов, эту "шарашкину контору" по штамповке дипломов ?!
1
0
неравнодушный омич20.06.2019 12:49:31
ветренко как попугай из песни высоцкого кричит из питера а в университету давно нужен лидер и не важно местный или со стороны
2
1
Читаем между строк20.06.2019 12:55:40
Какая разница кто ректор,ведь главное что жизнь в универе налаживается. Если верить интервью Смелика,это раньше он ничего не делал и никого не готовил. А теперь получил наказ задание от губернатора и все поперло. Прям вижу очередь из абитуриентов учиться по его новой программе-предвосхитить уровень развития экономики, подготовить специалистов для завтра и послезавтра,
Через несколько лет мы получим "предвосхищенных" специалистов и заживём ,а там уде про завтра и послезавтра никто и не вспомнит
1
1
120.06.2019 13:00:27
"Вот и вся наука в политехе."

"Я вам не скажу за всю Одессу -
вся Одесса очень велика..."

Смех продлевает жизнь и ничего в нём плохого нет.
Правило Паретто говорит о том, что вся наука делается менее чем
10 процентами Учёных! Если бы Вы были учёным - вы бы это знали.
Сократить остальной балласт нельзя - всё равно соотношение останется.
"Стричь БОГАТЕНЬКИХ БУРАТИНО" - это тоже наука и я рад, что полутех её освоил. Не без проблем. Недавно рассказали анекдот про одного СТАРИННОГО чудаковатого старца с длиннющими волосами, который ещё туда шкандыбает - говорят, он 5 дней в погребе просидел. Пытался стричь в одиночку. Не проканало.
Я долго смеялся - ДО СЛЁЗ.
Надеюсь с нефтяниками таких проблем не буде.
ХОТЯ?! Побаиваться всё-таки надо. Лицкевич как-то нехорошо поплыл в своё время...
Надеюсь, Косых вовремя соскочит с темы?
0
0
Трезвый20.06.2019 13:49:56
1, откуда Вам знать, ученый я, или нет?
Насчет 10 % - приведите хоть одного "ученого" из ОмГТУ, у которого Хирш по WOS хотя бы 15. Фисюка не предлагать.
1
0
мимо проходил20.06.2019 14:07:02
Результат - кому-то да должен быть выгоден. А не место ли это - под очередного уральского варяга?..
1
0
Seregas20.06.2019 14:57:31
Еще пять копеек: легитимность изменения срока полномочий ректора, в зависимости от личности претендентов, и с нарушением процедуры внесения вопроса в повестку конференции, вызывает, мягко говоря, вопросы. Если изменения в Устав (а это именно изменения в Устав) утверждаются Министерством, то их не утвердят. Это станет только дополнительным сигналом к введению внешнего управления. Ну студенты-то - вечные пассионарии, а о чем думал Старый? Что к нему Москва в ноги упадет и попросит остаться еще на пять лет? Подставил свою команду, если таковая имеется. Да и универу только нагадил напоследок.
1
2
Трезвый20.06.2019 14:58:46
мимо проходил, не надо искать хитрый план там, где все можно объяснить обыкновенной глупостью. За Смеликом не было никого кроме его желания. Против Костюкова были все, кто его знает. А тех, кто был "за" он всех настроил против себя своей хамской манерой, и новостью о том, что позовет в проректора Двораковского. "Народ" был за Половинко, но Костюков, используя связи в министерстве, выкинул его из борьбы. Теперь имеем то, что имеем, причем вся ситуация случилась внутри универа.
0
1
Трезвый20.06.2019 15:00:14
Seregas, Студенты тут абсолютно не при чем. Их доля очень мала в общем числе голосующих.
2
0
правдоруб20.06.2019 15:30:24
Все в голос твердят, что Университет совершил ошибку. А может наоборот? Ответьте, Инна Александровна или Александр Николаевич, почему все, к чему вы прикладываете руку и другие части тела загнивает и связано со скандалом. Ни одни выборы, ни одно дело у вас еще не прошло, чтоб не случился какой-нибудь скандал. И не говорите здесь о харизме! Это не харизма, это тупость и дешевый пиар,это ваше нутро! Поэтому и проголосовали соответственно! Это отношение к плевку Минобра и да,да, к ВАМ! Понимаете, когда человек положительный, про него не скажут плохо до такой степени и не проголосуют, кто бы кого не подговаривал. Голосовали то за ширмой и контроля не было. К тому же, я вас уверяю, выбрали бы, к примеру, Смелика, так Ветренко и Костюков орали бы у каждого забора, что Университет себя загубил и сделал неправильный выбор. Получается, чтобы Университет сделал правильный выбор, ему нужно было только за Костюкова голосовать? Вы, помнится, Половинко с Якубом тоже полоскали. И заметьте, вчера много было сказано про Смелика и он лично мне мне также антипатичен, но в плюс ему могу сказать одно: человек не дал никакого гадкого интервью и всех поблагодарил, кто его поддержал. Вот это достойно настоящего мужчины и профессора, каким бы он ни был на экономическом факультете! А еще меня радуют "прогнозы" Ветренко, когда уже все случится по факту. Конечно же она так и знала! Все так и знают, когда все случается, открою секрет. Все стратеги и политики! Вы-Ветренко пустая и глупая! В том числе благодаря Вашей "помощи" товарищ и продул, ну и конечно плюсом шла его репутация. Даже если обработали кого-то, поверьте, весь коллектив тика в тику не обработаешь никогда. Все равно найдется тот, кто пойдет наперекор. А здесь против вас со Смеликом были все, вот и делайте выводы...Еще и Ветренко отомстить грозится, как смешно! Посмотрите на себя, Инна Александровна. Ваше место в г.
0
0
Оргрерс20.06.2019 17:06:38
Выпускник ОмГУ, зря вы так подписались. С тем количеством орфографических и пунктуационных ошибок (если вы понимаете, о чем я говорю), которые в допустили в таком коротеньком текстике, вы реноме вашего вуза , мягко говоря, не поддержали. ))
2
0
120.06.2019 17:43:22
Хирш по WOS хотя бы 15.

Источник: https://bk55.ru/news/article/152566/

Хирш по WOS не так давно считал один аспирант для знакомых мне учёных. Он довольной большой - конкретики не помню. ТОЛЬКО ПО СУТИ ЭТО ЛАЖА. Почему? Приведу один пример - в НАСА есть учёный, который обеспечил 40 лет работы спутника в космосе. И его хирш всего в ДВА РАЗА ВЫШЕ доктора наук из полутеха, по близкой специализации. А по уровню реальных достижений - "НЕБО И ЗЕМЛЯ". У НАС ДАЖЕ ТАКИХ ЗАДАЧ НЕ СТАВЯТ, которые они там решают. ВОТ ТАКОЙ "ХИРШ"! Я бы этот самый ХИРШ засунул бы одному министру от науки в одно место...
2
1
мнение20.06.2019 18:06:55
Организация бойкота выборов - достойное поведение действующей власти?! У руководства вуза с совестью все в порядке?! Вообще, видимо, подобные "финты ушами" свойственны нынешнему руководству вуза. Бойкот выборов декана юрфака несколько лет назад, по схожему сценарию, когда, тоже произошло само собой, по личному убеждению докторов и кандидатов наук?! Разница лишь в том, что на выборы деканы люди просто не пришли, а вчера, на выборах ректора - проигнорировали кандидатов. В такую череду схожих обстоятельств при одном и том же руководстве, при одном и том же проректоре Иванове - как то не верится. Уж очень характерный "почерк" "академической свободы". Но хотелось бы добавить другое. Два кандидата на пост ректора - это ваши коллеги, люди, проработавшие в вузе не один десяток лет, сделавшие для вуза немало, их поддерживала немалая часть коллектива. В этой связи игнорирование кандидатов со стороны действующего руководства - результат того, что СЕБЯ В ОмГУ ОНИ ЛЮБЯТ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОмГУ В СЕБЕ!
0
1
делегат20.06.2019 19:06:30
Тётка считает, лучше быть первой в деревне,чем второй в городе© Чо. Имеет право,была бы немного поумнее цены б была немалой. Это она себя так называет-варяг.Варежка.
1
0
ох,ох20.06.2019 19:08:22
Они звались татьяной. и в прошлый срок, и в этот, против этих двух и проголосовали простые ППС.
2
1
11320.06.2019 20:05:45
Покойный А.И.Казанник лет 30 назад говорил нам на своей лекции,что ОмГУ в сравнении с другими университетами страны убогий.
0
0
мимо проходил20.06.2019 20:46:08
Для 113:
вряд ли это аргумент, просто 30 лет назад он был вуз не просто молодой, а - юный.
1
0
Лихачев20.06.2019 20:50:05
Удивляюсь некоторым авторам, кто чернит свой ВУЗ. Вы бы хоть минутку подумали, что студенты и абитуриенты тоже могут прочесть этот материал.
2
0
Афанасий21.06.2019 08:59:01
Товарищ Лихачев! Не знаю как насчет Якуба, но Половинко правильно убрали.
1
0
курт21.06.2019 11:43:17
кому интересно, могут почитать действующую редакцию Устава ОмГУ, она на их сайте есть
там четко записано, что ректор избирается конференцией на срок ДО 5 лет
поэтому не надо трындеть здесь псевдоспецам про "2 года" и "незаконно"

Да, не выбрали. А не выбрали потому, что ни один, ни второй в должности ректора никого не устраивал, чему явное свидетельство - всего лишь 51 голос "за", это просто ни о чем и позор для Костюкова и для Смелика, а также конец амбициям Президента ООО "Стандар-аудит" и бывшего ВС в рамках ОмГУ.
0
0
курт21.06.2019 11:47:00
Лихачев, Александр Владимирович, а чему Вы удивляетесь? В России 2 беды, а дуракам у нас закон не писан, вот и пишут про родной ВУЗ, как будто 3 буквы на столбе)
0
1
делегат21.06.2019 20:32:08
Бывшая заведующая кафедрой политологии Омского государственного университета Инна Ветренко ответила про возможные последствия протестного голосования на выборах ректора.
Источник: https://bk55.ru/news/article/152566/
Что муж скажет, то и пересказывает Инесса.
Бабий ум — что бабье коромысло: и криво, и зарубисто, и на оба конца©
0
0
ага24.06.2019 23:59:00
113, когда в далеком 1978 году поступила в ОмГУ, плакала после первого семестра, поняв, в какое болото попала. Теперь и работаю в нем же. Позорище страшное.
0
0
Выпускник ОмГУ02.07.2019 00:13:50
Мадам Вы уже вынуждаете говорить грубо- заткнитесь. Достала уже со своей аналитикой, уехала так глаголь про новую свою землю обетованную. Без обид но реально охренела. Сто раз по хорошему-не понимает.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru