Политика и власть, Культура, Городская среда

Власти Омска продают бывший доходный дом в Газетном переулке, сползающий в котлован

02 июля 2019 — 06:00

Его должны продать до конца текущего года.

Вчера члены комитета по вопросам муниципальной собственности Омского городского Совета добавили в программу приватизации на 2019 год, а также в программу приватизации на 2020 год несколько новых объектов.

В программу приватизации текущего года члены комитета внесли дополнительно девять объектов: нежилое помещение на первом этаже четырехэтажного здания по ул. 10 лет Октября, 174 (лит. М); бывшая автозаправка по ул. 10 лет Октября, 174 (лит. Р); двухэтажное строение по улице Лермонтова, 216а; двухэтажное здание — памятник культуры в Газетном переулке, 3; нежилое помещение на первом этаже жилого дома в мкр. «Входной», 2888-й километр, 7; нежилые помещения, расположенные на 1–5 этажах пятиэтажного здания по ул. Б. Хмельницкого, 214; нежилые помещения на первых этажах жилых домов на Космическом проспекте, 1 и 18; нежилое помещение в подвале жилого дома по улице Карбышева, 3.

В программу приватизации на 2020 год предложено добавить шесть объектов: ул. Кемеровская, 134 (нежилые помещения на первом этаже); ул. Худенко, 3 (нежилое помещение на первом этаже); ул. 21-я Амурская, 17в (бывшее помещение овощехранилища); мкр. Крутая Горка, ул. 40 лет Победы, 4; мкр. Крутая Горка, ул. Российская, 13а; мкр. Крутая Горка, ул. Силина, 9.

Памятник культуры в Газетном переулке, 3 давно разрушается. Несколько лет назад на одном из профильных краеведческих ресурсов про объект писали так: «Здание в Газетном переулке, принадлежавшее, по некоторым версиям, Х. С. Горенбурговой, похоже, может не надеяться на какую-либо реставрацию. Земля рядом с памятником архитектуры была отдана в аренду на неопределённый срок.

Однако строительные работы не ведутся уже на протяжении нескольких лет, так что сам памятник архитектуры, выполненный в стиле модерн, постепенно сползает в котлован. Ужасают выбитые окна, покосившиеся ворота и огромная трещина, поделившая здание на две половины. Обидно, что дом, находящийся в самом центре Омска и который мог бы служить украшением города, теперь уже вряд ли когда-либо будет приведён в приличный вид».

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

4249 7

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

Платов02.07.2019 08:21:22

Ещё один памятник культуры прикончили

Ответить Ссылка

Лопырев02.07.2019 08:26:09

Мэрия уже лет 5 пытается его продать... Печаль, что стоимость работ по восстановлению и укреплению не окупить никак

Ответить Ссылка

Алка Зельцер02.07.2019 10:58:28

Дело не в этом. Домик не возьмет никто даже даром. Здание даже после ремонта будет сползать, котлован-то никуда не денется. Мэрия предлагает к продаже бомбу замедленного действия. 10 лет Сибирскому Сенату запретили строить на Газетном 5 дутую высотку, а они уже котлован вырыли и оформили его себе в многомиллионную собственность. Теперь и сами не строят и губят соседний дом. И никто ничего сделать не может! Хотя надо доказать незаконность оформления болота и свай как "недострой" и надавать по шеям виновным. Или выкупить болото у Сената по цене аэропорта.(((((

Ответить Ссылка

делегат02.07.2019 11:12:41

Алка Зельцер,извините, это при каком мере произошло. Передача земли, котлован.

Ответить Ссылка

Алка Зельцер02.07.2019 14:19:28

При Шрейдере. 2008-10 гг. КВ и конкретно А. Пантелеев много писали об этом. Был грандиозный проект с башней. Сибирский Сенат расселил жильцов Газетного, 5 и снес его. А Градсовет не утвердил эскиз, и вполне заслуженно. Стройка заброшена, продолжать ее денег нет. Впрочем, СибСенат жив и здоров, хотя его глава банкрот(!).
Возможно, срок давности отвода участка вышел, но проблема только усугубляется. И это не проблема СибСената, тот может еще 10 лет держать землю, а проблема муниципального неповинного имущества!
Денежкин выделял средства на обследование и проект укрепления Газетного, 3, но его турнули так быстро, что по моему ничего не вышло. Кто понесет ответственность в случае падения памятника?

Ответить Ссылка

делегат02.07.2019 16:29:38

Алка Зельцер, Знающий27.06.2019 16:54:39 делегат, не знакомца, а руководителя, это во-первых. Во-вторых, Вы сами на суде присутствовали или читали бредовые отрывки из зала суда в омской прессе?!) Зачем старое ворошить уже? Кто бы что для себя не выкрутил на муниципальной службе, но при старых кадрах и планы выполнялись по поступлениям в бюджет от продажи земли, от неосновательного обогащения и т.п.
Источник: https://bk55.ru/news/article/152992/

Ответить Ссылка

Алка Зельцер02.07.2019 17:54:01

"Зачем старое ворошить"?? Это "старое" губит памятник культуры, вот зачем.

Ответить Ссылка

Выбор редактора