Новости. Омск

Мэрия ответила, почему втихушку изменила концепцию благоустройства ул. Бударина

Прежде архитекторы обратились к мэру с открытым письмом.

Начинающееся благоустройство улицы Бударина в центре Омска вызвало острую полемику. Концепция, как выяснилось, сменилась: вместо прошедшего общественное обсуждение проекта архитектурного ателье «РИМ» в жизнь будет воплощаться проект «Архбюро 91».

Новый проект сразу подвергся острой критике, например, блогер Игорь Фёдоров завил, что омичи теперь получат много новых заборов и потеряют пешеходный переход, к тому же вырубленные в ходе благоустройства деревья будут заменены лишь в соотношении один к одному, хотя обычно при строительстве меняют с запасом.

Архитекторы вчера опубликовали открытое письмо мэру Оксане Фадиной. 

«Почему не принята для дальнейшей проработки концепция бюро «РИМ»? — спрашивают авторы письма. — Когда будет публично представлен омичам новый проект от лица авторов и заказчиков, чтобы при этом была возможность получить комментарии профессионального сообщества, активных горожан, собственников зданий? Возможны ли изменения в действующем проекте в процессе авторского надзора?»

Предлагается, в частности, обеспечение связи улицы Бударина с Любинским проспектом, замена заборов в одних случаях кустарниками, в других — столбиками, высадка ив, лип, дубов и клёнов вместо обречённых в омском климате туй, отказ от расширения проезжей части на Щербанёва, увеличение количества «зебр».

Авторы письма обратили внимание на то, что в новом проекте почти все скамейки стоят на открытых местах и не имеют спинок, так что отдыхать на них будет неудобно.

В мэрии прокомментировали критику. По словам главы департамента информационной политики Олеси Потаповой, концепция «РИМа» не была одобрена администрацией, так как проектировщик не учёл поступившие замечания. Они связаны со слишком высокой стоимостью реализации, а также с тем, что не учтены права собственности на земельные участки, игнорируются инженерные коммуникации.

Кроме того, как считают в мэрии, озеленение «нехарактерно для города Омска». 

— В рамках проекта благоустройства улицы Бударина, разработанного ООО «Архбюро 91», планируется снос 22 деревьев (вяз, ива, тополя), признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, — рассказала Потапова сайту НГС.Омск. — В случае сноса аварийных деревьев компенсация не высаживается. Зеленые насаждения (абрикос, береза, клен, туя, яблоня), предложенные проектом, активно использовались при благоустройстве иных общественных территорий и в настоящее время хорошо растут.

Без заборов, по данным мэрии, не обойтись, так как они обозначают границы между участками и мешают любителям нелегальных парковок, а остановка общественного транспорта на Бударина городу не нужна: там останавливается только областной транспорт, для которого будет найдена новая площадка. 

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

30
1
12429.07.2019 22:31:06
концепция «РИМа» не была одобрена администрацией, так как проектировщик не учёл поступившие замечания. Они связаны со слишком высокой стоимостью реализации, не учтены права собственности на земельные участки, игнорируются инженерные коммуникации. Кроме того, озеленение «нехарактерно для города Омска».
Офигительный наезд. Всем департаментом сочиняли? Плохо сочинили.
1. РИМ делал красивую концепцию. Откуда ему знать про материальные возможности мэрии, которой все дорого, денехнет?
2. Если учитывать права на участки, которые тут черт кочергой мерил, ничего толкового не спроектировать. На то вы и власть, чтобы договориться с владельцами участков о компромиссе и сервитутах. Но вы предпочли неописанную красоту кладбищенских оградок. Нет, правда. Владельцам участков ограждение сроду не понадобилось, а мэрия озаботилась! Нет, карманный заводик металлопроката у кого-то все же припрятан!
3. Чтобы РИМ не учел коммуникации, такого просто не может быть. Это азбука проектирования.
4. А вырубка и спил, конешно, "характерно для Омска". Кто бы сомневался. Между прочим, проект озеленения поправить легче всего. Было бы желание.
16
2
Кристина29.07.2019 23:01:35
Живые изгороди - это не для нашего дремучего города. Уродливые заборчики из квадратной трубы - наше все,,( а для того, чтоб наглядней было показать всю прелесть решения - их состыковали с литыми чугунными в самом центре города, там где «всегда машины паркуются на газоне напротив тц омского и пешеходы под колёса бросаются»
12
4
киви29.07.2019 23:09:03
Жителей Казани до того достали бесконечные заборчики, что они составили петицию к мэрии, подписали уже 400 человек. Молодцы!
30
21
.Омич29.07.2019 23:21:29
На Бударина надо сделать просто сквер, от К.Либхнехта до Шербанёва, соединив его со сквером на берегу Оми. В сквере можно установить фонтан, малые формы, детскую игровую площадку, тротуары, удобные лавочки и прочее. Никаких парковок и проезда дорог для автомобилей, просто сделать зону отдыха для омичей и гостей города. Желательно снести Летур-Центр который портит весь вид на историческую часть Омска.
22
0
Вася30.07.2019 01:25:59
А в Москве весь этот год, то есть, весну и лето мэрия Собянина спиливает все ограждения, так как это требует много средств для поддержания, каждый год их моют, красят, ремонтируют, да и красоты никакой. А на Бударина по последнему проекту действительно, чисто лунный пейзаж, осталось луноход запустить. Будет стоять жара, так на этой площадке все испепелится без зелени, как в пустыне. А ведь могли бы оазис сделать, было бы желание, да креативный ум, да душа, которая болит за родной город. А у них одни потаповы из информационных департаментов, которые только и могут, что чужие слова по бумажке чуть ли не по слогам читать.
14
0
омичка30.07.2019 07:23:44
пока не засыпят котлован у Летура, ни о каком благоустройстве нельзя и говорить. Как мэрия представляет себе благоустроенную улицу с кривым забором по середине из за которого торчат проржавевшие за много лет железные сваи?
А потом летур опять надумает строиться и по уложенной тротуарной плитке и по клумбам поедут бульдозеры и камазы.- всё как у нас принято...
Если турманидзе не смог построиться вовремя, значит участок должен быть возвращен городу. Законом предусмотрен такой исход.
Предпринимателям нужно рассчитывать свои силы и не хватать больше, чем могут унести.
16
3
Алка Зельцер30.07.2019 08:07:50
Город решил, что горожанам не нужны тут конечки пригородного транспорта. Офигеть."Они решили".
Интересно, что скажет департамент транспорта по переносу отстойной площадки, что появилась альтернатива?
3
0
ежкин кот30.07.2019 08:09:58
Летур уже кто-то купил. Пусть он и зарывает котлован. А лучше - восстановит лестницу на этом месте, вот кому мешала? Летуру же и пригодится.
10
2
умная курица30.07.2019 08:13:11
Замечания "связаны со слишком высокой стоимостью реализации, с тем, что не учтены права собственности на земельные участки, игнорируются инженерные коммуникации".
Что-то мне подсказывает, что такие замечания не могли сделать простые горожане. Их не заботит смета и тем более чужие права собственности, им не известно где тут коммуникации. Все это придирки нынешней администрации, которая диалектически отрицает все, что сделано при Двораковском. Некрасиво.
14
0
Гость30.07.2019 08:35:22
Участок с котлованом принадлежит турманидзе.Договор аренды продлили в 2018 году на 3 года - до 2021 г Хочется спросить у дио-зачем продлили договор, зная что будет реконструкция улицы?
11
5
киви30.07.2019 08:42:41
Вот, казан24.ру пишет:
"Жители Казани создали петицию на портале change.org, где требуют остановить распространение заборов по всему городу. В своем обращении к исполкому Казани и Госсовету РТ авторы написали, что «вирус ограждений» распространился по всему городу, а у казанцев «кончается терпение». Пока у петиции почти 600 подписей. «Мы требуем от властей Казани прекратить этот заборный беспредел. Публично признать ошибочность проводимой политики, извиниться перед жителями и убрать заборы. Фотографии, которые мы выложили сами за себя говорят о том, что заборы, во первых, выглядят максимально уродски. Во вторых, никого ни от чего не защищают, в третьих, не соответствуют современным трендам градостроительства», - уверены составители петиции".
8
0
ежкин кот30.07.2019 08:48:05
Гость, за каким Турманизде арендует ненужный ему участок еще 3 года, если он банкрот? ДИО в 2018 году мог совершенно не подозревать о грядущем благоустройстве. Я смотрю, департаменты действуют вразнобой, как жители коммунальной квартиры.
24
0
11130.07.2019 08:56:02
фадина не просто так берется за это "благоустройство".куча деревьев будет зверски уничтожена.омичи все схавают, онкодиспансер то все ближе для каждого.
12
0
Тильство30.07.2019 09:54:59
Решили дать денег Архбюро-91?
13
1
Гость30.07.2019 09:58:54
Короче, нужно быстренько освоить 67 млн! Туи, забор и - ВСЁ! - Деньги кончились!
18
0
Бурк мусоров30.07.2019 10:18:37
Вредоустройсто Фадиной – туристическая достопримечательность Омска
10
1
195230.07.2019 10:44:35
Освоить деньги конечно можно, но есть Контрольно-счётная палата которая проверит на что и как освоены бюджетные деньги, есть депутаты перед которыми придётся отчитаться и если что, могут завести уголовное дело, некоторые "освоители" уже находятся за решеткой.
32
0
АрхиТиль 9130.07.2019 10:54:16
Вот и пришла разруха Фадиной! Закрывайте окна Омичи – грязь, пыль, вонь, обман, обман, обман…
0
32
делегат30.07.2019 11:59:08
Если вам не нравится мэр Фадина, предложите другую кандидатуру, кто?
19
0
очень интересующийся30.07.2019 12:58:50
на набережной Оми прекрасные деревья - вязы, серебристые тополя, ивы. Конечно, проще все попилить. И в прямом и в переносном смысле
9
0
!!!30.07.2019 13:12:33
А что "Зеленые" скажут? Где экспертиза деревьев?
7
0
Принглс30.07.2019 15:06:34
главное - срубить деревья, а дальше как получится
7
0
Юрий30.07.2019 15:34:28
Хотят сделать тяп-ляп перед саммитом,чтобы прикрыть от зорких взглядов имеющееся безобразие, а дальше хоть...
20
2
11130.07.2019 15:54:55
делегат
Чудо, кандидаты сами себя предлагают на выборах.
Любой, кроме деревенской.
8
11
делегат30.07.2019 18:43:32
Так никто кандидатуру вместо Фадиной не предложил. Научились только критиковать, но предложить кого-то вместо не способны, сразу в кусты.
3
0
45630.07.2019 19:10:32
Да-да, особенно абрикосы хорошо растут в омске.это же все знают. Какие березы? А то что "аварийные компенсировать не обязаны", поэтому и не будут озеленять. Все же объяснили, -не обязаны. Заборы с удовольствием, хотя тоже не обязаны, а клены - нет, только туи, и то спасибо скажите
8
0
Юрий30.07.2019 19:10:55
делегат, как это никто не предложил. Вспомните, как "выбирали" Фадину и как отсеивали других кандидатов.
2
2
делегат30.07.2019 23:54:35
Юрий, читать надо внимательно. Я имел ввиду тех, кто критикует и пишет всякую чушь на БК55
3
0
Пенсионер31.07.2019 02:22:47
Предлагаю кандидатуру моего пса Тузика, уверен он справится с такой ответственной работой, разработает стратегию развития города, создаст проектный оффис и наведёт порядок в городе и проклятые кланы и проклятые омичи ему не помешают в дальнейшем стать губернатором
2
0
к слову31.07.2019 07:58:16
не обращайте внимания на Делегата, он делегат от группы провокаторов и идиотов. Как только справедливая критика, так и он: "КтоеслинеФадина"!
2
0
11131.07.2019 10:54:41
делегат
ты мало того что просто тролль ты еще и врунишка. судя по всему малолетний.жертва еГе?
0
0
Сержант07.08.2019 11:06:20
Концепция РИМа, как я понимаю, охватывала бОльшую площадь, а не только улицу Бударина. Соответственно и затраты надо бы считать в части именно ул.Бударина. К тому же, они бесплатно отработали за весь деп.архитектуры - они сделали проект комплексного благоустройства, собрав ранее разрозненные пространства в один концепт. То, что сделали бракоделы из "Архбюро 91" - это г..но. Чистое поле с заборами. В итоге одни сделают проект на ул.Бударина, другие - на набережную Оми, третьи - на наб. Тухачевского - и получится как всегда плохо. Чиновникам уже пора понять, что они работают на людей и для людей, и нельзя лишать человека права жить в современной и комфортной среде, а не в асфальтовой пустыне с лабиринтом из убогих заборчиков.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru