Новости. Омск

Один из подрядчиков ремонта по гостевому маршруту попался на подложных документах

Банковские гарантии на разные договоры были оформлены под одним номером.

СМИ публикуют конкретные претензии прокуратуры к одному из нерадивых подрядчиков, попавших в черный список при ремонте домов по гостевому маршруту. 

Речь идет о компании, взявшейся за капремонт кровли в доме № 79а по улице Красный путь, — ООО «Стройавангард». В частности в тексте письма прокуратуры, которое оформлено как мотивировочная часть к запросу в адрес мэрии о выделении чиновников в помощь для проверки, сообщается в том числе следующее: «По сведениям ООО «УК «Омское ЖКХ», подрядчик при заключении договора предоставил банковскую гарантию от АКБ ПАО «Держава» на разные договоры под одним номером.

По запросу подрядчика банковская организация предоставила ответ, согласно которому банковская гарантия ООО «Стройавангард» не выдавалась, а предоставленная банковская гарантия является ложной».

Горпрокуратура также сообщает, что подрядчик ООО «Стройавангард» приостановил ремонт крыши дома № 79а по улице Красный Путь без объяснения причин заказчику. Эта подрядная организация должна ремонтировать и фасад указанного дома, но по состоянию на 11 сентября 2019 года, как сообщает прокуратура, к работам не приступала.

По данным «СуперОмска», ООО «Стройавангард» предоставлялось заверение от данного банка единожды. Гарантия выдана в 2016 году. Если предположение о ложной гарантии верно, то подрядчик мог получить бюджетные деньги просто так, без банковского поручительства и без видимого результата ремонтных работ.

Вообще подрядчики капитального ремонта фасадов и кровель в городе, зашедшие на контракт в расчете на банковские гарантии, столкнулись с повышенным процентом. Компания выполняет работы по договору с управляющей компанией, обслуживающей конкретный дом, на котором идут работы. Банк воспринимает такой договор как коммерческий и просит за свое поручительство высокие 10-12%.

Столь крупную сумму не каждый подрядчик готов платить, учитывая, что получит в итоге немного. Известно, что маржа на таких работах минимальна.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
0
Адвокат25.09.2019 21:58:13
Ну бывает, через месяц их три десятка будет..
12
0
Андреич25.09.2019 22:12:34
ООО «Стройавангард» это случайно не та фирма, которая на кипрские офшоры фирм связанных с вице мэром Зарембой деньги переводила? Заремба случайно не друг Буркова?
Что то очень много случайностей.......
1
0
черный маг.25.09.2019 22:20:28
прокуратура теперь имеет точное направление расследования по этому сверх коррупционному делу
4
3
Леди25.09.2019 22:38:24
А как они могли представить подложную банковскую гарантию? Подлинник что ли не предоставляли?
11
0
Один из подрядчиков попался на подложных документах25.09.2019 22:57:30
Ну, началось в колхозе утро ...
Это еще "ремонтируют" вовсю ...
А что будет, когда весь этот шалман закончится?!
5
0
Так26.09.2019 01:06:20
ой ой....толи еще будет.
правда скажут нам не все.
5
0
А26.09.2019 08:20:52
ой вот это поворот.
а как же реестр выданных гарантий? Заказчик по нему не сверялся?
Ох уж и поле прокуратуре "медальки" наработать!!! Если конечно разрешат
5
0
Омич26.09.2019 08:57:39
А, фишка в том, что не существует «реестра выданных гарантий». И Центральному банку об этом хорошо известно, но слишком хорошо кому-то из руководителей от этого... Как в своё время со страхованием ответственности по долевому строительству. Кто ответил за миллиарды рублей и тысячи дольщиков?
7
0
ххх26.09.2019 09:27:04
аврал всегда приводит к бардаку.
5
0
Омич 226.09.2019 10:52:36
Омич,
ну вообще-то реестр для гарантий выданных в качестве обеспечения контракта по гос закупкам существует. И более того у заказчика была обязанность проверить ее. Видимо им не нужно
6
0
Леди26.09.2019 11:04:36
Вообще то, обычно исполнитель передаёт заказчику оригинал банковской гарантии, т.к. в случае возникновения претензий к подрядчику обязанным становится банк, а банку нужен оригинал банковской гарантии. Кроме того, если даже нет реестра (а он есть) можно было запросить эту информацию у банка, деньги то немалые. Не думаю, что это простая безграмотность наших чиновников. Они вероятно все конкурсы так проводят ( для своих)..,
7
0
Жулик26.09.2019 11:10:04
Да что вы тут спорите. Есть реестр или его нету, это не важно. Чиновникам в мэрии главное откат хапнуть, а дальше гори оно всё синим пламенем.
0
5
Лихачев Александр Владимирович26.09.2019 11:34:45
Ввели глупое правило, которого никогда не было - получили прогнозируемый результат. Мы вообще думали отказаться от работ по нашим фасадам на таких условиях, так как за эту ненужную бумажку платить пришлось 390 тыс руб.
А по данному случаю скажу, что подрядчики должны изучать заказчимка - в этой УК собственник- бывший руководитель банка. Ясно, она проверила банковские бумаги.
0
0
Омич26.09.2019 12:34:30
Омич2, а при чем тут госзакупки? Чувствую, тебе что мухи, что котлеты - все мясо... Учи матчасть.
3
0
Так26.09.2019 13:03:22
А по данному случаю скажу, что подрядчики должны изучать заказчимка - в этой УК собственник- бывший руководитель банка. Ясно, она проверила банковские бумаги.

Источник: https://bk55.ru/news/article/157683/

А если руководитель и собственник - бывший дорожник будет, то типа подрядчику можно и смухлевать ??? без * и жизнь плоха ??
Сами то поняли что ляпнули ?? вроде даже юристом был когда то..
Вот в таких мелочах всегда всего человека видно.
2
0
А26.09.2019 13:41:34
оооой господин Лихачев А.В. вот это оговорки...
"Ввели глупое правило" - это не глупое правило, а страхование рисков и ответственности исполнителя.
По поводу стоимость "бумажки" - Вы собирались участвовать как Исполнитель в своей же УК?!! И на какую сумму хотели забрать контракт раз у вас гарантия стоила 390труб?!!!
причем тут изучение исполнителем заказчика, при вопросе что исполнитель представил поддельные документы а Заказчик их принял. Это уже факт мошенничества и статья УК.
0
0
Лихачев Александр Владимирович26.09.2019 14:00:49
Ну какие странные мягко сказатьт есть читатели. Я же в шутку написал. Но там хозяин реально из банка.
1
0
Омич26.09.2019 14:03:38
Готов спорить, вся эта махинация спустится на тормозах...
0
0
Так26.09.2019 17:06:25
Лихачев Александр Владимирович26.09.2019 14:00:49 Ну какие странные мягко сказатьт есть читатели. Я же в шутку написал. Но там хозяин реально из банка.

Источник: https://bk55.ru/news/article/157683/

Некоторыми вещами шутить надо осторожнее. а так спец обтекаемо (в буквальном смысле !) написано, а если ну а если заметили - ну типа пошутил, а вы думаете в меру свей распущенности !
Вот такие мы странные. Читаем как написано. И думаем об этом.
0
0
Семён Васильевич26.09.2019 17:16:28
Усядутся все!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 399-089, 399-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru