Новости. Омск

Дмитрий Потопальский: «Правительство устраивает отсутствие результата в борьбе с онкологическими заболеваниями…»

Источник: архив БК55

Директор «Центра экспертизы в области здравоохранения» в своей реплике для БК55 оценил, как в Омской области организована борьба с онкологическими заболеваниями.

По его мнению, результаты пока неутешительные.

— В 2019 году финансирование БУЗОО «Клинический онкологический диспансер» (далее КОД) было увеличено по сравнению с 2018 годом в два раза и составляет около 2 млрд рублей в год. В 2020 году планируется увеличить финансирование еще в два раза, то есть до 4 млрд. рублей в год.

В 2019 году региональный Минздрав планировал:

— начать строительство лечебно-радиологического корпуса с тремя каньонами (где должны были уже в 2020 году установить сложное медицинское оборудование, закупленное за счет средств федерального бюджета); 

— подготовить ПСД строительства лечебного корпуса на 120 коек и поликлиники на 900 посещений в смену; 

— приобрести 129 единиц медицинского оборудования для переоснащения поликлиники и стационара КОД; 

— организовать центр амбулаторной онкологической помощи на базе «старой» поликлиники БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.»

Что сделано?

К строительству так и не приступили, «завязли» с документацией, которая также оказалась пока не готовой. Медицинского оборудования получено по нацпроекту около 30%, к концу года, возможно, что-то дополучат. Центр амбулаторной онкологической помощи не работает как структурное подразделение ГКБ № 1. И с 2016 года КОД прекратил реабилитацию онкобольных, когда по приказу главного врача было сокращено отделение реабилитации. На сегодняшний день онкодиспансер в Омской области единственный в России, который отказался осуществлять реабилитацию онкобольных, нарушив требования приказа федерального Минздрава России № 915н…

А как же с качеством лечения? Ведь денег добавили… 

На этот вопрос ответили федеральные эксперты, которые в 2019 году посетили 19 регионов, в том числе Омскую область, и проанализировали работу региональных онкодиспансеров. Их выводы неутешительны — в большинстве региональных онкодиспансеров врачи используют первые три уровня терапии из 437 схем, прописанных в десяти уровнях клинико-статистических групп. «Это в основном наиболее простые и, видимо, привычные для врачей схемы лечения. В итоге 62% онкологов по-прежнему лечат своих пациентов самыми дешевыми лекарственными препаратами, и лишь 6% учреждений применяют дорогостоящие схемы химиотерапии, прописанные в девятом и десятом уровне КСГ» — это экспертное мнение директора НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова Алексея Беляева.

«Когда денег в системе стало много, все поняли, что основной проблемой является правильное планирование своих потребностей и необходимого объема закупаемых лекарственных средств. В текущем году онкологи не справились с этой задачей, тем не менее, на год будущий они получат вдвое больше средств — уже 150 млрд рублей», — это уже замдиректора по развитию онкологической помощи в регионах НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина Александра Петровского. По мнению двух этих специалистов, наиболее благополучно обстоят дела в Санкт-Петербурге и Москве.

»…Основным критерием успешного лечения в онкологии является пятилетнее выживание пациента после постановки диагноза. В России этот показатель составляет около 40%, то есть, увы, примерно соответствует американским данным 1970-х годов, но в Европе и США достигает 60–70%, что выглядит уже гораздо оптимистичнее. Вопреки расхожему мнению, лечение онкологических заболеваний в крупных городах России находится на уровне мировых стандартов. Чем же тогда объясняется эта почти двукратная разница? Основной фактор, определяющий шансы пациента на успешное излечение при раке — это стадия, на которой обнаружено заболевание. Вот, для примера, статистика лечения в США самого распространенного «женского рака» — рака груди. Для опухолей, обнаруженных на начальных стадиях, шанс прожить пять лет после диагностики заболевания близок к 100%, а для опухолей, диагностированных на четвертой стадии (со множественными метастазами по телу), он составляет всего около 20% …», — это абзац из книги «Кривое зеркало жизни», которую недавно написала ученый, молекулярный биолог Мария Кондратова, работающая в парижском Институте Кюри.

Конечно же, чем раньше будет диагностировано онкозаболевание, тем выше шансы на выживаемость. Одна из основных проблем в онкологии — это поздняя диагностика, которая прямо связана с неудовлетворительной оснащенностью медицинским оборудованием, в т. ч. экспертного класса, как первичного звена, так и самого онкодиспансера, а также низкий уровень организации лечения онкозаболеваний. За это несут ответственность не врачи, а организаторы здравоохранения. Я уверен, что использование дешевых лекарственных препаратов при лечении онкозаболеваний, как и других заболеваний, о которых заявили федеральные эксперты, связано не с некомпетентностью врачей-онкологов, а с теми, кто «заставляет» их экономить, кто не обеспечивает необходимым оборудованием, эффективными лекарственными препаратами, расходными материалами, неразумно управляет финансовыми ресурсами.

Организацией борьбы с онкологическими заболеваниями в Омской области назначены руководить амбициозные, но неподготовленные организаторы здравоохранения. Они должны были уже давно начать качественную настройку системы борьбы с онкозаболеваниями в регионе. Но прошло полтора года, а результата всё нет. Тем не менее, правительство Омской области это, видимо, устраивает, возможно потому, что ему преподносят совсем другую оценку работы организаторов здравоохранения, а собственной экспертизой оно не обладает…

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

11
0
Старик Леонсио02.12.2019 18:36:59
Сколько это может продолжаться? Когда же в отрасль придут ответственные специалисты, а не мошенники в дорогих костюмах?
3
14
Владимир Алексеевич02.12.2019 18:47:21
БуркОв, устройте уже этого небритого эксперта начальником всей экспертизы в минздрав. Он пару дней порулит и сразу сядет делов то)))
И еще его новую партнершу из рассвета начальником реабилитации всеяруси - последней и дня хватит до ареста)))
Все ценные кадры для вашей легендарной каманды)))
3
10
Владимир Алексеевич02.12.2019 18:47:47
БуркОв, устройте уже этого небритого эксперта начальником всей экспертизы в минздрав. Он пару дней порулит и сразу сядет делов то)))
И еще его новую партнершу из рассвета начальником реабилитации всеяруси - последней и дня хватит до ареста)))
Все ценные кадры для вашей легендарной каманды)))
11
0
Гость02.12.2019 18:52:11
Грамотного онколога в Омске найти непросто. При том что сами врачи и не очень этим озабочены - болезнь то смертельная.
Мой лечащий врач-кмн с 40 летним стажем, так и говорит: "мы статисты, мы вас наблюдаем.".
За 5 лет таких наблюдений, я не получил ни одной рекомендации, мне не назначено ни одного препарата. Врачи не знают и не назначают никаких лечебных препаратов, хотя таковых существует немало.Зато на приеме всегда рады видеть- ведь за каждого пациента ОМС перечисляет больше 1000 руб за прием.
19
1
Владимиру Алексеевичу02.12.2019 19:01:02
Потопальский прав в своей оценке ситуации с онкологией в Омске.Местные эскулапы и чиновники не хотят даже обсуждать эту проблему. Зато с удовольствием обсуждают друг друга и недовольных пациентов.
3
15
Владимир Алексеевич02.12.2019 19:22:45
Так и я про то: прав- рули; быстрее нарулишь - быстрее ответишь.
Лучший способ воспитать дурака - дать ему порулить или ружье, сразу застрелится)))
5
14
юра02.12.2019 19:54:09
Димон, лучше б ты служил после ВОКУ, или если тебя эта тема интересует закончил бы мед, потом 20 лет практики, потом может должность, а может и клиника. Ну к чему ты волны гонишь, ты там везде лишний. Я знаю, умею - ну что ты можешь ?
7
0
сергей02.12.2019 20:21:56
грамотного эффективного "управленца - государственника", действительно не видно даже на горизонте в омской области НИГДЕ - а без него, его команды и политической воли в интересах омичей. а не олигархических групп - у нас мало шансов на счастливое будущее....
7
0
Гость02.12.2019 23:49:48
Ситуация с медициной в Омске похожа на ситуацию с ремонтом фасадов.- Деньги свалились на голову огромные..., что с ними делать - никто не знает. И упустить нельзя.

На Завертяева в КОД аппараты МРТ и МСКТ древние, ломаются, делают не все исследования. Но, когда приезжают высокие комиссии - у нас всё отлично и шторки везде красивые.

Несколько лет назад отчитались, что в Омске установлен Кибер нож. Видимо на этом всё и закончилось. Не слышно, что бы кого то лечили на этом аппарате.

Отношение к онкобольным откровенно наплевательское. Мы просто связующее звено между деньгами ОМС и теми, кто их в итоге получит.
6
0
Правда03.12.2019 08:53:35
"Организацией борьбы с онкологическими заболеваниями в Омской области назначены руководить амбициозные, но неподготовленные организаторы здравоохранения."

Про каких амбициозных лиц идет речь, если команда действующего главного врача (он же главный онколог области) не изменилась ни на одно лицо от бывшего министра. Про госпожу Прудникову которая не может двух слов или цифр объяснить, а только и делает что находится на семинарах и конференциях и орет на селекторах что все "тупые" и врачи онкоцентра и врачи на местах. Или заведующий поликлиникой который не может организовать работу врачей и очереди к урологам и гинекологам составляют больше месяца. И этот список можно продолжать.Не могут люди которые привыкли жить за счет "рисованных" показателей что-то менять. А люди эти приросли к своим местам большая часть руководителей онкоцентра сидит на своих местах более 10-ти лет. Где социальный лифт и карьерная лестница ? Омская онкология осталась в 2000-х по всем показателям: по уровню лечения, по типу руководства, по отношению к больным .
3
7
Сергей03.12.2019 12:46:22
Мнение, основанное на выдержках из официальных публикаций, ....мнение человека не имеющего никакого отношения к отрасли не может претендовать на экспертный уровень.
0
0
юра03.12.2019 20:20:15
я знаю одного эксперта, который будучи в прошлом дежурным по колонии 13 алкашково, даёт советы по саже, сам не имеющего к этому никакого отношения, совпадение ? нет, всё просто - умение лизать, даже не так, облизывает просто всего.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2019 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru