Новости. Омск

Зам Масана изложил версию увода почти 15 миллионов с реконструкции омской «Саламандры»

Фото: vomske.ru

А-ля «это все фантазии».

В Центральном райсуде Омска заканчивают судить 4 прежде высокопоставленных чиновников от стройсферы, которые в нарушение закона перевели 14,958 миллиона рублей. Напомним, на скамье подсудимых оказались в том числе зампред правительства при губернаторе Викторе Назарове Станислав Гребенщиков, отставной глава минстроя Богдан Масан, его прежний зам Евгений Скрудзин, а также Ольга Хорзова, недолго руководившая КУОО «Омскоблстройзаказчик». 

Следствие считает, что деньги перевели банкротившемуся в то время подрядчику реконструкции здания страхового товарищества «Саламандра», которое в настоящий момент носит гордое название «Эрмитаж-Сибирь» за несколько дней до наступления нового, 2016 года. Причем, делалось это в нарушение закона: при недоосвоенном авансе деньги перевели не в счет его погашения.

Свои показания по вменяемым им преступлениям уже дали главный фигурант уголовного дела Станислав Гребенщиков, а также действующий чиновник мэрии Богдан Масан.

Настала очередь огласить свое мнение по предъявленному и Евгению Скрудзину, который с ноября 2015 по июнь 2016 года трудился заместителем главы минстроя.

— По существу предъявленного мне обвинения, могу сказать следующее: фактически я был безработным с 16 по 26 ноября 2015 года. Именно в этот период и была организована приемка работ «Омскоблстройзаказчиком», — заметил предполагаемый участник преступного сообщества.

Он также заметил, что следствие попросту выдумало, что Гребенщиков мог выдать ему указания по кадровым вопросам в КУ «Омскоблстройзаказчик». Тем более, что в целом к информации, полученной от руководителя «Омскоблстройзаказчика» Вадима Здоренко, потерявшего пост на фоне проблемной приемки работ по «Саламандре», он призвал относиться скептически.  

Он также предпочел припомнить, что сам резко критикующий на процессе прежних начальников Здоренко сам далеко не идеал: вплоть до 28 декабря скрывал бедственное положение дел на «Саламандре».

— Он прекрасно знал, что мы контролировать процесс изнутри не можем — только запрашивать информацию по «Омскоблстройзаказчику». Я не получал информации о проблемах «СТИК».

Вслед за своим прежним руководителем он рассказал о неправомерных переводах, которые делал Здоренко. Также он просмотрел брак в документации, из-за чего и встала вся работа. Вместе с тем, действий, которые спасли бы положение, вроде своевременной приемки вентиляционного оборудования на 80 с лишком миллионов рублей, он делать уже не хотел.

— Никакого преступного плана, в разработке которого я якобы участвовал, не было. Слова об увольнении Здоренко были мною восприняты как проявление Гребенщиковым эмоций, — подчеркнул он.

Кроме того, он отрицал и непосредственное указание, которое якобы дал Хорзовой. Отсутствие нарушений в действиях своей подчиненной Ольги Хорзовой, которая в патовой ситуации была призвана возглавить «Омскоблстройзаказчик», Скрудзин косвенно подтвердил тем, что проводка 14,958 миллиона рублей, которые теперь считаются утраченными, прошла несколько предварительных экспертиз, которые проблемы в этом не увидели. Собственно, пока и как такового материального ущерба фигурантам дела «Саламандры» не предъявляется.

На все дальнейшие вопросы Скрудзин отвечать отказался, на что вполне имеет право.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
4
Андреич16.12.2019 21:55:06
Что же так суд то долго тянется? Масан явно ворюга, зачем так рассусоливать то все? Ну получит пару лет условно, надеюсь погасит ущерб, по масанновским махинациям, и дело закрыто. Надеюсь, хоть этот суд продажным не будет, но все же уверен, что по доказанной вине Масан реальный срок не получит, максимум условно 2-3 года.
Просто Масае очень тюрьмы боится, и если сядет то сдаст Назарова, а это никому сейчас не нужно.
10
1
Гость16.12.2019 22:12:07
Любой грамотный человек скажет что без глав.буха руководитель не может финансы фирмы куда-то отправить и даже зарплату рабочим выдать. Поэтому возникает вопрос, а как глав.бух?
0
0
Андрей18.12.2019 16:23:38
чиновник идет в кабинет чтобы воровать, другого стимула у этих * нет.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru