Новости. Омск

Омских журналистов не пустили на открытое заседание суда по иску о восстановлении Бабинцева в должности

Фото: Ю.Гриценко

«Они пытаются не допустить огласки», — рассказал депутат Дружинского сельского поселения Максим Антонов.

Напомним, что в ноябре 2019 года Бабинцева досрочно отправили в отставку за несоблюдение закона «О противодействии коррупции».

Сергей Бабинцев (фото: архив БК55)

Вчера прошло второе заседание суда по иску о восстановлении Бабинцева в должности.

О скандале в суде поведал журналистам «БК55» депутат Дружинского сельского поселения Максим Антонов, который сам присутствовал там.

На заседание явились районные, городские депутаты, сотрудники Омского района, представители телевидения и прессы. Всем было интересно, увидит ли суд в действиях Бабинцева нарушение закона «О противодействии коррупции».
Но, увы, на заседание никого не пустили. Вышел секретарь и заявил:

«Пресса свободна, слушатели не заходят, а только истец, ответчик и их представители».

Как все поняли — заседание должно быть перенесено, и все разошлись. Но все же некоторые депутаты остались ждать.
Депутата Дружинского сельского поселения Максима Антонова в первом заседании заявили свидетелем. Все очень удивились, ведь заседание должно быть перенесено. Но оказалась нет. Антонов Максим зашел в зал, дал показания и остался сидеть как слушатель, судья возражать не стала. Скорее всего, секретарь намеренно ввёл в заблуждение прессу и слушателей.

Максима Антонова допросили, потом задали вопросы Бабинцеву, на которые он толком и не ответил, повторяя — «задавайте вопрос более корректно». А юрист Бабинцева заявил: «Я возражаю, это не имеет отношения к делу», — прямо как в голливудских фильмах.

После этого Судья перенесла заседание на 24 декабря в 14:00, на него привлекли заинтересованных лиц, Управление Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных нарушений. Хотя зачем суду необходимо участие данного управления — всем стало непонятно. Ведь они занимаются только проверкой и учётом сведений о доходах депутатов и чиновников, и данный вопрос вне их компетенции. Также в суде была сотрудница Администрации Омского района, но её не пустили на заседание. Хотя после суда, на выходе, она очень мило беседовала с Бабинцевым, понятно, на чьей стороне район.

«Я вижу эту ситуацию так: у нас (у Совета) основания и доказательства железобетонные, но «стая» не желает, чтобы их «собрата» выгнали. Это объясняет, почему в суд не пускают прессу, телевидение и слушателей. Они не хотят, чтобы эта ситуация не получила огласку. Другого объяснения произошедшим событиям у меня просто нет», — рассказал Максим Антонов.

Максим Антонов (фото из соцсетей)

После заседания суда депутат Дмитрий Петренко обратился к секретарю с вопросами, почему его и других не пустили на заседание суда. На что секретарь сначала «огрызалась», вызвала охрану, оправдывалась и в итоге попыталась вырвать у помощника депутата видеокамеру. Но помощник депутата оказался стойким и сохранил видеоматериал судебного скандала.

Анна Пацула 

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

5
4
Инесса17.12.2019 19:36:53
Это значит, что депутаты на правильном пути и власть сделает все, чтобы помешать им, вплоть до нарушений законов. Держитесь, ребята, народ с вами!
3
1
Глошар17.12.2019 22:23:24
Ст.144 воспрепятствование журнал.деятельности.Гы.Блин клинтон
5
1
гость18.12.2019 08:27:12
Жалоба в областную коллегию судей на судью и в Управление Судебного департамента в Омской области на секретаря судебного заседания о нарушении указанными лицами ст. 10 ГПК РФ "Гласность судебного разбирательства":
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
1
2
Алексей18.12.2019 11:28:11
Безграмотные депутаты, безграмотные журналисты, безграмотные юристы могут старательно довести дело до абсурда и окончательного провала.Ай да судебная власть! Ай да молодцы!
3
0
Омич 3318.12.2019 21:27:25
А в чем суть претензий к экс-главе???? Можно узнать? Суд какой? Судья с какой фамилией? Номер дела какой?
0
0
Туся27.12.2019 20:14:32
Омич 33, Омский районный суд Омской области, дело 2а-2869/2019. 26.12.2019 года суд вынес решение удовлетворить требования Бабинцева С.В. и признать решение Совета об удалении его в отставку незаконным и оменить его. Это все есть на сайте суда.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru