Новости. Омск

Руководство «Полигона» напугала «активная журналистская деятельность Сусликова»?

ФОТО: Орис Брут

И оно, руководство «Надеждинской свалки», просит теперь суд  рассматривать дело про свою «честь и деловую репутацию» при закрытых дверях. 

После выхода заметки «Владельцы АО «Полигон» за прием отходов на надеждинской свалке могут оказаться за решеткой» на сайте БК55, компания подала в суд иск, дабы защитить свою «деловую репутацию». О чём речь?

Природоохранная прокуратура провела проверку деятельности АО «Полигон», в ходе которой было установлено, что «Надеждинский полигон» не внесен в государственный реестр объектов размещения отходов. Следовательно, размещение на нем отходов за-пре-ще-но. В ноябре 2019 года прокуратура в судебном порядке потребовала от компании «прекратить деятельность по размещению отходов на Надеждинской свалке.» (см. «Омская прокуратура запретила АО «Полигон» складировать отходы»)

В январе 2020 года суд полностью удовлетворил требование прокуратуры (см. «Омской компании «Полигон» запретили вывозить мусор на Надеждинскую свалку»).

Подробности про надеждинскую свалку также в материалах: «Орис Брут: «Коммерсанты «Полигона» зарабатывают на мусоре 200 миллионов, методично нарушая закон» и «За закрытыми дверями: власти Омского р-на устроили скандал вокруг Надеждинского полигона».

В распоряжении редакции БК55 имеется скан-копия постановления об изъятии и передаче уголовного дела № 11901520008000671 в следственный отдел ОМВД России по Омскому району.

В постановлении говорится, что:

«в действиях неустановленного лица из числа руководителей АО «Полигон» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1ст.171 УК РФ — осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере». Далее, в материалах дела имеется заключение специалиста «БЭКгрупп» от 06.09.2019 г., в соответствии с которым истец получил с 01.12.2018 года по 19.07.2019 года доход от реализации услуг в сумме 44 265 894 рубля 95 копеек».

Сайт БК55 подал ходатайство в омский арбитраж об истребовании материалов этого уголовного дела № 11901520008000671. Суд ходатайство удовлетворил.

Ответный ход АО «Полигон» не заставил себя долго ждать. Они тоже подали ходатайство и весьма любопытное:

О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании. То бишь ни одного представителя СМИ и сайта БК55 в первую очередь. Так как: «… Учитывая активную журналистскую деятельность Сусликова (прим. ред. — главный редактор сайта БК55), после ознакомления с истребованными документами может появиться целый ряд статей с подробностями судебных дел АО «Полигон».

Еще раз повторим перл: «учитывая активную журналистскую деятельность Сусликова, после ознакомления с истребованными документами может появиться целый ряд статей с подробностями судебных дел АО «Полигон». И как тут не вспомнить про «унтер-офицерскую вдову, которая сама себя и высекла».

Применительно к нашей истории, эти самые неустановленные лица из числа руководителей АО «Полигон», на которых заведено уголовное дело, как известная героиня Гоголя, сами себя и разоблачили. Мол, не пускайте этого активного журналиста Сусликова и других журналистов на судебные заседания, где они могут узнать и предать гласности некие подробности незаконного использования надеждинского полигона, нанесения ущерба экологии, а также неосновательного обогащения на десятки миллионов рублей и т. д. и т. п.

Хочется напомнить в этой связи ребятам, подавшим иск о защите чести и деловой репутации и пожелавшим на потеху СМИ защищать эту свою честь и деловую репутацию за закрытыми дверями… Увы, так не бывает. Честь и деловая репутация — это продукт открытости, прозрачности и публичности. По-другому и быть не может: не случайно суд уже истребовал уголовное дело для ознакомления.

А вы как это прокомментируете, уважаемые читатели?

Елена Якушина

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

18
0
306.02.2020 05:36:39
А свалки ЛАО и КАО чем отличаются от данного полигона. Только близостью к городу и болшей опасностю для населения. В области ни одного полигона ТБО соответсвующего закону, регоператор заработал на порядок больше описываемого в статье. Пауки в банке? Нет наверное, кто ближе к телу властному.
6
2
Мимо проходил06.02.2020 07:46:30
"Полигон"явно струхнул. В уголовном деле наверное полная * А они еще в суд подали на СМИ - чем думали?
4
2
Омич06.02.2020 08:02:06
Полигону надо было тихонечко сидеть и молчать в тряпочку. Они что думали, что СМИ не докопаются и не найдут это уголовное дело?
6
1
АБ06.02.2020 10:19:11
Поразительная глупость!
Вот уж точно, если ты такой умный, то почему не богатый. И вот видим, богатый совсем не умный. А больше наглый, потому и богатый полигон
0
0
Фикнуда06.02.2020 19:53:37
Мне одному смешно или все читатели хохочут от активности пассивного???)))
3
0
Мама миа06.02.2020 20:41:36
Активность в хвосте прокуратуры, следователи и полиции... Да уж, куда Омская журналистика катится???
6
0
Сибирский писец в Омске06.02.2020 22:28:30
Мама миа, если бы активность была в пределах хвоста у Прокуратуры и Правительства области. При молчаливом участии этих структур и происходит дальнейший рост объемов незаконных свалок в области, в том числе жиреющего монополиста практически за год не изменившего и не улучшившего положение с отходами, в первую очередь с особо токсичными, которые захораниваются без сортировки на городских свалках: ртуть содержащие приборы, батарейки, бытовая химия и т.д. Возгорание Ленинской свалки в 2004 году не смогли ликвидировать в течении месяца, пока сама не потухла-это диоксины в большом объеме. А про свалочные газы горожанам вообще ни гу-гу. Поле чудес! Депутаты специально вывели земли под свалками из границ населенного пункта, так как закон запрещает захоронение отходов в городской черте, но оставили свалки в административных границах округов. Все для омичей, травитесь граждане в полную меру.
5
0
Горностай06.02.2020 23:06:54
А вы думаете "Полигон", незаконно принимающий отходы на незаконную свалку у Надеждино, не жиреет от незаконно полученных доходов? Как вы думаете, что будет потом? Полигон просто обанкротится и бросит эту свалку. И что дальше будет с этой брошенной землей? Кто и за чьи бабки будет ее рекультивировать?
2
0
Со стороны07.02.2020 21:33:03
Смешно как-то. Журналисты должны задаться вопросом, почему за три десятка лет в омске и окрестностях не создана система глубокой переработки мусора. И сделать вывод, который реально имеет место быть - путинцеву, шишову и другим помешали "мусора". И исходя из этого делать выводы. Идет профанация власти, нужд населения, деструктивное извращение и саботаж намерений Президента. Ума нет обобщить фактуру вокруг "Полигона". Но это уже другая проблема, а именно: информационой политики государства, которой нет.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru