Новости. Омск

У омского экс-депутата Свешниковой отбирают квартиру за незаконную перепланировку

Жилье она получила по договору соцнайма.

Она жила в муниципальной квартире в Советском округе на правах соцнайма по договору с мэрией Омска. Проверка Госжилинспекции в данном жилье обнаружила незаконную перепланировку — были снесены оконные и дверные блоки между лоджией и комнатой, — пишет «СуперОмск».

Источник издания в департаменте жилищной политики мэрии поведал, что в результате проверки в октябре 2019 года окружная администрация сообщила о нарушениях в мэрию. И выступила с предложением отобрать у бывшего депутата это жилье. Но предварительно, мол, было бы неплохо обязать жильцов вернуть квартире прежний вид.

Специалисты подчеркивают: ответчица, вопреки требованиям закона, не обращалась в администрацию округа с заявлением о согласовании перепланировки и переустройства квартиры.

Теперь истец требует расторгнуть со Свешниковой договор соцнайма, а также обязать ее восстановить разрушенные окна и двери.

Остается добавить, что это уже не первый случай противостояния между экс-депутатом Свешниковой и городскими властями. Возглавляя фракцию «Справедливой России» в горсовете, она допустила увеличение роста долга за ЖКХ до 160 тыс. рублей. А когда судебные приставы по этой причине арестовали ее имущество, Свешникова объявила голодовку. После этого она перестала быть руководителем партийной фракции. Все происходящее она объясняла так: коммунальные услуги должна была оплачивать мэрия в качестве собственника жилья. Но вот квартира ей досталась от отца.

Поделиться:

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

10
0
МЭР НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ20.02.2020 11:37:20
РАЗВЕ МЭР ПРОДЛИЛА ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С ШЕНФЕЛЬД????,( истекавший осенью 2019) заслуженно!!!!
(Очередной отжиг от команды фадиной)
15
15
Гость20.02.2020 12:25:44
Бывший депутат не знает, кто проживает в квартире тот и должен оплачивать коммуналку, так было и будет всегда.
Что должен, а что нет мэр есть Положение о главе администрации (мэре) в котором чётко записаны полномочия и обязанности, предлагаю кой кому прочитать.
8
0
Лорик20.02.2020 12:31:02
Департамент ,по руководством Шенфельд, предоставил жильё самому нуждающемуся, из самых нуждающихся
5
1
Собака Павлова20.02.2020 13:00:35
А голодовка чем закончилась?
6
0
Гость20.02.2020 13:28:25
Однажды на вечеринке услышал женскую историю о голодовке.
Результаты 1. Смогла вновь надеть любимую блузку, которая казалась безнадежно маленькой. 2.Чувства любовника стали сильнее на столько, что он подарил ей джинсы 3. Сэкономленных на еде денег хватило на покупку нового комплекта белья.4. Результаты, конечно не столь впечатляющие, но если учесть что и голодала она не особо
3
0
ВАсил20.02.2020 14:29:28
Гость, тогда зачем жилищный кодекс существует?
5
0
***20.02.2020 15:22:41
ВАсил, на жилищный кодекс давно забили, ровно как и на уголовный....
1
0
Беляш20.02.2020 15:23:16
Вот чем закончился «поход во власть». Надо было голосовать «как просили».
7
0
О чем поёт Шенфельд20.02.2020 15:33:43
"Омичи из аварийных домов наотрез не хотят селиться во временных комнатах общежитий"

https://superomsk.ru/news/85335-omichi_iz_avariynx_domov_naotrez_ne_xotyat_selitsy/
4
11
ivan20.02.2020 15:43:17
Согласно Жилищного кодекса, все проживающие в многоквартирных домах, обязаны оплачивать коммуналку, содержать жильё в хорошем состояние и делать текущий ремонт в квартирах. Производить перепланировку без решения жилищной комиссии, утвержденного плана, собственников дома категорически запрещено.
8
0
Татьяна20.02.2020 16:02:26
депутат должен быть безупречен перед законом и своими избирателями, в противном случае обязан сдать мандат и все что он получил в виде преференций.
5
0
Костя20.02.2020 17:44:11
Собака Павлова, голодовка закончилась новогодним банкетом.
4
0
Elena20.02.2020 18:39:45
ivan, у нас в доме живёт один ушлый адвокат. Весь дом страдает из-за его долгов. Это беспредел, но похоже в законе существуют лазейки, о которых мы не знаем... Увы..
2
14
45620.02.2020 20:27:34
да-да, а еще наверно у нее туалет совмещен? смешно. Не имеют права отбирать, а потребовать просто узаконить или восстановить как было только. И не платила она, насколько я помню, потому что там что-то неправильно оформлено было.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru