Новости. Омск

Вопрос недели. Постоял на гречке: мать — в тюрьму, сына — в детдом. Это нормально?

На днях судом было принято решение по резонансному процессу: отчима, который в наказание ставил 8-летнего пасынка на гречку, приговорили к реальному сроку — 4,5 года колонии, мать — к 1,5 годам общего режима.

Известие о том, что маму посадили в тюрьму, повергло мальчика в шок, он разрыдался, устроил истерику… Можно предположить, что те, кто позаботился о ребенке таким образом, нанесли ему самую страшную травму, о которой он вряд ли когда-нибудь забудет. У него отняли маму! И сделали это так называемые активисты-общественники, т. е. то самое агрессивное меньшинство, навязывающее свою волю большинству во всем мире: Украине, Европе и т. д. и т. п.

Мальчику не позавидуешь — он будет воспитываться в детдоме, мечтая о встрече с мамой, которую не смог защитить: какая б она ни была, но она — его мать.

Безусловно, мы имеем дело с новым общественным явлением…  Пока мы еще только в начале этого страшного пути: когда у родителей могут отнимать детей, а у детей — мам и пап. Но перспективы, увы, не кажутся радужными.

А вы что думаете по этому поводу?

Ирина Горелова, старший преподаватель кафедры экономики и организации труда ОмГТУ, поэтесса:

— С одной стороны, я понимаю суд, который принял во внимание то, что мама регулярно закрывала глаза на ситуацию с мальчиком и данное строгое наказание — сигнал прочим матерям, которые игнорируют насилие над своим ребенком. Но с другой стороны — наказали больше мальчика, чем маму. Да и те дамы, у которых с материнским инстинктом неладно, вряд ли испугаются уголовной ответственности — не тот уровень мышления. Если честно, я была уверена, что будет условный срок. Достаточно большой, но условный. Не представляю, что сейчас переживает мальчик. Вероятней всего, считает виноватым себя. Посмотрев доступные материалы, я поняла, почему статья была применена об «истязании малолетнего группой лиц по предварительному сговору», это давало возможность наказать по максимуму отчима, но суд поставил себя в тупик, потому что мать тогда из-под удара вывести становится невозможно. Есть вероятность, что она попадет под амнистию.

Александр Мартынов, предприниматель:

— Все темы, связанные с детьми, у нас вызывают яркие эмоции. И часто люди занимают крайние позиции — полностью оправдывая или страшно виня. Но любая общественная ситуация — это сочетание целого ряда причин.

Важно понимать, что родители ставили ребенка на гречку и истязали его потому, что считали это нормальным. И сам ребенок считал это нормальным. То есть никто не объяснил им, что насилие — это плохо. Уже на базовом уровне провалено воспитание родителей. Они не слышали в обществе вокруг себя объяснения, что нельзя причинять боль другим людям. А скорее всего, им наоборот говорили окружающие, что бить ребенка — это норма. И ребенок тоже не понимал, что это ненормально, когда к нему применяют насилие. В школе ему не объясняли. Психологи с детьми не работают. Никто не проверяет, как обращаются в семье с ребенком. Да и окружающие — разве они не знали? Родственники, друзья родителей, друзья ребенка во дворе, школе? Никто никогда не слышал о наказаниях? Не поверю в это. Но никто не вразумил родителей и ребенка, никто не пожаловался, чтобы проверили. Такая ситуация является во многом провалом нашего общества.

Теперь мы понимаем, что вина лежит и на родителях, и на обществе. А кто в итоге наказан? Например, мать отправили в колонию на 1,5 года. Когда она выйдет оттуда, она должна будет растить ребенка без отца. Куда она сможет устроиться на работу? Как у нас осуществляется реабилитация отсидевших? Из колонии она вернется с осознанием неприемлемости насилия или, наоборот, с уголовными понятиями? При этом из ее доходов будет вычитаться часть денег на счет ребенка (штраф). То есть у нее будет сломана жизни и винить она будет, скорее всего, ребенка. Каков будет итог этого? Правильно, жизнь ребенка станет еще хуже. И вся семья разрушена.

Насилие над детьми должно пресекаться и наказываться. В первую очередь, мы должны упреждать его. Нужно запускать в общественное сознание четкий нарратив о недопустимости насилия. Что у всех нас есть права, и мы незамедлительно должны обращаться в соответственный государственный орган, если наши права нарушены. И особенно эта работа должна вестись хорошо с детьми, чтобы каждый точно знал телефоны доверия и знал, куда может обратиться, если над ним издеваются родители или в школе. А ко всему прочему мы должны превратить нашу пенитенциарную систему в исправительную, а не наказующую.

Александр Рыжков, омский координатор общественного движения «Суть времени», глава омского отделения общественной организации «Родительское Всероссийское сопротивление»:

— Статья 117-я УК РФ («Истязание») — это серьёзное обвинение. Налицо общественно опасный характер деяния: отчим присвоил себе право воспитывать несовершеннолетнего, не имея даже привязанности к нему, не говоря уже о родительской любви. Процесс «воспитания», в отсутствие родительской любви, быстро приобрел характер критического отношения и подавления неудобных проявлений ребенка. В результате действия отчима отнюдь не несли блага ребенку, не служили его гармоничному развитию, но были призваны подавить и ограничить развитие личности и имели мотив лишь обеспечить себе удобство комфортного сожительства с матерью мальчика.

В свою очередь мать, чьё бездействие поставило ребенка в беспомощное перед истязателем положение, и признанная судом соучастницей преступления, очевидно, имела мотивы, отличающиеся от собственно материнских.

Хочу подчеркнуть, что говорю здесь не о гражданско-правовых основаниях отношений, ответственности перед законом за деяния и т. д., а о человеческих чувствах родства и любви. Мальчик фактически оказался лишен того, что называется семьёй и является наилучшим институтом человечества для формирования гармоничной личности.

Трагедия здесь заключается в том, что государство может только предоставить ребенку содержание и защиту прав, но не в состоянии обеспечить необходимую для него любовь. И в случае детского дома, и тем более в случае опекунской семьи мальчик получит лишь воспитателей, зачастую мотивированных собственными интересами.

Таким образом, сохранение и помощь родным, кровным семьям остаётся наилучшим методом государственного участия в жизни ребенка вообще.

По мнению «РВС», в цели семейной политики в России необходимо включить создание в обществе атмосферы, способствующей формированию подлинно человеколюбивых, гуманистических черт личности. Этого нельзя потребовать от людей в соответствии с федеральным законом. Однако можно, говоря современным новоязом, обеспечить такие государственные инвестиции в собственное будущее, которые если и не исключат совершенно, то значительно уменьшат случаи истязания беззащитных детей успешными, конкурентоспособными, относящимися к людям как к ресурсу, бизнесменами.

Государству пора признать провал семейной политики, заточенной на выявление и профилактику семейного неблагополучия и подменившей Человека лукавой и фарисейской защитой его прав.

Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:

Профиль не мой, потому отвечу из жизненного опыта. Когда открыли ДЮСШ-20 «Динамо» по футболу в 1991 году, мы с покойным начальником управления образования Николаем Пашковым решили, в числе других отделений, открыть отделение на базе интернатов и детских домов. И я туда пошел посмотреть — как проводить отбор, кого из преподавателей устроить на полставки. Как в поговорке: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Лучше бы не ходил, до сих пор помню, начиная от устойчивого запаха, заканчивая эмоциями и внешним казенным видом детей.

Никому никогда не пожелаю такого. Поэтому мое мнение резко отрицательное. Кто это решал — ни дня не жили в интернате. Наверное, ребенок теперь каждый день плачет. Казенный дом никогда не заменит родной.

Вячеслав Сибирский, общественник:

 — Мы сейчас видим, что вокруг ситуации нагнетается нездоровая истерия, все, кому не лень, пиарятся на ситуации. Делают резкие заявления, не являясь специалистами.

Я отец двоих детей. Считаю, что насилие в отношении ребёнка недопустимо. В то же время все решения в таких ситуациях нужно принимать, руководствуясь в первую очередь интересами ребёнка. Может, даже если где-то придётся «подвинуть» норму закона. Потому что разрушение семьи — это для ребёнка тяжелейший стресс, который останется на всю жизнь. Поэтому рубить сплеча здесь нельзя.

Отчим, мне кажется, заслуживает наказания. Что касается матери — тут сложнее. Я не знаю, что для ребёнка лучше — остаться с такой матерью или отправиться в детдом. Тут должны разбираться компетентные специалисты, а не «диванные аналитики». Возможно, если вина матери была только в том, что она не защитила ребёнка от садиста (может, боялась), то стоит дать ей испытательный срок. Может, не надо лишать её родительских прав, а на время изолировать от ребёнка, чтобы он прошёл восстановление?

В общем, надо взвесить все варианты и не слушать тех, кто просто зарабатывает очки и хайпит на чужих бедах.

Александр Цимбалист, председатель Горсовета третьего созыва:

— Не стану давать оценку решению суда по отношению к отчиму, но уверен, что если он добровольно принял на себя обязательства по воспитанию пасынка, то должен был найти другие способы и методы влияния на пасынка.

Вместе с тем убежден, что привлечение матери к уголовной ответственности с назначением ей РЕАЛЬНОГО СРОКА отбытия наказания в колонии не является единственно правильным решением суда. Судья не задумался о том, что хорошего даст колония матери, а детский дом ребенку. Практика показывает, что нахождение людей, конечно не рецидивистов и не представляющих социальную опасность, в заключении не делает их лучше. Такие МЕХАНИЧЕСКИЕ ПРИГОВОРЫ СУДОВ, когда во главу угла ставится слепое применение статей закона, а не достижение главной ВОСПИТАТЕЛЬНО-ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ ЦЕЛИ с помощью закона, стали возможны по причине отсутствия у судей всякой ответственности перед обществом за результаты их работы.

Безусловно, прежде всего в интересах ребенка, для матери необходимо было определить меру наказания УСЛОВНО.

Не лишним будет сегодня еще раз сказать, что для более успешной работы судей в вопросе наказания подсудимых прежде всего не в карательных, а в ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ, просто необходимо пересмотреть п. 2 статьи 128 Конституции, который в действующей редакции прописан следующим образом: «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом».

СУДЬИ В РОССИИ ДОЛЖНЫ ИЗБИРАТЬСЯ НАРОДОМ ПУТЕМ ВСЕОБЩЕГО ТАЙНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.

Игорь Басов, председатель Омского общественного городского Совета:

 — Ненормально то, что люди, проживающие рядом, и родственники проявляли равнодушие к происходящему в семье мальчика.

Орис Брут, блогер:

— Я считаю, что условного срока для мамы вполне бы хватило, потому что после реального заключения, а родительских прав ее никто не лишает и она в жизни ребенка будет отсутствовать лишь на это время, она вернется с подорванным здоровьем, не дай бог с туберкулезом — НО! с законными правами на ребенка, коими воспользуется со 100-процентной вероятностью.
В итоге все получится гораздо хуже, чем есть сейчас. Самое гуманное по отношению к ребенку, из-за которого весь этот сыр-бор и начался, условная статья для мамы и постоянное наблюдение.

Екатерина Лушникова, ведущая программ, «12 канал»:

— Очень жаль ребёнка. Он пострадал дважды — от насилия в семье, а теперь ещё в детдоме вынужден будет жить. Мне кажется, что суд вынес крайне суровый приговор, прежде всего, по отношению к мальчику. Думаю, что с мамой сыну было бы лучше. История эта наверняка заставила женщину задуматься и сделать выводы. Там были проблемы с воспитанием, с поведением, но детский психолог бы справился и помог. Я — мама двоих хулиганов (11 лет и 8) и уверена в том, что с детьми можно и нужно уметь договариваться, убеждать, а не наказывать физически и не оскорблять словесно.

Диана Адамова, арт-директор ресторанов «Где же кролик» и «Brutandbeer», pr-специалист газеты «Омская правда»:

— Неужто мать посадят, а ребенка в детдом??? В любом случае, ненормально таким образом наказывать ребенка за что-либо, но и садить за это тоже, оставляя ребенка без матери. С другой стороны, иногда отсутствие родителей, наносящих психологические и физические травмы своим детям лучше, чем их наличие.

Алексей Ложкин, глава фракции ЛДПР в Омском горсовете:

— Я думаю, не совсем корректно поставлен вопрос. Что значит «постоял на гречке»? Как в углу постоял? Стоял неоднократно, да так, что гречка вросла в тело мальчика! Преподносится как невинная шалость и вполне допустимая. Такое ощущение, что все дети в мире стоят на гречке, а этот мальчик не хочет.

Удивляет жестокость мамы по отношению к ребенку. Ситуация, конечно, ненормальная, ведь если бы вовремя не остановили, могли быть серьезные последствия для здоровья. Мальчик неоднократно сбегал. Вот на этой стадии и должны были отреагировать компетентные органы, а так мы получили то, что имеем: приговор и реальные сроки.

У нас есть закон, наказывающий за жестокое обращение с животными. Почему же мы так спокойно реагируем на истязания детей? 

Насчет детдома тоже не совсем верно. Насколько мне известно, мальчика уже хотят взять в семью. Будущие приемные родители собирают необходимые документы.

Проблема совсем в другом. Это не единственный случай у нас в стране, это результат воспитания и образования 90-х. Родители тогда кинулись кто деньги зарабатывать любым способом, не всегда законным и моральным, кто пить с горя и с радости. А дети, брошенные на произвол судьбы, воспитывались сами, улицей, фильмами-боевиками, хлынувшими в нашу страну. Героями для детей стали бандиты. Высшей целью — добыть денег любым способом. В школе забыли про патриотизм и мораль, стали «давать образовательные услуги», а не воспитывать и учить.

Вот подросло это поколение. И часть из них, как раз те, что недополучили родительского воспитания, стали наглыми, аморальными, жестокими, циничными взрослыми. Теперь они родители. Теперь они воспитывают своих детей так, как считают нужным, как воспитывали или НЕ воспитывали их самих. Если дальше это не остановить, все будет расти в геометрической прогрессии.

Кем стал бы этот малыш при таком подходе к воспитанию через 10 лет? Подумайте и задайте себе этот вопрос?

Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»:

— Те, кто впервые был погружен в проблему изъятия детей из семьи в трудной жизненной ситуации, выдвигают гипотезы о возможном дальнейшем проживании матери с ребенком, но, к сожалению, в России нет таких вариантов помощи семьям. Несмотря на то, что в РФ более 80 процентов сирот являются сиротами при живых родителях, у нас отсутствует механизм по помощи семье для воссоединения. Мы действуем по тем же принципам, что и в годы войны и лихолетий — «если сирота, то только детдом или приемная семья».

Надеюсь, что после такого большого резонанса гражданское общество задумается о судьбе сотен и тысяч детей, которые были разлучены с кровными родителями в результате жизненных невзгод и неурядиц, и потребует от общества и власти более гуманного отношения к социальному сиротству и заставит власть разработать новые подходы для выхода семей из кризисных ситуаций вместо того, чтобы окончательно разорять семьи, растаптывать человеческие судьбы.

Сергей Кондаков, политолог и общественный деятель:

— Насилие в семьях протекает в латентной форме. Случаи насилия редко доводятся до сведения властей, а дети редко получают требуемую помощь. Кроме того, немногие родители обладают знаниями и навыками, необходимыми для того, чтобы воспитывать детей в позитивном ключе. Известно, что насилие — оружие слабого. В основе семейного насилия лежит проблема власти и контроля. Открытое насилие, демонстрируемое в семье, накладывает тяжелый отпечаток на мировоззрение ребенка. Из-за психических травм, полученных в детстве, ребенок уже не сможет самостоятельно построить свою собственную полноценную семейную жизнь. Дети, выросшие в обстановке домашнего насилия, с большой вероятностью будут практиковать это в своей семье. Насилие становится семейной традицией, своего рода наследственным заболеванием. И по наследству передается стереотип «Меня в детстве били, и ничего, человеком вырос!» Кто же может прервать эту цепочку, кто может защитить ребенка от насилия взрослых? Пока охранную и карающую функцию исполняет государство, но не воспитывающую, как во многих западных странах.

И поэтому взрослые каждый раз пытаются «взвесить», что же страшнее для ребенка: жить в ситуации насилия, но с родителями или их лишиться и жить в безопасном приюте. Правда всегда, когда возникает вопрос о том, что родители должны быть лишены родительских прав, перед взрослыми встает дилемма. С одной стороны, с такими родителями жить нельзя, а с другой стороны — приют не лучшее место для ребенка. Чаще всего на выручку приходят родственники: бабушки, дедушки, тети, дяди… Но пока в нашей стране нет адекватных способов «перевоспитания» таких родителей, их не могут направить на специальную терапию или предложить другой альтернативный способ решения проблемы.

Петр Ореховский, д. э. н., проф., зав. сектором Философии и методологии экономической науки Института экономики РАН (Москва):

— Нет, ненормально. Но становится нормой, если за силовыми ведомствами отсутствует общественный контроль. К сожалению, это не местная проблема, хотя при доброй воле руководства области и УВД, которые могли бы к этому подключить и ОНФ, и Общественную палату, это можно решить.

А в целом это — общероссийская проблема. За гречку в тюрьму — это, конечно, эксцесс. Но «силовое предпринимательство», как и преследование журналистов — увы, норма, уже привыкли. И это тоже результат отсутствия общественного контроля… органы у нас — всё, парламенты (надеюсь, ПОКА) — ничто.

Наталья Гордеева, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

— Очень запущенная история взаимоотношений. На мой взгляд, женщина на время забыла о своем материнстве, хотя видела, что отчим и сын находятся в состоянии вражды, ревную ее друг к другу. Она не смогла дать сыну такую любовь, чтобы он не ревновал, боясь потерять мужчину рядом. Вот сейчас у нее будет время осмыслить случившееся, реальный срок по приговору несомненно ее потряс, хотя преступление совершалось с ее согласия.

Не знаю, как она стала бы относиться к сыну, если бы ей сейчас вынесли приговор условно, и она стала бы в дальнейшем заниматься его воспитанием. Возможно она уже и осмыслила свой грех, а возможно будет мстить сыну за потерю любимого мужчины, если до такой степени была слепа и равнодушна к душевным и физическим страданиям своего сына. При этом, надеюсь, что при рассмотрении в апелляционной инстанции ей все-таки вынесут условный приговор, чтобы она понимала, что находится на свободе только благодаря любви сына к ней.

Владимир Разумов, д. филос.н., проф., зав. кафедрой Философии ОмГУ:

— Это ненормально! Увы, есть ситуации, из которых хорошего выхода не бывает. А дальше, в осмыслении этого вопроса, тянет в привычную российскую колею: кто виноват, что делать…

Владимир Виноградов, арбитражный управляющий:

— Я понимаю, что ребенку 8 лет, но он уже может сказать свое мнение, а хочется спросить у его — ему сейчас лучше, чем дома или хочется домой к маме, папе. Исходя из такой логики давайте осудим всех, кто наказывал ребенка хоть раз со времен Петра 1, когда была норма пороть розгами и ставить в угол. Весь этот гуманизм к добру не приведет, в деревнях до сих пор могут ремня всыпать и ничего, людьми вырастают. Посмотрите сколько значимых постов занимают люди, воспитанные в деревне и на селе.

Геннадий Дроздов, депутат Горсовета V созыва от КПРФ, общественник:

— В целом я не хотел бы обсуждать частную жизнь. Но, конечно, нехорошо ребенка ставить коленями на гречку. Однако и устраивать из-за этого судилище нельзя. Сейчас ребенок потерял семью, и в детдоме ему не будет лучше — будет только хуже. И там издевательства будут, только более жестокие, но скрытые от общественности. Сегодня все законы направлены на уничтожение наших традиций, чтобы уничтожить наше единство, наши семейные ценности.

И не только законы, но и действия властей.

Алексей Распопов, общественник:

— Что же в этом нормального? Это трагедия, причем здесь стала видна только вершина айсберга, в целом проблема гораздо обширнее и посадкой одного или двух человек она никак не решится.

Общество шаг за шагом слетает с катушек, эгоцентризм и недостаток сострадания к другим людям становятся всё более и более распространенными явлениями. И этот конкретный случай просто крайнее проявление общей тенденции.

Показательна реакция нашего общества: наказать и отчитаться, убрать раздражающий факт… в причинах можно не копаться… других дел полно. Это похоже на то, если решать проблему, например, больного зуба — гильотиной. Лечить надо, прежде всего психологам работать с матерью и сыном, а не отдавать ребенка в детдом.

Кому это решение суда сделало лучше? Только «успокоило» жаждущего крови обывателя, а главный потерпевший — ребенок — оказался наказан без вины.

Николай Пономарёв, детский писатель, педагог:

— Вообще, судя по фотографиям, в этой ситуации была несомненная опасность для жизни и здоровья ребёнка. Это не воспитательные меры, это садизм и попустительство. Считаю, что суд, вынося приговор, поступил правильно.

Насколько для него теперь травма остаться без матери и, может, ему лучше будет в приёмной семье? Постой, постой. То есть в семье у него никакой моральной травмы не было? Э? Вот смотри, никто же не кричит хирургу, вырезающему аппендикс: «Стойте! Больному с аппендиксом лучше, в нём полезные бактерии!» Так и здесь. Маме, в общем, плевать как обращаются с её ребёнком, это просто эмоциональная тупость. И она получила по заслугам.

В приёмной семье, может быть, ему будет лучше. Но нужна семья, которая его возьмёт. Нельзя взять и просто так отдать ребёнка в приёмную семью. Семья должна быть согласна. Процедурно изъятого ребёнка отправляют в детский дом. Вполне возможно, что его отдадут в приёмную семью. Но сейчас он некоторое время проведёт в детдоме.

Олег Аристархов, режиссёр видеопроекта «Музейное телевидение»:

— На мой взгляд, объявленный приговор достаточно объективный. Меня лично больше волнует дальнейшая судьба мальчика. Это сильная психологическая травма. Пожелаю ему профессиональных психологов и надеюсь, что у него не останется психических отклонений на всю жизнь.

Вячеслав Бурносов, инженер ИТ, общественник:

— Если учитывать, что я не знаю подробностей, мне довольно сложно вот так вот однозначно вынести вердикт, но основываясь на информации в СМИ, вот моё мнение:

Однозначно ребёнка жалко, дать символически по заднице, чтобы показать, что так делать нельзя, это одно, в общем ребёнка нужно правильно воспитывать и подавать адекватный и правильный пример. Но дать волю бесконтрольной злобе и вымещать её на ком-то, тем более на ребёнке — недопустимо!

А у отчима, по факту чужого человека, вообще нет никакого права оказывать любое негативное влияние на ребёнка, а тем более творить такой ужас. То что ему «впаяли», с этим я совершенно согласен!

А мать… мамой даже язык не повернётся её назвать, да, тоже считаю виновной из-за того, что такое вообще допустила! Почему у таких вообще дети есть?! Насчёт срока её, тут немного спорно, всё же у ребёнка всегда привязанность будет, тут для него дополнительная травма. Может, правильнее было бы ей назначить обязательные исправительные работы на 4 года и с посещением под надзором сына. Ну и мнение сына надо, конечно, учитывать, есть ли у него желание остаться с такой матерью, или, наоборот, он бы не хотел разлуки.

Елена Кокорина, депутат Горсовета от ЛДПР, главный энергетик ООО «Нотер»:

— Для меня это в первую очередь история о человеческом равнодушии.

Мальчик неоднократно подвергался насилию, в том числе психологическому. Но в силу своего возраста он не мог осознать ненормальность применяемых к нему воспитательных мер. А ведь травмы у ребёнка были очень серьезными. Так почему никто не забил тревогу? Учительница не заметила отклонений в поведении мальчика, на уроках физкультуры, когда он переодевался, одноклассники не видели ран на коленях, соседи не обратили внимание на нездоровые отношения в семье. Ребенок был один на один со своей бедой. И если бы он не нашел в себе силы обратиться за помощью, то все могло бы закончиться гораздо трагичнее.

Юмашева оправдывается тем, что не могла справиться со своим ребенком, и поэтому сочла приемлемыми жестокие воспитательные меры сожителя. Материнский инстинкт не помог ей защитить сына. Взрослый мужчина систематически издевался над ребенком при её молчаливой поддержке. Женщина вела себя не как мать, а как самка. Всё это также осталось незамеченным друзьями и сослуживцами Юмашевой.

По поводу того, что Юмашева и Казаков осуждены и будут отбывать наказание в колонии общего режима — они совершили преступление и, безусловно, должны быть наказаны. Исправит ли их заключение? Я думаю, нет. После просмотра видеозаписи с заседания суда у меня создалось впечатление, что сожалеют они не о сделанном, а о том, что вся история стала достоянием общественности.

Домашнее насилие опасно тем, что происходит оно за закрытыми дверями и часто о нем не подозревает даже близкое окружение семьи. Особенно уязвимы дети — они не могут защитить себя сами. Этот случай, прогремевший на всю страну, лишний раз убеждает, что недостаточно просто ввести в школах должность психолога, или разместить на стенде номер телефона доверия. Если проблемы в этой семье были бы своевременно выявлены при помощи неравнодушных людей, то не пострадала бы психика ребенка, не был бы нанесён вред его здоровью.

Дмитрий Петренко, депутат Горсовета от КПРФ:

— Воспитание детей — вопрос тонкий, и все видят его по разному. Физические наказания широко распространены, и признайтесь честно: вы не вспомните детей, которых ни разу физически не наказывали за их проделки.

Но сам способ наказания, который граничит с пыткой, вызывает у меня вопросы насчёт умственной полноценности родителей. Часами истязать ребёнка, нанося ему телесные повреждения, да так, чтобы гречка врастала в кожу, в представление о родительском долге никак не укладывается.

Поддерживаю приговор, даже по паре годиков бы накинул. И логично было бы лишить их родительских прав. Понятно, что ребёнок будет тосковать по маме какой бы она ни была, но если она системно позволяла ребёнку страдать и закрывала на это глаза, то лучшее, что она может сделать, на мой взгляд, это больше не рожать. И хотя бы помочь в воспитании уже имеющегося сына, может, хоть как-то вину свою загладит перед ним. А отчима отправил бы в тюремный коллектив, где знают толк в непроваренной гречке.

Нина Маляренко, балерина Омского музыкального театра, ведущий мастер сцены:

— Считаю, что лучше уж такой исход, чем жить с вросшей гречкой в коленях!!! А вообще я считаю, что мать саму нужно было ещё воспитывать, как можно идти на поводу у мужчины, который Никто ребёнку! Даже если ребёнок неуправляемый, как она говорит, нужно было ограничивать его, не травмируя психику, элементарно ходить на беседы к психологу, к специалистам и находить миролюбивый способ. Но никак не гречка, издевательство. Какое будущее теперь у мальчика в социуме. Заниженная самооценка и т. д. Никто не знает всей правды, но опираясь на информацию, которой владею, отвечаю так.

Мария Данилова, руководитель сети салонов красоты Danilova beauty, «Миссис Хрустальная корона Сибири 2019»:

— Я как мать не могу оправдать женщину, которая ради мужчины, благосостояния или просто из-за страха одиночества позволяет уничтожать своё дитя! «Уничтожать»  — я не зря подобрала это слово, ведь кроме физического насилия, ребёнок долго подвергался психическому насилию. Это не пройдёт бесследно, ему с этим теперь жить. Ну, на сколько я понимаю, там мама сама была в жесткой зависимости от тирана-мужчины. И тут кого и надо ограждать от общества — так это его. Насилие в семье — очень тяжелая и актуальная тема для нашего современного общества, где люди предпочитают замалчивать подобные конфликты, создавая в обществе образ семейного благополучия. Но я хочу сказать, что первым базовым началом всего должна быть любовь. К себе, к своему сыну. И если человек, который находится рядом, позволяет себе унижать ваше и сына человеческое достоинство, то нужно бежать и звонить во все колокола. Я рада, что на эту проблему обратили внимание на государственном уровне. А в этом частном случае, на мой взгляд, пострадали оба человека, которым, конечно, необходимо время забыть все плохое, привести мысли в порядок и по возможности простить и вынести из ситуации уроки.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

17
43
Ольга28.02.2020 11:26:04
У суда явно проблемы с умом!Эти западные либеральные ценности доведут страну до ручки!Как можно при живых родителях ребенка в детдом?! *
45
18
Виктор Петрушов28.02.2020 11:29:31
То, что мамаша с сожителем садисты, вопросов ни у кого, вроде бы, не возникает. Возникают они к тем "защитничкам" этих садистов. Вы что, граждане, тоже из секты садо-мазо? Насколько нужно быть бесчеловечными, чтобы оправдывать насилие, якобы, заботой о ребенке! Прокуратуре и полиции не мешало бы "взять на карандаш" всех этих милосердных дядек и теток, которые туточки учат "агрессивное меньшинство" любить" детей. А вдруг эти Ыксперты забеспокоились о собственных судьбах - сами под статьей о насилии над детьми ходят?
22
3
ветеран28.02.2020 11:57:01
Ольга, Ищвините, но это НЕ Рто ОДИТЕЛИ, а и з в е р г и. И не просто "постоял на гречке", а чуть не сделали РЕБЕНКА инвалидом эти "родители" -воспитатели...За кого вы заступаетесь ???? МАЛО им обоим дали...
13
3
алексей28.02.2020 12:13:29
Ольга, это они то родители? * Это нелюди!!!! Пацану будет лучше без них.
9
4
Павел28.02.2020 12:27:22
Матери надо было ещё пару лет накинуть
16
3
Светлана котова28.02.2020 12:31:41
Как говорит моя свекровь:" По сути правы,по форме нет..."Я изначально говорила,что маме и сыну нужна помощь психолога.Маму надо было научить быть мамой.Ну видно же было,что связь ребенок-мама есть.В понимании мамы допускалось,что любовь к ребёнку бывает и такой.Ребенка очень жаль и когда наказывали и тем более сейчас когда его отправили в детский дом. В мое понимание так и не укладывается кого больше-то наказали:маму или мальчика.
16
4
Леди28.02.2020 12:38:40
Виктор Петрушов,
Огромное Вам спасибо за комментарий - четко расставили все точки над «й».
Прочитала мнение некоторых «экспертов» и сижу в шоке.
Мир сошёл с ума!
Люди настолько заигрались в либерализм, что уже не способны на адекватную реакцию и оценку.
Мальчика жалко, чего ему пришлось натерпеться от этих садистов. Как можно оправдывать ТАКОЕ!
9
6
друг28.02.2020 12:40:52
Общественной деятельнице Григорьевой.Почему сменили пластинку?Разве не такого результата вы добивались,вставая на гречку на коленях в своих фильдеперсовых чулках ? Вот и возьмите мальчика под опеку в свою семью.
5
0
Президент28.02.2020 12:44:16
Если Юмашева получила условный срок, то ребенка у нее все равно бы отобрали. Потому что она будет лишена родительских прав за совершение преступления.
18
11
Гостю28.02.2020 12:48:37
Не думаю, что Юмашева безнадежна. Она в своей жизни не видела модели хорошей семьи и правильных методов воспитания. Как раз в силу того, что сама выросла в детском доме.
Видимо, поэтому она считала, что жизнь её и сына с сожителем вполне благополучная.
Сейчас 1,5 года в колонии отнюдь не научат её любви к сыну, не обучат морально-нравственным нормам.
С каим багажем она придет к сыну через 1,5 года? Как он её встретит? Ведь ребенок уже большой, чтобы помнить историю всю жизнь.
А есть еще вариант- и мать и сын должны поработать с хорошими педагогами, психологами. Пообщаться с хорошими семьями Мать должна усвоить другие приемы воспитания, научится выражать свою заботу и любовь к сыну.

Иначе ребенок повторит судьбу родителей. Денис должен знать, что его мама хорошая., хотя и совершила недопустимое.Поступки её были плохие, а не она сама.

Но общественность не может этого допустить.
Воинствующая общественность пытается внушить ребенку своё - "твоя мать - дрянь! а вот чужая тетя - хорошая! мы отдадим тебя чужой тете. Мы так решили"

Сейчас ребенок не может возразить. А кому он будет благодарен через 10 лет?

Я за условный срок и общественные работы! Пусть в том же интернате, что бы видела, что грозит сыну.
И должна семья быть под надзором несколько лет.
14
0
Поросёнок Фунтик28.02.2020 13:04:23
Люди ненавидят друг друга в этом и есть проблема
Неужели в школе не видели что творится с пацаном ?!
Все настроены друг против друга , упадёт человек на остановке так и будет лежать , никто не подойдёт ....
15
11
Виктору Петрушову28.02.2020 13:05:55
То, что "мамаша с сожителем садисты" никто НЕ оспаривает!!!
И то, их надо примерно наказать, тоже НЕ вызывает сомнение!
И речь ВООБЩЕ ИДЕТ НЕ О НИХ!!!
Речь идет о том, что ОТРЫВ ОТ РЕБЕНКА ОТ МАТЕРИ (КАКАЯ БЫ ОНА НИ БЫЛА) ДЛЯ РЕБЕНКА - ЭТО ГРОМАДНЫЙ СТЕСС!!!

По факту все социальные и другие органы Защиты Детства у нас существуют только для того, что рвать рубашонки на своих впалых грудочках (доказывая свою необходимость) и получать нехилые зарплаты И всё!!! Больше они НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ!!!

Ради справедливости надо заметить, что не только дети, но все остальные граждане нашей Великой Страны тоже не очень то КОМУ ТО нужны! Это было видно из истории с больным онкологией бывшим кандидатом в губернаторы Омской области и ТЫСЯЧАМИ других простых людей!
Да даже тот факт, что омичей С МАНИАКАЛЬНЫМ УПОРСТВОМ СИСТЕМАТИЧЕСКИ ТРАВЯТ ОТРАВЛЯЮЩИМИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ВЫБРОСАМИ, говорит о том, мы (простые омичи) НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!!!

А где гарантия того, что после того как мать посадят, рядом с ребенком ОКАЖУТСЯ ЧУТКИЕ, ВНИМАТЕЛЬНЫЕ И ЗАБОТЛИВЫЕ ЛЮДИ?!

Выступая против реальной посадки матери на зону, ОМИЧИ ПЕРЕЖИВАЮТ НЕ О НЕЙ!!! А О РЕБЕНКЕ!!!
18
4
Леди28.02.2020 13:08:25
Гостю,
Что значит «Юмашева не видела модели хорошей семьи»
Она обвиняется не в том, что книжки сыну на ночь не читала, а в том, что отдала своего сына (которого теоретически должна была любить на уровне инстинктов) на растерзание садисту.
Она что не понимала, что мальчику больно?
Человек отличается от зверя тем, что может чувствовать.
А у Юмашевой нет базового чувства жалости, у неё базовое чувство - жестокость.
Жестокость слюнями не исправишь - такие понимают только язык силы
7
12
для Леди28.02.2020 13:24:47
Леди, никто не спорит, что у Юмашевой душевные качества неразвиты достаточно. Так вот и нужно их развивать! Не поздно, ей 27 лет! Другой вопрос - кто этим займется?

Судя по Вашим комментариям, и некоторым другим, Ваши душевные качества тоже слабо развиты .Не хочу Вас обидеть, но это заметно очень.
Никто не знает, как вы поведете себя, если окажитесь в ситуации Юмашевой. НО! Но меня поражает, что вы даже не позволяете выйти ей из этой ситуации!!!. Вот что страшно!!!

Закомплексованные люди, или наоборот - с непомерным самомнением, берутся судить.Вам нравится осознавать, что кто то хуже вас, а вы - такие хорошие родители, такие добрые и умные.....
Но по вашим комментариям. этого не скажешь.
7
8
8 лет интернета28.02.2020 13:28:54
* самое большое наказание досталось пацану.Недалекие взрослые,для него это как для вас срок строгого и особого режима.Для вас пиар,желание быть значительным.Судья,по ходу,на уровне подсознания готовит себе рабочий контингент,с кем работать.У него-тихий плач и желание отомстить.Гены никто не отменял.
7
5
Вася28.02.2020 13:35:44
Ольга, объясните, почему у вас, скрепоносцев, так свербит от запада и его ценностей? Запомните хорошо, вбейте это в свою "п@триотную" голову - на западе, по определению, ВСЁ лучше, это аксиома! Да, и там есть проблемы, но они решаемы, в отличие от РФ, где всё через сами знаете какое место! Пусть там не всё гладко в каких-то частных ситуациях, но в целом там жизнь лучше, вкуснее, безопаснее, проще... как это вам скрепцам российским ещё объяснять, чтобы до вас дошло?!!
PS: и не надо мне говорить "вали туда"! Придёт время - свалю! С удовольствием! Сейчас как раз делаю всё возможное, чтобы это случилось как можно скорее.
5
5
Гость28.02.2020 13:37:21
Люди, поаккуратнее с ярлыками. Садист - это диагноз, который может установить судебно психиатрическая экспертиза.
На бытовом уровне мы все, конечно, бросаемся такими словами.
Но сейчас - всё серьезнее.

Есть ребенок, и ему сейчас внушают, что мать -садистка, недостойна его, дура и тд.
И это - НЕПРАВИЛЬНО! Это породит в ребенке дополнительные комплексы!
Осуждайте поступки, не осуждайте людей!
Кто из вас без греха?
0
0
Лия28.02.2020 13:43:35
landreeva144@gmail.com
4
4
ирр28.02.2020 13:49:34
8 лет интернета, почитайте кодекс -- судья пытался дать по минимуму, но статья очень тяжелая, там условно нельзя.
15
9
Виктор Петрушов28.02.2020 13:57:42
Для скрытых садистов: о пацане не беспокойтесь - государство, определив его в спецучреждение, спасло ему здоровье, а возможно и жизнь. И не надо интернаты и детдома представлять в виде концлагеря. Там работают нормальные воспитатели, педагоги, психологи. Найдут подход к ребенку.
Главное - это перевоспитание мамашки. За колючей проволокой годами сидят настоящие матери, которых суд оторвал от любимых чад. Они по ночам в подушку ревут от разлуки с детьми. Ну и как они встретят эту Юмашеву? Всем бараком гречкой её закормят, не сомневайтесь.
9
10
ЮрА28.02.2020 13:59:04
Вот пошёл результат воспитания из лихих 90-х, когда всем всё пофиг! ЭПОХА ВСЕОБЩЕГО РАВНОДУШИЯ! Этим взрослым из 90-х профиг на страдания ребенка, судье пофиг вообще на всех! Разом решена проблема: отчима с матерью на зону, а ребенка в детдом. И все довольны! А где опека и попечительство, отдел по охране прав детства? Если это читает судья, который будет рассматривать это дело в апелляционной инстанции: ИЗМЕНИТЕ ПРИГОВОР МАТЕРИ, РАДИ РЕБЕНКА ОСТАВЬТЕ ЕЁ НА СВОБОДЕ! Не совсем же она конченная. И установить особый контроль со стороны органов опеки! Думаю, это единственный способ спасти мать и будущего взрослого человека, члена общества. Стёпкина Елизавета, главный защитник детей в области, возьми это на особый контроль, поучаствуй в суде, ты ж юрист по образованию. Не дайте ребенку озлобится
10
3
Оля28.02.2020 13:59:38
При любом наказании(условный или тюрьма) по закону ее должны лишить прав!
По этим статьям,по другому никак! И нечего тут гадать...У нас вообще то законы есть! И надо их выполнять!
12
5
Леди28.02.2020 14:00:15
Для того кто написал комментарий лично для меня.

Я так понимаю «на связь вышел» психолог Юмашевой.
Вы бы уже писали под собственным именем или хотя бы под одним ником.
А то как-то неравнозначно получается: вы за моими комментариями (оказывается) уже давно наблюдаете, а я не имею возможности высказаться по поводу своего мнения о «развитости ваших душевных качеств».... да и не буду, вы мне не интересны.
Относительно же того, что вы собираетесь «развить душевные качества Юмашевой»... ну.... это как минимум пустословие.
Ей не «всего», а «уже» 27 лет.
Взрослый, сформировавшийся человек.... как говорится «поздно пить баржоми».
Да и вопрос от «перевоспитании», вроде-бы не стоит... вопрос только в том, идти ей в тюрьму или не идти.
Суд решение вынес в соответсвии с Законом?
Если «да» - то какие синтементы, если «нет» - значит оспаривайте на законных основаниях.
Все должно быть по Закону: «преступник должен сидеть в тюрьме».
Да... ещё... все уловки людей «от психологии» типо «вам нравится осознавать, что вы лучше и и.п.» на меня не действуют
15
0
Оля28.02.2020 14:01:34
И " не постоял на гречке" ! Ребенка систематически пытали,с особой жестокостью! Избивали и не кормили! Все доказано. Угомонитесь уже!
9
9
Виктору Петрушову28.02.2020 14:09:10
Всем бараком гречкой её закормят, не сомневайтесь.

Источник: https://bk55.ru/news/article/

В Вас больше говорит человек всю жизнь прослуживший в милиции и желающий наказать провинившегося, нежели человек, заботящийся о судьбе ребенка.

Мы СЕЙЧАС говорим о РЕБЕНКЕ, А НЕ О НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ МАТЕРИ!
13
0
Артур28.02.2020 14:18:08
Я бы посоветовал редакции,изменить заголовок и не дразнить людей!
Есть обыватели,которые не знают всех обстоятельств... И они могут подумь,что мальчика поставили пару раз на гречку и вот,то что получилось.
Но ведь это не так. Мать и отчим обвиняются по 117 истязание. Они его целый год мучали. Я медик,видел на фото колени,ребенку грозила опасность,остаться без ног. Про психологическое здоровье мальчика,можно и не говорить.
Судья мало,потому что понял,что она психически не здорова.
0
0
Гостья28.02.2020 14:22:13
Ольга, с таким "воспитанием" не долго им родителями быть.
10
1
Артур28.02.2020 14:23:36
Светлана котова, хватит уже нам слёзные речи писать,какая она хорошая мама.
Ребенок ее точно не интересовал, она по моему больна психическим расстройством!
Стокгольмский синдром,слышали? Когда жертва любит своего садиста! И мальчика бы больным сделала! Не сможет эта психопата его воспитывать! Нельзя ей детей,пусть лечится!
8
6
Виктор Петрушов28.02.2020 14:26:15
В начале 80-х я был опером ОБХСС. Уже давно не секрет, что в СИЗО есть так называемые "наседки", которые помогают правоохранителям в борьбе с преступностью, хотя сами и являются преступниками. Ну, что поделаешь - си ля ви.
Так вот, одна такая "наседка" с третьей ходкой на зону, попросила за свою услугу сходить к её престарелой матери - узнать обстановку. За то, что я ей принес рисунок её пятилетнего сыночки, она такой красивый расклад по фигурантке моего уголовного дела дала, что "пальчики оближешь". А вы - "желающий наказать ..."
К тому же, я отец четырех сыновей, которых за всю свою жизнь и пальцем не тронул. Старший уже и сам на пенсию готовится, а младший к возрасту Христа приближается.
9
0
Гостья28.02.2020 14:27:52
Светлана котова, маме скорее помощь психиатра нужна, второго сожителя до тюремного срока довела. Связь явно односторонняя - любовь ребёнка к матери, но это естественное явление, природой так заложено. У осуждённой любовь только к себе. Либо ты мама, либо нет, научить этому нельзя. Работа психолога и забота любящей семьи залечат раны ребёнка.
10
1
Гость28.02.2020 14:28:27
не могу отделаться от вопроса: как ребенок ходил на физкультуру? Май месяц - легкая форма.В школе ничего не заметили?
0
0
Рая28.02.2020 14:31:38
друг, там без Олеси очередь стоит!
1
6
Светлана28.02.2020 14:31:55
Артур, женщина, осиановитесь уже, хватит выдумывать себе профессии и псевдонимы, хватит пересказывать чужие слова с программы «Мужское/Женское»! Оставьте уже этих людей в покое, уберите от них свои липкие руки, занимайтесь своими делами. У нас есть государственные службы, которые решат сами, как поступить, обойдутся без вашего мнения.
2
4
Рая28.02.2020 14:33:57
8 лет интернета, Это вы свои счёты с Алесей сводите! А на мальчика вам плевать. Заткнитесь вы уже! со своей Алесей надоели уже
12
0
Рая28.02.2020 14:36:48
для Леди, нам не нравится судить. Мы просто хотим,чтобы ребенок рос в хорошей семье,где нет отчима садиста и психопатии больной. Он за что должен страдать? В опеке сказали,что у них телефон разрывается,хотят забрать ребенка. Не надо нам на жалость давить,Юмашеву мы не пожалеем...
9
1
Гостья28.02.2020 14:39:06
8 лет интернета, где же вы добряки раньше то были!!!? Когда колени у ребёнка гнили, когда он из дома убегал, маленький мальчик с заплаканным лицом!? Почему с тортиком к Юмашевой не пришли её доброму светлому учить!? Год почти под судом ходила и не раскаялась, о воссоединение с сожителем мечтала, плевать ей на ребёнка, плевать. Почему вы этого не видете? Дайте мальчику шанс на достойное будущее, отстаньте от него.
6
1
Валерий В.28.02.2020 14:42:21
А почему среди опрошенных нет ни одного психиатра, психолога, просто врача? Хотелось бы узнать мнение эксперта от медицины! Например, доктора медицинских наук, профессора Юрия Викентьевича Дроздовского, Олега АлександровичаСтауенко, или кого-то из его ассистентов.
Если гражданка Юмашева страдает психическим расстройством, то она никак не может содержаться в МЛС, она должна проходить стационарное лечение в КПБ.
7
0
Анна28.02.2020 14:46:18
Ольга, это родители, которые избивали своего ребенка и он выжил, потому что сбежал. Случай исключительный. Иначе они его убьют!!!
1
4
Андрей Иванович В28.02.2020 14:46:38
Рая, у вас хорошая семья? Возьмёте? Никакие телефоны в опеке не разрываются, не пишите того, чего не знаете.
2
0
Анна28.02.2020 14:46:42
Ольга, это родители, которые избивали своего ребенка и он выжил, потому что сбежал. Случай исключительный. Иначе они его убьют!!!
1
3
Андрей Иванович В28.02.2020 14:49:10
Гостья, а вы ездили с тортиком в эту семью? И чего же в полицию вовремя не обратились, почему допустили продолжения этой садистской методы воспитания?
2
0
Гость28.02.2020 14:50:38
Аборигены съели Кука.Причем без соли и без лука.Это нормально?
Источник: https://bk55.ru/news/article/164691/ А если серьёзно не стал читать...Написано много а по факту ничего не делается для улучшения жизни детей.Только одни отписки.Как и в этой статье написано много а толку нет.
0
3
ирр28.02.2020 14:55:20
Вася, нас не от запада свербит, а от вот такой позиции некоторых недальновидных товарищей: "Запомните хорошо, вбейте это в свою "п@триотную" голову - на западе, по определению, ВСЁ лучше, это аксиома!" Идолопоклонство напоминает-- да? в худшем его проявлении
5
0
Юлия28.02.2020 14:56:18
Гость, так всё уже сделано, истязателей осудили, отправили в тюрьму, искалеченного ребенка подлечили, изъяли и передали в коррекционный интернат, решается вопрос о лишении родительских прав. Что ещё нужно сделать?
0
0
Шишковский28.02.2020 14:59:57
А как видео с ноутбуку Казакова просочилось в сеть? Он им с кем-то делился?
12
0
Галина28.02.2020 15:00:09
Не статья, а провакация! Отстаньте от ребёнка!!! Ненормально пытать ребёнка, избивать, не кормить, не нормально заставлять испытывать физическую и душевную боль, ненормально снимать процесс пыток на камеру!!!!! Это все аморально, бесчеловечно и социально опасно! Преступники должны нести накозание в соответствии с законом, иначе за чем нам суд и закон. В моих глазах Юмашева и Казаков - это Ирма Грёзе и Йозев Крамер, наши деды проливали кровь борясь с такими нелюдями, им вообще детей нельзя иметь. Я удивляюсь тому, что этой парочки истязателей есть армия защитников, прикрывабщаяся заботой о ребенке!!! Надо помогать воспитанникам детских домов входить в общество, чувствовать себя полноценным гражданами, а не пугать обывателей детскими домами.
0
2
Шишковский28.02.2020 15:02:09
ирр, ну, не патриот своей страны этот товарищ, ему больше близки западные и европейские ценности,что поделаешь?! Рыба ищет, где глубже, человек, где лучше. Пусть едет. Без возможности возвращения.
1
1
Светлана28.02.2020 15:05:03
Галина, так они и несут этот наказание, оба в тюрьме, что вы ещё хотите?
12
0
Вера28.02.2020 15:05:38
Решение судом принято справедливо, но мягко. Такое обращение с ребенком должно быть наказано более строго, однозначно. Очень много здесь " криков" в защиту матери. Но разве она мать? Вникая в материал дела четко видно - ничего материнского небыло, нет и вряд ли появится по отношению к сыну. Забота проявляется только к себ. Кричат мальчику плохо будет без мамы! Разве она у него была? Небыло и нет. Все что она делает- это исключительно в целях своей шкурной безопасности, чтобы не посадили. Это видно и ясно всем, особенно суду, в котором очень много доказательств пыток ребенка на протяжении 1,5 лет.
1
0
Рая28.02.2020 15:16:21
Гость, кто вам сказал,что ребенку такое говорят?! Бред это
0
0
Андрей Иванович В28.02.2020 15:20:54
Рая, вы не ответили на мой вопрос!
11
0
Леди28.02.2020 15:24:57
Вера,
Согласна с Вами.
Что такое 1,5 года за 2 года издевательств. Они методично, длительно издевались над ребёнком, который не мог им ответить, т.к. слабее. Ребёнок плакал, просил о «снисхождении», а у неё сердце не дрогнуло ни разу.
Эту «акцию» я так понимаю затеяли даже не столько для того, что бы Юмашевой вынесли более снисходительный приговор, а для того, что бы апелляция не вынесла приговор строже (хотят надавить на суд мнением «экспертов»)
5
5
Прохожий28.02.2020 15:25:56
Прочитал ... Расстроился ...
Немного успокаивает то, что очень много омичей отозвались в комментах на эту совершенно дичайшую историю с ребенком и с не менее дичайшим решением Суда ...
Значит омичи - Не равнодушные люди, способные еще переживать за чужое горе ..., значит еще не все потеряно...
Ибо еще Юлиус Фучик (Чеш. Julius Fucik) сказал:

«Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей РАВНОДУШНЫХ — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. … Люди, я любил вас. Будьте бдительны!»
5
0
Рая28.02.2020 15:26:03
Андрей Иванович В, Да!!! Вы прямо экстрасенс! Я мечтаю забрать мальчика с 16 декабря! Единственная проблема,это собрать документы! На это уйдет 2-3 мес.
И не сомнивайтесь! В опеку приезжала,звонила,писала. Все ответы есть на руках. Ждём!
0
0
Рая28.02.2020 15:27:10
Андрей Иванович В, Вам наверное это не понять....
7
0
Галина28.02.2020 15:29:10
Светлана, счастливого детства ребёнку, атмосферу благополучия. Есть ведь люди, кто готов УСЫНОВИТЬ, дать ему равные права со своими детьми. Вы маме шанс даёте, а ребёнку в нем отказывает.
9
0
Анна28.02.2020 15:36:49
Для истязателец детей нужно ужесточать законы, как в Белоруссии. В бывшей нашей республике , с таким же менталитетом людей, НЕТ НИЧЕГО подобного! ПрЕСТУПНИКАм мало дали !!! Надо судить за такое строже, тогда будем жить спокойно и дети будут счастливы!!! В данном случае суд поступил очень правильно, но слишком гуманно. И опека, наконец то, опомнилась!!!
7
0
Госиья28.02.2020 15:37:59
Андрей Иванович В, не имела чести быть знакомой с этими допстопочтенными людьми, потому и не ходила - это первое, второе, считаю приговор справедливым и третее, не считаю, что особь с признакими женского пола возможно научить быть матерью, обделила её природа таким даром.
5
0
Рая28.02.2020 15:38:26
Андрей Иванович В, Вы что думаете, можно просто прийти к детдом взять за руку ребенка и увезти? У Дениса ещё нет определенного статуса,чтобы оформить опеку. Это произойдет через 2-3 мес.
И кстати, даже если бы мать не лишили прав,ребенка все равно можно было бы забрать под опеку,так как мать в тюрьме,и не важно какой срок... Такой закон почитайте. Но в данном случае,она ещё и в тюрьме по 117,истязала своего де ребенка,тут лишенные не избежно!!!
Значит мальчика заберёт достойная,любящая семья!
Возможно усыновит,и поменяет фамилию,чтобы журналисты никогда не добрались до него...
7
0
Анна28.02.2020 15:46:34
Светлана, а без вашего неко мпетентного мнения и особенно участия обойдутся тем более. Вы так преступников выгораживаете яростно, может поручитель за них? Договор подпишите, что они так больше не будут делать не хорошо, а если будут, вас с тюрьму.
0
0
Все правильно.28.02.2020 15:47:31
Ценности россиян-бить детей,жен..В данном случае только за,выйдет условно-досрочно,может хоть тогда начнет ценить собственного сына!
6
0
ветеран28.02.2020 15:58:29
ирр, даже НИЖЕ минимума дали матери.
1
1
Андрей Иванович В28.02.2020 16:02:43
Рая, не нужно резонёрства, достаточно того, что Вы подали заявку в органы опеки, собрали все необходимые документы, предоставили своё жильё для инспекции жилищно-бытоввх условий, прошли медицинский осмотр и психолого- психиатрическую экспертизу, прошли школу приемных родителей при центре поддержки семьи, подтвердили уровень своего дохода. Все так? Дело за лишением родительских прав не встанет! Мнение самого ребенка учитываться не будет. Купили уже всё необходимое для ребенка? Со школой договорились? Ждите. Скоро всё решится.
1
2
евгения28.02.2020 16:16:24
совершенно согласна с А. Мартыновым: у нашего государства два варианта для семьи: или оно в упор не замечает проблемы семьи, или замечает и всех наказывает...А вариант помощи не рассматривает: сложно и накладно((...
1
1
евгения28.02.2020 16:20:43
Гостю, подпишусь под каждой Вашей строчкой!
0
0
Андрей Иванович В28.02.2020 17:31:28
Госиья, ну, тогда возникает вполне резонный вопрос: ГДЕ БЫЛИ ВЫ, когда мальчик убегал из дома, когда у него гнили колени? Где были Вы?
3
0
Госиья28.02.2020 17:52:58
Андрей Иванович В, смешной вы человек. Я не живу в Омске, он физически не мог до меня добежать. Обо всем я знаю из новостей. Я не омичка, но РОССИЯНКА и эта история не оставила меня равнодушной. Встречный вопрос. Где были вы?
5
0
Лидия Белоусова28.02.2020 17:58:48
Возмущает заголовок статьи который противоречит фото этой же стать! Ребенок доведён до предсмертного состояния именно матерью. Сожитель тема отдельная, там ещё хуже. Здесь пишут разлучили ребенка с матерью. Разлучили его с убийцей!!!таких не перевоспитать, не старайтесь- ни в тюрьме , ни на воле ! Мальчишку от неё главное подальше. Мать что родила не означает ещё нормальная мать. Убийца она , а не мать! Надеется на жалость общества, поэтому таких сейчас сплошь и рядом! Не сына её вам жаль, а его "крольчиху", матерью называть противно !!!
5
1
Гость28.02.2020 18:09:08
Все бы хорошо с усыновителями. Но не стоит забывать, что в России ежегодно возвовщают более 4000детей из приемных семей. Возвращают тех, кто с удовольствием пошел из детского дома к новым мамам и папам. Возвращают те, кто был уверен в своих силах и прошёл строгий отбор.
Нет гарантии, что Юмашева станет хорошей матерью. Но и нет гарантии, что новая семья станет родной для мальчишки.
Читаю комментарии той же Раи, и понимаю ещё больше - нет никакой гарантии.
Страшно, что и с ребёнком никто не считается
БК хоть бы написал как он сейчас живет, а то только перетираем одно и то же.
4
1
Леди28.02.2020 18:30:41
Гость,
Есть уверенность, что Юмашева - плохая мать.... она это доказала
А в приемной семье у мальчика есть шанс стать любимым и уж точно он там будет в безопасности.
Не о мальчике все «защитники» пекутся - только о сроке Юмашевой
0
0
Гостья28.02.2020 18:47:53
Гость, ложку дёгтя в бочку мёда. Без статистики не обойтись? У каждого правила есть исключение, возможно это тот случай.
9
0
Гость28.02.2020 19:38:04
Несомненно, все хотят добра Денису.Только мнения, как этого достичь , разделились. По сути здесь идет пустая болтовня - обмен мнениями. Каждый считает, что он прав.
Время покажет, как оно на самом деле.

А будет всё так, как решит суд и органы опеки.
Ребенку желаю здоровья и счастливого будущего.
3
2
Арина28.02.2020 19:59:20
Гостю, рюо чем вы тут не думаете ??? Прежде чем высказывать своё мнение ,вы должны знать ,что ваша дрогаценная Юмашева не в каком детском доме не воспитывалась, она росла в семье, под воспитанием тёти. Мне смешно ваш бред слушать .ЗАЩИТНИКИ ПРИСТУПНИКОВ
5
0
Ivan Kuleshov28.02.2020 20:16:21
да тут все просто - отчиму 5 лет на гречке, матери -1,5 года на гречке. вот и все дела
7
0
Инна28.02.2020 20:44:48
Вы можете долго тут рассуждать, я предлагаю защитникам этих "родителей" рассыпать гречки, встать на колени и постоять часов так девять, без еды, без воды, без туалета, и даже бить вас никто не будет, я думаю, сразу в голове все на место встанет, а то бла бла все могут, вы на себе прочувствуйте, потом напишите свои комментарии уже я думаю адекватные
1
0
Лида28.02.2020 20:49:51
друг, не говорите,совсем по другому запела
0
0
Лида28.02.2020 20:50:02
друг, не говорите,совсем по другому запела
2
9
Лида28.02.2020 20:55:14
ЮрА, давайте петицию создавать или как это делается. Чтобы спасти Дениса,надо вернуть ему мать,а дальше условно и надзор и психологи!!!
0
3
Оптимист28.02.2020 20:57:07
Эти недоученные юристы пытаются уловить настроения, конъюнктуру. Но здесь они лопухнулись. Вышестоящая инстанция отменит это глупое решение. Органам нужно избавляется от работников, не способных понять, что решение по этому делу должно быть справедливым
7
2
Леди28.02.2020 21:40:16
Оптимист,
В Китае ее бы расстреляли, в СССР - в психушку пожизненно упекли, а наш «гуманный» народ ратует за справедливость и вопит, что 1,5 года ей много.
Ей дали всего 1,5 года - за издевательства над ребёнком в течение 2 лет!
Вы страдания ребёнка как оцениваете... «пострадал, поплакал,.... забыл и начал мамочку любить»
Кто дал право манипулировать ребёнком!
Все эти люди (включая экспертов) вообще не говорят и не оценивают страдания маленького человека!
Как их кто-то обидит они бегут в суд, заявляют о своих страданиях и требуют компенсацию
Кто за маленько мальчика потребует компенсации?
Все говорят только об этой живодерке и пудрят пацану мозги, пользуясь тем, что он ещё не взрослый и легко поддаётся влиянию
2
1
Ирина Васильевна Мамеева28.02.2020 21:40:37
Мальчик должен сам выбрать.где ему будет лучше .в какои семье.семья должна быть проверена.наша семья тоже хочет взять на воспитание мальчика.но усыновлять только с согласия ребенка после того.как к нему относятся ,будет доверять и поидет на встречу.тяжело не скрою .но не впервои справляться с трудностями.дружба и любовь все приодолеет.опыт с детьми огромныи и самое главное.что ребенок будет под надежнои защитои.Никто малыша не обидет и не даст в обиду.Будет у него и бассеин и муз.школа ждет с хорошим преподавателем.которыи поможет преодалеть все трудности.талантище и спортивные занятия в кружок=Маугли=.а потом на каратэ будет ходить.на футбол.в казачии отряд для подростков-берут с девяти лет.велосипед.морские ЕЖЕДНЕВНЫЕ купания и летом и в межсезонье-работает бассеин с морскои водоиЗанятия в частнои школе с отличными педагогами.которые знают меня и моих детеи.И это правда врать не привыкли.руководители компании до сих пор мне благодарности шлют за мое воспитание детеи.люди посторонние спасибо говорят.итог жизни очевиден и на лицо.горжусь своими детьми.мужем.зятьями и надеюсь .что и внуками тоже успею.Хочется помочь мальчику.дочь согласна.но тут вопрос в документах.волокита.моя бабушка после воины удочерила девочку из больницы после концлагеря и дала высшее педагогическое образование.цыганочку.мы уже большими внуками перед ее смертью узнали .что наша чернявая тетя нам не родная по крови-пример есть огромныи в жизни.пьяниц никогда не было в роду,все наши предки -герои.
2
1
Ирина Васильевна Мамеева28.02.2020 22:22:05
Мальчик сам из всех желающих оформить опеку или усыновить должен выбрать семью куда и к кому поити жить .Хорошо бы было в идеале перевести его в наш детскии дом и тут оформить опеку или усыновление.нашу семью здесь хорошо знают очень давно.тем более дочь проходила курсы родителеи.долго не было деток.но вот как захотели усыновить ребенка.то Бог послал ребенка моеи дочери,чудо да и только .а теперь и второи братик будет желанныи.дочери рожать врачи запретили.а они хотят еще одного.так как малышу нашему тоскливо будет без брата в будущем.мы же не вечные.будут друг другу опора и поддержка и мальчик приобретет хорошую семью.дочь моя очень грамотныи .чуткии,добрыи человечище.ее он будет любить обязательно.ее все с детства любят-дитя любви.теперь она дарит всем любовь ..мальчик был бы счастлив с неи и ее мужем-он мягкии по характеру человек.сын офицера-танкиста.кстати родом из Омскои области его отец-сибиряк.муж мои тоже из Кургана.Появится еще один сибиряк маленькии.переживаю очень.много желающих хороших людеи.Как уж будет.так и будет.Желаю малышу только счастья.хотя бы на лето взять отдохнуть-гоствои режим вроде бы сеичас есть.можно в семью приглашать пожить в гостях.наша опека будет контролировать.она в пяти минутах от нашего дома находится.Все мысли о ребенке.мои муж говорит.ты исключение природы.как в животном мире например львица охраняла олененка.кошка приняла маленького рысенка.т.е стоит тебе ребенка прижать и все чувство материнства зашкаливает и не играет роли чеи он.
1
1
Скептик28.02.2020 22:48:37
Ирина Васильевна Мамеева, можно на Вашу страницу в социальной сети взглянуть?
0
4
Скептик28.02.2020 23:38:57
Леди, вы так говорите, будто бы Юмашева все эти воспитательные экзекуции над посторонним ребенком проводила.
Намедни, мне одна китайская леди с "оптовки" рассказывала, что в Китае продажа собственных детей привычное дело, и законом особо не преследуемое, говорит, даже супы с абортированных эмбрионов готовят.
В царской России строгость в отношении детей была одним из главных принципов воспитания, поэтому наказание розгами было делом привычным. Цитата из Домостроя XVI века: "Наказывай детей в юности - упокоят тебя в старости твоей". Предлагаю обратить внимание на картину "Порка" Павла Осиповича Ковалевского. За нерадивое отношение к учебе или гадкое поведение ребенка секли до посинения.
В советское время в семьях лидировал ремень: девочек порола мать, мальчиков отец. В то же советское время ставили и в угол... на горох.
Но это все исторический экскурс.
С тех пор общество эволюционировало, появились законы, ювенальная юстиция, органы опеки и попечительства, подразделения по делам несовершеннолетних, всевозможные ассоциации материнства и детства, психологи, методички и рекомендации по воспитанию и раннему развитию. Это всё хорошо. Хорошо, когда семья полная, когда родители воспитаны и образованы, когда есть достаток. В самом деле, ребенок же не собака, его незачем дрессировать, достаточно убеждения, разговоров, нравоучений, что вот это - хорошо, а вот так делать нельзя. Вот только современным подросткам (опять-таки исхожу из статистики) все эти увещевания - пустой звук.
2
2
Гость28.02.2020 23:49:46
Ирина Васильевна, голубушка. Вы уже одного ребенка хотели взять, да передумали, когда вам своего дали. Второго дадут и- опять передумаете.
Ну а если я не прав- подавайте документы на усыновление.
А то Ваши рассказы больше похожи на саморекламу . Тут уже была одна такая бабушка - сдулась.Видно, просто поговорить хотела.
5
2
Леди29.02.2020 00:00:41
Скептик,
Вы в своём уме?
Прав Петрушев, что здесь засада из садистов и что прокураторе и полиции нужно отслеживать каждого, кто здесь комментарии оставляет
А начать с журналиста БК, который "вступление" написал
1
1
Ирина Васильевна Мамеева29.02.2020 00:35:10
Скептик,а зачем вам моя страница?В чем-то я тоже скептик,а в чем-то оптимист.верю в хорошее будущее.Конечно мне никто ребенка не даст.я пенсионерка.хотя силы еще есть.контроль за здоровьем внуков я веду строгии,да и помогаю заниматься одним из них в виду того.что аденоиды покоя не дают пока малышу.но операцию хирург не назначает ,под наблюдением.приходится заниматься-гиперактивныи малыш.любопытныи.непоседа.Утро начинается с осмотра медицинского.затем учебныи процесс-повторение букв.цифр.сложение и вычитание.учим стихи.игра в кукольныи театр-разыгрываем сказки.затем второи завтрак-иогурт ,лечебныи травянои чаи с шиповником.потом прогулка и обед,к пяти часам-на =маугли= отец отвозит.он у него адвокат=Маугли=-это занятия гимнастикои спортивнои-тренер занимается.Два раза в неделю на кружок мультфильмов-учат их делать и озвучивать.на танцы и рисование.С осени поидем в муз. школу,с девяти лет отдадим в отряд казаков для детеи.Подруга сына своего отдавала и результат положительныи.мальчишка серьезныи уже третии курс заканчивает ДВИМУ-высшее морское училище-электромеханическии факультет.много вылетает лодыреи.плохая была подготовка ему говорит легко.посещение детского казачьего отряда очень помогло не свернуть на лево и в учебе.там же военная кафедра.мои племянники закончили этот вуз-капитаны.механики.в общем моряки.Приморье прекрасно.Можете набрать запрос о нашем раионе и пос.Славянка и посмотрите какая красота.Да,здесь бы мальчик ожил и зажил новои жизнью.Желаю ему счастья,удачи
3
0
Скептик29.02.2020 00:55:07
Ирина Васильевна Мамеева, и тем не менее, хотелось бы взглянуть ВАШИМИ глазами на все то благолепие, которое Вы здесь описываете. Дайте ссылку на Вашу страницу. Буквально недавно была информация по Вашему поселению, в котором действует некая секта, кроме того, криминал этнических преступных группировок в Вашем "эдемском саду" процветает. Так что, как говорится, береженого Бог бережет. Дайте ссылку. Кто вы, что вы мы не знаем. И как Вы попали на БК тоже не знаем.
1
0
Ирина Васильевна Мамеева29.02.2020 01:04:19
Дорогои гость,голубчик.получится успеть документы сделать .значит сделаем.никто не хотел первыи раз не брать ребенка.за него бились мои дети в трех судах.там история другая была и трагедия до сих пор в сердце.опека не дала добро.там был еще брат пятнадцати лет.Разговаривали даже и с мальчиком.но он согласия не дал.прошло шесть лет и никто не поднимает в семье эту тему.Знаем.что в колледж поступил.собирался после окончания брата забрать.Зять мои еще торт ему привозил чаи попить.сказал,что принимает его решение.дочери было очень тяжело.она прикипела к ребенку и он к неи.Закон есть закон.
1
0
Скептик29.02.2020 01:07:14
Леди, вполне, неделю назад справку получал и у психиатра, и у нарколога, а что, у вас возникли сомнения в моей дееспособности? Чем вызваны? Историческим ликбезом? Бросьте. Пустое это. Просто вы так со знанием истории воспитания выступили уверенно, с расстрелами и прочим... Мало с людьми общаетесь? Или в достатке живете, а до голытьбы дела нет, все в розовом цвете представляется?! Ну, что же, социальное расслоение было во все времена, сытый голодного, как говорится, не разумеет.
0
1
Скептик29.02.2020 01:09:40
Ирина Васильевна Мамеева, а, всё, вспомнил Вас, госпожа Андрющенко.
1
0
Ирина Васильевна Мамеева29.02.2020 01:36:20
скептик.набираите показать информацию о нашем раионе и пос.Славянке.есть выложено много видио о нашем раионе.базах отдыха.живем спокоино.не слышала ни о каких сектах.мы ходим в православную церковь,вернее дети мои.а я атеистка верю в честь и совесть человека.жить надо честно.насчет разборок криминальных,так они везде бывают ,правовые органы у нас работают очень даже хорошо.полиция приезжает за считанные минуты,ПДН и опека работают ответственно.больница прекрасная.недавно сосудистое отделение открыли,ремонт в огромнои больнице идет полным ходом.главныи врач у нас даи бог каждому-очень хорошии руководитель и хирург со стажем. Удачи вам.приезжаите летом и спокоино отдыхаите.заранее на базе отдыха можете заказывать номера.народа много приезжает отдыхать летом и осенью и зимоиТолько если на машине едите советую очень соблюдать правила уличного движения.не лихачить.многие лишаются у нас прав.Полиция у нас очень хорошо работает.участковые тоже.отдыхать здесь очень хорошо,особенно в =Теплом Море=-база отдыха.Точто у нас хорошо поставлена работа с детьми и что в школах порядок и педагоги сильные-это факт.сеичас строится спортивныи комплекс.молодежь едет работать и это здорово,завод судоремонтныи зажил новои жизнью.Все у нас хорошо и чего вам желаю.Удачи.
1
2
Скептик29.02.2020 01:44:44
Спасибо за добрые пожелания, госпожа Мамеева! Я патриот своего края, и могу часами рассказывать о его истории, описывать красоты области, гордиться достижениями былыми и, надеюсь, будущими. Здоровья Вам крепкого, счастья и удачи!
0
2
Людмила -Елена29.02.2020 02:25:33
Было бы это в Финляндии, Норвегии, Дании, эта * бы навек забыла,,что такое свобода.,мужика бы вообше расстрелять. Те, кто защищает, недалеко ушли.
2
2
Людмила -Елена29.02.2020 03:22:27
Юмашеау жалеть нельзя. Жалеть ребёнка надо. И думать, в какую семью отдать. Лучше туда, где ещё дети . Ольга,
Леди,
Рая,
1
1
Шолпан И.29.02.2020 11:27:29
Людмила -Елена, вы фанат сталинских репрессий? Откуда эта патологическая одержимость к расстрелам и пыткам? Остановитесь!
0
1
Шолпан И.29.02.2020 11:29:19
Людмила -Елена, никто никого не защищает. И чем вы лучше, если методы наказания у вас схожие с Казаковскими?
5
0
Омичка29.02.2020 11:37:36
Видели по тв репортаж и то, как вела себя эта горе-мать Вначале улыбалась, даже позировала оператору - видимо, была уверена в том, что срока вообще никакого не будет. Наверное, в таком исходе процесса ее уверил адвокат (а он хоть в чем уверит, лишь бы получиь гонорар). А уже после оглашения приговора, когда на даму цепляли наручники, вид у нее был другой-слезы, шок, испуг. Другого исхода и нельзя было ожидать, ведь гособвинение представляла женщина-прокурор, наверняка, сама мать. Я целиком и полностью на стороне суда. Полтора года - небольшой срок. Посидит, подумает, если такое состояние ей вообще знакомо. Есть вопросы к тем, кто сообщил мальчику эту новость - явно не профессионально сделали. Почему психолог, воспитатели не учли тот факт, что ребенок был уверен в положительном исходе дела, на который его настроили мать и сотрудники интерната, где он находился?
7
0
Анна29.02.2020 11:43:29
Все, кто защищает в комментах мать и осуждает решение суда! Посмотрите еще раз на фото с коленками мальчика, ведь гречка в них проросла почти на полсантиметра, операцию по удалению гречневой коросты делали под наркозом. А теперь представьте на месте этого ребенка своего сына или дочь...
4
0
7729.02.2020 11:47:23
Эта безмозглая баба поменяла сына на член и многие тут защищают ее. Докатились.
10
0
Лидия Белоусова29.02.2020 14:26:29
Очнитесь люди! Совершено тяжкое преступление против ребенка его матерью и ее сожителем! Истязали его около 2 х лет! " Защитники" преступников не ищите, дураков . Есть уголовный кодекс, суд . Их осудили за тяжкие преступления. Таких судить надо строже, сажать надолго. Все снимали на видео, чтобы потом смотреть, показывать? Здесь их защищают " охотники на видео" ? Устроили рассадник садизма и ещё среди нормальных людей ищете здесь поддержку, надеясь, что не все знают подробности пыток, давите на человечность. В Союзе дали бы пожизненно за это. И я с этим им соласна, потому что я защищаю ребенка, многих детей от подобный " родителей" , случай не единичный. А вы встали на защиту преступного мира и морочите всем головы! Надо было дать им по 10 лет и не меньше! К ребенку и близко пусть не подходит его мамашка- изверг.
4
1
Гость29.02.2020 14:34:42
Ответ Шолпан и. То, что делали с ребенком - это и есть "сталинские репрессии", и даже гораздо, гораздо страшнее. В ГУЛАГе так детей не пытали. Вы проявляете гуманность к изощрённым в своих истязаниях преступникам, а чем это обусловлено? Поэтому множатся они , как тараканы, тюрем не хватает. У садистов защитников слишком много стало, на размышления наводит определенные
7
0
Гость29.02.2020 14:57:46
Поддерживаю- по 10 - так обоим, без права амнистии. Недавно писали о мальчонка 4 лет, тоже в омске. Сожитель избивал, мать смотрела . После они сказали, якобы с кресла упал ! Один раз упал и 20 синяков на теле! Сажать их сволочей, на самые тяжёлые работы, другие станут бояться. Только так можно остановить " зверя" в человеке. До чего нас довела лояльность и сочувствие негодяям каждый уже видит. Может хватит с нас?
1
2
Шолпан И.29.02.2020 14:58:17
Гость, я не жалею истязателей, они наказаны. Меня беспокоит пугающая агрессия комментаторов. Вы на других форумах почитайте, что пишут люди. Вы их не считаете замаскированными садистами? Не могут такие мысли и желания быть у людей со здоровой психикой! Сейчас они сдерживаются и ограничиваются словами, но однажды этот нарыв прорвется.
1
2
Шолпан И.29.02.2020 15:02:43
Гость, и не надо про лагеря ГУЛАГ рассказывать того, чего не знаете. Там пытки были гораздо страшнее. Чтобы получить нужную информацию детей пытали на глазах у родителей, матерей заставляли пытать своих детей, некоторые не выдерживали этих пыток, убивали своих детей, а затем и себя.
1
3
Леди29.02.2020 15:07:32
Скептик,
"Экскурс" не отмажет вас от ответсвенности за садисткие призывы, да и справка о дееспособности есть (так что имейте в ввиду, что и вы ответите (если что))
Информирую, что в Китае смертной казнью карается 69 видов преступлений, в том числе у них растреливают за умышленное нанесение телесных повреждений, а также за передачу информации о способе совершения преступления другим лицам (подстркательство). Так что за ваш "экскурс" в Китае вам бы тоже грозила смертная казнь.
4
0
Гость29.02.2020 15:08:41
Шолпан И., вот когда прорвется, тогда и обсудим. Люди выражают так свое отношение к садистам. Не вижу ничего плохого в стерилизации обоих, это профилактика будущих возможных рецидивов!
1
2
Скептик29.02.2020 15:45:25
Леди, и кого же это я и, главное, на что подстрекал? Помнится мне, именно вы агитировали за расстрел, выражали восхищение исключительными мерами наказания, применяемыми в Советской России, а ныне запрещенными указам президента, и Китае. Разве нет? Так что, в случае чего, ответ придется держать именно вам.
1
1
Скептик29.02.2020 15:48:56
Леди,
Леди 28.02.2020 21:40:16
«В Китае ее бы расстреляли, в СССР - в психушку пожизненно упекли, а наш «гуманный» народ ратует за справедливость и вопит...»
0
3
Скептик29.02.2020 15:51:44
Леди, подайте на живописца Ковалевского в суд за картину «Порка».
1
2
Скептик29.02.2020 16:00:57
Леди, вот слова американского историка психологии детства Ллойда Демоса:
«...чем глубже в историю - тем меньше заботы о детях и тем больше у ребенка вероятность быть убитым, брошенным, избитым, терроризированным и сексуально оскорбленным».
1
1
Скептик29.02.2020 16:02:32
Леди, Ллойд Демос ещё жив, можете на него тоже в суд подать за «экскурс».
1
0
Скептик29.02.2020 16:03:28
Леди, Ллойд Демос ещё жив, можете на него тоже в суд подать за «экскурс».
4
0
Гость29.02.2020 16:25:59
Шолпан И., Вы хотите снова устроить ГУЛАГ в стране, так яро поддерживаете пытки? Хватит болтовни! Осудили правильно, за преступления, дали мало! Если прощать таких садистов, их будет очень скоро больше, чем нормальных людей, у этому всё идёт. А ГУЛАГ я прочла, когда вы пешком под стол ходили!
3
1
Гость29.02.2020 16:26:28
Шолпан И., Вы хотите снова устроить ГУЛАГ в стране, так яро поддерживаете пытки? Хватит болтовни! Осудили правильно, за преступления, дали мало! Если прощать таких садистов, их будет очень скоро больше, чем нормальных людей, у этому всё идёт. А ГУЛАГ я прочла, когда вы пешком под стол ходили!
0
1
Шолпан И.29.02.2020 16:54:19
Гость, мне кажется, что это вы хотите его устроить. Не надо мои слова переворачивать в угоду своим интересам.
2
2
Шолпан И.29.02.2020 16:58:09
Гость, помимо Солженицына есть иная литература и архивные записи, научные монографии. Почитайте.
4
1
Григорий29.02.2020 16:59:23
Да расстрелять надо было этих режиссеров сразу, все б давно успокоились и забыли. Читали мы про их методы воспитания, знаем. Также надо с ними, почему прощать? Извращенца не исправить, как ни старайся. А что делать, если сами просили, да ещё целых 2 года.
3
1
Григорий29.02.2020 17:00:03
Да расстрелять надо было этих режиссеров сразу, все б давно успокоились и забыли. Читали мы про их методы воспитания, знаем. Также надо с ними, почему прощать? Извращенца не исправить, как ни старайся. А что делать, если сами просили, да ещё целых 2 года.
5
0
Григорий29.02.2020 17:10:05
Шолпан И., Ваши интересы расходятся со здравым смыслом. Прежде чем вступаться в данной ситуации за преступников, вы с материалами дела ознакомьтесь для начала, потом делайте выводы. Досугом здесь заниматься, когда ребенок чуть не умер, считаю очень жестоким.
4
0
Гость29.02.2020 17:21:16
Шолпан И., Вы слишком углубились в архивы и монографии, ушли от реальности. Тогда не пишите о ней, если не знаете фактов. мальчик был при смерти и то, что " толпа" хочет растерзать мучителей это реакция на бездействия властей. Его снова матери- садистке вернули, осудили ее лишь спустя почти год! И правильно народ возмущается! Много здесь писателей в защиту этих нелюдей.
2
1
Ольга29.02.2020 17:34:48
Юмашева, наверное, щас поёт на нарах эту песню:
Баю-бай, усни мой мальчик
Ночь пришла, а день все дальше
Тихо песню пою колыбельную
Не зови ты мишку папой
Не тяни его за лапу
Это - мой, видно, грех
Папы есть не у всех.
Баю-бай, как долго длится
Ночь, когда совсем не спится
Скоро будешь большой
Что мне делать с тобой
Как тебя учить не знаю
Стать таким, как я мечтаю
Ты пойми, мой родной
Как мне трудно одной.
Баю-бай, ах если б видел
Папа твой, кого обидел
Разве б мог так легко
Быть от нас далеко...
1
3
Ольга29.02.2020 17:35:22
Баю-бай, усни мой мальчик
Ночь пришла, а день все дальше
Тихо песню пою колыбельную
Не зови ты мишку папой
Не тяни его за лапу
Это - мой, видно, грех
Папы есть не у всех.
Баю-бай, как долго длится
Ночь, когда совсем не спится
Скоро будешь большой
Что мне делать с тобой
Как тебя учить не знаю
Стать таким, как я мечтаю
Ты пойми, мой родной
Как мне трудно одной.
Баю-бай, ах если б видел
Папа твой, кого обидел
Разве б мог так легко
Быть от нас далеко...
0
4
Шолпан И.29.02.2020 17:39:17
Гость, а вам не кажется, что то, что толпа хочет растерзать, расходится со здравым смыслом? Меня лично пугает психология толпы. А вас?
0
0
Светлана29.02.2020 17:41:36
Григорий, о двух годах чего вы тут повествуете? О двух годах сожительства Юмашевой и Казакова?
3
0
Гость29.02.2020 17:53:02
Ольга, ага, пусть Хоп, мусорок заучивает и поёт теперь)))))
3
0
Гость29.02.2020 17:54:44
Шолпан И., Это Социофобия называется, это не сюда, это к психиатру на первую линию.
6
0
Гость29.02.2020 18:11:34
Шолпан И., Меня пугает психология людей, которые встают на сторону психопатов и убийц. Нет страшнее преступления, чем насилие над детьми. А вы как считаете? Можете не отвечать, я знаю. Вступать с вами в диалог пустая трата времени.
4
1
Галина.В29.02.2020 18:17:56
Внимание!!! Светлана потеряла клиента, вместе с ним финансовый доход!! Срочно помогите Светлане!!! Ей уже очень плохо!
2
0
Гость29.02.2020 18:39:28
Галина.В, Юмашева выпилилась, что ли?
1
4
Светлана29.02.2020 18:42:20
Галина.В, чушь не несите, сумасбродная женщина!
0
0
Romashka29.02.2020 20:16:55
Леди, Что моей дoчери пришлось натeрпеться от вашего с адвокатом Барчуковым спецопa при поддержке омского ФСБ и под крышей всех, без исключения, "правоохранительных"организаций города Омска,bk55 и общественности, "леди".. То, что моя дочь пережила - в сто крат ужасней ободранных коленей - это смертельный ужас и травмы на всю жизнь, несовместимые с жизнью. Вы все невообразимые звери, садисты и криминал, дикие детоубийцы. Вы за содеянное с моей дочерью ответьте по полной программе, а потом поднимайте фальшивый вой о правах ребенка. Где он, кстати, подельник ваш? Что то его в комментах не видно, только в блоге у себя за каменной стеной все заседает..
1
7
Дмитрий01.03.2020 01:20:07
Ну да, звёздам телевидения за хранение наркотиков штраф, а мать ребенка за то что не вмешалась в тюрьму, это нормально для российского общества и для судей. Тех кто не может себя защитить садят, а других выпускают.
6
0
Галина.В01.03.2020 03:04:23
Дмитрий, сравнение, которое вы привели не уместно. В первом случае- это беспредел, да. Во втором случае тоже беспредел- она мать ребенка. Пока он малолетний, ее обязанность его защищать. Есть уголовная статья за неоказание помощи пострадавшему постороннему Эта мать знала, что ее ребенок может остаться без ног из за травм, которые они нанесли ему вместе с сожителем, она продолжала его истязать вместе с ним, заставляя стоять до утра на гнойных ранах. При этом сожитель его избивал. Как же можно сравнивать какое то хранение наркотиков и жизнь ребенка? Вы видно, совсем не в теме.
2
1
Кисмет01.03.2020 06:56:29
Да расстрелять таких родителей - они уже не изменят своего отношения к ребёнку! А у мальчика есть шанс приобрести нормальную семью, где бы его любили. Для журналистов: слишком длинный материал - жвачка сплошная. Не дочитал до конца.
0
0
Бася01.03.2020 07:00:16
Вася, вали-вали - из тебя там кастрата сделают по их новым законам, ибо современное западное общество - общество трансгендеров, которым всегда вкусно и приятно, а главное - весело и беззаботно живётся.
1
0
Скептик01.03.2020 13:50:43
Romashka, о чем речь?
1
0
НАДЕЖДА01.03.2020 19:07:08
Скептик, он и сам не знает
2
1
Ирина Васильевна Мамеева01.03.2020 19:42:42
Да,Ромашка,вы поясните народу в чем дело? Узнали.что документы на опеку или усыновление придется делать долго.,дочь сказала.что около полугода ,ими прошедшее обучеие сеичас уже не деиствительно.надо начинать сначала.я в шокеДочка обещала подробнее узнать все получше в Краевои опеке и надо сказала лететь в Омск и какое-то время жить,а она работает в банке на руководящеи должности и никак не может отлучаться .Если бы ребенка помогли бы в последствии перевести в Детскии дом в Хасанскии раион пос. Славянка.то тогда и время было бы видеться с ребенком.оформить для начала гостевои режим или временную опекуи проходить заодно эти курсы и собирать другие соответствующие документы.В общем ,как всегда бумажная ненужная волокита с документами .Узнает .может быть и не надо будет снова проходить одно и тоже два раза и имея уже ребенка своего .Не понимаю зачем проходить два раза одно и то же.уже проверены перепроверены все службами безопасности давным давно.Время золотое уходит и ребенок быстрее бы попал к нам под крыло.Будем надеяться.что все будет хорошо и удача улыбнется нам всем и мальчик летом будет с нами купаться и загорать и постепенно привыкать к новои обстановке.но пока мы даже заявку не можем подать без документов.Можете посмотреть сделав запрос по комп.через яндекс Приморскии Краи.Хасанскии раион.пос. Славянка.славянское телевидение-новости начиная с конца декабрядо конца февраля,можно и за весь девятнадцатыи год включительно и будет ясна картина нашеи жизни поселка
2
1
Ирина Васильевна Мамеева01.03.2020 20:13:38
Хотелось бы .чтобы вы познакомились бы с условиями нашеи жизни.нашеи красотои не только природы.но и талантливых специалистов и тренеров по каратэ.детки которого занимают не раионные первые места .а по городам Края .владивостока и выходить будут дальше.моткросс-первое место по Краю -у девочки -Юленьки.женскии футбол-так же первые места.ансамбль ДК =Триумф=-руководитель полковник запаса морскои пехоты.композитор и исполнитель песен .его трио.он получил второе место в Москве с выступлением на конкурсе песен.гордимся им .служил здесь в Славянке в морскои пехоте и остался верен Славянке.ее нельзя не любить.она прекрасна людьми и морем и людьми.которые воспитывают здесь хороших детеи.которые разлетаясь .плучают прекрасную базовую подготовку в школах.в частнои замечательнои школе им.Камашинского,выпуски детеи заполняют наши университеты и в Москве и во Владивостоке и в любом городе России-знания дают на высоте.патриотическая работа с детьми руководителя военнопатриотического клуба=Держава= Валентина Тришина.а главныи врач больницы.,которыи за несколько лет привел больницу в порядок и приводит.он один из достоинеиших людеи кого язнаю с детства.его родителеи.которые воспитали троих детеи.Закончил мед.институт с отличием.женился кстати в восемнадцать лет.красавец был неописумои красоты и однолюб ,живет в браке с однокурстницеи всю жизнь-тоже замечательныи врач-гениколог.Всегда был очень серьезныи не по годам.труженик.не хапуга.стомалог. клиника-ходил в моря несколько лет.
1
1
Ирина Васильевна Мамеева01.03.2020 20:55:59
Очень бы мне и моеи семье хотелось бы.чтобы мальчик занимался бы и каратэ.плаваньем,танцами-очень полезно позвоночника и других органов организма молодого.Танцы бальные-это всегда быть здоровым.музыкальная школа-это обязательно,игра на гитаре.фортепиано,флеите-дыхательная система и в дальнеишем умение играть на всех духовых инструментах.с флеиты начинают,ведет преподавание заслуженыи педагог Зюсь Виталии Т..стаж работы с детьми сорок лет.руководил в молодые годы ансамблем эстрадным,сильнеишии педагог,его дети обожают и его предмет на первом месте среди всеи учебы,ученики занимали первые места на различных конкурсах игры на гитаре.на россииских так же .Очень хочется .чтобы музыкальная школа и спортивные тренеры восстановили мальчику психику-вот .что самое главноеПостоянные морские купанья очень благоприятны.Лично я хочу ему счастья и здоровья.Посещения детского клуба=Держава=-это тоже помощь подростку.Мои замечательныи муж-сеичас дедушка с его мудростью и умением находить подход словом к любому поможет нам.его знания в математике.физике,он умеет все по дому,разбирается в электричестве,в автомобилях.любом ремонте,рыбалке и все делает профессионально,его уважают все мужчины-друзья и просто люди знакомые.Вот от природы он добреишии человек и поэтому мне всегда с ним тепло.надежно и спокоино.он одобряет мое решение и говорит.если нам мальчика доверят.то согласен ему стать другом.дедушкои.научить всему.что в моих силах.Священника попрошу помолиться за мальчика.за его здоровье
1
1
Ирина Васильевна Мамеева01.03.2020 21:20:37
Всего всем самого доброго.счастья и добра.Посмотрим.что решит суд.От его решения зависит судьба ребенка.его будущее.Клянусь.если мы успеем подать заявку и сделать документы если малыша не возьмут раньше нас под опеку или на усыновление-мальчика я никогда не брошу в беде,поиду и я на курсы родителеи,я смогу прилететь тогда и иметь право взять под опеку.Переживаю за него.как за сына,внука,всегда очень хотела мальчика.,он очень хорошии мальчик.я чувствую это своим сердце,хочу.чтобы он был рядом с нами всегда,хочу.чтобы он никогда не плакал.а смеялся.чтобы стерлось плохое в памяти.чтобы стал сильным и добрым и будущим хорошим отцом и берег детишек своих и чужих.Счастья всем .везенья и здоровья вам и вашим близким.
3
2
Гость01.03.2020 22:24:00
У одной меня возникли подозрения, относительно адекватности этой женщины? Никто вам, женщина, ребенка не отдаст! Как вы говорили ранее, в вашем захолустье есть детский дом, вот там пропойте эти ваши оды, оттуда же и берите детей. Нам тут реклама вашего поселения неинтересна совсем.
1
2
Гость01.03.2020 22:26:03
Ирина Васильевна Мамеева, Вы хотите взять именно этого ребенка, а другие сироты Вас не заинтересовали? Почему?
2
2
Romashka02.03.2020 00:21:34
Ирина Васильевна Мамеева, Ирина Васильевна, сначала скажу что я думаю по делу мальчика. Из моего обширного жизненного опыта, из собственной трагической жизни я ЗНАЮ обо всех здесь за и против в пользу ребека. Да, в большинстве случаев лучше все же ребенку быть с родным родителем, даже с никудышним. И вообще это основополагающий принцип жизни - дети и родители как единство, в которое посторонним со своим уставом насильственно вмешиваться можно лишь в крайних случаях. Но есть такие ситуации когда этот принцип не работает. Не знаю здесь всех деталей, но чисто из фотографий - беззащитный маленький ребенок, у которого еще никаких психологических механизмов защиты не сформировалось, стоит на коленях, его унижают, нанесены тяжелые травмы, требующие медицинского лечения - это же не просто его по попе отшлепали и отругали. И такое практиковалось, как я понимаю, регулярно, это не случайность, когда родитель сорвался, как каждый из нас может, мы все не ангелы. Нет, нельзя ребенка оставлять в такой среде, это бесспорно. Как бы он по маме ни плакал. Если ваша дочь хочет усыновить мальчика - успеха вам и удачи. Надеюсь у вас получится и мальчику будет хорошо, он будет любим и его судьба устроится счастливо. Вам, конечно, нелегко будет, но это благородное дело, Бог в помощь.
0
0
Romashka02.03.2020 00:27:42
Ирина Васильевна Мамеева, А про мою трагедию в двух словах в комментах не расскажешь, это многотомная история. Я здесь обращалась к участникам, которые меня вместе с моей дочерью изводили на поражение, несмотря на мои вопли о помощи и крики боли. Да.. Я неоднократно, множество раз обращалась во все правоохранительные органы, омские в том числе, с заявлениями о совершаемом против нас преступлении. До сегодняшнего дня никаких последствий для этих негодяев не наступило. Вообще никаких. Сейчас мое заявление в прокуратуре, мне в очередной раз было отказано в разбирательстве, совершенно безосновательно. То есть, разбирательства просто НЕ БЫЛО, меня игнорируют, придумывая какие-то глупейшие, лживые отписки или просто отмалчиваясь. Но я пытаюсь вдогонку, после очередного отказа, добиться таки расследования деяний этих мерзавцев, играющих человеческими жизнями. Мне до сих пор даже просто слова не давали, наглухо закрыв возможность высказываться публично. А участники той организованной преступной группы, которая по-садистски потешаясь изводила на поражение меня с ребенком, до сих пор здесь позиционируют себя борцами за права человека, вещателями с позиций высокого морального превосходства, учителями нравственности.
0
1
Римский02.03.2020 16:38:36
Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ: ........,А в 2012-2013 г. разорившаяся УК «Труд» Александра Лихачева оставила себе порядка 62 млн рублей бюджетных денег, предназначавшихся для ООО «Инвест Групп» за выполненный ремонт домов. А деньги где???где деньги где новые крыши?
0
0
Ирина Васильевна Мамеева02.03.2020 22:22:17
Romashka, мы обязательно заберём себе этого замечательного мальчика.
Вам терпения и сил, чтобы выстоять!
1
0
Юлия02.03.2020 23:17:14
Romashka, хотелось бы тех, кого ВЫ называете, я цитирую: «борцами за права человека, вещателями с позиций высокого морального превосходства, учителями нравственности» знать в лицо, кто эти люди и в чем их вина перед ВАМИ?
0
0
Лидия03.03.2020 08:47:57
У нас тоже Мама одноклассника Кирилла выставляет фото, где якобы 7 летние девочки бьют ее сына. А по фото и его словам (папа приложился) понятно, что бьют родители. И что я побегу заявлять? Там мать больная на голову и связываться с такой даже защищая ее сына не хочу.
И школа в центре у «голубого огонька» , и все видят, и все молчим!
1
1
Юлия03.03.2020 12:24:04
Лидия, не надо молчать, надо действовать, чужих детей не бывает! Передайте информацию Алесе Викторовне, она разберётся!!
3
0
Мария03.03.2020 21:22:48
Ничего с мамашей не случится, пусть посидит, подумает. А то приведёт в дом нового мужа, и снова, как овца, будет соглашаться с методами воспитания. А ребёнок отправится не в интернат, а к бабушке.
0
0
Александр Страхов03.03.2020 22:35:27
Здравствуйте, о чем речь.Жаль,что у нас самый гуманный суд в мире.Этим извергам маловато отвешали.Бабушке здоровья и сил.
,Спасибо врачам.
0
0
Romashka04.03.2020 06:31:16
Убийцы. Да воздастся вам всем и каждому по делам вашим.
4
0
Ольга04.03.2020 10:42:30
Вася,
Я там несколько лет жила и работала!одно дело быть туристом а другое видеть изнутри!Там такая дурь и западная демократия это только слова рассчитанные на болванов.Лучше Родины ничего нет!
1
1
вася04.03.2020 17:49:23
Постойте сами на гречке сначала всю ночь, прочувствуйте каково это, а потом пишите статьи и комментируйте, посмотрим как у вас всех поменяется восприятие этой ситуации и что вы потом скажете. И да, в туалет не отлучаться и не реветь - это запрещено.Вот тогда и поговорим.
1
0
Romashka05.03.2020 05:29:06
Ирина Васильевна Мамеева, Ирина Васильевна, я вам очень сочувствую и поддерживаю вас морально. Да, полгода в детдоме - это очень долго и совсем не в интересах ребенка там быть, тем более что он уже травмирован очень серьезно. Да, бюрократия губит людей. Надеюсь у Вас все получится и как можно быстрее. Я как захожу в эту тему и вижу фотографию с коленками - ужасаюсь до слез. Не представляю какими надо быть нечеловеками чтобы так истязать беспомощного ребенка, систематически.. Я не в Омске, к сожалению не могу вам чем то помочь.Попробуйте к губернатору напрямую обратиться, может он вам поможет быстрее решить вопрос.
0
0
Romashka05.03.2020 05:36:44
Ирина Васильевна Мамеева, Что можно лучше желать для ребенка.. Успеха вам! Мои родители в молодости работали на Дальнем Востоке и всю жизнь вспоминали то время как лучшее в своей жизни.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru