Новости. Омск

Виталий Поддубиков: не в интересах калачинской власти благоустраивать парк — ни пиара, ни престижа.

В Калачинске упоенно тратят очередные миллионы на создание комфортной среды. Теперь уже на центральной площади района.

В прошлом году депутат калачинского горсовета Виталий Поддубиков подробно рассказал сайту БК55 о проблемах, связанных с выбором территорий для благоустройства в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». Бесконечные голосования совершенно дезориентировали, сбили с толку и обесценили выбор калачинцев. (подробнее см. Виталий Поддубиков: «Калачинцы уже сделали выбор, зачем голосовать по три раза?»)

Напомним, в марте 2018 году, в Калачинске одновременно с выборами проходило и голосование за объекты благоустройства. Согласно рейтинговой таблице, первое место занял парк имени Гагарина — любимое место семейного отдыха. Второе место заняла привокзальная площадь.

Как пояснил депутат:
— Голосовали, в первую очередь, за море тротуаров, которые там обещали, но никак не за стелу. Да и какое там комфортное место отдыха? С одной стороны пыльная автомобильная дорога, с другой — железнодорожные пути.
— Я не совсем поняла смысл дополнительных голосований. Выбрали калачинцы парк — делайте парк. Чем он-то не угодил?
— Увы, чаяния калачинцев не совпадают с интересами местной власти. Ну что такое парк? Ни престижа, ни пиара. А так пребывают высокие гости в Калачинск и сразу натыкаются взглядом на эдакий «символ города» — стелу. Совсем другое дело! В народе — «око Саурона» или «замочная скважина». И это еще самые безобидные названия. Автор этого «шедевра» — наш «Омскгражданпроект».

— Тем не менее, в 2018 году было выделено 20 миллионов именно на благоустройство парка, правильно? Как же получилось, что парку досталось только два, а практически 15 миллионов ушли на стелу?
— Во-о-от. Когда я узнал, что деньги пошли «на сторону», я подал заявление губернатору. Меня вместе с Мецлером вызвали в минстрой, к первому замгубернатора. Как же его звали то? Да, Фролов!
 Это в каком году было?
— В июне 2018. Фридрих заявил, что всё исключительно его инициатива и заслуга. Я доказывал, что он не имеет права вмешиваться в результаты общественного голосования, это незаконно. Об этом же в комментарии писал и Александр Лихачев.
Минуточку… Вот: «…Депутат правильно пишет — было голосование в 2018 году. Любое другое голосование уже незаконно, так как по данному вопросу принято решение. Пусть заинтересованные лица обращаются в облпрокуратуру. Это же явное нарушение».

— Точно! Фролов строго предложил разобраться, на том и разошлись. Что в результате делают чиновники? Выдергивают 2 миллиона — десятую часть от суммы — и делают автостоянку рядом с парком, ограждение вокруг детской площадки, расширяют мостик через озеро. Плюс проложили дорожку поверх той, что уже была заасфальтирована. Причем на грязный балласт (отслуживший гравий с ж\д путей). И это в водоохранной зоне!
— Скажем так — «замазали глаз».
Это «благоустройство», в том числе, способствовало массовому замору рыбы в озере Калач. (подробнее см. «Массовый замор рыбы на озере Калач. Чья «заслуга»?»)

— Остальные деньги благополучно пошли на благоустройство привокзальной площади: стелу, лавочки в уже готовом сквере…
— А что с обещанными километрами тротуаров?
— Сделали, конечно. Вкривь-вкось, традиционно положили на тот же грязный балласт, но сделали. На этом «комфортная среда — 2018» завершилась. Напротив пунктов «парк» и «привокзальная площадь» по крыжику.

— Что дальше?
— Дальше 2019 год и 22 миллиона на благоустройство улицы Ленина. Оно в себя включало, во-первых, замену железных лотков для стока воды толщиной 10 мм на железобетонные.
 Зачем?!
— Вот и я подумал: зачем? С учетом того, что воды там никогда много не было, стальные лотки прослужили бы еще много лет, а их просто разрезали и вывезли. На это было потрачено 6 миллионов рублей! Кстати, судьбу металла отследить не удалось — канул в Лету. Вторая часть благоустройства коснулась тротуаров — на них положили плитку. Что любопытно, два из них были заасфальтированы в 2018 году.
— И в чем, простите, прикол?
— По моему мнению, тротуар, как обычно, вместо щебня был положен на балласт и чтобы Роспотребнадзор не смог в этом убедиться, его прикрыли плиткой.

— Третья часть Марлезонского балета это…
— Освещение. Действительно, фонарей не хватало, поэтому дополнительно поставили — момент! — 119 фонарей через каждые 9! метров. Теперь светло, как на пожаре. Что еще? Добавили зелени — в том числе несколько туй — и украсили малыми формами квадратного вида и непонятного назначения. Всё.

 Креативненько, ничего не скажешь. Кто «пал жертвой» благоустройства в этом году?
— В результате очередного невнятного голосования на сайте администрации, которое закончилось, не успев начаться, в «лидеры» выбилась центральная площадь. Из 38 тысяч населения проголосовало аж 170 человек, из которых 90 — за площадь. Солидное большинство. Помпезный проект сообразно своему местечково-административному вкусу с амфитеатром, фонтанами и башней с часами общей стоимостью 110 миллионов рублей был готов еще в прошлом году и участвовал в программе «Малые города». Рассчитывали в случае победы получить субсидию от государства в размере 75 млн. рублей.
— А остальная сумма?
— Двадцать пять от облправительства, остальное как бы от спонсоров. Но не выгорело — проект был сырой и абсолютно не понравился комиссии — и деньги получила Тара.

 И что в итоге?
— В итоге глаз администрации — их здание аккурат напротив — будет ублажать амфитеатр, часы, дорожки и проезды. На всё про всё — 25 миллионов. Сейчас вовсю идут подготовительные работы и … очередное голосование.
— Как, опять? За что на этот раз?
— Предложили на выбор четыре проекта башни с часами. Один из них «кусочек исторического «лица» г. Омска в г. Калачинске». Любопытен и третий вариант…
— Напоминающий вышку на зоне?
Смеется:
— Да-да, этот. Главное, он был в уже готовом проекте в прошлом году. Логично предположить, что именно этот вариант тихо сами с собою утвердили в администрации, а голосование так, проформа.

— Что пишут калачинцы по этому поводу?
— Почитайте, я вам сбросил несколько скринов.
— Да, вижу.
«Иван Смолин: зачем они вообще нужны? Бред какой-то. Месяцами голосуем, а потом получаем неведомую хрень, извините. А у кого-то наверное на сдачу авто обновится, или квартира».
«Наталья Гольнева: У кого-то явно проблемы с фантазией… Как вообще можно придумать и уж тем более предложить такие ужасные проекты? Хватило монумента у привокзальной площади…»
«Ольга Степанова: Серьёзно? ….6 млн. за эту конструкцию?! Я так понимаю — башня с часами будет из золота, и скорей всего из белого, не иначе?!»
«Надежда Козлова: Лучше бы дороги сделали, там где их нет. Люди в грязи живут, а они башни строют никому не нужные.» (орфография и пунктуация авторов сохранены).

Общий настрой понятен. Что еще хотелось бы уточнить: амфитеатр на площади зачем? Там что, предполагаются какие-то представления? Или выступлений администрации будет достаточно?
— Не могу вам сказать. Похоже на очередную бессмысленную трату денег.
— Кстати, прошло ли голосование на 2021 год?
— Да, весной. Бюллетени лежали на первом этаже в администрации города и в ТЦ «Калашный град».
— Победил очередной амбициозный проект местной власти?
— Да нет, как всегда парк. Видимо, все пиар-проекты власти получили, так сказать, свое воплощение: есть, чем себя похвалить и что высокому начальству показать.
— Ну дай бог, чтобы мечта всех калачинцев, за которую они голосовали еще в 2018 году, наконец-то сбылась.

Ульяна Нескорова

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

14
1
сельпо31.05.2020 23:44:15
Привычная система что хочу то и ворочу. У них там вроде обыски прошли? Неуж ничего не нарыли? Или не искали толком?
3
15
1001.06.2020 02:48:20
Когда же Вы остановитесь, ну не будет видимо оплачивать вам за бесконечную травлю, а депутату еще воздастся по заслугам
4
15
Настя01.06.2020 02:57:31
Хорошими делами прославиться нельзя , вот и выбрал свой путь к Олимпу!!!
18
2
сельпо01.06.2020 08:21:59
"Облагороженные" защитнички администрации проклюнулись?
5
19
ЯЯ01.06.2020 08:40:32
Откуда у простого "народного" депутата Поддубикова столько денег платить за заказные статейки и травить Мецлера в СМИ? Для всех все очевидно, хоть бы как-то завуалировали.
20
6
Гребенщикова Екатерина01.06.2020 09:36:29
ЯЯ, вы явно живёте не в Калачинске, раз не видите и не знаете насколько людям надоел действующий глава.))
18
1
Елена Алексеевна01.06.2020 09:47:56
Молодец. Подытожил мнение большинства. Хожу каждый день мимо этой стеллы вокзальной: что есть, что нет. А в парк зайдешь - сердце кровью обливается: одинокая площадка детская...
8
1
Югослав01.06.2020 09:51:38
Начало бомбить и пучить особ, "приближенных к императору")))) а что, деп исполняет указ В.В. - мочит в сортире хапуганов и барыг
14
3
Югослав01.06.2020 10:06:13
Гребенщикова Екатерина, стопудняк живутони в калаче и дохрена имеют, поэтому и очкуют неслабо, чб их фамилии реальные в следующей статье не всплыли. Если главный "титаник" потопит Поддубиков, то все на дно автоматом утащит. Вот и стоит вонь под каждой статьёй
8
11
1001.06.2020 10:34:43
Гребенщикова Екатерина, вас люди даже депутатом не выбрали видимо тоже им надоели
6
8
к слову01.06.2020 10:45:59
а стела хорошая, калачик". Скромно и выразительно.
9
1
Югослав01.06.2020 10:59:16
10, выберут, какие ее годы. Молодая да бойкая. И чб хапужьё мочить, можно и не быть депутатом. сидите тут лучше и пасквили клепайте ей в ответ, может быть воровать меньше времени будет))))
9
1
Евгений01.06.2020 22:17:07
Я тоже не понимаю, какая башня с часами, Стелла? В калачинске мост через Омь в аварийном состоянии, мост через железную дорогу проехать не возможно то ямы глубиной до 15 см и длиной на всю проезжую часть из новая дорога по улице Новоселов года не продержалась, уже вся в ямах, денег нет, гарантии на дорогу тоже нет. Зато фонтан с часами
1
1
ежкин кот01.06.2020 22:46:24
Сказано вам - городская среда, значит, делаем городскую! А мосты и дороги - это сельская среда. На нее еще деньги не сыпались.
5
9
Житель Калачинска02.06.2020 03:18:25
Хочется спросить у г-на Поддубикова, почему же он, имея такое непреодолимое желание помочь калачинцам, отказался занять пост заместителя главы муниципалитета. Вот где пригодились бы его душевные порывы! Всем бы показал, как нужно работать! Оно и понятно: критиковать всегда гораздо проще, чем делать самому. Я не оправдываю нашу администрацию. Сама всегда голосую за парк и искренне возмущена всеми этими махинациями. Но что-то слишком часто стал мелькать тандем "Поддубиков + БК55". На печенье к чаю зарабатываете, Виталий?
2
8
Житель Калачинска02.06.2020 03:28:04
10, у кандидата в депутаты репутация была подмочена. Ну не хотели люди, чтобы их интересы представляла эта особа. А почему в депутаты подалась, тоже известно. Вслед за Поддубиковым. Весь Калачинск знает об их чересчур тёплых отношениях.
10
0
Александр02.06.2020 10:17:55
Вот смотрю я на комментарии адвокатов, скорее всего ручных товарищей чинуш, под разными статьями... И ужасаюсь, насколько нужно быть прикормленным и верным своему хозяину, чтоб так рвать задницу за него. Уму не постижимо. Но к великому сожалению, именно так строится работа- одни отмывают деньги в свой карман, другие имея с этого кусок пищат и доказывают что хозяин чуть ли не бессеребреник.
8
2
Югослав02.06.2020 10:18:10
Житель Калачинска, сплетница или свечу держала?)) Вот бабье! Лишь бы в чужих трусах копатся и мусолить кто с кем))))
5
0
Евгений Максимович02.06.2020 10:51:38
Александр, Муниципалитет местный ворует весьма интенсивно. Я бы сказал, даже более. У них просто пирог меньше, чем у областных.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru