Неужели омский «наркобарон в погонах» все-таки окажется жертвой системы?

В Ленинском райсуде продолжается разбирательство по делу экс-лейтенанта наркоотдела полиции Евгения Аскапова, обвиняемого в…сбыте запрещенных веществ. Отметим, дело рассматривается уже фактически повторно, а судья, вынесшая обвинительный приговор, угодила под проверку.

В этот раз свои показания давал, пожалуй, наиболее ценный «противник» версии виновности бывшего наркополицейского — управлявший иномаркой, в которой нашли внушительную партию веществ Кирилл Малюга, который тоже «попал под раздачу» коллег Аскапова и спецназа в злополучный день, 29 июля 2018 года. Напомним, в деле недвусмысленно указано, что страж порядка летним вечером, заручившись поддержкой приятеля, поехал раскладывать наркотики на окраину Омска.

В общей сложности в авто и при себе у фигуранта УД нашли около полкило (!) «бодрящего коктейля». При этом сам Аскапов, не смущаясь, заявляет, что найденные препараты ему подкинули — чтобы не мешался под ногами.

Что ж, именно такая версия прозвучала в довольно подробных и живописных показаниях нынешнего свидетеля, который сам некоторое время ходил в соучастниках.

Итак, случайный, по его словам, бомбила, оказался меж двух огней. Это привело его, как он утверждает, к «кристальной честности» под присягой. В его интерпретации случившееся предстает в таком виде:

— Тем вечером я подвозил Евгения Аскапова, он попросил свозить его на работу за какими-то туфлями [такой же версии придерживается сам обвиняемый]. Мне было недалеко и я согласился. Не доезжая Южного кладбища, мы заметили мигающую лампочку — надо было заправиться. Чуть дальше был заброшенный пост ДПС. Там уже стояли гаишники, я заметил, что один из них вышел и собирался нас остановить, но в последний момент передумал [мы помним, почему], их машина поехала за нами — тогда Аскапов предложил остановиться и вскоре к нам подошли сотрудники проверять документы, — обозначил мужчина. 

Образности речи простому работяге, который зарабатывает на жизнь тем, что курирует строительство жилых домов, не хватило. Поэтому спецоперацию по поимке «наркодельцов» он описал предельно кратко — «Молниеносно как-то получилось». Позднее он добавил к этому еще пару выражений:

— Внезапно все вокруг зашевелилось, засветилось. Бах-бах-бах.

Переходя к принципиально важному для всех и каждого участника процесса, Малюга добавил:

— Попинали, положили на асфальт лицом вниз. Мы, попрошу заметить, не оказывали сопротивления. Пока я лежал, меня несколько раз прижимали к земле ногой, потихоньку дубасили и Аскапова.

В эти страшные и внезапные мгновения принципиальнейшим стал момент с якобы подброшенными наркотиками. В памяти Малюги события двухлетней давности представляются вот так:

— Мужчина в камуфляже положил какой-то сверток в карман Аскапова, сказав «Держи **** [гад], после чего тот стал кричать «Зачем вы мне это подбросили. Я, может, и не разглядел сам момент, но отчетливо расслышал эту фразу и как на нее отреагировали.

Вспомнил мужчина и то, что багажник к моменту обездвиживания фигурантов был открыт, но утверждать большего осторожно не стал. Напомним, между сидениями был найден черный пакет с утрамбованными несколькими десятками пакетиков с веществом.

Не менее интересным для защиты и предполагаемого наркобарона в погонах обстоятельством стало описание некоего «парня лет 30 в клетчатой рубашке» — по словам свидетеля, тот минут 5 «терся» возле остановки, близ которой потом нашли еще немного (быть может, на полгодика отсидки) наркотиков.

Далее из уст омича последовал скорбный рассказ о буднях следствия: завели-обыскали-запретили подавать голос и переглядываться. Однако довольно быстро тем же будничным тоном Малюга вставил потенциально скандальные «пять копеек» и мигом превратил уже бывших коллег Аскапова и работников следственного отдела в форменных «беспредельщиков».

— Завели в отдельный кабинет, где помимо следователя было несколько мужчин в камуфляже. Допрашивали и когда говорил не то, что им надо, стали угрожать, что жене моей тоже подкинут наркотики, поколотили, да так, что при осмотре потом интересовался специалист, отчего я такой «красивый». Почему я не признался? Да стыдно как-то стало, что меня, взрослого, служившего мужика так запросто «разукрасили».

Однако эта система еще не раз, как рассказал мужчина, хорошенько огрела его по голове, как в прямом, так и в переносном смысле. Так, Малюге пришлось пожаловаться на действия стражей порядка, когда он услышал шутливый разговор двух «следаков» о том, что теперь самое время подкинуть что-нибудь противозаконное к нему в дом. «Чудачествам» разного рода на этапе «разработки» Малюги и решения о его статусе в этом деле, по его собственным наблюдениям, было полным-полно.

— Привезли не на мое место жительства, а в дом, который я тогда для своей семьи строил. Там у меня жил рабочий в гараже, как раз та дверь, через которую он в дом заходил, была приоткрыта, как я заметил, а потом она внезапно оказалась закрыта и к ней подбирали ключ из тех, что у меня изъяли, — выдавал свидетель одну за другой дискредитирующие следствие данные.

Среди других странностей обыска он подчеркнул избирательность в выборе помещений. Словно нашли то, что должны были, и убрались восвояси.

— У меня там 9 помещений только на первом этаже и еще 6 на втором. Они все как-то рассредоточились, даже понятой пожаловался потом, что так за их действиями не уследишь, — дополнил картину тех дней свидетель, которому якобы грозили при этом переводом в статус соучастника.

Правда, он не стал вконец очернять стражей порядка, предположив, что наркотики могли оставить периодически живущие у него гастарбайтеры из Узбекистана, которые при виде полиции разбежались чуть ли не врассыпную.

В тот день в доме в поселке Иртышский нашли все, что прочно связали с деятельностью по подготовке к сбыту наркотиков: характерные пакетики, кисточки, ленты, весы и некоторые другие предметы.

Результатом встреч нынешнего свидетеля с бравыми людьми в камуфляже стали показания, данные по горячим следам. За них пришлось каяться, в том числе и стоя на свидетельской трибуне.

— При любом допросе присутствовали все те же люди в камуфляже, что и при задержании. Они не стеснялись прямо угрожать, что могу вслед за Аскаповым пойти. На третий допрос я уже взял с собой диктофон, думаю, терять уже нечего, а себя надо защищать. На записи это четко слышно, которую я отвез на диске в прокуратуру и в СКР и оформил жалобу на следователя.

Он указал, что подстраховаться пришлось и привлечением хоть и разорительно дорогого, но возможно «спасительного» адвоката.

— Пришлось взять его с собой как собачку, чтобы только охранял от побоев, — с готовностью признал Малюга.

Фокус сработал. Декабрьские повторные показания этого свидетеля разительно отличаются от приглаженных и даже обличительно-предательских августовских. В частности, оспорен момент передачи ключей от позже обыскиваемого дома Аскапову и добавлены факты вероятного «подброса». От своих прежних он публично вынужден был отрекаться еще раз.

А вот объяснить наличие «набора профессионального закладчика» старшему помощнику окружного прокурора оказалось не так просто. На этот раз представителю гособвинения удалось пресечь версию о «подбросе». Поэтому начались «притягивания за уши» о закупке пакетов для отправки блюд больному отцу и указание на все тех же горемычных и безусловно анонимных узбеков, которые могли и «набедокурить» по недосмотру. Кстати, факт проживания этих лиц пока остался неподтвержденным.

В настоящий ступор привело свидетеля исследование блокнота, найденного на месте. Дело в том, что уж тут-то принадлежность бумаг Малюге установлена в том числе и почерковедческой экспертизой. А примечательным оказался фрагмент, где нетрудно угадать описание будущей поставки объемом в 3 кг и разделенной на 12 закладок. Свидетель попытался наистраннейшим образом связать запись со своей (опять же ничем не подтвержденной) деятельностью по закупке зерна.

— Я никогда ничего не закладывал! На въезде в Иртышский стоит большой контейнер с кормами, довольно специфическими. Моя двоюродная сестра управляет предприятием, которое ими торгует, а я ей помогаю — езжу и закупаю корма, иногда партии действительно делят и на развес продают в граммах, — смущенно, словно осознавая бредовость такой версии, пояснял омич.

В итоге он «скатился» до пресловутого «память подводит» и «представьте мое тогдашнее состояние», хотя все остальное, оправдывающее знакомого (признать дружбу свидетель не захотел) проговаривал без запинки. Этим Малюга изрядно, казалось, повеселил сторону обвинения. Еще более атмосфера разрядилась, когда он предложил подвезти диск с жалобой и другие письменные свидетельства своих слов в следующий раз.

На такой немного веселой ноте свидетель был отпущен восвояси.

Евгений Куприенко