Новости. Омск

Дружинского депутата, как в свое время омского олигарха Голушко, хотят снять с выборов

Фото: А. Алёхин

Логотипы пабликов в соцсетях в своей агитации ему использовать якобы было нельзя.

Депутат Совета Дружино от КПРФ Максим Антонов сообщил БК55 о том, что его пытаются снять с выборов в Совет Омского района. Напомним, это голосование пройдёт 13 сентября. Депутат параллельно с Советом Дружино баллотируется в Лузинском четырёхмандатном избирательном округе № 6.

Антонов уточнил, что 23 августа окружная комиссия провела заседание, по итогам которого приняла решение № 16/9 направить административное исковое заявление в Омский районный суд для аннулирования регистрации кандидата в депутаты Совета Омского района. Суть проверки окружной избирательной комиссии заключалась в том, что Антонов в агитационных материалах разместил ссылки на свои персональные страницы в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», там же указал и логотипы этих пабликов, не согласовав вопрос с правообладателем.

Агитационные материалы были ранее зарегистрированы в окружной комиссии и подписаны лично её председателем Мишенковым.

«То есть на момент регистрации председатель комиссии Мишенков не видел в этом нарушений, а после того, как кандидат в депутаты Антонов начал использовать данные агитационные материалы, Окружная избирательная комиссия сразу усмотрела в них нарушение законодательства об интеллектуальной собственности», — недоумевает депутат.

Интересно, что в 2016 году такой же вопрос поднимался, когда кандидат в депутаты Госдумы от «Единой России» Андрей Голушко указал в своих агитационных материалах логотипы и ссылки на персональные страницы в социальных сетях Twitter, Facebook, Instagram и «Одноклассники». Тогда Омский областной суд и Верховный суд Российской Федерации в своём решении № 50-АПГ16-21 от 14.09.2016 однозначно высказались о том, что логотипы товарных знаков в совокупности с данными об адресах персональных страниц в социальных сетях не являются объектом агитации, поскольку носят информационный характер о способе связи с кандидатом в депутаты с полным отсутствием каких-либо признаков предвыборной агитации.

А следовательно нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в данном случае — нет.

Фото предоставлено Максимом Антоновым

По этому поводу, были и другие решения судов в пользу отсутствия нарушений законодательства об интеллектуальной собственности.

У Антонова вроде бы аналогичная ситуация, но окружная избирательная комиссия, тем не менее, приняла решение, направленное на снятие его с выборов в Совет Омского района.

Антонов уже предположил, что, возможно, это политический заказ, потому что, помимо этой «закладки» в последний день регистрации кандидатов в районный совет, в конкуренты ему выдвинули в порядке самовыдвижения кандидата-однофамильца Анатолия Антонова. Параллельно Анатолий выдвинут от «Единой России» кандидатом в депутаты Совета Андреевского поселения.

Напомним, Максим Антонов ранее был инициатором компании по уменьшению зарплаты главы администрации Дружино Сергея Бабинцева, а затем и отставки Бабинцева с этого поста.

Дата суда пока не назначена. Но…

«В скором времени мы увидим, согласится ли Омский районный суд с позицией Верховного суда РФ в том, что в этой ситуации нет нарушения интеллектуального законодательства, или же для члена КПРФ примут совершенно противоположное решение, в отличии от представителя «Единой России», — уверен Антонов.

В четверг депутат подал жалобу в Избирательную комиссию Омской области на имя её председателя Алексея Нестеренко с требованием признать незаконным решение Окружной избирательной комиссии № 16/9.

БК55 попросил председателя областной избирательной комиссии Нестеренко прокоментировать ситуацию. Тот согласился.

«Я узнал, что есть такое желание комиссии Омского района поставить вопрос об аннулировании регистрации кандидата, причём узнал это из публикации некой Петроченковой в «Инстаграме». С какими-то абсолютно бредовыми рассуждениями про какого-то Максима Рейзмана, которого в Дружинском поселении хотят снять. Чего он прячет, я не знаю. При этом Петроченкова по-хамски упоминает там меня, но я совершенно не в курсе этой ситуации… Вообще это муниципальные выборы, на них областная комиссия не является организующей и вышестоящей. Все выборы проводят муниципальные комиссии. На территориальные комиссии возложены полномочия муниципальных, и они имеют полное право решать все свои вопросы. Поэтому комиссия Омского района также полномочна рассматривать все возникающие вопросы, которые у неё возникают. А мы не вправе вмешиваться в её работу. Она нам не отчитывается. Решения — под свою ответственность. Потом уже я узнал детали, на самом деле у комиссии претензии к какому-то агитационному материалу, где как будто указаны данные этих соцсетей. По этому поводу были судебные решения, потом ко мне приходил второй секретарь обкома КПРФ Алёхин и рассказывал эту историю. Но это абсолютно их дело, у меня этих материалов нет», — сообщил он.

Фото: А. Катаев

Как добавил Нестеренко, районная комиссия вправе обратиться в суд. Отменить же решение территориальной комиссии о подаче иска в суд Облизбирком не может, не вправе. Нестеренко подозревает, что Петроченкова со своим постом в «Инстаграме» — это никто иной, как депутат Горсовета Дмитрий Петренко.

«И когда заявление уже в суде, мы не вправе рассматривать вопрос, не вправе вмешиваться. Пока комиссия даже в суд не обратилась. Самого Антонова у меня не было. Ни вчера, ни позавчера. Петроченкова пишет, что у меня был какой-то Рейзман. И он подробно со мной разговаривал. Это абсолютная ложь, я подчёркиваю! А если это Петренко — то это вообще-то депутат горсовета, который сейчас под следствием за нападение на территориальную избирательную комиссию», — заявил председатель областной комиссии.

БК55 напомнил Нестеренко про упомянутый пример с Андреем Голушко, тот ответил, что полная аналогия с делом Голушко — это точка зрения Антонова. Каждое дело имеет свои особенности, есть ли разница между этими двумя случаями — он ещё не изучал.

«Жалоба к нам только поступила. Но в любом случае, если дело уже в суде — мы никаких решений принимать не можем. Есть комиссия, организующая выборы, и судебная инстанция. Мы не вправе вмешиваться в эти вещи», — отметил он.

Антонов в ответ сослался на федеральный закон № 67, статью № 75, пункт № 6.

«Решения и действия (бездействие) комиссий и их должностных лиц, нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут быть обжалованы в непосредственно вышестоящую комиссию, которая обязана, не направляя жалобу в нижестоящую комиссию, за исключением случая, когда обстоятельства, изложенные в жалобе, не были предметом рассмотрения нижестоящей комиссии, рассмотреть жалобу и вынести одно из следующих решений: 

а) оставить жалобу без удовлетворения;

б) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)) и принять решение по существу; 

в) отменить обжалуемое решение полностью или в части (признать незаконным действие (бездействие)), обязав нижестоящую комиссию повторно рассмотреть вопрос и принять решение по существу (совершить определенное действие)», — говорится в нём.

Кирилл Янчицкий

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

11
2
Элла31.08.2020 10:01:57
Ну вот, хоть один во благо людей работал и того сожрали. Где был Бабинцев и Долматов, когда мы без воды сидели, машины свои обмывали? Свалка дружинская горит? И где представители ЕР ? Мы даже их имен не знаем. А Максим вместе с жителями нашего села. Автобус в город тоже нам отстоял, глава наш все на больничном парится. Красава! Какое кому дело что в инстаграм пишет? Трамп тоже пишет. Видим конкретные дела от депутата- зачем его снимать? Счас котельную закроют в селе и всем здорово? Гааку тоже вопрос- какой ты теплотехник? Папу Витю спроси !
12
1
Дмитрий31.08.2020 10:39:39
То что законно для Голушко и других единоросов неожиданно оказалось незаконным Для КПРФ, какая неожиданность. Неугодный но проходной кандидат, по другому выиграл бы выборы.
8
2
Антонов31.08.2020 15:01:02
Очень интересный момент, что решение территориальной комиссии принято с существенными нарушениями процедуры проведения проверки, и вменено нарушение которое не предусмотрено законом.

Я понимаю - стоит задача снять меня с выборов. Так сделайте всё правильно, что бы комар носу не подточил, в соответствии с процедурой, с законом. Но нет, сляпали на скорую руку какой то , простите меня за выражение - бред (это моё мнение). Запретили использовать спорную агитацию, обратились в МВД, что бы меня оштрафовали.

По этому поводу, я сегодня обратился к прокурору Омского района, с заявлением о проведении проверки законности действий территориальной избирательной комиссии.

Очень надеюсь, что прокуратура включится в процесс и расставит всё на свои места.
4
1
Анна31.08.2020 15:14:35
Когда закончится этот беспредел? Сначало приняли, потом передумали? Как это называется?
4
1
Аннушка31.08.2020 15:18:02
Комиссия признала социальные сети средства массовой информации, массовой коммуникации! Господи, где такое прописано? Почему такое допускают органы, почему такое происходит с Антоновым, который делает для народа? Когда все это начнут пресекать органы?
3
1
Юрий31.08.2020 15:22:30
Почему нельзя нормальные, достойные выборы провести? И так нет доверия у народа, а они ещё и такое творят?
2
1
Владлен31.08.2020 15:24:45
Ужас, какой бардак у нас в районе
1
1
Екатерина31.08.2020 15:26:35
А как мне избирателю идти на выборы, если такое происходит? Нет, я так вообще ходить перестану....
9
0
Язва31.08.2020 15:35:04
Глава Омсуого района везде обгадился ,грязными делами занимается, скоро начнёт людей заказывать, куда катится, позорище!прокуратуру омского района в сговоре с главой омского района.
4
1
Сергей31.08.2020 15:35:34
До того уже это надоело! Когда у нас будут честные, конкурентные выборы! Зачем нужно везде задействовать административный ресурс, Какие-то провокации, обвинения! Люди уже и так разуверились, не ходят на выборы. Научитесь проигрывать.
10
0
131.08.2020 18:42:41
хорошую агитацию проводит омский район раньше знали про Антонова только дружино теперь весь Омск и омский район так держать.
6
4
мимо проходил31.08.2020 20:36:37
Самая лучшая агитация за кандидата! Спасибо избиркому! Максим, мы с тобой!
3
1
?31.08.2020 21:08:30
Они только и умеют подло поступать, думаю, не только Антонов попадает по этот пресс, совсем обнаглели в Омском районе......
3
7
Тимофей31.08.2020 23:36:39
А что сделал антонов? Кроме нытья и писем во все надзорные органы? Я как житель Дружино не вижу. Простой мальчик пиарщик от кпрф, не более. Звездочка восходящая обком тв. Он как депутат поселения, кроме как оставил село без принятие бюджета, больше ничем и не запомнился.
3
2
Люда31.08.2020 23:46:57
Сколько и сил тратит Человек, который желает улучшить свой посёлок... Ходит и ходит и ходит и ходит и пишет и пишет и ходит и пишет и добивается.... Заставляя работать других, хотя условия у нас должны улучшать я и без этого! Есть чиновники... Плохой это человек, который своими усилиями добивается улучшений качества жизни? Нет!!!! Почему о нас о людях не заботятся? Антонов, пример достойного кандидата, почему мой кумир, должен быть снят с выборов? Мне не за кого голосовать, честно!
4
1
Кирилл31.08.2020 23:50:36
Я за честные выборы! Пусть кандидат Антонов борится за право стать депутатом, голосование все раставит на места!
4
1
Инесса01.09.2020 07:23:12
А я знаю " подставного " Анатолия Антонова, у него кличка ещп с 7 кл." Пенек" .Нашей власти привлекательны пеньки и дубы, ими проще управлять, А наш Пенек знает , что идет пушечным мясом, ему это льстит.Максим, теперь многие знают тебя, следят за всем , что происходит и мы желаем тебе успеха!
3
5
Ra01.09.2020 13:18:21
Антонов со своими дружками сняли Бабинцева за что вы народ знаете нет, Бабинцев отказался выдать территорию скотомогильника под третье Дружино, камуняки сейчас не те и хотят бабла, а где это мадам с сыном которая была главой и выдала землю под коттеджный посёлок, сидит тихо за газ по 300 тыс собирают и нормально, Бабинцев в таких играх не участвовал, этот кандидат что сделал для Дружино нечего только мешаються, камунисты ваше время прошло ещё в 90 когда вы страну
2
4
Друг01.09.2020 13:19:27
Антонов со своими дружками сняли Бабинцева за что вы народ знаете нет, Бабинцев отказался выдать территорию скотомогильника под третье Дружино, камуняки сейчас не те и хотят бабла, а где это мадам с сыном которая была главой и выдала землю под коттеджный посёлок, сидит тихо за газ по 300 тыс собирают и нормально, Бабинцев в таких играх не участвовал, этот кандидат что сделал для Дружино нечего только мешаються, камунисты ваше время прошло ещё в 90 когда вы страну
4
0
101.09.2020 18:52:34
друг
расскажи подробней может прокуратура заинтересуется?
2
0
Кирилл07.09.2020 18:55:33
1, в каждом поселении посмотрите земли под дачные участки и снт, котетжные поселки, кем и когда переводились, и узнает Прокуратура.... Тут все просто
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru