Новости. Омск

Максим Антонов: «Конкурсная комиссия «пропускает» в финал выборов сторожа и отсеивает других. Почему?»

Фото: А. Алёхин

Депутат Совета Омского района поделился с БК55 мнением о ситуации с «протестной» победой школьного сторожа на выборах главы Новоомского поселения —  «вотчины» Геннадия Долматова.

Напомним, об исходе выборов в Новоомском мы уже сообщили в четверг. Четырьмя голосами против шести Артур Лен проиграл выборы главы поселения сторожу школы Надежде Чекмарёвой.

— Такой исход выборов был неожиданным, но не удивительным: люди, в том числе и депутаты, устали от несменяемости власти. Насколько мне известно, бывший глава Новоомского сельского поселения Артур Лен находился у власти 3 срока, в общей сложности почти 18 лет. Тактика действующей власти примитивна — на выборы идёт «согласованный» кандидат и его водитель, ну или сторож, такая политика практикуется во многих муниципалитетах Омского района.

Но в этот раз не получилось…

Я считаю — это было однозначно протестное голосование — хоть за кого, но только не за представителя действующей власти.

Кадровый голод не редкость, в том числе и для Омского района, поэтому действующая власть предпочитает не рисковать и ставить на проверенных кандидатов, но не всегда такие кандидата устраивают местных народных избранников. Получается, политику партии власти уже не поддерживают даже выдвинутые ею депутаты. Почему это происходит? Ответ, по моему мнению, однозначный — местные чиновники привычно не учитывают мнение избирателей, рядовых жителей, людей, которые де-юре являются источником власти в нашей стране.

Но если разобрать ситуацию с выборами в Новоомском сельском поселении более глубоко, то можно задать логичный вопрос — почему к выборам допустили только действующего главу и сторожа? Как мы знаем, в Новоомском, как и почти во всех поселениях Омского района, установлена «непрямая» система выборов, то есть главу поселения избирают депутаты, а не жители. При этой системе формируется конкурсная комиссия, состоящая из 12 человек, 6 человек от поселения и 6 человек от администрации района.

В теории конкурсная комиссия отбирает из всех претендентов на должность главы самых достойных, имеющих навыки управления, соответствующее образование, хозяйственников и т. д. И уже их отбирает на конкурсе и допускает на выборы.

— Насколько мне известно, в конкурсную комиссию Новоомского документы на должность главы, помимо действующего главы Артура Лена и школьного сторожа Надежды Чекмаревой, подала ещё и Наталья Пекай, которая занимает должность директора МКУ «Хозяйственное управление администрации Новоомского сельского поселения». Возникает логичный вопрос, почему конкурсная комиссия «пропускает» на выборы школьного сторожа и отклоняет действующего директора? По каким критериям проводился конкурсный отбор? И насколько члены конкурсной комиссии сами компетентны в вопросах местного самоуправления? Почему пропустили сторожа и не пропустили директора?

Какие задачи стоят перед такой комиссией? Исполнять волю действующей власти? Увы, ситуация в Новоомском оголила всю порочность такого подхода к выборам.

Я считаю, что ответственность за такой исход выборов лежит не на депутатах поселения, а на конкурсной комиссии, которая и породила эту ситуацию. В этом месяце планируются выборы глав почти во всех сельских поселениях Омского района, и я полагаю этот случай будет не единственным.

Необходимость перемен назрела уже давно, и я очень рад, что депутаты, даже от партии власти, начали это понимать.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

28
28
Житель Дружино11.12.2020 05:30:01
А этот уже и сюда залез! Что ты сделал полезного для поселения? Твои философия и рассуждения уже давно никому не интересны! В посёлке как не было порядка, так и нет! Таким как ты на людей глубоко наплевать, преследуете только свои корыстные цели, депутатишки! Вернуть прямые выборы и позволить народу самому делать выбор!
13
11
Бинерт11.12.2020 07:58:56
Сам голосовал против прямых выборов поддерживая эту систему. Хватить бездельничать Максим и перепечатывать чужие статьи. Добейся чего нибудь сам. Не трепи языком.чио у нас в дружино за пять лет от тебя толку не было, видим что и в Омском районе ты такое же. .
35
1
А11.12.2020 08:18:05
требований к главе не существует по стажу/образованию прочему?
тут с профстандартами никуда не залезешь, а оказывается можно главой поселения выдвинутся!!!
29
7
5511.12.2020 08:37:11
Максим, идите к нам в Лузино главой. У нас сейчас аналогичная ситуация, запускают отбор, снова полезут единоросы и всякая нечисть типа марионетки чеберяка. Заявитесь, пожалуйста. Устали уже от этих бехздарностей.
43
2
fox11.12.2020 09:01:19
допустили бы коня - выиграл бы выборы конь. Вот вам и отношение к нынешней власти. Всем уже наплевать, кто там суетится в "вертикали"
9
11
Егор11.12.2020 09:39:18
Парочка проверок из Прокуратуры, штрафы, невыполнения всего и вся и убежит только пятки засверкают ваш сторож.
27
6
Сергей Жигадло11.12.2020 09:39:24
Житель Дружино, на сколько мне известно, Антонов как раз топил за прямые выборы в Дружино, но единоросы и бывшая глава не поддержали.
13
7
Ответ11.12.2020 09:47:01
55, если бы он хотел стать чиновником и встроитсься в вертикаль власти, он бы и в Дружино пошёл главой.
Скорее всего, не идёт целенаправленно, так как понимает, что будучи чиновником рано или поздно уголовное дело получит, за несогласие с позицией власти.
6
2
...11.12.2020 10:03:48
fox, допустили бы....... допустят только угодных и удобных, и не за кого-то у района голова болит, а свои опы
22
1
прямой поворот11.12.2020 10:04:44
Придумали какую то невнятную систему выборов, что бы протаскивать своих кандидатов и даже здесь умудрились все опошлить. Что нельзя выбирать из все претендентов, кто изъявил желание быть главой? Нужно обязательно отбирать лучших - вот и отобрали...
29
2
омичка11.12.2020 10:26:53
Ситуация в стране и в регионе КРИТИЧЕСКАЯ! И отсидеться уже не получится. Всё идет к тому, что- либо открытая и бескомпромиссная борьба, либо людей просто превратят в биоматериал. Хватит отсиживаться, хватит бояться! подумайте о своих детях и внуках, что их ждет?
10
3
омичка11.12.2020 10:32:29
В районах как раз проще провести честные выборы - людей мало, все про всех всё знают. Знают, чего ожидать. У сторожа школы есть высшее образование и опыт руководящей работы? Она сама то как вам объяснила свое согласие на участие в выборах?
16
3
кот11.12.2020 11:09:23
Лен за 18 лет ничего не сделал, а вот директор МКУ как раз и была технический кандидат, так что жители поступили правильно!
5
5
Соломон11.12.2020 15:48:36
Она уже отказалась от должности. Когда посмотрела ведомость прежнего главы и количество штрафов и предписаний, то желание пропало
19
0
ОляНецкий11.12.2020 16:14:30
Прямые выборы! Только прямые
6
0
мимо проходил12.12.2020 10:43:25
Переливания из пустого в порожнее, пока не вернут прямое голосование.
12
6
Антонов Максим12.12.2020 13:30:38
мимо проходил, да не вернут они вам прямые выборы, не для этого они законы меняли. (это моё мнение). Может в одном или двух муниципалитетах вернуть прямые выборы получится, но это будут единичные случаи.
Мне Долматов ещё год назад на этот вопрос ответил следующее - "Пока региональная политика - выборы через конкурсную комиссию, я за непрямые выборы, изменится региональная политика и моё мнение изменится"
Тут вопрос в другом, есть "непрямая" система выборов, она и так даёт представителям власти огромное преимущество, так вы хотя бы обеспечте её законность и прозрачность, но нет, они настолько обнаглели, что ставят откровенно технических кандидатов, не скрывая этого и не боясь ответственности за махинации с выборами.
Проблема то не в том, что выйграл сторож, а в том, что по формальным причинам не допустили всех остальных кандидатов. И прокуратура не видит в этом нарушений.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru